0 просмотренных постов скрыто
Немножко сексизма в ленту
Подрабатываю курьером на электро. Почему мужчины уступают дорогу (если же другой возможности подъехать нету, идут ровно, придерживают или открывают дверь в закрытый двор, открывают дверь в подьезд если клиент без домофона и т.д., общаются с уважением, интересуются как мы выживаем в таких условиях погодных?
А женщины демонстративно не уступают дорогу, демонстративно не придерживают дверь, а швыряют ее прям перед носом, бросаются под колеса, цокают при любом попавшемся случае, смотрят на тебя как на говно и всячески демонстрируют конкретную ненависть к тебе.
P.S.: 25% женщин по наблюдениям адекватные конечно и все тоже по человечески, но 75% ведут себя вот так)
Меня прям озадачил этот вопрос)
P.S.S.:Для желающих написать "потому что вы мудаки все курьеры чтоб вас не было":
выгляжу прилично, чисто, от меня не пахнет, езжу адекватно, пдд соблюдаю, поворотниками пользуюсь, по тротуару не гоняю как сумасшедший, людей не пугаю, общаюсь корректно и с уважением, здороваюсь и т.д.
Показать полностью
1
Корреляты расизма
Жители Азерота те ещё расисты, люди ненавидят орков и троллей, а те людей и эльфов, а нежить вообще всех
Локальное восприятие сильно концентрируется на деталях, а это цвет кожи, форма носа и так далее. И оно придает деталям больший вес я думаю, соответственно локально мыслящий может видеть все эти отличия в деталях между чужой расой и собой, и считать, что эти различия достаточны для дегуманизации. Человек может излишне детализировать и плодить кучу разных категорий, например, "плохой с черной кожей, широким носом", или "плохой, с крючковатым носом и хитрыми глазами" и так далее.
Глобальное восприятие игнорирует детали и воспринимает человека в целом,а поскольку разница между расами на самом деле невелика, то опустив детали человек может видеть в другой таких же людей и относить их к более базовым категориям, типа "хороший", "плохой" и так далее.
Ещё иерархичность, если человек обладает иерархичны мышлением, то он будет создавать иерархии для всех категорий, включая расы людей. Он найдет себе важные критерии и по ним создаст иерархию рас и будет рад. Тоже самое и с иерархией полов, и многим другим.
А эгалитарно мыслящий человек не создаёт иерархий и соответственно менее вероятно будет создавать какую то иерархию рас в своей голове или строго ее придерживаться.
Но это такие предположения без фактов, на самом деле все может быть наоборот, вдруг локальное восприятие коррелирует с поиском сходств, а глобальное отличий?
Показать полностью
Исследование сексизма
привет, друзья! я студент-психолог, пишу диплом о ✨СЕКСИЗМЕ✨хочу все таки более подробно изучить эту штуку ОЧЕНЬ сильно ищу мальчиков и девочек (особенно мальчиков) 20-25 ЛЕТ, которые пройдут мой небольшой опросник (не больше 10 минут) 📖все анонимно! большое спасибо за помощь науке!!❤️❗️тут ссылочка: https://forms.yandex.ru/cloud/68c17c0df47e73117c82ee6b
Показать полностью
1
Ответ на пост «Про "Штаны в доме"»4
Убалтывает Карлосон женщину на сну-сну:
- А давай пошалим!
- Так у меня муж, а если придёт?
- Так я же Карлсон, возьму и улечу в окно! Ну, давай?
- Так десятый же этаж.
- А у меня штаны с пропеллером!
- Ладно...
Только начали, как в двери ключ заскрипел.
Карлсон выпрыгивает в окно, женщина прячется под одеялом, типа спит.
Входит муж:
- Кто у нас был?
- Никого, дорогой.
- А чьи на стуле штаны с пропеллером?
Ответ на пост «Про "Штаны в доме"»4
Как по мне, подобными уничижительными выражениями могут выражаться только мужененавистницы. А что думаете вы?
Я думаю, что мне похер, что думает обо мне очередная, обиженная жизнью, озлобленная на всех одинокая сука. Ей хуже, чем мне, ей с этим жить.
Ответ Agejudge в «Про "Штаны в доме"»4
"И у нас в суде некоего субъекта на конкурсной основе назначили заместителем председателя суда мужика. Не прям сильно умного, но нормального.
А претендентка, женщина, сильно горевала по этому поводу. Она в самом деле была умной, опытной, квалифицированной, даже научную степень имела."
Тут сначала с понятием "ум" разобраться надо!
Сочетание компетенций? Всех, или ключевых?
А личностные качества?
А если "даже научная степень" сопряжена со стервозным характером, или на передок слаба?
Ой, простите! Высокий уровень нейротизма и неконструктивная стратегия социального взаимодействия!
А еще и с практическими навыками вопросики! Может она теоретик чистый, и навыков управления хер да маленько!
Зато умная. и со степенью!
Ответ на пост «Про "Штаны в доме"»4
Как-то раз, давно это было, где-то в начале 2000-х.
Работал я в судебной системе. И у нас в суде некоего субъекта на конкурсной основе назначили заместителем председателя суда мужика. Не прям сильно умного, но нормального.
А претендентка, женщина, сильно горевала по этому поводу. Она в самом деле была умной, опытной, квалифицированной, даже научную степень имела.
Именно от неё я впервые услышал про "штаны". Это такой феминизм, типа возьмут тупого мужика вместо умной женщины, за штаны.
Я, конечно, мог бы ей сказать, что его назначили за то, что он нормальный, спокойный и рассудительный человек, который сможет организовать работу. А её не взяли потому, что она ебанутая, и с её назначением начнётся пиздец. Но не стал.
Она же себя считает умной, а простых вещей не понимает. И юбка здесь не при чём.