Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Битва героев: RPG - увлекательная игра в жанре РПГ, позволяющая окунуться в невероятный фэнтезийный мир, полный приключений и захватывающих сражений.

Битва Героев: RPG

Приключения, Фэнтези

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
11
user7363780

Ответ Zabr в «В общем, прочитал я Коран»⁠⁠9

5 дней назад

"Что касается прелюбодеяния - оно не бывает неумышленным, за него однозначно следует строгое наказание, а если нет наказания или деятельного раскаяния - то с большой вероятностью в Ад. В том числе за ослицу и кого угодно, неважно в кого ты присунешь свой член, если это не твоя законная жена - это прелюбодеяние."

Зато можно женится на одну ночь.

А ещё можно брать женщин побеждённых народов в качестве секс-рабынь.

Об этом защитнички ислама почему-то рассказать забывают.

А после того, как пророку захотелось трахнуть свою двоюродную сестру, Аллах разрешил жениться на двоюродных сёстрах.

От чего в исламских странах сейчас повышенное количество генетических заболеваний, кстати.

Но ни Аллах, ни пророк про генетику не знали, потому что проклятые кяфиры её ещё не открыли.

Религия Мусульмане Ислам Литература Отзыв Мат Длиннопост Коран Ответ на пост Текст Волна постов
3
Sharabdin

Ответ на пост «Интересный видеоролик про историю Корана, но я вам его перескажу простыми словами»⁠⁠1

5 дней назад


Опровержение: «Как собирали Коран — детективная история…»
Автор поста пытается рассказать историю Корана в стиле «фантастики», но фактических ошибок в его тексте столько, что разобрать по пунктам проще, чем спорить.
Ниже — корректная версия событий, основанная на ранних исламских источниках и современных исследованиях рукописей.
1) “Коран не записывали — все забывали, жара 50 градусов”
Это неверно.
✔ Коран записывали немедленно после ниспослания
У Пророка ﷺ был штат писцов откровения. Их имена перечислены в источниках:
Зайд ибн Сабит, Али ибн Аби Талиб, Муавия, Убей ибн Ка‘б и др.
✔ Запись велась на всём доступном материале
Да, это были пергамент, кости, кожа, тонкие доски — так писали все арабы VII века. Это не «хаос», а нормальная система записи того времени.
✔ Основным способом передачи был хифз — массовое заучивание
Коран с самого начала передавался тысячами сподвижников наизусть, что исключало «эффект испорченного телефона». Если кто-то ошибался, его сразу исправляли.
2) “После смерти Пророка были разные версии Корана”
Это ошибка.
✔ Текст Корана был собран целиком при первом халифе — Абу Бакре
Сборкой руководил Зайд ибн Сабит — главный писец откровения при Пророке.
Комитет требовал двойное подтверждение каждого аята:
• письменная запись при Пророке ﷺ,
• человек, выучивший этот аят от Пророка устно.
Никаких «региональных версий» не существовало.
3) “Усман выбрал правильную версию и сжёг остальные”
Функционировало иначе.
✔ Усман не «создавал свою версию», а копировал сбор Абу Бакра
Он приказал сделать точные копии эталонного мусхафа и разослать в крупные центры.
Сжечь приказали личные черновики и тетради, чтобы люди не путали их с официальным текстом. Сами сподвижники это поддержали — это было сделано ради стандартизации, а не сокрытия.
✔ Никаких региональных «своих Коранов» через 100 лет не было
Исламские и не-исламские источники единодушны: текст Корана был единым.
Современные рукописные находки подтверждают то же (Бирмингемский фрагмент, Сана‘а DAM 01–27 и др.).
4) “Сегодня используется версия 1924 года”
Маньякально тиражируемое заблуждение.
✔ Издание 1924 года — это не новый Коран
Это всего лишь типографская стандартизация печати по одному из канонических способов чтения — хафс ‘ан ‘асим.
Текст там идентичен мусхафам VIII–IX века.
Эта версия не вводит ни одного нового слова.
5) “Было десять разных Коранов”
Неверно.
✔ 10 (и 7 ранее) канонических “кираатов” — это не разные тексты
Это варианты чтения в пределах одного и того же текста:
разная интонация, длина гласных, огласовка в нескольких словах — всё это существовало ещё при Пророке ﷺ и допускалось им.
Это как различия произношения «сейчас» / «щас» — смысл один.
Никакого изменения текста там нет.
6) “Проблема: не было точек над буквами, всё путали”
Точки действительно появились позже, но:
✔ В древних языках это норма
Древнегреческие и древнееврейские тексты тоже писались без гласных.
Проблем с прочтением у носителей не возникало.
✔ Устная передача исключала произвольные варианты
Коран знали и передавали хифзом сотни сподвижников.
Если кто-то писал неправильно, это мгновенно всплывало — аудитория была огромная.
7) “Сатанинские аяты — подтверждённый исторический факт”
Это самое популярное заблуждение.
✔ Ранние мухаддисы назвали этот рассказ недостоверным
Ибн Касир, аль-Багдади, Ибн Хаджар, ан-Насафи, Куртуби — практически все ведущие учёные среднего периода указали, что цепочки передачи разорваны или содержат слабых передатчиков.
Рассказ использовали противники ислама — поэтому он не считается достоверным уже с IX века, а не «до X века признавался».
8) “Научные чудеса — попытка впихнуть физику VII века”
Это вообще не аргумент о сборе Корана — просто вставленная издёвка.
Проблема не в Коране, а в том, что некоторые авторы пытаются подогнать современную науку под религиозный текст.
Это не делает сам текст «неподлинным».
9) “Коран — книга с багами и патчами”
В действительности:
✔ Текст Корана — единственный древний религиозный текст, дошедший в неизменном виде
Сравните:
• у Библии десятки несогласованных кодексов и сотни вариантов,
• у Торы — огромные расхождения между масоретским, самаритянским и Септуагинтой,
• у Корану — один и тот же текст по всем рукописям от VIII века до XXI.
Даже скептики-востоковеды (Мотски, Нева, Пуарье, Синек) признают:
существенных изменений текста не обнаружено.
Вывод
Проблемы, которые автор поста приписывает Корану:
• «разные версии»,
• «хаос в передаче»,
• «сжигали варианты»,
• «новая версия 1924 года»,
• «сатанинские аяты»
— либо искажены, либо давно разобраны историками, либо вообще не соответствуют фактам.
Реальная история передачи Корана куда проще и спокойнее, чем кажется из его фантазий.
Если кому-то интересны источники — можно привести как мусульманские (аль-Бухари, Табари, ибн Аби Дауд), так и академические исследования по рукописям (Садакат Кадри, Мотски, Бергман, Пуин).

Показать полностью
Контент нейросетей Религия Ислам Коран YouTube (ссылка) Видео YouTube Длиннопост Ответ на пост Текст
18
90
iimmoorr
iimmoorr

Интересный видеоролик про историю Корана, но я вам его перескажу простыми словами⁠⁠1

7 дней назад

Как собирали Коран - детективная история, о которой не расскажут в мечети

Знаете, что общего между вашим айфоном и Кораном? Оба появились в нескольких версиях, но большинство юзеров думают, что у них оригинал прямо с завода. Только вот с Кораном история позабористее.

Небольшая проблемка с памятью

Итак, VI век, Аравийский полуостров, жара градусов под 50, грамотных - человек десять на всю округу. И тут пророк Мухаммед начинает получать божественные откровения. Записать? Та не, зачем, запомним наизусть! Что может пойти не так?

А дальше - как в испорченном телефоне. Мухаммед передает текст сподвижникам, те пытаются запомнить или царапают на чем попало. Кто-то на коже, кто-то на костях, один чувак вообще на пальмовых листьях. Система хранения данных уровень "бог".

Эпическая чистка версий

После смерти пророка начался полный хаос. В Мекке читали одну версию, в Медине другую, в Дамаске третью. Причем все уверены - именно их вариант правильный. Как фанаты разных операционок, только с религией.

Тогда третий халиф Усман решил навести порядок - собрал комиссию, выбрал "правильный" Коран и приказал все остальные сжечь. Прямо как Apple со старыми моделями, только жестче. Правда, послушались его далеко не все. В Ираке упрямые мусульмане еще сто лет пользовались своей версией, типа "да идите вы со своей унификацией".

А теперь самое интересное

Знаете, какая версия Корана у большинства мусульман сегодня? Египетское издание 1924 года. Всего сто лет назад напечатали! А до этого было аж десять официальных вариантов чтения. Десять, Карл! И все считаются каноническими.

Но большинство верующих об этом вообще не в курсе. В Бейруте в 90-х имам начал читать по другому варианту - прихожане чуть его линчевать не начали, думали, с ума сошел. А он просто другой канонический вариант использовал.

Что там с "неизменностью"

Самое забавное - в старых арабских текстах не было ни точек над буквами, ни гласных. Представьте русский текст, где П, Б, В и Р выглядят одинаково. Ну и как тут без разночтений?

А еще были "сатанинские аяты" - когда Мухаммед признал языческих богинь, а потом сказал, что это дьявол его обманул. До X века мусульмане спокойно это признавали. Потом богословы решили, что не, такого быть не могло, и тема стала табу.

Научное чудо

Отдельный прикол - "научные чудеса в Коране". Это когда мусульмане пытаются впихнуть в текст VII века квантовую физику и генетику. Один турецкий проповедник даже доказал, что Коран предсказал антиматерию. Правда, этот товарищ сейчас сидит в тюрьме за похищение людей и домогательства, но это уже детали.

Мораль

История Корана - это не мгновенное скачивание с небес, а сложный процесс с багами, патчами и несколькими релизами. Но попробуйте об этом рассказать - сразу "оскорбление чувств верующих". Хотя сами исламские источники об этом пишут. Просто не принято афишировать, чтоб народ не смущался.

Вот такая история. Теперь вы знаете больше, чем 90% мусульман. Поздравляю.

Показать полностью
Контент нейросетей Религия Ислам Коран YouTube (ссылка) Видео YouTube Длиннопост
15
25
XOJlMCBATCOH
XOJlMCBATCOH

Ответ на пост «В общем, прочитал я Коран»⁠⁠9

9 дней назад

Обожаю удобные религии, в которых ничего нельзя, но если очень надо - то можно. Свинину нельзя категорически. Но если умираешь от голода или кушаешь по незнанию, то можно и ничего тебе за это не будет.

Религия Мусульмане Ислам Литература Отзыв Длиннопост Коран Волна постов Короткопост Ответ на пост Текст
10
8036
Skyscrew
Skyscrew
Палата №6

Подарите ей детство⁠⁠

11 дней назад
Подарите ей детство
Скриншот Threads Религия Дети Комментарии Коран Свобода
215
BabushkaTM
BabushkaTM

Ответ на пост «В общем, прочитал я Коран»⁠⁠9

11 дней назад

Замечательно:) Читаем каменты, развиваемся:)) Надеюсь, что будут люди в них настолько же адекватные как и в посте про Тору. Автор покупает электрический ершик для туалета, это шедевр жизни. (Есть пост об этом).Этот прием, как утрирование ситуации даёт отличный повод для поиска правды. Ждём продолжения. Господи, сколько людей полезли искать пруфы. Гугл не грохнули, вместе с чатами ии?

Религия Мусульмане Ислам Литература Отзыв Мат Коран Волна постов Ответ на пост Текст
0
Laukar
Laukar

Ответ на пост «В общем, прочитал я Коран»⁠⁠9

11 дней назад

( да, это ИИ, лень было ручками набирать , но я увере и автор исходного поста тоже не сам свою простыню накатал)

Книга как скрипт: почему, высмеивая Библию и Коран, вы часто бьете мимо цели

Представьте себе сцену: человек, воспитанный в мире смартфонов и квантовой механики, берет в руки древний текст — скажем, Ветхий Завет. Он читает про разговор змея с женщиной, про Ноев ковчег, в который надо было затолкать каждую тварь по паре. Его реакция предсказуема: «Какой бред! Этим людям верили, а сейчас на этом строят мораль!»

И он, с точки зрения научного факта, формально прав. Но он совершает одну классическую ошибку: он смотрит на священный текст как на учебник по физике или биологии. А это все равно что оценивать глубину «Войны и мира» по точности описания дуэльных пистолетов.

Суть массовых религий — христианства и ислама в их современном, живом виде — давно уже не в буквальном следовании каждому слову. Она — в системе координат, которую этот текст задает.

Почему текст — не инструкция, а зеркало

Возьмем историю про Адама и Еву. Скептик видит: «Змей-говорящий, древо познания, бог, гуляющий в саду. Абсурд!»

Верующий же (не фанатик, а обычный человек) видит в этом не репортаж, а глубокую притчу. Это история о соблазне, о нарушении запрета, о пробуждении сознания, о стыде и о болезненном переходе от детской безответственности к миру труда, боли и выбора.

Когда такой человек читает эту историю, он не думает о зоологии. Он примеряет ее на себя: «А где в моей жизни было то "древо", перед которым я не устоял? Что я в результате приобрел и что потерял?» Текст работает не как отчет о событии, а как инструмент для самоанализа. Это сборник фундаментальных сюжетов о человеческой природе: о предательстве и верности, о силе и слабости, о справедливости и милосердии.

То же самое с Кораном. Его аяты — это не просто свод законов. Это ритмизированная, поэтическая речь, воздействие которой на верующего — на эмоциональном и духовном уровне. Спросите мусульманина, что для него значит сура «Аль-Фатиха», и он вряд ли станет пересказывать ее содержание. Он расскажет о чувстве умиротворения и связи, которое возникает при ее чтении.

Современные религии — это во многом про искусство толкования. О том, как извлечь из древнего, часто сурового текста, вечный смысл, применимый к сегодняшнему дню. Буквализм — это часто удел сект и маргиналов.

Фанатизм: дело не в боге, а в шаблоне мышления

А теперь к главному. Часто можно услышать: «Смотрите, что творят религиозные фанатики! Вера делает людей опасными!»

Давайте будем честны. Вера — не причина фанатизма. Она — его язык и сценарий. Фанатизм — это тип мышления, которому для существования нужна абсолютная, не подлежащая сомнению Истина и четко обозначенный враг. Религия для этого подходит идеально.

Но что происходит, когда такой же умственный склад сталкивается с атеизмом или конспирологией? Ровно то же самое! Меняется только словарь.

· Религиозный фанатик видит мир как арену борьбы добра со злом, где он — воин света.

· Фанатичный атеист (не путать со спокойным скептиком) видит мир как арену борьбы Разума с Мракобесием, где он — рыцарь науки. Он с тем же ехидством будет «разносить» верующих, с каким сектант цитирует Писание. Его ритуал — не молитва, а поиск «нестыковок» в Библии. Его церковь — форумы «просветленных».

· Конспиролог и вовсе создает свою религию. У него есть свои пророки (разоблачители), свои священные тексты (видео на ютубе), свои догматы («ничему нельзя верить») и свои грешники («спящие» массы).

И творить зла и абсурда они могут не меньше. Фанатичный атеист своей язвительной «логикой» может растоптать чужую, возможно, последнюю надежду. Конспиролог своими теориями разжигает ненависть и доводит до реальных преступлений.

Просто в религиозном фанатике это заметнее. Он взрывает себя во имя Аллаха — и СМИ трубят о «религиозном терроризме». А фанатик-конспиролог доводит себя до паранойи, травится «против чипов», и это проходит по графе «печальный случай».

Вывод

Высмеивать древние тексты за их несоответствие научной картине мира — это стрелять по актерам на сцене, потому что сюжет пьесы вам кажется наивным. Вы бьете не по сути явления, а по его декорациям.

Настоящая драма разворачивается не между наукой и религией, а между здоровой, сомневающейся человечностью и фанатичным, тоталитарным сознанием — независимо от того, в какую идеологическую упаковку оно себя завернуло: в коран, в «научный атеизм» или в теорию о плоской Земле.

И пока одни ищут в древних книгах повод для самоутверждения через насмешку, а другие — повод для власти через буквализм, третьи — те самые «третьи» — находят в них истории, чтобы просто быть чуть мудрее, добрее и человечнее. И вот это, пожалуй, и есть та самая «суть», которую так легко промазать.

Показать полностью
[моё] Контент нейросетей Религия Мусульмане Ислам Литература Отзыв Мат Длиннопост Коран Христианство Библия Атеизм Ответ на пост Текст Волна постов
19
Zabr
Zabr

Ответ на пост «В общем, прочитал я Коран»⁠⁠9

12 дней назад

Позвольте немного прокомментировать.

1. Оказывается, что Земля плоская, а Солнце закатывается (буквально) в море.

В Коране написано что Аллах распростер землю, некоторые толкуют это как плоскую землю. Но смысл тут в том, что для наших глаз земля действительно распростерта. Что не мешает ей быть шаром. Поэтому использование данного глагола никак не указывает на то, что земля это блин. Тем более, то что земля шар люди знали еще с античных времен, в том числе и арабы это знали)).

В Коране вообще мало что сказано про устройство мира, и когда некоторые пытаются ловить Коран на каких-то несоответствиях науке или наоборот находят там разные научные чудеса, то обычно это просто натягивание совы на глобус, то бишь малость предвзятая трактовка тех или иных аятов.

2. Все же знают про запрет бухать? Так вот, в Коране он встречается трижды. Первый раз говорится, что бухать можно, но нельзя нажираться так, что не сможешь молиться. Второй раз запрещается нажираться в принципе, но если в меру, то ок. В третий раз запрещается вообще. Всё это в рамках одной книги, да;

Запрет вводился постепенно. Нельзя просто разом запретить человеку бухать))

3. К теме противоречий - в одной части Корана пишется, что неверных надо ебашить, а в другой - что их надо уводить из мусульманских территорий в целости и сохранности;

Разные аяты были ниспосланы в контексте разных событий того времени, поэтому их нужно толковать именно в контексте. А для этого собственно нужно знать контекст))

4. В целом же, у христиан и иудеев, живущих на исламских территориях, есть только три пути: либо перекатиться в ислам, либо оставаться неверными и платить невъебенную дань (терпя унижения), либо быть убитыми нахуй (если не устраивают первые два стула

Нет, третий стул - это покинуть исламскую территорию, причем дается время чтобы спокойно распродать свое имущество и переехать. А налог был таким "невъебенным", что большая часть византийских городов без боя переходила под власть мусульман, потому что налоговая нагрузка оказывалась ниже, чем была в Византии)). Ну и статус немусульманина, платящего доп.налог освобождал от воинской повинности.

4... Эти правила прямо пишутся - не-мусульмане в исламском государстве имеют права бродячей псины - суд их не защитит, свидетелями они быть не могут, их слово (и жизнь) стоит примерно нихуя, им нельзя даже нормально молиться, а церкви/синагоги по первому требованию отдаются в пользование Настоящим Людям (например, под конюшню)

Гражданские права немусульман в исламском государстве защищены также как и права мусульман. Я хз из каких аятов вы сделали такие странные выводы.

5. Книга написана от лица Аллаха, но, почему-то, время от времени Аллах вместо "я решил" говорит "мы решили", вызывая недоумение

Когда вы обращаетесь к незнакомому человеку, вы говорите вы, а не ты. Здесь то же самое, просто в первом лице. По типу "мы, Николай II...". В общем фишка арабского языка для подчеркивания высокого статуса говорящего.

6... что не мешало, правда, практиковать бача-бази, но мб потому что #этодругое и это не мужчины, а дети

Мешало, это запрещено. То что в Афганистане эта хрень практикуется, вовсе не значит что это разрешено в исламе.

7. Сами же запреты (для мусульман) настолько лайтовые, что аж завидки берут.

Нарушение запретов прощается только если оно допущено неумышленно или по какой-то действительно уважительной причине. В противном случае, надо очень много чего сделать чтобы искупить грех.

Что касается прелюбодеяния - оно не бывает неумышленным, за него однозначно следует строгое наказание, а если нет наказания или деятельного раскаяния - то с большой вероятностью в Ад. В том числе за ослицу и кого угодно, неважно в кого ты присунешь свой член, если это не твоя законная жена - это прелюбодеяние.

Мастурбация тоже грех, но уже меньший чем прелюбодеяние. Однако никто из богословов не рекомендует дрочить, если дымится. Рекомендуют поститься, а лучше жениться. Потому как не факт что получится отмолить))

8... Запреты жратвы, кстати, тоже нестрогие. Если путешествуешь или голодаешь, то можно похавать днём в пост, а то и бекончика наебнуть (потом, как водится, отмолишься). Как уже догадался смекалистый читатель - под "путешествие" подтягивается вообще всё, даже пеший выход в поле в 100 метрах от дома;

Нельзя похавать днем в пост если голодаешь, это кагбэ смысл поста - голодать. Но например, если забыл что пост и плотно пожрал и только доев вспомнил что пост - это прощается. Но только если действительно искренне забыл. Бекончика наебнуть сознательно нельзя, разве что другой еды вообще нет.

На время путешествия пост рекомендуется отложить и восполнить дни поста после рамадана. Путешествием считается выезд в другой населенный пункт расположенный не ближе 81 километра и не более чем на четыре дня. Если ближе, или планируешь там оставаться дольше - льгота неприменима.

9. Попасть в рай вообще изи катка. Умер в бою? В рай. И слово "бой" тут имеет такой же вес, что и "путешествие" - за уши можно притянуть, что угодно. Умер во время паломничества? Это бой за веру - в рай! Умер во время молитвы? В рай! Творил хуйню, но раскаялся? В рай!

Бой - это конкретно если джихад, объявленный легитимным правителем мусульманского государства и если действительно погиб с оружием в руках в бою с неприятелем. Я хз как сюда можно что-то притянуть за уши.

Смерть во время паломничества или молитвы могут расцениваться как признаки того, что Аллах благоволит к человеку и возможно он попадет в Рай, но это никак не гарантировано. Аналогичными признаками является мучительная смерть, если например человека раздавило и т.п., считается, что таким образом Аллах этими мучениями очищает грехи человека.

Раскаяние также не значит что человек попадет в Рай, но искреннее раскаяние в грехе означает, что этот грех не ляжет на чашу его весов во время Суда, то есть повышает шансы попасть в Рай.

10. Насчёт мусульманского рая, я думаю, все в курсе. Спойлер: можно бухать, но разговаривать придётся только по-арабски. Ад, кстати, тоже описан весьма детально, в отличии от Библии;

Мы не знаем можно ли трактовать описания Рая и Ада буквально. Они даны нам в наших понятиях, чтобы мы хоть примерно могли понять. Но как там будет на самом деле мы не знаем.

11. Очень много недоверия питается к новообращённым в ислам, действует полная презумпция виновности.

В Коране много говорится о лицемерах, но не помню чтобы прям презумпция виновности к целым новообращенным народам.

12. Чудес в Коране описано мало, да и те без огонька - никаких колёс с глазами, горящих кустов и голоса, повелевающего жрать говно. Если мне не изменяет память, то чудо всего одно (когда Пророк летал в Мекку);

Считается, что искреннему верующему не нужны чудеса чтобы уверовать, а тот кто не желает уверовать - того никакой чудо не убедит).

13. Мусульманин-араб-мужчина - это уберменш, высочайшее творение Аллаха. Значительно ниже - мусульмане-неарабы, прочие конфессии (конкретно - иудеи и христиане) где-то на уровне подзалупного творожка, где-то там, совсем уж в грязи, барахтаются женщины, а уже в их говне плещутся неверные;

Перед Аллахом национальность и пол не имеют значения, все люди равны перед Аллахом, выделяются они только своей богобоязненностью:

49:13 О люди! Воистину, Мы создали вас из мужчины и женщины и сделали вас народами и племенами, чтобы вы узнавали друг друга, и самый почитаемый перед Аллахом среди вас — наиболее богобоязненный. Воистину, Аллах — Знающий, Ведающий.

16:97 Верующих мужчин и женщин, которые поступали праведно, Мы непременно одарим прекрасной жизнью и вознаградим за лучшее из того, что они совершали.

14. Несколько жён можно, да, но подождите расчехлять свои колыбахи, друзья, никаких адовых групповух

Верно. Секас только отдельно. Анальный запрещен. На орал запрета нет, считается разновидностью поцелуев. Ну и вообще там столько требований по поводу многоженства, что прям в Коране сказано что хоть и можно четыре, но лучше обойтись одной))

15. Мб я опять жопой читал, но я не нашёл в Коране вообще никаких упоминаний никаба (мешка для бабы).

33:59 О Пророк! Скажи твоим женам, твоим дочерям и женщинам верующих мужчин, чтобы они опускали на себя свои покрывала. Так их будут легче узнавать (отличать от рабынь и блудниц) и не подвергнут оскорблениям. Аллах — Прощающий, Милосердный.

Для обозначения "покрывала" использовано слово, которая обозначало женскую верхнюю одежду того времени, которое покрывало все тело кроме лица и кистей рук. Требования закрывать лицо никабом в Коране нет.

16. "Джихад" - это не обязательно бабах в толпе людей. Это борьба с искушениями, поиск просветления и духовного очищения. О как. А "шахид" - это как самурай - человек, идущий по своему философскому пути. Типа, изначально никакого негатива в эти слова не заложено.

Так и есть, джихад это усилие на пути Аллаха. Но есть и вооруженный джихад, на тот случай если необходимо именно вооруженное усилие)). Опять таки, для этого должны быть объективные причины и решение объявить джихад уполномочен только легитимный правитель исламского государства.

Показать полностью
Религия Мусульмане Ислам Литература Отзыв Мат Длиннопост Коран Ответ на пост Текст Волна постов
59
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии