Серия «Жизнь такая»

19

Поле битвы - Детский сад

Серия Жизнь такая
Поле битвы - Детский сад

Дети давно звали меня на утренник и я к ним пришёл 29 октября, посмотреть на представление, пофотографировать их и группу в целом. Я был удивлён, что с бж на утренник пришёл её сожитель, которого она везде представляет как официального отчима моих детей, которым он не является.

Ну что ж... Я не был рад этой встрече. Сожитель бж вел себя нагло, демонстративно снимал меня на телефон, мешал фотографировать утренник, вставая перед объективом и наплевательски отнёсся к моим замечаниям не лапать моих же детей. Кто стал бы такое терпеть?

Спровоцировав конфликт, бж и её сожитель с ухмылками радовались своему результату, который они на пару засняли на свои телефоны. А уже 31 октября бж отнесла в органы опеки заявление, в котором написала, что моё поведение в детском саду было неадекватным, что я пытался создать публичный скандал и спровоцировать драку. Теперь понятно, ради чего все это ими затевалось.

22 декабря уже Новогодний утренник. И, конечно, я запланировал на него прийти. А вот мои же сыновья под постоянным давлением бж сказали мне на утренник не приходить, а то они обидятся. Они ли?Я отлично понимал, что на утреннике бж и её сожитель устроят очередную провокацию, чтобы потом написать в органы опеки новое дискредитирующее меня заявление. Как много свободного времени у людей в попытках оклеветать меня.

Чтобы предотвратить беспредел с их стороны, я написал заявление директору д/с, в котором предупредил администрацию о возможной очередной провокации публичного конфликта.
Конечно, это заявление не понравилось ни бж, ни её сожителю, и он лично пришел к директору качать "свои" права.Полагаю, что именно находясь под внушением сожителя, директор д/с пыталась мне, родному полноправному отцу, запретить посещать детский сад вне установленного мне судом графика общения с детьми и запретить приходить на утренник. Но читаем закон и понимаем, что такого запрета не существует. Видеть я своих детей могу в любое время, а забирать по решению суда.

Вот и администрация городского округа Мытищи, которая по моему заявлению была в курсе происшествия на детском утреннике 29 октября, дала чёткие разъяснения администрации детского сада как себя вести и предоставила мне ответ на моё заявление.Как итог, на новогоднем утреннике уже не было псевдоотчима, не было никаких провокаций от бж, а дети были искренне рады моему визиту и просили забрать их к себе после обеда.

Просьбу детей услышала бывшая жена и жестом доброй воли, забрала детей из сада сразу после окончания утренника, сказав мне сквозь зубы, чтобы я проваливал, т.к. утренник закончился и моё время вышло. Как мы снова понимаем, закон она игнорирует не в первый раз.

Искренние улыбки детей, их радостные лица и тёплые объятия, навсегда останутся в моей памяти и будут очень долго мотивировать меня отстаивать свои и их права, несмотря на всё, что творит бж и её сожитель-юрист.

Невольно вспоминается фраза из фильма «Брат 2»:
«Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил. И чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет»

Мои посты об этой ситуации я пишу для огласки, для помощи другим отцам, что оказались в той же ситуации, когда бывшие жены готовы принимать только алименты, но полностью игнорируют желания отцов участвовать в воспитании детей и желании быть с ними рядом.

Показать полностью 1
6

Бывшая жена скрывает ребёнка

Серия Жизнь такая

Моего сына Артёма скрывает от меня бывшая жена уже полторы недели.

Не даёт его видеть, не даёт его услышать, нельзя дозвониться, нельзя посмотреть на него.

В дни, установленные мне судом для общения с моими детьми, Артёма увозят в платную клинику к гомеопату-неврологу без согласования со мной и не уведомив меня/ к другим детям играть/ к матери жены/ бегать в парках/ (подставить любые варианты)

🚫Первая версия от бывшей жены: «ребенок болеет». Но «болеющий» Артём исправно посещает детский сад, секции, забеги, гостей. Везде, кроме своего отца. Главное на фоне «болеющего» сына сделать фоточки.

🚫Вторая версия от бывшей жены: «Ребенок обиделся потому что на отца напали бывшая жена и её сожитель». Точнее это правда, а версия бывшей - один твой отец раскидал двоих взрослых крупнее его и потому у него повреждена рука.

Причем месяц назад, когда это всё и произошло, Артём прекрасно делал домашние задания со мной у меня же дома вместе со своим братом. Никаких обид.

🚫Третья версия от бывшей жены появилась вечером пятницы. К «болеющему и обиженному» Артёму ехали в гости бабушка с дедушкой (мои родители) и теперь Артём «впал в истерику, потому что не он поехал к ним, а они приехали к нему». Истерику не показали. Тяжело показать то, что есть только в голове у бывшей. Теперь попытается спектакль разыграть по ролям, видимо.

Поэтому утром субботы бывшая жена без предупреждения в который раз увезла моего сына рано утром и через свою агрессивную мать мне второго сына передали со скандалом.

При моих родителях, которые пришли к внукам.

Вечером воскресенья мы (Я и Дима) опоздали к матери на 50 минут, потому что Димка не хотел ехать к ней, а возвращать по решению суда надо (я же на закон не плюю, как бывшая) и меня уже встречают не менее агрессивные, чем бывшая теща, неадекваты, которые силой удерживают моего второго сына уже полторы недели, но виноватым пытаются снова сделать меня.

…А теперь давайте повернем диван...

❗Если бы всё это делал отец, то есть я, то меня бы уже линчевали❗

Но не мать. Двойные стандарты общества защищают мать, даже при полном игнорировании ей законов.

А на личном приеме у инспектора ПДН я узнаю, что она опросила ребёнка, который в присутствии матери, и я на 100% уверен, что под её воздействием, сказал инспектору ПДН, что он не хочет со мной общаться. На этом основании инспектор вынес решение, что повода привлекать мать по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ нет. (охуенно - ред.). Зато она может привлечь к ответственности меня, за то что я возвращаю детей матери на несколько минут позже установленного судом графика.

🛑Тем немногим, кто имеет наглость мне писать что я «истеричка» и «посмешище» я вот что говорю:
«Ваши отцы никогда не боролись за вас так, как я борюсь за безопасность и здоровье своих сыновей»

Показать полностью
9

Полиция и травмпункт, вместо выходных с детьми

Серия Жизнь такая
Полиция и травмпункт, вместо выходных с детьми

МОЙ #деньотца ВЫШЕЛ ТАК СЕБЕ. ОТЛИЧНО НАЧАВШИЙСЯ ДЕНЬ ПРОДОЛЖИЛСЯ В ПОЛИЦИИ, А ЗАКОНЧИЛСЯ В ТРАВМПУНКТЕ.

Я отвел вечером к врачу одного из своих детей, чтобы услышать второе мнение по его здоровью. Потому что бывшая моя жена не дает никаких данных о том, по каким врачам без согласования со мной она их водит и почему неизвестный врач частной клиники выписал ребенку 6 лет гомеопатию и нейролептики, которые можно принимать с 7 лет и то с большим списком противопоказаний и по другим симптомам.

А после поликлиники уже с двумя детьми, когда я с ними поехал к ней домой, чтобы забрать приготовленные на выходные детские вещи, мы пересеклись с бывшей и её сожителем на пороге подъезда. В лифте она, предварительно включив камеру начала задавать вопросы. Когда лифт остановился и нужно было выходить, бывшая продолжая вести видеозапись не дала мне выйти из лифта, загораживая собой проход. Затем её сожитель (и её же адвокатом по делам в суде, что она ведет против меня) напал на меня на глазах у детей с криками "не толкай её, не трогай!!!"

Кроме как защищаться самому и думать о детях, что с ними все в порядке, у меня вариантов не было.

Потом они вызвали полицию и обвинили меня в агрессии, нападении, неадекватности, только вот в полиции всё заснятое видео они не показали, а единственное видео, удивительно, обрывается прям в момент нападения на меня.

Теперь, помимо тревоги за здоровье и безопасность своих детей, я волнуюсь за себя.

Если бывшая жена настолько низко пала, что готова идти против своих же детей, их морального и физического здоровья, скрывать документы от второго родителя, скрывать поездки, пытаться вывезти их заграницу, клеветать на меня, предъявлять подложные документы в суде, забрать деньги моих родителей и отказывается их возвращать, а теперь уже готова причинять вред другому человеку, бывшему мужу, то тут уже ситуация должна быть оглашена.

Я борюсь за своих детей, за каждый день с ними, я пытаюсь нормализовать их режим, диету и отдых, от бесконечных поездок, куда их возит бывшая жена, когда невыспавшимися гоняет их пробегать дистанции и марафоны, чтобы хвастаться их медальками.

Я пытаюсь дать им личное пространство, а не то, которое урезал у них сожитель жены с его дочерью и собакой.

Я хочу их учить полезному и важному, но должен отбиваться от бесконечных судебных заседаний, обвинений и лжи в мой адрес.

Я хочу оставаться отцом, который рядом, но мне приходится бороться одному против целый адвокатской конторы, которую возглавляет сожитель моей бывшей жены-бухгалтера.

Это крик души, отцы имеют право бороться за лучшую жизнь своих детей, даже если против этого стоит их собственная мать

Прошу максимальный репост.
Прошу вашей помощи и поддержки.


Показать полностью 1
14
Вопрос из ленты «Эксперты»

Подложные доказательства суду. Возбуждение уголовного дела

Серия Жизнь такая

Подскажите, пожалуйста, ситуация такая, начну с предыстории.

В сентябре 2024 г. канцелярией Мытищинского городского суда было зарегистрировано исковое заявление против меня.

В ходе судебного заседания по гражданскому делу Истец в доказательство своей позиции передал суду предварительный Договор купли-продажи квартиры.

Я, изучив предварительный Договор, уличил Истца в создании и предоставлении суду подложных доказательств. Свою позицию Я изложил в Заявлении о подложности доказательства и передал суду.

Истец, изучив Заявление о подложности доказательства, на судебном заседании в декабре 2024г. отказался прокомментировать тот "ляп" на котором был пойман и, соответственно, подтвердить подлинность предварительного Договора.

По окончанию гражданского дела суд отнёсся критически к предварительному Договору и отметил это в своём решении, но не привлёк Истца к уголовной ответственности.

Я писал заявление в полицию по факту предоставлению суду подложных доказательств и просил возбудить уголовное дело по ст.303 УК РФ. Но мне было отказано.

Цитирую

...
ОП был направлен запрос в Мытищинский городской суд, о предоставлении копии материалов по гражданскому делу, однако в рамках настоящей проверки ответ получен не был.
В связи с вышеуказанным не было получено объективных данных, указывающих на то, что в отношении Ответчика, совершено преступление предусмотренное ст. 327 УК РФ
...
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ...

В отказе указана ст.327 УК РФ!, а Я просил возбудить уголовное дело по ст.303 УК РФ. Как так? 🤔

Подскажите, пожалуйста, как мне привлечь Истца к ответственности за совершенное деяние и введение суда в заблуждение?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества