Серия «Жизнь такая»

8

Бывшая жена скрывает ребёнка

Моего сына Артёма скрывает от меня бывшая жена уже полторы недели.

Не даёт его видеть, не даёт его услышать, нельзя дозвониться, нельзя посмотреть на него.

В дни, установленные мне судом для общения с моими детьми, Артёма увозят в платную клинику к гомеопату-неврологу без согласования со мной и не уведомив меня/ к другим детям играть/ к матери жены/ бегать в парках/ (подставить любые варианты)

🚫Первая версия от бывшей жены: «ребенок болеет». Но «болеющий» Артём исправно посещает детский сад, секции, забеги, гостей. Везде, кроме своего отца. Главное на фоне «болеющего» сына сделать фоточки.

🚫Вторая версия от бывшей жены: «Ребенок обиделся потому что на отца напали бывшая жена и её сожитель». Точнее это правда, а версия бывшей - один твой отец раскидал двоих взрослых крупнее его и потому у него повреждена рука.

Причем месяц назад, когда это всё и произошло, Артём прекрасно делал домашние задания со мной у меня же дома вместе со своим братом. Никаких обид.

🚫Третья версия от бывшей жены появилась вечером пятницы. К «болеющему и обиженному» Артёму ехали в гости бабушка с дедушкой (мои родители) и теперь Артём «впал в истерику, потому что не он поехал к ним, а они приехали к нему». Истерику не показали. Тяжело показать то, что есть только в голове у бывшей. Теперь попытается спектакль разыграть по ролям, видимо.

Поэтому утром субботы бывшая жена без предупреждения в который раз увезла моего сына рано утром и через свою агрессивную мать мне второго сына передали со скандалом.

При моих родителях, которые пришли к внукам.

Вечером воскресенья мы (Я и Дима) опоздали к матери на 50 минут, потому что Димка не хотел ехать к ней, а возвращать по решению суда надо (я же на закон не плюю, как бывшая) и меня уже встречают не менее агрессивные, чем бывшая теща, неадекваты, которые силой удерживают моего второго сына уже полторы недели, но виноватым пытаются снова сделать меня.

…А теперь давайте повернем диван...

❗Если бы всё это делал отец, то есть я, то меня бы уже линчевали❗

Но не мать. Двойные стандарты общества защищают мать, даже при полном игнорировании ей законов.

А на личном приеме у инспектора ПДН я узнаю, что она опросила ребёнка, который в присутствии матери, и я на 100% уверен, что под её воздействием, сказал инспектору ПДН, что он не хочет со мной общаться. На этом основании инспектор вынес решение, что повода привлекать мать по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ нет. (охуенно - ред.). Зато она может привлечь к ответственности меня, за то что я возвращаю детей матери на несколько минут позже установленного судом графика.

🛑Тем немногим, кто имеет наглость мне писать что я «истеричка» и «посмешище» я вот что говорю:
«Ваши отцы никогда не боролись за вас так, как я борюсь за безопасность и здоровье своих сыновей»

Показать полностью
11

Полиция и травмпункт, вместо выходных с детьми

Полиция и травмпункт, вместо выходных с детьми

МОЙ #деньотца ВЫШЕЛ ТАК СЕБЕ. ОТЛИЧНО НАЧАВШИЙСЯ ДЕНЬ ПРОДОЛЖИЛСЯ В ПОЛИЦИИ, А ЗАКОНЧИЛСЯ В ТРАВМПУНКТЕ.

Я отвел вечером к врачу одного из своих детей, чтобы услышать второе мнение по его здоровью. Потому что бывшая моя жена не дает никаких данных о том, по каким врачам без согласования со мной она их водит и почему неизвестный врач частной клиники выписал ребенку 6 лет гомеопатию и нейролептики, которые можно принимать с 7 лет и то с большим списком противопоказаний и по другим симптомам.

А после поликлиники уже с двумя детьми, когда я с ними поехал к ней домой, чтобы забрать приготовленные на выходные детские вещи, мы пересеклись с бывшей и её сожителем на пороге подъезда. В лифте она, предварительно включив камеру начала задавать вопросы. Когда лифт остановился и нужно было выходить, бывшая продолжая вести видеозапись не дала мне выйти из лифта, загораживая собой проход. Затем её сожитель (и её же адвокатом по делам в суде, что она ведет против меня) напал на меня на глазах у детей с криками "не толкай её, не трогай!!!"

Кроме как защищаться самому и думать о детях, что с ними все в порядке, у меня вариантов не было.

Потом они вызвали полицию и обвинили меня в агрессии, нападении, неадекватности, только вот в полиции всё заснятое видео они не показали, а единственное видео, удивительно, обрывается прям в момент нападения на меня.

Теперь, помимо тревоги за здоровье и безопасность своих детей, я волнуюсь за себя.

Если бывшая жена настолько низко пала, что готова идти против своих же детей, их морального и физического здоровья, скрывать документы от второго родителя, скрывать поездки, пытаться вывезти их заграницу, клеветать на меня, предъявлять подложные документы в суде, забрать деньги моих родителей и отказывается их возвращать, а теперь уже готова причинять вред другому человеку, бывшему мужу, то тут уже ситуация должна быть оглашена.

Я борюсь за своих детей, за каждый день с ними, я пытаюсь нормализовать их режим, диету и отдых, от бесконечных поездок, куда их возит бывшая жена, когда невыспавшимися гоняет их пробегать дистанции и марафоны, чтобы хвастаться их медальками.

Я пытаюсь дать им личное пространство, а не то, которое урезал у них сожитель жены с его дочерью и собакой.

Я хочу их учить полезному и важному, но должен отбиваться от бесконечных судебных заседаний, обвинений и лжи в мой адрес.

Я хочу оставаться отцом, который рядом, но мне приходится бороться одному против целый адвокатской конторы, которую возглавляет сожитель моей бывшей жены-бухгалтера.

Это крик души, отцы имеют право бороться за лучшую жизнь своих детей, даже если против этого стоит их собственная мать

Прошу максимальный репост.
Прошу вашей помощи и поддержки.


Показать полностью 1
16
Вопрос из ленты «Эксперты»

Подложные доказательства суду. Возбуждение уголовного дела

Подскажите, пожалуйста, ситуация такая, начну с предыстории.

В сентябре 2024 г. канцелярией Мытищинского городского суда было зарегистрировано исковое заявление против меня.

В ходе судебного заседания по гражданскому делу Истец в доказательство своей позиции передал суду предварительный Договор купли-продажи квартиры.

Я, изучив предварительный Договор, уличил Истца в создании и предоставлении суду подложных доказательств. Свою позицию Я изложил в Заявлении о подложности доказательства и передал суду.

Истец, изучив Заявление о подложности доказательства, на судебном заседании в декабре 2024г. отказался прокомментировать тот "ляп" на котором был пойман и, соответственно, подтвердить подлинность предварительного Договора.

По окончанию гражданского дела суд отнёсся критически к предварительному Договору и отметил это в своём решении, но не привлёк Истца к уголовной ответственности.

Я писал заявление в полицию по факту предоставлению суду подложных доказательств и просил возбудить уголовное дело по ст.303 УК РФ. Но мне было отказано.

Цитирую

...
ОП был направлен запрос в Мытищинский городской суд, о предоставлении копии материалов по гражданскому делу, однако в рамках настоящей проверки ответ получен не был.
В связи с вышеуказанным не было получено объективных данных, указывающих на то, что в отношении Ответчика, совершено преступление предусмотренное ст. 327 УК РФ
...
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ст.327 УК РФ...

В отказе указана ст.327 УК РФ!, а Я просил возбудить уголовное дело по ст.303 УК РФ. Как так? 🤔

Подскажите, пожалуйста, как мне привлечь Истца к ответственности за совершенное деяние и введение суда в заблуждение?

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!