Серия «За чашкой чая... »

Володин требует, Набиуллина оправдывается, рынок радуется... минут десять. Почему Набиуллина говорила о «страхе перед ожиданиями» и как это влияет на фондовый рынок?

Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

☕#179. За чашкой чая…

Что ж, вот и прошло заседание ЦБ, на котором регулятор принял решение о символическом снижении ключевой ставки на 50 б.п

👀 Рынок воспринял этот шаг достаточно позитивно, хотя многие участники не согласились с решением — особенно на фоне грядущей налоговой реформы и крайне изменчивой инфляции. Почти всё выступление Набиуллина посвятила оправданию этого решения, подчёркивая, что высокие инфляционные ожидания населения мешают ценам снижаться быстрее и даже подталкивают их...

Интересно отметить и очередное давление на ЦБ со стороны "руководства". На этот раз Володин довольно настойчиво призывал к снижению ставки и не забыл напомнить о "последствиях", если ставка останется на высоком уровне

А вот что именно произошло на заседании и как это повлияет на фондовый рынок, давайте разбираться...

💭 «Мы боялись разогнать ожидания населения». Что сказала Набиуллина на заседании ЦБ?

Наверное, один из главных вопросов, который задают себе люди после заседания, — почему было принято именно такое решение?

Перед основной частью пресс-конференции Эльвира Сахипзадовна в привычном стиле объяснила, какие варианты рассматривались. Решений было три: снизить до 16, до 16,5 или оставить 17%

По её словам, вариант "сохранить 17%" имел в принципе хорошую поддержку внутри регулятора. Однако окончательный выбор в пользу снижения был сделан из-за опасений, что сохранение ставки может вновь подогреть инфляционные ожидания. (о давлении со стороны правительства, конечно, никто ничего не сказал)

Что было сказано на самой пресс-конференции?

• 🗣 «Не исключаем как снижения, так и сохранения ключевой ставки в декабре»

• 🗣 «Даже если очистить инфляцию от сезонных и других временных факторов, то её устойчивые показатели всё ещё выше 4%. Нет выраженной тенденции к их снижению»

• 🗣 «Баланс рисков по-прежнему смещен в сторону проинфляционных. Если рост цен на бензин, повышенные темпы индексации тарифов ЖКХ и увеличение налогов приведут к скачку ожиданий, вторичные эффекты для инфляции будут усиливаться»

• 🗣 «Рост потребительского спроса в III квартале несколько ускорился. Отчасти это было связано с тем, что люди покупали больше автомобилей перед повышением утилизационного сбора»

• 🗣 «Ожидаемое повышение налогов поможет снизить инфляцию в среднесрочной перспективе, но в краткосрочной это даст разовое повышение цен»

Если подытожить, то я бы точно не назвал это заседание "нейтральным", больше склоняюсь к "умеренно-жесткому". Если в сентябре мы говорили о попытках контроля над ситуацией, то здесь речь больше идёт о контроле над восприятием. Прогноз в 2026 году повышен (13-15%), поэтому настраиваемся и дальше на долгий период жёсткой политики

Что у нас по фондовому рынку и его реакции ❓

Ну, во-первых, для рынка акций почти любое снижение ставки — сигнал позитивный. Даже минимальное ослабление политики снижает давление на мультипликаторы, а компании с высокой долговой нагрузкой получают глоток воздуха. От этого традиционно выигрывают девелоперы, банки и потребительский сектор. Важно только понять "насколько"

Особого эффекта не жду, так как понимаю, с чем придётся столкнуться в будущем при решении задач с дефицитом бюджета + геополитическое давление

А вот на рынке облигаций ситуация куда интереснее. Доходности начали постепенно снижаться:

• 🔻 Среднесрочные ОФЗ — 13–15% годовых (Топ ОФЗ)

• 🔻 Корпоративные бонды — 17–19%

• 🔻 Флоатеры — 18–21% (но теряют часть преимущества при снижении ставки) (Топ флоатеров)

• 🔻 Замещающие или валютные бонды — 7–10% в валюте; сейчас они выглядят особенно привлекательно на фоне возможной девальвации рубля и мягкой политики ЦБ. (Топ валютных облигации)

Как думаете, изменится ли траектория ставки в декабре на основе новых данных по инфляции?

Очень важна ваша поддержка — плюсани пожалуйста ♥️, и подпишись на канал, чтобы не упустить от меня что-то интересное!

Последние выпуски:

• ⚡ Флоатеры "уничтожены" снижением ставки? Очередная бредовая история от тех, кому выгодно продать её толпе! ТОП-3 облигации с плавающим купоном

• 👥 Газпром и переориентация на Азию: насколько новые контракты с Китаем и другими регионами компенсируют потери Европы? Настолько всё плохо?

• 🗽 «Мнение не меняю» — сказал Трамп два года назад... Что же изменилось? Инвесторы снова поверили в позицию, которая поменяется через 3..2..1

Полпроцента вниз — и уже «кардинальные изменения» в экономике, «ненужные вклады» и «смерть флоатеров». Но действительно ли всё так трагично, как рассказывают?

Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

☕#178. За чашкой чая…

Как все знают, в пятницу Центральный банк снизил ключевую ставку на 50 б.п., немного не оправдав прогнозов большинства аналитиков. Мой в том числе...

💨 В итоге многие могли наблюдать, как после объявления посыпался всеми излюбленный шлак про "кардинальные изменения во всей денежной структуре", якобы вызванные снижением КС. Это, конечно, сильно утрировано, но анализируя реакцию рынка, по-другому сказать просто не получается.

"Ненужные вклады", "Быстрее в ОФЗ, а то не успеешь", "Ура, наконец-то доступные кредиты". — Наверное, если немного ещё поискать, можно и на статью про "доллар за 120" наткнуться

❗ Хочу напомнить: ставку снизили лишь на 0,5%, не на 10... На носу ещё принятие законов о повышении НДС, корректировка УСН, сезонность с активизацией инфляции. Мы куда торопимся?

И во всей этой ситуации мне больше всего понравилось читать, как такое "мощное" изменение ударит по рынку облигаций, а особенно по флоатерам. Прогнозы звучат страшные, поэтому я не смог пройти мимо и решил разобраться, что имеем в действительности

🩹 Флоатеры списали со счетов? А зря

Для начала хотелось бы начать с вопроса — на чем, собственно, основывается скептицизм относительно флоатеров?

🧠 Логика простая: облигации с плавающим купоном, привязанные к ключевой ставке или RUONIA + спред, кажутся неинтересными, так как их доходность падает вместе со ставкой. Особенно в ситуации, когда активно идёт риторика о смягчении ДКП

Но действительно ли сегодня они ничего не могут предложить инвесторам? Я не совсем согласен, и вот почему:

1. Доходность выше депозитов и LQDT. Сейчас флоатеры дают 19-21% годовых (КС + 2-5% спреда), тогда как топовые депозиты и фонды ликвидности — 15-17%. На данном этапе флоатеры пока ещё способны конкурировать за инвестора.

2. Проинфляционный вектор. Грядущее повышение НДС, корректировки УСН и падение доходов от экспорта создают мощный проинфляционный фон. Это может вынудить ЦБ замедлить смягчение ДКП, удерживая ставку выше 13% дольше, чем ожидает рынок. Для флоатеров это идеальный сценарий

Исходя из этого, флоатеры точно не стоит так радикально исключать из списка достойных фин. инструментов в 2025 году. Возможно, и в 2026

💣ТОП-3 флоатеров, которые заслуживают вашего внимания (а не паники)

Возможно, кто-то ещё помнит, но несколько месяцев назад я уже обновил личный топ флоатеров на 2025 год. Список как никогда актуален, а главное до сих пор является очень достойным и прибыльным

А для тех, кто уже знаком, я постарался найти не менее интересные выпуски с прекрасными показателями. Основной упор делался на надёжность + доходность:

⭐ Селигдар 001Р-07 (RU000A10D3X6)

• Доходность эффективная: 23,7%

• Купон: КС + 4,5%

• Рейтинг: А+ (Эксперт РА)

• Дата погашения: 05.10.2027

• Доступность: для всех

Достойный эмитент с хорошим рейтингом, да еще и с высокой премией. Что ещё нужно? До года держать можно смело, а дальше уже исходя из ситуации. Важно учитывать, что это всё-таки золотодобывающая компания (следим за ценами)

⭐ СТМ 1P5 (RU000A10B2X0)

• Доходность эффективная: 21,1%

• Купон: КС + 5%

• Рейтинг: А (АКРА)

• Дата погашения: 11.03.2027

• Доступность: для всех

Машиностроительный холдинг группы "Синара" может похвастаться хорошим купоном + устойчивостью сектора (точнее, сегмента). Флоатер не отличается чем-то особенным, просто хороший бонд с плавающим купоном

⭐ АФК Система 002P-05 (RU000A10CU55)

• Доходность эффективная: 22,9%

• Купон: КС + 3,50%

• Рейтинг: АА- (АКРА; Эксперт РА)

• Дата погашения: 16.09.2027

• Доступность: для всех

Холдинг с кучей активов — от телекома до ритейла. Купон КС + 3,5% не самый высокий, но это компенсируется чуть меньшим риском (АА-). Срок до сентября 2027, с амортизацией ближе к концу — для консерваторов, кто хочет доход без лишней нервозности. Для диверсификации вариант достойный, но... нужно помнить про долговую нагрузку

Очень важна ваша поддержка — плюсани пожалуйста ♥️, и подпишись на канал, чтобы не упустить от меня что-то интересное!

Последние выпуски:

• 👥 Газпром и переориентация на Азию: насколько новые контракты с Китаем и другими регионами компенсируют потери Европы? Настолько всё плохо?

• 🗽 «Мнение не меняю» — сказал Трамп два года назад... Что же изменилось? Инвесторы снова поверили в позицию, которая поменяется через 3..2..1

• 💨 Смягчение ДКП — отменяется. Почему аналитики «неожиданно» поменяли мнение по ключевой ставке? Возвращаемся к «реальной» инфляции в 10%?

Набиуллина оказалась в классическом «цугцванге», где любое решение раскритикует каждый в стране. Какое же решение примет сегодня Центральный банк?

Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

☕#177. За чашкой чая…

Наконец-то дошли до долгожданного заседания, на котором решится дальнейшая судьба ключевой ставки — и, по сути, всей денежной политики до нового года

👥 По прогнозам, уже видна достаточно умеренная риторика почти всех ведомств... Если ещё до начала осени все были уверены в снижении (спорили только, насколько), то теперь все кричат о паузе и окончании цикла смягчения ДКП в 2025 году.

Причин для этого хватает. Конечно, Набиуллина может сколько угодно заявлять о "малом влиянии" повышения НДС на инфляцию, но с этим многие, мягко говоря, не согласны

Что нового по недельной инфляции❓

• 🔹 Недельная инфляция — 0,22% (0,21% неделей ранее, 0,23% двумя неделями ранее). Рост незначительный, но показатель остается на повышенных уровнях из-за топлива. ЦБ уже комментировал ситуацию, назвав её "временной волатильностью".

• 🔹 Годовая инфляция — 8,14% (против 8,08% неделей ранее). Цифра вроде бы снижается, но эффект базы начинает играть на руку статистике. Проще говоря, инфляция падает не потому, что всё дешевеет, а потому что в прошлом году было хуже. Впрочем, уже к ноябрю это преимущество исчезнет

• 🔹 Продовольственные товары — выросли на 0,32% (на прошлой неделе 0,21%). И вот тут начинается "веселье". Рост цен на плодоовощную продукцию — 1,92%! Больше всего подорожали: лук (2,2%), картофель (2%), помидоры (1%). А сливочное масло, взлетевшее на 1,6%, даже заставило Патрушева оправдываться публично. Сказал, импорт "подключили". Ну что ж, ждём снижения, раз "подключили"

Больше всего повеселили опубликованные совсем недавно данные по инфляционным ожиданиям обычных людей. Они остались на уровне сентября — 12,6%. А вот ожидания бизнеса, мягко говоря, взлетели (чуть ли не до средних значений 2023 года) (Источник)

Здесь скорее объясняется все тем, что в "ожиданиях населения" не учтены риски роста цен из-за повышения НДС. Учитывая важность данного фактора при принятии решения по КС, неизвестно, будут ли в ЦБ вообще ссылаться на него, учитывая несоответствие с сегодняшней повесткой

🥶 «Оставьте ставку в покое». Какие факторы говорят ЗА сохранение 17%?

Помимо неутешительных данных по инфляционным ожиданиям, есть и другие факторы, говорящие в пользу сохранения ставки

1. Расширение дефицита бюджета и фискальные стимулы. Дефицит федерального бюджета на 2025 год увеличен до 2,6% ВВП (с ранее планировавшихся 1,7%), что подразумевает дополнительные расходы в размере 5,7 трлн ₽ и их покрытие за счёт заимствований, что усиливает проинфляционные риски.

2. Оживление кредитования и рост потребительского спроса. В 3-м квартале кредитование населения выросло на 1,5-2%, а корпоративное — на 1-1,5%, что выше ожиданий ЦБ и усиливает инфляцию через спрос

Также интересно было посмотреть, что об этом думают ключевые банки и аналитические отделы. Получилось как-то так:

• 🔹Т-инвестиции — 17%

• 🔹БКС мир инвестиций — 17%

• 🔹Цифра брокер — 17%

• 🔹SberCIB investment research — 17%

• 🔹Совкомбанк — 17%

• 🔹Альфа-инвестиции — 17%

• 🔹«Эксперт РА» - 17%

• 🔹Газпромбанк - 16-16,5%

• 🔹Русский стандарт - 16-16,5%

• 🔹Финам - 16,5%

• 🔹АКРА - 16%

Печально, что Центробанк в очередной раз попал в ситуацию, которую прекрасно можно описать интересным термином из шахмат — цуцгванг: это когда любой следующий ход ведет к ухудшению ситуации. "Бизнесу тяжело, нужно снижать ставку" — риск возвращения инфляции; "нет, нужно сохранить ставку" — риск дальнейшего замедления экономики

🤔 Ожидаю сохранение ставки на уровне 17%, с возможным снижением ближе к декабрю или в начале 2026 года

Как считаете, какое решение Центральный банк примет сегодня?

Очень важна ваша поддержка — плюсани пожалуйста ♥️, и подпишись на канал, чтобы не упустить от меня что-то интересное!

Последние выпуски:

• 👥 Газпром и переориентация на Азию: насколько новые контракты с Китаем и другими регионами компенсируют потери Европы? Настолько всё плохо?

• 🗽 «Мнение не меняю» — сказал Трамп два года назад... Что же изменилось? Инвесторы снова поверили в позицию, которая поменяется через 3..2..1

• 💨 Смягчение ДКП — отменяется. Почему аналитики «неожиданно» поменяли мнение по ключевой ставке? Возвращаемся к «реальной» инфляции в 10%?

Двенадцать дней — столько потребовалось, чтобы риторика изменилась от угроз до «нам самим нужны ракеты». Почему очередная «встреча ради встречи» может вновь закончиться падением?

Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

☕#176. За чашкой чая…

В очередной раз не могу обойти стороной «новую» политическую тему с почти неизменным мнением одного влиятельного человека, прямо влияющего на настроение нашего рынка.

💣На этот раз события развивались настолько быстро, что инвесторы, особенно с долгосрочной стратегией, толком даже не успели запаниковать. Абсурдность ситуации, где риторика от "я поставлю им томагавки" до "они нам самим нужны" продержалась всего 12 дней.

И, по классике, за это время индекс успел опуститься к 2500 пунктам, а затем, после новостей о предстоящей встрече лидеров в Будапеште, вернулся к 2700 и задал новый восходящий тренд — вновь вдохновившись надеждами на скорый мир.

Что же произошло за эти две недели? Как инвесторам реагировать на такие события и чего ожидать от переговоров? Давайте разбираться...

🩸 Рыночная эскалация. Как жил рынок в условиях «новостной паники»? Что вообще случилось?

Чтобы не углубляться в "неудобные" вопросы и не лезть слишком далеко в политическую трясину, коротко, что же произошло (Источник):

📰 Около двух недель назад несколько западных СМИ начали активно публиковать сообщения о том, что США рассматривают возможность поставки ракет Tomahawk Украине. Позже это подтвердили чиновники, а затем и сам Трамп. Ну и это, естественно, подняло риск эскалации (больше ударов по инфраструктуре, НПЗ, санкции, разрыв дипломатических отношений с США и т.д.)

Не нарушая традиций, наш рынок отреагировал оперативно, упав за сутки почти на 4% (по индексу IMOEX). Плюс, не стоит забывать, что с начала сентября мы уже потеряли дополнительно около 5% — на факте разворота риторики США и безрезультатных переговоров на Аляске.

🧠 Но... не успели инвесторы решить, что первым продавать из портфеля, как несколько дней назад стало известно о телефонном разговоре лидеров России и США. Этот звонок в итоге привёл к решению о новой встрече в Будапеште в ближайшие "несколько недель", плюс одно из самых цитируемых заявлений Трампа — "Нам самим нужны Tomahawk".
(Источник)

Как результат, рынок вырос аж на 6%: часть пришлась на неожиданные итоги звонка, а часть — на явный вынос шортистов

🌐 В ожидании переговоров. Почему в этот раз может получиться?

Прежде чем прийти к какому-то логическому выводу, стоит вспомнить, что предыдущие попытки переговоров закончились практически ничем, что негативно сказалось на фондовом рынке осенью

Почему же в этот раз есть шансы на положительный результат? И главное — как это отразится на рынке в перспективе?

1. Состояние экономики РФ как стимул к деэскалации. Можно часами рассуждать о четвертой экономике мира и о том, какие мы молодцы, обогнав Японию, но реальность ощущается на практике. Повышение НДС, инфляция, корректировка УСН, преобладание военных расходов над социальными, падение роста ВВП до минимума — всё это создаёт практический стимул хотя бы к тактическому снижению напряжения, чтобы стабилизировать финансирование и рубль.

2. Изменение стимулов у ключевых игроков (особенно у США). Дядя Дональд публично отказался от безусловной передачи ракет — это сигнал об ограниченности ресурсов и политической воле избежать эскалации. Для рынка это уменьшает шанс немедленной массовой поставки, то есть снижает экстремальный хвост риска

🤔 Когда-то я уже имел возможность предупредить людей о чрезмерном позитиве перед прошлыми переговорами на Аляске. Здесь же планирую занять ту же позицию. Лично я склонен снова предполагать, что эта встреча нужна лишь для оттягивания каких-либо рисков — будь то ракеты или давление на третьи страны, покупающие у нас нефть. Но очень хочу ошибиться. Думаю, краткосрочно можем неплохо отрасти, но, как показывает практика, без реальных гарантий и действий рынок, увы, остаётся в режиме "купил на слухах — продал на фактах".

Очень важна ваша поддержка — плюсани пожалуйста ♥️, и подпишись на канал, чтобы не упустить от меня что-то интересное!

Последние выпуски:

• 💨 Смягчение ДКП — отменяется. Почему аналитики «неожиданно» поменяли мнение по ключевой ставке? Возвращаемся к «реальной» инфляции в 10%?

• ⚡Энергетики и дивиденды — всё! Как так получилось, что правительство вносит законы, уничтожающие дивидендную политику сектора?

• 🩸ОФЗ против инвесторов: как Минфин выкачивает ликвидность с фондового рынка, прикрываясь борьбой с дефицитом бюджета? Налогов недостаточно?

Летом все радовались “началу цикла смягчения”, а теперь ищут виноватых в росте инфляции. ЦБ сменил риторику, аналитики — прогнозы, а мы возвращаемся туда, откуда начали...

Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

☕#175. За чашкой чая…

Как вы уже могли заметить, риторика вокруг идеи смягчения ДКП и снижения ключевой ставки за последние месяцы немного изменилась.

👀 Если раньше на заседаниях нам говорили что-то про 14% к концу года, то новые вводные — дефицит бюджета, предложения по повышению НДС, рост заимствований и корректировка УСН — заставили многих аналитиков поменять мнение...

Теперь в разговорах всё чаще звучит нехватка ≈5,7 трлн ₽ в бюджете, и постановка вопросов о новых налогах и повышении цен на продукты, что в итоге вернёт инфляцию к уровням начала года. Ну или что-то очень близкое

Но насколько быстро менялись мнения ЦБ и аналитиков — и что они думают сейчас? Давайте смотреть...

🗿 Смена мнений. Почему настолько быстро?

Чтобы было нагляднее, я решил составить небольшую хронологию риторики ЦБ и противопоставить реакцию аналитиков. Получилось интересно

• 📅 Заседание 6 июня. Это так называемое "начало цикла смягчения ДКП". ЦБ снизил ключевую ставку на 100 б.п. Риторика по сравнению с предыдущими заседаниями сильно изменилась. Прогноз ЦБ: средняя ключевая ставка на 2025 год — 18,8–19,6%, инфляция 5,5–6,5%. Бюджетные риски упоминались минимально, фокус — на росте ВВП (ожидания 2–3%). Аналитики, выдохнув от постоянных повышений и негативных высказываний, прогнозировали долгосрочный тренд на снижение вплоть до 15–16% к концу года

• 📅 Заседание 25 июля. Уже более устойчивое мнение относительно смягчения ДКП. Центробанк снизил ставку аж на 200 б.п. — до 18%. Риторика также остаётся достаточно позитивной, поскольку наблюдается снижение инфляционных ожиданий населения. Пошли первые пересмотры прогнозов на конец года, и в целом стало больше позитивных высказываний. Прогноз ЦБ: инфляция 5,5–6% на 2025 год, средняя КС ≈18–19% с перспективой дальнейшего снижения до 14–15% к декабрю. Дефицит бюджета (≈1,9 трлн ₽) — ЦБ признаёт его как "управляемый", без акцента на налоги. Аналитики же, исходя из первого такого достаточно серьёзного позитивного фактора, признают, что цикл ужесточения пройдёт, а экономика стабилизируется.

• 📅 Заседание 12 сентября. ЦБ снизил ключевую ставку на 100 б.п., не оправдав надежд рынка. Риторика по сравнению с прошлым заседанием неожиданно для большинства ужесточилась. Всё из-за высоких инфляционных ожиданий (13% у населения) и бюджетных факторов (дефицит ≈3–4 трлн ₽ за 8 месяцев). Прогноз скорректирован: инфляция 6–7% на 2025 год, средняя КС 16,3–18%. Здесь начались первые звоночки о поиске решения проблемы дефицита бюджета (повышение НДС и корректировка УСН). Аналитики постепенно понимают, что смягчение откладывается, и прогнозируют 17% до конца года (SberCIB, Interfax, ВТБ)

Также по промежуточным комментариям Набиуллиной становится понятно, что такого снижения, как было всё лето, больше не будет

На Международном банковском форуме она опровергла рецессию, назвав ситуацию "замедлением и охлаждением" экономики, но при этом предупредила, что чем выше дефицит бюджета, тем выше будет ключевая ставка. Хотя, напомню, при снижении КС тему про дефицит бюджета либо не затрагивали, либо затрагивали незначительно.

🤔 Я уже как-то высказывался после анализа прошлых заседаний, что совсем не ожидал такого быстрого снижения, особенно после сообщений о значительном сокращении доходов от нефтегазового сектора. Сейчас же все сводится к тому, что на заседании 24 октября мы увидим сохранение ключевой ставки (17%), иначе, в противном случае, в дальнейшем придется вновь повышать.

Как думаете, что скажет Набиуллина о дефиците бюджета на октябрьском заседании?

Очень важна ваша поддержка — плюсани пожалуйста ♥️, и подпишись на канал, чтобы не упустить от меня что-то интересное!

Последние выпуски:

• ⚡Энергетики и дивиденды — всё! Как так получилось, что правительство вносит законы, уничтожающие дивидендную политику сектора?

• 🩸ОФЗ против инвесторов: как Минфин выкачивает ликвидность с фондового рынка, прикрываясь борьбой с дефицитом бюджета? Налогов недостаточно?

• 💣 Свежак недели — эмитенты снова просят денег: какие новые облигации вышли на рынок и кто из них реально заслуживает хоть капли доверия?

Энергетикам велели меньше делиться и больше строить. На словах — модернизация, на деле — закон, легализующий «отмену дивидендов». Почему рынок снова платит за чужие ошибки?

Новый выпуск подкаста от инвест-канала «Fond&Flow»

☕#173. За чашкой чая…

Новый пост — новый закон. Не перестаем удивляться революционным решениям, созданным правительством (теперь Минэнерго), ради "поддержки" экономики в долгосрочной перспективе

В чем, в общем-то, суть❓

Да, все в том же. Экономика страны страдает, энергетика не справляется, а дефицит бюджета продолжает расти. Ну и, чтобы хоть как-то решить данную проблему, хотят изменить Федеральный закон "Об акционерных обществах". Мало нам НДС, УСН, роста заимствований — теперь ещё и минус дивиденды

🥶 В основном упор хотят сделать на изменение условий по дивидендам ключевых энергетиков + обязать отдавать приоритет капитальным проектам (CAPEX). Как итог = сектор потерял 5–8% без учёта общей коррекции (источник)

Как именно хотят изменить этот закон и как это повлияет на дивидендную стратегию инвесторов в долгосрочной перспективе? Давайте разбираться...

🔪 Закон, убивающий мотивацию: как Минэнерго хочет узаконить «отмену дивидендов»

Чтобы понять масштаб происходящего, достаточно заглянуть в суть поправок к ФЗ-208 (статья 42)

Сейчас компании платят дивиденды из чистой прибыли — решение утверждается собранием акционеров, и точка. Но Минэнерго решило ввести "особые условия", которые касаются только "субъектов электроэнергетики":

• 🔹 Приоритет капитальным проектам (CAPEX). Компании в энергетике должны направлять средства в первую очередь на инвестиции в инфраструктуру, строительство и модернизацию, а не на дивиденды. Это мотивировано тем, мол, чтобы сектор развивался, а не просто раздавал прибыль акционерам.

• 🔹 Опциональность дивидендов. Если годовые капитальные затраты (CAPEX) равны или превышают чистую прибыль по МСФО, компания может вообще не платить дивиденды. Это не запрет, а "разрешение" не платить — решение принимает совет директоров или регулятор. Например, если прибыль 50 млрд ₽, а CAPEX 100 млрд, то дивиденды можно заморозить без последствий. Удобно и законно, молодцы!

Когда впервые увидел такие поправки, первое, что пришло в голову, — "а почему именно энергетика?". У нас и нефтегазовые компании, и банки неплохо платят

А ответ оказался совсем простым... немножечко с политическим подтекстом

🏭 Энергетика всё-таки крайне важная отрасль в России. И, как минимум, она монопольна и госконтролируема, что облегчает внедрение таких правил. + Наблюдается кризис. Почти 80% оборудования изношено, спрос на энергию растёт из-за промышленного подъёма и " временной экономики", а санкции блокируют импорт техники.

Сам же министр Минэнерго Цивилёв поясняет, что, увы, если не появится несколько триллионов рублей инвестиций (по плану до 2042 года), возникнет дефицит мощностей и блэкауты.

В общем и целом, нет денег — нет света

💼 Давление на рынок. Как это отразится на наших портфелях?

Мы уже знаем, что закон бьёт именно по компаниям с высоким CAPEX

Какие сегменты наиболее чувствительны:

1. Генерация (производство энергии). Интер РАО (CAPEX 206 млрд ₽ на 2026, прибыль ≈145–160 млрд за 2025 — риск отмены дивов), РусГидро (CAPEX 150–200 млрд, дела "ужасные", дивы отменили ), ЭН+, Юнипро, ОГК-2, ТГК-2, Мосэнерго. Эти компании участвуют в программах КОМмод (модернизация станций) и новых стройках — их инвестиции часто "съедают" всю прибыль

2. Распределение (сети). ФСК Россети, дочки Россетей (Центр, Урал, Ленэнерго). У них CAPEX 30–50 млрд в год на "дочку", часто выше прибыли.

🤔 Что тут можно сказать? Все печально. Энергетика всегда привлекала высокой дивдоходностью, но при принятии поправок риск отмены огромен. Конечно, для инвесторов такие поправки ничего хорошего не приносят, но, с другой стороны, это может стать катализатором для долгосрочного роста сектора. Вопрос лишь в реализации перенаправленных денег на "модернизацию". А с этим у нас, как бы, небольшие проблемы...

Очень важна ваша поддержка — плюсани пожалуйста ♥️, и подпишись на канал, чтобы не упустить от меня что-то интересное!

Последние выпуски:

• 🩸ОФЗ против инвесторов: как Минфин выкачивает ликвидность с фондового рынка, прикрываясь борьбой с дефицитом бюджета? Налогов недостаточно?

• 💣 Свежак недели — эмитенты снова просят денег: какие новые облигации вышли на рынок и кто из них реально заслуживает хоть капли доверия?

• ⭐ЮГК — жизнь после ареста и национализации. Почему государству надоело играть с компанией? Будет ли интересна после продажи в руки УГМК?