Похоже, вы не совсем понимаете, как устроена система по обращению с животными в России.
В России и Израиле - это две абсолютно разные системы.

В Израиле основной подход — это безвозвратный отлов. Само животное считается домашним питомцем: его ловят, помещают в приют и ищут хозяина. Если хозяин не находится в течение определённого срока — животное умерщвляют. Как вы сами написали, срок содержания в приюте может достигать до 3-х месяцев. А например, по информации СМИ, в приграничных с сектором Газа районах действует особый закон, сокращающий этот срок до 4 дней.

Ключевой момент здесь в том, что ваша модель основана и применяется к домашним животным, у которых был или есть хозяин. Это классические домашние животные, которые потерялись или были выброшены.

В России всё иначе. У нас основанной метод — это ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат), который якобы призван сократить популяцию бродячих животных или держать её на одном уровне. Согласно федеральному закону №498-ФЗ он применяется к «животным без владельцев» — к тем, кто уже родился на улице, и у них никогда не было хозяина. В классическом понимании это синантропный вид — животные, чья жизнь тесно связана с человеком и его жильём, но которые не являются домашними питомцами в привычном смысле. И их по федеральному законодательству не убивают, а стерилизуют, прививают и возвращают на прежнее место. Федеральный закон прямо запрещает умерщвление здоровых животных, даже тех, которые убили или покалечили человека.

Однако Постановление Конституционного Суда № 38-П от 18 июля 2024 года дало право устанавливать в регионе свои порядки по обращению с животными без владельцев. В ряде регионов, где возникает экстраординарная ситуация, например, Астраханская область, действуют законы, разрешающие усыпление в пунктах временного содержания (ПВС) по истечении срока 30 дней. При этом все желающие могут забрать животных до истечения этого срока.

Поэтому фраза «в России всех собак убивают» — это непонимание с вашей стороны.
Основная государственная система по обращению с животными без владельцев — это метод ОСВВ, который, повторюсь, применяется к собакам, которые никогда не имели владельцев. И такие животные разгуливают по улицам и нападают на людей.

Вы все не на тех кидаетесь и не там ищете решение проблемы. Я живу в Израиле и я - кошачий волонтер. То есть тема с животными, в том числе и с бездомными мне близка и понятна и срач этот тоже абсолютно понятен. У нас практически нет бездомных собак, по крайней мере в городах и, тем более нет атакующих стай. Ситуация не идеальная, но значительно лучше той, что я вижу по обсуждениям. Объясню как это работает - человек, обнаруживший бездомную собаку, может обратиться в муниципалитет, в ближайшее время выезжает группа отловить собаку. Ее привозят в специальное место, принадлежащее ирие, там проверяют чип, осматривает ветеринар и собаку отправляют на постой. Если по чипу найден хозяин, значит просто ее заберет, если чипа нет, то собаку содержат (в нормальных условиях), как минимум, несколько месяцев и пытаются найти ей дом. При таких местах обычно есть волонтеры, которые гуляют с этими собаками, иногда забирают домой для социализации, потом находят хозяев. Собаку обязательно стерилизуют и прививают перед передачей новым хозяевам + за ее судьбой следят в дальнейшем. Ну это в хорошем варианте. В плохом - собаку усыпляют через несколько месяцев. Да, само состояние такого приемника и наличие/отсутствие там ветеринарных услуг сильно зависит от города и его руководства, но в целом, это куда как лучше, чем то, что происходит в этой сфере в России.
Теперь про тему зоошизы и какие мы все злые и разводим грязь / бездомных собак /кошек / болезни и далее по-списку - ненавидим людей, детей итд. На моем личном примере и примере многигих волонтеров которых я знаю - мы все - кастрируем/ стерилизуем кошек, часто за свой счет, лечим, находим дома. На той территории, где орудую я - нет плодящихся кошек, кто пришел и остался - все, будет почикан. Кошки сыты и здоровы - хорошо выглядят и радуют глаз. Многим я нашла дом, соответственно - их больше нет на улице. Кормлю чисто, только кошачьим кормом, никаких объедков, никакой грязи, у каждого своя тарелочка - поели и я убираю. С 99,9% соседей нет никаких проблем, наоборот, многие приносят что-то для кошек. Но, всегда найдется какое-то гавно, которому животные мешают в принципе. И вот такое гавно будет звонит в мерию и гонять проверки в надежде, что меня оштрафуют, но штрафовать не за что. Причем лично этот человек никогда не пытался со мной поговорить. И так примерно у всех.
Есть люди, которых возмущает то, что какие-то ресурсы утекают мимо них, и они просто не могут этого пережить. Такие всегда будут говорить - зачем ты возишься с этими котами, надо помогать людям, детям. Сами они, не помогли в жизни никому и не помогут, потому что их эмпатия стремится к нулю с отрицательной стороны. Им совершенно непонятно, зачем все вот это, и от этого они злятся еще больше. Злятся и гадят. И да - их не за что любить. И знайте, если, не дай Бог, вы попадете в беду, то с большой вероятностью вам поможет один из таких, зоошиз, как мы, чем "филантропы" которым мешают кошки, собаки, деревья и все вокруг.
Нападения собачьих стай - ужасная проблема, которую, безусловно надо решать. Только не потеряйте человеческий облик в процессе. Это решается нормальной работой городских властей и служб, работой НКО и волонтеров, а не стрельбой , ядом и "охотой на ведьм". А еще, очень важно, делать все, чтобы все новые и новые животные не оказывались на улице и ответственность хозяев тут далеко не на последнем месте. Я вижу в участившихся постах на эту тему явный запрос перевести стрелки с проворовавшихся чиновников на тех, кто не может смотреть на страдания животных. Голодная стая ничем не лучше сытой, не будут кормить, они придут к бакам с мусором итд, как это делают в отдаленных районах дикие животные. А если волонтер не только кормит, но и стерилизует и находит дом, то он однозначно ваш союзник, а не враг.
Я знаю, что сейчас "филантропы" и "защитники детей" меня затопчут, но, надеюсь, нормальные люди поймут.

У меня нет осуждения этих людей. У меня осуждение к системе. Системе, которая своевременно не определяет психиатрический диагноз этих людей. Да, я уверен (это моё субъективное мнение), что если подобным людям пройти психиатрическое обследование, то там явно будут отклонения. Кто-то может подумать: я слишком суров и не люблю животных. Я обожаю животных. Сколько себя помню, я всегда контактировал с животными. Сам я городской. Но при любом удобном случае (выходные/каникулы) летел в деревню. Там меня всегда радостно встречал пёс «Цыган». Полностью чёрный. Без единого белого пятнышка. Я его реально любил. В памяти он у меня ещё до школы. А умер он, когда я уже армию отслужил. В моей жизни всегда были животные. Попугаи, рыбки, хомяки, крыса была. Черепахи. И в данный момент - кошка. Но напомню. Деревенские условия жизни для меня не экзотика. А соответственно и уравновешенное отношение к животным. Что это значит? Определённый скот идёт на убой. Жалко, не жалко, но его и заводят и выращивают для этого. Кошка в деревне, это не для погладить. Это крыс, мышей гонять. Собака тоже выполняет определённые функции. От простой сигнализации, до спасения людей. Это моё мнение. И для меня, бродячие собаки не приемлемы. Для меня бродячие собаки, равно - дикие. А дикие животные не должны жить рядом с людьми. Хотел бы я узнать мнение зоозащитников, если бы по улицам города ходили волки, рыси и т.д. Хотя я изначально высказал претензии к системе, но я понимаю, что выявлять психические заболевания у населения на данный момент, практически невыполнимая задача. Просто ресурсов не хватит. Количество психических расстройств год от года растёт, а значит зоошиз будет всё больше и больше. Но психическое расстройство - это не безумие. Поэтому считаю, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и уголовный кодекс РФ, вполне способен «вылечить» подобные психические отклонения. Здесь главное, необратимость наказания.

У меня сегодня тоже немного подогрело. Школьный чат родителей.