В Курчатовском районе появился догхантер - он раскладывает яд на улице.
Погибли уже больше 20 животных. Их тела были найдены в СНТ Слава и на ул. Шагольской. Некоторые ещё были живы. Жители смогли спасти только одного пса. Остальных откачать не получилось, псы умирали в муках.
Неравнодушные челябинцы написали заявление в полицию. Но до этого домой естественно забирать никто никого не стал.
Ps когда администрация бездействует, действовать начинает общество!
Собаки «под присмотром»: агрессивную стаю собак на Менделеева решено оставить на прежнем месте
1/2
15.01.2026
Обычная история для Таганрога получила неожиданное развитие. В ответ на тревожный сигнал о стае бездомных собак на улице Менделеева, коммунальная служба города провела проверку и вынесла вердикт: отлов не требуется. В «Благоустройстве» сообщили, что все животные чипированы, стерилизованы, вакцинированы и, по их данным, не проявляют агрессии.
Однако главной причиной такого решения стала не столько официальная программа ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат), сколько позиция местных жителей. Жильцы дома №8 по Менделеева напрямую обратились к коммунальщикам с просьбой не трогать собак, объяснив это тем, что животные находятся под их опекой. Таким образом, дворовая стая фактически перешла под негласную ответственность горожан, взявших на себя функции по уходу и присмотру.
В учреждении подчеркнули, что готовы «учитывать позицию таганрожцев» в отношении социализированных животных. При этом напомнили, что случаев отлова реально агрессивных собак в городе за семь лет было всего 15, и таких особей после экспертизы на улицу не возвращают.
Эта ситуация ставит неудобные вопросы перед системой. Получается, что формальное следование процедуре ОСВВ и отсутствие сиюминутной угрозы — достаточные основания для того, чтобы стая продолжала жить на улице, пока за ней присматривают сердобольные жильцы. Готово ли «Благоустройство» нести ответственность, если подопечные «опекунов» все же проявят характер, или же работа службы теперь зависит от результатов местного референдума среди соседей? Пока что решение по собакам с Менделеева выглядит не как продуманная городская политика, а как вынужденная пауза, продленная до первого серьезного инцидента.
Члены рабочей группы Госдумы по защите людей от безнадзорных животных решили обратиться к главе Донецкой народной республики Денису Пушилину с просьбой ввести в регионе режим «экстраординарной ситуации» из-за критической ситуации с бродячими собаками в Мариуполе. Об этом «Ъ» сообщила глава рабочей группы и председатель думского комитета по защите семьи Нина Останина (КПРФ).
По словам госпожи Останиной, проблемы с бездомными животными в Мариуполе связаны с «объективной причиной». «Многие собаки остались без хозяев, к сожалению. Средств на то, чтобы устроить приют этим собакам, в бюджете крайне мало»,— объяснила депутат. Теперь бездомные животные, ищущие в городе источник пропитания, по мнению парламентария, представляют угрозу для людей.
Нина Останина рассказала, что ее рабочая группа планирует призвать Дениса Пушилина внести на рассмотрение заксобрания ДНР поправки в региональное законодательство по обращению с животными и объявить в регионе режим экстраординарной ситуации, который позволит отлавливать зверей для последующего умерщвления. Депутат сказала, что на данный момент закон об особом режиме принят в 31 субъекте России.
Назвать точное количество собак, угрожающих Мариуполю, госпожа Останина не смогла, но отметила, что этих цифр нет ни у кого — из-за отсутствия в России единой системы регистрации домашних животных. «Отчитывается Крым и говорит о том, что у них 100 тыс. домашних собак и 15 тыс. собак на улицах. Где это, кто, как посчитал?»,— задается вопросом глава рабочей группы. При этом депутат поделилась, что обращающиеся к ней жители Мариуполя пишут о тысячах собак, рыскающих по городу крупными стаями.
Парламентарий подчеркнула, что на время переходного периода в ДНР не действует федеральный закон об ответственном обращении с животными. Принятое местными депутатами законодательство каких-либо решительных действий по отношению к бродячим собакам, по ее словам, не предполагает.
По данным «Парламентской газеты», рабочая группа Нины Останиной подготовила поправки в федеральное законодательство, которые позволят регионам вводить режим экстраординарной ситуации. Сейчас данная мера регулируется только региональными законами. В июле 2024 года Конституционный суд закрепил за субъектами право самостоятельно решать, что делать с бездомными животными.
откуда берется зоошиза на озоне - тайна раскрыта =) сегодня я задал вопрос - с какого хрена мне лезет столько собак и кошек из всех щелей на озоне?
первый ответ тех. поддержки @Ozon, с откровенной и наглой ложью - это вы сами смотрите блохастых тварей, вот вам они и лезут в ленту. мы - не при чем!
а могут и не отображаться =) но... я не смотрю, я всё меньше и меньше на озон стал заходить, что бы не видеть это дерьмо... я даже аккаунт на вайлберисе завел и там вообще нет кошечек/собачек в ленте...
думаете прислушаются? ха!
а теперь раскрытие тайны, откуда же столько блохастого дерьма лезет вам в лены - озон прямым текстом пишет, что это их инициатива. ха! уже не я 100500 собачек понажимал, вот они теперь мне и лезут в ленту, а это они сами мне на блюдечке покушать принесли...
пользователь вставай @Ozon, тебе покушать принес, ты же сам просил, даже если не просил =)
Власти Ханты-Мансийского автономного округа утвердили поправки, предоставляющие муниципалитетам право принимать решение о возврате бродячих собак в городскую среду после обязательных процедур.
Так, по данным ветслужбы региона, в 2024 году на территории Югры было зарегистрировано 28 приютов для животных без владельцев, но они не справляются с нагрузкой. Из-за нехватки мест 11 из 22 муниципальных образований автономного округа вынуждены вывозить собак за пределы своих территорий.
– В этом году мы подняли в семь раз. Изначально бюджет был заложен в округе 15 миллионов рублей, сейчас это 109. Кроме этого, огромное количество денег выделяет муниципальное образование. В этом году на текущую секунду, на эту минуту 281 миллион рублей. То есть общее финансирование 2025 года на эту минуту практически 400 миллионов рублей, – сказала Огородникова.
Для решения этих проблем на заседании окружной Думы были приняты поправки. Теперь муниципалитеты получат право самостоятельного выбора: с 2026 года местные власти смогут решать, возвращать ли собак на улицы после обязательных процедур (бикрования, вакцинации и стерилизации) или продолжать их пожизненно содержать в приютах.
Как и обещал публикую разбор исследования о том, как на самом деле работает программа ОСВВ (отлов-стерилизация-возврат) для бездомных собак в охраняемых природных территория, на примере этой научной работы (Effectiveness of the trap-neuter-return method for free-roaming dog management in an urban protected area: Wildlife cannot wait).
Что происходило в парке Шоушань (Тайвань)?
Национальный природный парк Шоушань
Национальный природный парк Шоушань расположен в городе Кайсиунг (Тайвань), занимает площадь 1123 га и создан для сохранения уникальных ландшафтов и экосистем. В парке охраняются несколько видов диких животных, включая китайских мунтжаков, формозских макак, цивет и барсучков-ферретов.
В 2014 году, когда город Кайсиунг (где расположен парк) ввел политику "без усыплений" (no-kill policy), которая полностью запретила эвтаназию бездомных животных в приютах. Эта политика была частью более широкого движения на Тайване, где в 2010-х годах активисты за права животных добились внесения изменений в Закон о защите животных (принятый еще в 1998 году). В 2017 году эта политика была закреплена на законодательном уровне по всей стране. Результат?
Численность (слева на право) (верхний ряд) Собаки, Коты, Китайские мунтжаки, (нижний ряд) Тайваньский макак, Циветы, Барсуки
Численность собак взлетела на 318% за 3 года! А что случилось с дикими животными?
Китайские мунтжаки: популяция упала на 96%!
Циветы: численность снизилась на 60%
За 9 лет зафиксировано 41 нападение собак на китайских мунтжаков
Циветы (виверры) — род хищных млекопитающих из семейства виверровых.
Китайские мунтжаки — представитель семейства оленевых. Средний вес 10-20 кг.
Что делали для решения проблемы?
С 2018 по 2020 год в парке под давление зоозащиткиков запустили супер-интенсивную программу ОСВВ:
- Стерилизовали 367 самок и 109 самцов
- Забрали в приюты и пристроили 163 щенка
- Потратили ~$130,000
И что в итоге? Популяция собак снизилась всего на 29% и осталась выше, чем до программы запрета на усыпление (no-kill policy)!
Что показало моделирование будущего?
Ученые решили смоделировать динамику поппуляции собак при разных способах проведения программы ОСВВ. Для этого использовали Population Viability Analysis (PVA) — анализ жизнеспособности популяции в программе Vortex Version 10.6.0. Модель включала ключевые демографические параметры: начальный размер популяции 500 особей, полигамную систему спаривания, возраст половой зрелости 6-12 месяцев, годовую выживаемость взрослых собак 56%, выживаемость щенков 19% и средний размер помета 6 щенков. Ученые протестировали 10 сценариев управления, разделенных на три этапа: первый этап определял минимальный эффективный уровень стерилизации (50-87%) при нулевой иммиграции; второй этап оценивал влияние ежегодной иммиграции 50-100 собак при разных уровнях стерилизации; третий этап анализировал эффективность комбинированного подхода с удалением 25-100 собак в год при сохранении стерилизации.
Параметры модели были выбраны по иерархическому принципу: в первую очередь использовались данные из исследований в парке Шоушань и других районах Тайваня, а при их отсутствии — международная литература. Например, выживаемость взрослых собак 56% была взята как верхний предел доверительного интервала из тайваньских исследований, учитывая более благоприятные тропические условия парка Шоушань по сравнению с другими регионами.
Моделирование показало что стерилизации самой по себе — недостаточно!
Даже при стерилизации 87% самок (это очень высокий показатель!) программа не работает, потому что:
- В парк каждый год приходит 50-100 новых собак извне
- Эти "иммигранты" полностью сводят на нет все усилия
Чтобы быстро сократить популяцию собак и спасти диких животных, нужны комплексные меры:
Стерилизация + удаление части популяции
Борьба с притоком новых собак
Вот как это работает на практике:
- 50 собак в год удаляют → популяция почти исчезает за 10 лет
- 100 собак в год удаляют → результат за 5 лет (в 2 раза быстрее!)
Главный вывод:
ОСВВ — это медленно и не эффективно. Для значимых результатов нужны десятилетия, но диким животным грозит исчезновение сейчас. Особенно в открытых территориях вроде городских парков, куда постоянно приходят новые собаки.
Что делать?
Исследователи предлагают пересмотреть подход:
- Стерилизация — важна, но в реальных условиях не может быть единственным инструментом
- Нужно вернуть возможность гуманного удаления части популяции в критических зонах
- Нужно запретить подкормку бездомных собак (это главный источник их выживания!)
- Ужесточить ответственность владельцев (многие собаки — это брошенные питомцы)
Караул! Увезли будки для клипсованых собак! Грядут морозы. Собачки же замерзнут, - написала возмущённое письмо в спортлоторедакцию местной газеты зоозащитница из микрорайона Матырский города Липецка некая Оксана. Будки эти были установлены доброхотами в лесочке рядом с многоэтажками. Но областная ветеринарная служба отдала распоряжение коммунальщикам убрать и утилизировать.
— Как только у бродячих собак появились будки, они стали считать их своим домом, своей территорией. Тем более, что сердобольные люди их там кормят. Свою кормовую базу животные будут защищать. А кому платить за покусы? Ущерб за травмы от нападения уличных собак пострадавшим возмещаем мы, — сообщили изданию GOROD48 в мэрии.
Начальник отдела контроля за исполнением и надзорных полномочий областного управления ветеринарии Наталья Семина заявила, что мэрия, убравшая собачьи будки с неразграниченной территории, выполняет тем самым Правила благоустройства Липецка. Животных же, оставшихся зимой без крыши над головой, Семина рекомендует зоозащитникам забрать к себе домой.
Совет прекрасен , если учесть, что в 2021 году подохла от бешенства бродячая собака, которую сердобольные люди взяли на улице в том самом Матырском:
в Правобережную ветлечебницу липчане привезли бездомную собаку, которую они подобрали на улице Энергостроителей в районе Матырского. У животного были все симптомы – слюнотечение, судороги, неадекватное поведение. Горожане утверждали, что собаку отравили, однако, как именно это произошло, люди не видели. Доставляя животное ветеринарам, липчане хотели помочь. Теперь контактные лица получают антирабическую вакцину – её назначают при подозрении на заражение.
Верите, что собачки околеют от холода в "естественной среде обитания"? Летом прошлого года неизвестный догхантер кормил их приманками с отравой. Но псинам все нипочём: убежали на радугу лишь две особи.
Похоже, вы не совсем понимаете, как устроена система по обращению с животными в России. В России и Израиле - это две абсолютно разные системы.
В Израиле основной подход — это безвозвратный отлов. Само животное считается домашним питомцем: его ловят, помещают в приют и ищут хозяина. Если хозяин не находится в течение определённого срока — животное умерщвляют. Как вы сами написали, срок содержания в приюте может достигать до 3-х месяцев. А например, по информации СМИ, в приграничных с сектором Газа районах действует особый закон, сокращающий этот срок до 4 дней.
Ключевой момент здесь в том, что ваша модель основана и применяется к домашним животным, у которых был или есть хозяин. Это классические домашние животные, которые потерялись или были выброшены.
В России всё иначе. У нас основанной метод — это ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат), который якобы призван сократить популяцию бродячих животных или держать её на одном уровне. Согласно федеральному закону №498-ФЗ он применяется к «животным без владельцев»— к тем, кто уже родился на улице, и у них никогда не было хозяина. В классическом понимании это синантропный вид — животные, чья жизнь тесно связана с человеком и его жильём, но которые не являются домашними питомцами в привычном смысле. И их по федеральному законодательству не убивают, а стерилизуют, прививают и возвращают на прежнее место. Федеральный закон прямо запрещает умерщвление здоровых животных, даже тех, которые убили или покалечили человека.
Однако Постановление Конституционного Суда № 38-П от 18 июля 2024 года дало право устанавливать в регионе свои порядки по обращению с животными без владельцев. В ряде регионов, где возникает экстраординарная ситуация, например, Астраханская область, действуют законы, разрешающие усыпление в пунктах временного содержания (ПВС) по истечении срока 30 дней. При этом все желающие могут забрать животных до истечения этого срока.
Поэтому фраза «в России всех собак убивают» — это непонимание с вашей стороны. Основная государственная система по обращению с животными без владельцев — это метод ОСВВ, который, повторюсь, применяется к собакам, которые никогда не имели владельцев. И такие животные разгуливают по улицам и нападают на людей.
