Российская империя - Просто Факты
70 постов
70 постов
167 постов
38 постов
1 пост
1 пост
7 постов
Куда пошел тот мизерный, чудом уцелевший урожай 1922 года, собранный в голодающих губерниях?
Специально не буду приводить иностранные источники, хотя они просто вопят об этом. Приведу цитату из журнала "Рабоче-Крестьянская милиция" №11, 1923 год.
"Пока безраздельно царил голод, все мысли страдавшего населения направлялись на поиски пищи, при этом совершенно не было продуктов. В последние месяцы 1922 года у населения появилось хоть какое-то пропитание. И теперь мы встретились с явлением, совершенно обратным тому, с которым встречались при рассмотрения других преступлений, когда видели их максимум в голодающих губерниях за первые месяцы 1922 года.
Так, в районе неголодающих губерний, самогоноварение практически не возросло, а в голодающих губерниях оно возросло на 200 % по сравнению с 1920 годом."
Далее описывается как все остатки собственного урожаю уходят на самогон, сеять больше нечего.
Немедленно после февральской революции Временное Правительство упразднило пост генерал-губернатора в Закавказье и Туркестане и передало власть "комитетам" созданным из депутатов Думы, являвшихся метными уроженцами.
В марте 17-го создан Белорусский национальный комитет, потребовавший автономии для Белоруссии и установления федеральных отношений с Россией.
Собравшись в Оренбурге, башкиры постановили добиваться территориальной автономии совместно с тюркскими племенами степных районов и Туркестана. Уже весной 1917 года начались столкновения между мусульманами и русскими переселенцами.
1 мая в Москве(!) открылся 1-й Всероссийский съезд мусульман. Была принята резолюция о федеральном устройстве государства и территориальном самоуправлении всех народов.
"Украинцам" было передано управление юго-западными губерниями, а летом 17-го Украина была признана особой административной единицей. 13 июля Рада провозгласила создание Украинской Народной Республики.
Вслед за Украиной выступила Финляндия. Местный сейм в разгар июльского кризиса 1917 г. провозгласил независимость Финляндии от России во внутренних делах и ограничил компетенцию Временного правительства вопросами военной и внешней политики. 12 июля Сейм направил в адрес Временного правительства требование признать "неотъемлемые права Финляндии".
Созданная летом 1917 года на съезде в Оренбурге казахо-киргизская политическая партия — Алаш-Орда поставила своей целью объединение всех степных орд в автономное "киргизское" государство.
Летом 17-го была основана Национальная Партия Крымских Татар.
Три главные политические партии Кавказа — азербайджанская Мусульманская Демократическая Партия (Мусават), армянская Дашнакцутюн и грузинская Социал-демократическая, сразу же после Февральской революции в ответ на признание Временного правительства получили гарантии автономии в рамках федеративной России.
Пример крупных национальных окраин подтолкнул и казачество всех войск. Донское, Кубанское, Терское, Уральское, Сибирское и другие казачьи войска заявили о своем праве на автономию.
"Национальные советы" в Латвии, Эстском крае, Литве, Грузии, Армении, Азербайджане, в горах Кавказа, Киргизстане и Среднем Поволжье, "Рада" на Украине и Белоруссии, "Сфатул Церий" в Бессарабии, "Курултай" в Крыму и Башкирии, "Автономное правительство" в Туркестане - всё это появилось на свет в течение нескольких месяцев, пока у власти находилось Временное Правительство.
При прямом участии Временного Правительства создавались не более и не менее, как национальные вооружённые силы, как то произошло на Украине и в Эстонии.
тг "Умный еврей при губернаторе" рассуждает про консервативную идеологию - которую он видит в идее возвращения к Российской империи образца 1913 года.
Еще один забавный пример, как мыслят господа. называющие себя консерваторами. Они абсолютно не видят разницы между понятиями "возможное" и "действительное".
Ходы их рассуждений такие.
большевики по факту жесткими методами построили авиапромышленость
а если БЫ остался на троне Ннколай-2 , он БЫ конечно купил готовый завод авиамоторов у англичан, англичане ведь делали хорошие авиамоторы - Николай-2 если БЫ остался на тронен - захотел БЫ их купить БЫ и у него были БЫ деньги на это и англичане захотели БЫ продать этот завод
в СССР по факту был совершен первый в мире полет в космос - царь если БЫ остался у власти то захотел БЫ и смог БЫ построить космодром и космический корабль и организовать БЫ первый в мире космический полет
.
в таких рассуждениях содержится логическая ошибка - суть которой
"если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой"
Господа консерваторы верно рассуждают. что настоящее вытекает из прошлого и теоретически. изменив прошлое - можно поменять настоящее.
Но они забывают что машины времени у них нет - мы не живем в фильме "Назад в будущее"
Потому господа современные консерваторы изменяют не прошлое, а строчки в современном учебнике истории.
А историческое прошлое - остается все тем же что и было и нет в прошлом ни царских космодромов ни царских Днепрогэсов .
Ну и про идею реставрировать прошлое в настоящем.
«Безумие — это повторять то же самое, ожидая иного результата» — цитата, часто приписываемая Альберту Эйнштейну.
господа духовные консерваторы не учитывают ,что что комплектом к вальсам Шуберта и хрусту французский булки идут великий полководец Куропаткин, и осваивающие казенные денюжки великие князья со своими матильдами, и падение Порт-Артура "и кто-то Цусима сказал в телефон" и святой человек Григорий Ефимович Распутин, а в финале фотосессия в комнате с обоями в Е-бурге
Художественное иллюстрированное издание "Торгово-промышленный мир России" 1915. Петроград, Фонтанка 24.
(https://www.prlib.ru/item/457676 или https://archive.org/details/libgen_00714524/page/n3/mode/2up)
Отд. V, часть II, стр.9-10:
"Землевладение.
Земельная площадь 50 губерний Европейской России определилась в 395 192 000 десятин; сверх того в Калмыцкой степи и во внутренней Киргизской орд числится 13 608 000 десятин. Упомянутые 395 миллионов десятин подразделяются на три большие группы, а именно: 1) земли, принадлежащие казне, уделам, церкви, монастырям, городам и учреждениям, а также войсковые, составляют 154 689 000, или 39% всей площади; 2) крестьянские и надельные земли, считая и казачьи земли войска Донского, Оренбургского и Астраханского, составляют 138 767 000, или 35,1% общей площади; 3) частная поземельная собственность составляет 101 735 000 десятин, или 25,8% всей площади.
В первой группе наибольшую роль играют казенные земли — 138 миллионов десятин, уделам принадлежит около 8 миллионов, т. е. 2% всей площади, из которых 1 868 000 дес. предназначено в настоящее время в продажу крестьянам; собственность церквей и монастырей составляет 2 612 000 десятин, городские земли немного превышают 2 миллиона, земельный запас казачьих войск — 3 450 000, и землеучереждений — 647 000 десятин.
Частная собственность составляет всего около 102 миллионов десятин, в том числе собственность обществ и товариществ — 15 778 000 и личная около 86 миллионов десятин; дворянам принадлежит несколько больше 53 милл. дес., купцам и почетным гражданам — почти 13 милл. дес., крестьянам —13 с небольшим, мещанам — около 4 милл., а затем идут земли, принадлежащие лицам прочих сословий, иностранным подданным и т.д.
Следовательно, дворянам принадлежит в 50 губерниях Европейской России 13,5% общей площади; но, еще по данным 1877 года, в 49 губерниях Европейской России, т.е. без Донской области, дворяне владели площадью в 73 милл. дес, что составляло 19,4% общей площади, а теперь в тех же 49 губерниях они владеют лишь 52 милл. дес; следовательно, за период в 20 лет дворяне потеряли почти 30% прежней площади.
Личная же крестьянская собственность, составлявшая в 1877 году менее 6 милл. дес, теперь поднялась до 13,9 милл. дес.
Купцы в 1877 году владели 9,8 милл. дес, ныне они владеют 12,9 милл. дес.
Что касается Сибири, то все её пространство считается в собственности государства, за исключением южной половины Томской губернии, составляющей, под названием Алтайского горного округа, собственность Кабинета Его ВЕЛИЧЕСТВА, и сравнительно незначительной площади земли, пожалованной и проданной в собственность частным лицам, монастырям, городам и т.п.; все эти виды частного землевладения имеют совершенно ничтожные размеры пo сравнению с пространством государственных земель.
Полеводство.
По данным центрального статистического комитета в 1912 г. в 50 губерниях Европейской России под посевами находилось всего 76,2 милл. дес., считая здесь все зерновые хлеба, бобовые растения, картофель, лен и коноплю; в остальных же частях империи посевная площадь в том же году равнялась: в Привислинских губерниях — 5,2 мил. дес., в Предкавказье 6,4 мил. дес., в Закавказье 1,9 милл. дес., в Сибири — 6,0 мил. дес., в Степном крае 2,2 мил. дес. и, наконец, в Туркестане 1,7 милл. дес. Всего же по империи — 100,1 миллионов десятин. Таким образом на долю всех частей Европейской России приходится 9/10 всей посевной площади."
Итак, в 50 губерниях РИ примерно к 1912 году земли (млн. дес.):
Под посевами: 76,2.
Личная крестьянская собственность: 13,9.
Как несложно подсчитать, крестьянам лично принадлежало 18,2% посевной площади
СБОР
РИ, среднее за 1906-1910 по 72 губерниям: Сборник статистико-экономических сведений по с/х России и иностранных государств, 1917, табл. II.A.2, с 64-65.
Всего продовольственных хлебов и овса: 4 040 443,7 тыс. пудов (66,1 млн. тонн)
Народное хозяйство СССР 1932 год, с. 121, все зерновые (перевожу в млн. т):
1926: 78,3
1927: 72,8
1928: 73,3
1929: 71,7
1930: 83,6
Среднее 1926-1930: 75,9.
ЭКСПОРТ
"Статистический ежегодник России 1915г". Раздел X стр.1. Вывоз главных хлебов и хлебных продуктов из России за период 1904-1914 гг.
Всего, среднее 1904-1908: 562 247 тысяч пудов. (9,26 млн. тонн)
Всего, среднее 1909-1913: 724 870 тысяч пудов. (11,9 млн. тонн)
Внешняя торговля СССР за 1918-1940, с.144, 179. Зерно. (перевожу в млн. тонн):
1930: 4,76
1931: 5,06
1932: 1,73
1933: 1,68
1934: 0,77
1935: 1,52
1936: 0,32
1937: 1,28
1938: 2,05
1939: 0,28
Среднее:
1930-1934: 2,80
1935-1939: 1,09
В.И. Денисов. Член Государственного Совета.
Наша промышленность (по поводу экономической записки министерства финансов). Часть 3.
1913 год.
С. 49-55:
"Нефтяная промышленность.
Неблагоприятно складывается конъюнктура и для нефтяной промышленности — «нефтяной голод», также как и угольный, является фактом. Так, последнее десятилетие, 1901—1911 гг., падение добычи определилось в 21%. Потребление нефти внутри страны также понизилось, о чём свидетельствует следующее сопоставление:
Среднее годовое потребление в милл. пуд.
1901-1906 - 290
1907-1911 - 261
Таким образом, русская промышленность, прогресс которой находится в огромной зависимости от топлива, имеет в факте понижения добычи новый серьезный тормоз к своему развитию. К сожалению, это печальное явление не особенно беспокоит нашу финансово-экономическую политику и она продолжает оставаться оптимистичной, продолжая заявлять о «весьма благопрятном» положении вещей. Правда, тут же в Записке признается факт «истощения нефтеносных площадей и сокращения добычи», благодаря чему отмечается «подъём нефтяных цен, не имевший места даже в исключительные по конъюнктуре годы», как например в годы русского политического развала, но «нет худа без добра»— «началось движение в сторону замены жидкого топлива другими его видами, в том числе и антрацитом, что создает для этой промышленности весьма благоприятную конъюнктуру». Какова эта конъюнктура — мы видели выше, когда коснулись каменно-угольной промышленности.
Но едва ли русская промышленность и русская торговля помирятся с тем, чтобы отечественная нефтяная промышленность, еще недавно стоявшая во главе мировой добычи в течение целого ряда лет, упала до второстепенной отрасли:
упала до 19,6%.
Но если количество добытой нефти, как равно и нефтяного топлива, значительно уменьшилось с 1901 г., зато цены на это топливо чрезмерно поднялись, в особенности если принять во внимание среднюю годовую цену в 1912 г. определенную по приблизительным подсчетам в 34 коп. При этом не лишние будет указать, что в 1893 г. средняя годовая цена пуда нефтяных остатков была 1,5 коп.
При таком положении дел с нефтью, т. е. при сокращении её добычи и чрезвычайном подъёме цен на нее и на её продукты, вполне естественным является падение вывоза нефтяных продуктов заграницу: наш отпуск этих продуктов с 1 апреля 1911 г. по 1 апреля 1912 г. составил всего 46,4 милл. пуд. против 52,8 милл. пуд. вывезенных за тот же промежуток времени в 1910—1911 гг. Это сокращение произошло, исключительно за счет вывоза осветительных масел через Батум, как это видно из следующих данных Департамента Таможенных Сборов:
/* см. скан */
Таким образом, и в отношении данного товара мы теряем иностранные рынки, а следовательно ослабляем и без того не особенно крепкий баланс страны. Особенно угрожающий характер принимает сокращение вывоза осветительных масел, которые составляют один из главных предметов нашего ввоза на восточные рынки, к завоеванию коих мы так стремимся в последнее время.
Причины этого печального явления, неблагоприятно отражающегося на положении нашей промышленности, кроются в своеобразности ведомственной политики. Истощенность нефтеносной площади, на которой работают нефтепромышленники в течение 40 лет, несомненна.
В данное время бакинская нефтяная промышленность работает приблизительно на 1000 дес.; за почти 40-летнее существование извлечено из недр этой тысячи десятин свыше 10 миллард. пудов нефти, что составляет на каждую десятину более 10 милл. пуд. Необходимо закладывать новые скважины на новых землях. Но тут то непреодолимое препятствие, которое: тормозит развитие нефтяной промышленности: все земли, окружающие существующие промыслы на 4 старых площадях бакинского района, принадлежать казне, и самые настойчивые попытки, делаемые нефтепромышленниками: съ 1901 г., получить новые земли в разработку — разбиваются о своеобразно понимаемые «интересы казны».
Во имя «интересов казны» отклоняются ходатайства промышленников о расширении нефтеносной площади, о сдаче нефтеносных земель с торгов за долевое отчисление. В результате — ведомство завалено всякими ходатайствами отдельных нефтепромышленных фирм и проектируемых новых организаций нефтепромышленников о сдаче им без торгов прилегающих к их промыслам участков казенных нефтеносных земель; но все эти ходатайства весьма решительно отклонялись. На нежелательность такого отношения ведомственной политики к нуждам отечественной нефтепромышленности указывала и финансовая комиссия Государственного Совета. По заключению последней, «искусственное, вследствие задержки сдачи в эксплуатацию нефтеносных земель, вздорожание продукта, составляющего предмет освещения для массы населения и топлива для технических предприятий и железных дорог, во всяком случае представляется для страны явлением экономически крайне невыгодным» или «по настоящее время покоятся в ведомственных канцеляриях, после обсуждения их в междуведомственных совещаниях». А тем временем промышленность терпела недостаток в необходимом ей топливе или переплачивала за нефтяное топливо громадные деньги, или переходило на другое горючее. Для иллюстрации можно привести в пример жел. дороги, которые в 1912 г. на одной разнице в цене нефти переплатили против 1911 г.более 10 милл. рублей.
Что касается новых нефтеносных земель, то были произведены разведки и заложены скважины в Ильской, Кудако, Берекее, Хидерзендах, Чатме, Саальянской степи, Магана, Алате, в окрестностях Петровска (Дагестанского), Майкопском районе, на р. Эмбе, о. Челекене, Нефтяной горе и пр. Везде в разведанных местностях имеется нефть, но, к сожалению, не промышленная нефть, т. е. не такая, которая может окупать издержки по её добыванию.
Кроме того, самые разведки поставлены в крайне стеснительные рамки. Так на производство разедок дается двухлетний срок, после чего заявщик имеет право получить из 37,5 дес. разведанных — 10 дес. под добычу нефти, т. е. 4/15 разведанной площади, за определенную невысокую подесятинную плату. Остальные 27,5 дес. или 11/15, вновь поступают в полную собственность казны. Казалось бы, что приведенные выше главные основания, на которых могут производиться разведки на обширных площадях казенных земель, имеющих признаки нефтеносности, в большинстве случаев расположенных в малонаселенных и пустынных местностях, не оставляют желать ничего лучшего, частная инициатива всякого полноправного подданного Российской Империи получает, на основании этих правил, полную возможность проявляться весьма широко. К сожалению, это только одна теория, а на практике выходить совсем иначе. В доказательство последнего утверждения, г. Изнар («Пром. и Торг.») приводит исторический ход заявочной эпопеи на острове Челекене. Только в марте 1912 г. лица. подавшие первые ходатайства в 1895 г. получили отказ в выдаче дозволительных свидетельств. Отказ этот был мотивирован несоблюдением в поданных ходатайствах, главным образом, чисто формальных и при том совершенно малозначащих требований, объявленных в циркулярных распоряжениях Горного Д-та чуть ли не через 10 лет после фактической постановки заявочного столба и подачи ходатайства о выдаче дозволительного свидетельства.
Как на причину нынешнего состояния нефтяной промышленности указывают на синдицирование крупных нефтяников, захвативших в свои руки и добычу, и рынок. Мы не станем совершенно отрицать возможности такового соглашения, но не можем усмотреть в этом чего-то неотвратимого и непобедимого. Почему же в Америке, которая, как мы привели выше цифры, до колоссальных размеров развивает свою добычу нефти, существующей знаменитый синдикат «Standart Oil С°» не мешает расти нефтяной промышленности.
В руках ведомства имеются средства, чтобы парализовать влияние синдикатов и трестов, но, к сожалению, оно само еще не разобралось в значении данного вопроса, не решило даже к какому отделу отнести его: к отделу промышленности или торговли.
В руках казны имеется до 2500 десятин нетронутой нефтеносной площади, в недрах которой кроются миллиарды пудов нефти; казна могла бы воспользоваться, по примеру Соединенных Штатов, таким регулятором цен, как накопление запасов мазута из долевого отчисления от нефтепромышленников в годы низких цен, чтобы потом, в годы подъема последних, как, например, в настоящий период, обслуживать этими запасами нужды казенных и частных жельзных дорог; наконец, давно бы следовало оборудовать промыслы сетью подъездных путей, которая несомненно удешевила бы доставку нефти.
Но все эти вопросы в силу неизъяснимых причин игнорируются нашей ведомственной политикой, по крайней мере не входят в круг насущных забот об отечественной нефтепромышленности, переживающей тяжелый кризис."
Ну а так то РИ взлетала ракетой — со снижением добычи нефти. Это такой особый, булкохрустный взлёт.
На гнилой соломе с ладаном.
(Прокопович С.Н. Опыт исчисления народного дохода 50 губ. Европейской России в 1900-1913 гг. М.: 1918 - С. 6)
Всего вылавливалось 50 200 000 пудов. Это 822 276 тонн, суммируя селедку с осетром. Население 50 губерний на 1900 год Прокопович оценивал в 97 832 000 человек. (Ук. соч. С. 25) Так что получается 8,4 кг/рыбы на душу в год.
Это вылов. Через балтийские порты ввозилось достаточно много импортной рыбы из Норвегии, Дании, Великобритании, Нидерландов. Везти рыбу от принадлежащей датчанам Исландии было дешевле, чем от Нижней Волги.
Ну и что касается потребления. С.А. Клепиков в своём исследовании "Питание русского крестьянства" рассчитал потребление рыбы в 0,58 пуда на душу. Это где-то 9,5 кг. Если к цифрам в топике прибавить импорт рыбы и отнять экспорт, то совпадение будет почти идеальным. И надо учитывать, что Клепиков считал "с обратной стороны", то есть, по крестьянским бюджетам.
Основу питания составляет хлеб, картофель и отчасти грибы, остальные продукты служат только средством подкармливания» — так этнограф описал рацион бедной семьи Степановых. За двадцать лет до революции.
Мы проследили недельные меню трёх крестьянских семей из одной деревни: богатой, средней и бедной. Все они ели щи и кашу, пили чай, соблюдали посты. Но за внешним сходством скрывается разность в калориях, в белке, в шансах дожить до старости.
Калории: от достатка до голодания
Богатая семья Соколовых получала около 2575 килокалорий в день на взрослого едока. Средняя семья Афиногеновых — 2145 килокалорий. Бедная семья Степановых — 2073 килокалории. Парадоксально, но калорийность почти как у средних! Секрет прост: хлеба едят больше всех (700 г), картофеля тоже много (600 г). Но это всё.
Откуда же возникает понятие «бедность», если калорий почти столько же? Дело в структуре питания. У Степановых 80% калорий — это углеводы (хлеб и картофель), а белка всего 40-45 граммов в день при норме 80-100. Жиров 25-30 граммов при норме 70-90.
Белок: от мяса до грибов
Вот где проявляется настоящая пропасть. У Соколовых 80-90 граммов белка в день, причём 70% — животного происхождения. Мясо, молоко, сливочное масло дают все незаменимые аминокислоты. Это нормальное питание, при котором дети растут, взрослые работают, организм восстанавливается.
У средних Афиногеновых 55-60 граммов белка, но лишь 30% животного (из молока). Остальное — из хлеба, гречки, грибов. Растительный белок неполноценен: в нём не хватает лизина, метионина. Результат — умеренный дефицит, весенние авитаминозы, задержка роста у детей, пониженная работоспособность.
У бедных Степановых 40-45 граммов белка, из них лишь 10-15% животного. Критический дефицит незаменимых аминокислот. Это ведёт к анемии, мышечной слабости, у детей — к рахиту и отставанию в развитии.
Витамины: цинга, куриная слепота, рахит
Витамин С — главная проблема русского крестьянина. Квашеная капуста и картофель дают его немного, но достаточно, если их хватает. У богатых 30-40 миллиграммов в день (при норме 90 мг) — минимум соблюдён. У средних 25-30 мг — на грани, но терпимо. У бедных 15-20 мг, а весной, когда капуста кончается, ещё меньше. Цинга была обычным делом.
Витамин А (из сливочного масла, молока, моркови) у богатых в норме. У средних и бедных — критический дефицит. Результат: куриная слепота (человек не видит в сумерках), сухость глаз, слепота у детей.
Кальций. У богатых из молока — 800-1000 мг в день (норма). У средних 400-500 мг (дефицит). У бедных 250-300 мг (критический дефицит). Следствие: рахит у детей, хрупкость костей, низкий рост. Характерные кривые ноги русских крестьянских детей на фотографиях той эпохи — это не генетика, это дефицит кальция и витамина D.
Железо. У богатых из мяса — 15-18 мг (норма). У средних из гречки — 10-12 мг (низко). У бедных 8-10 мг.
Деньги: от 30% до 95% дохода
- Богатая семья тратила на питание около 9,7 рубля в месяц на едока. Это примерно треть дохода зажиточного хозяйства (30-35%).
- Средняя семья тратила 3,25 рубля на едока — это 60-70% дохода.
- Бедная семья — 2,2 рубля на едока, но это 85-95% всего дохода. Почти все деньги уходят на муку.
Медицинские последствия
Богатая семья — относительно здорова. Дети растут нормально, авитаминозы редки, работоспособность высокая. Конечно, и у них не было избытка витаминов, но критических дефицитов не наблюдалось.
Средняя семья — умеренный дефицит белка и жиров, весенние авитаминозы (цинга, куриная слепота), задержка роста у детей. Работоспособность снижена, особенно весной. Но это ещё не катастрофа — выживают, растят детей, ведут хозяйство.
Бедная семья — хроническое недоедание. Цинга весной (кровоточат дёсны, выпадают зубы). Куриная слепота (не видят в темноте). Анемия (бледность, слабость, одышка). Рахит у детей (кривые ноги, деформация грудной клетки). Высокая детская смертность — из пяти рождённых до пяти лет доживали двое-трое. Низкая продолжительность жизни — до 40 лет считалось удачей.