Сегодня про реставрационные дела. Напомню, что живу я в США, в старинном домике 1870х годов постройки - скромном викторианском особняке, изначально построенным владельцем парфюмерной фабрики.

Уже лет 5 назад, почти сразу после покупки дома, установил в спальни кондиционеры. Однако один остался с «хвостом»(или пока без) в виде отвода конденсата. Из за расположения, задача была нетривиальная - стена внутренняя, на втором этаже. Снизу помещение со старинной штукатуркой с фресковой росписью(которую понятно дело нельзя тревожить) И для полного счастья еще там проходит дымоход. Поэтому отложил на потом.

Пока потом не наступало, с конденсатом справлялись шланг и ведро. Но в прошлом году, дошли наконец руки все же вывести отдельный дренаж(из гибкой медной трубы на три четверти) Но речь сегодня не о нем

На примере небольшого ремонта стены, мы сегодня посмотрим на процесс традиционной штукатурки по горизонтальное дранке(lath). В США это была стандартная методика до появления гипсокартона в начале 20го века.

Вообще и гипсокартон, и мерзкую шпаклевку которым его мажут я не люблю(сильно не люблю). Если никогда не штукатурил нормальными материалами, то и не поймешь насколько велика разница. Я поначалу, в своем первом доме, работал, как и положено, с гипсокартоном. Если кто не знает, процесс подготовки такой стены к покраске/обоям заключается в нанесении шпаклевки по стыкам/углам и т.д. и последующей шлифовке шкуркой. И так несколько раз(ну смотря насколько кривые руки, но минимум раза 2-3)

Шпаклевка для гипсокартона обычно состоит из гипса, клея и всяких добавок, поэтому на стену она мажется абсолютно непредсказуемо. Шлифовка потом создает клубы мерзкой мелкодисперсной пыли. Короче мерзкий и скучный процесс, разбитый на несколько дней и каждый раз надо наводить порядок. Я такое не люблю.

Отдельно надо заметить, что сам гипсокартон очень любит разнообразная плесень, только дай ему немного намокнуть. Так что материал этот с очень мутными свойствами.

Но при этом гипсокартон стал абсолютным стандартом. Никаких других методик в поле зрения среднего обывателя вообще нет.

Несмотря на то, что у традиционной штукатурки в США теперь репутация очень дорого и редкого материала(так что просто достать известь не так и просто) с набором опыта реставрации, выяснилось, что работать с ней намного проще гипсокартона, результаты лучше, возни и мусора меньше.

Восстанавливаем дранку. Штукатурка наносится в три слоя. Первый «держится» за дранку(при нанесении, штукатуркиа вдавливается в пространство между реечками и она там схватывается, удерживая всю конструкцию) Второй слоя используется для общего выравнивания и третий финишный.

Первые два слоя состоят из песка и извести, в пропорции 3 к 1.

Последний(финишный) - просто известь + немного гипса чтобы ускорить процесс кальцификации(просто так известь схватывается очень неспешно - несколько часов)

Ну и самый офигенный момент, который для меня стал полным откровением(когда я впервый попробовал штукатурить) это шлифовка. Производится он сразу после нанесения финишного слоя - просто увлажняешь поверхность, когда она начинает схватываться и обычным правилом поверхность доводится до буквально стеклянной гладкости.

Никакой пыли, никакой наждачки.

Очередной пример, когда традиционная технология оказывается во многом лучше и удобнее.

На сегодня все - если среди читателей есть дипломированные маляры штукатуры - сообщайте правильные названия штукатурных процессов, а то я с ними уже только в США сталкивался