На протяжении недели уже не стихает "вой на болотах" по поводу начала тотального загона в макс. У меня так совпало, что сначала школьный чат с учителем принудительно туда перенесли, а тут еще и госуслуги впряглись.
Не утихают разговоры по типу "зачем нам навязывают это говно"?
И тут можно прямо по пунктам:

- в наше время мессенджер - это уже "критическая инфраструктура". Все помнят, что сделали visa и mc в 2022? По этой причине многие страны создают свои нацмессенджеры, например Франция (Tchap).

- макс - не просто мессенджер, а продукт, позволяющий взаимосвязывать многие цифровые сервисы государства и соц. структуры. Что-то уже реализовано (сферум), многое анонсировано.

- по "навязыванию" как вы предлагаете сделать так, чтобы в новом мессенджере, который "вот только появился" сразу зарегались несколько миллионов человек, и чтобы этим продуктом реально начали пользоваться? У вас есть тг и ва, а макс не предлагает уникальных фишек. Поэтому тут 2 пути: использовать админресурс (блок конкурентов) или платить пользователям (или еще какие плюшки) за регистрацию и пользование.

- по "взломам". При всей безопасности продукта, сделать защиту "от дурака" достаточно сложно. Дурак всегда найдет как обойти защиту, или ему в этом помогут. 99% процентов взломов и мошенничества - результат социнженерии.

- по "прослушке". Вот я обычный гражданин, занимающийся честным делом. Какая мне нахер разница что там нейросетка анализирует в моих разговорах и переписке? Мне самое главное, чтобы собранные данные оставались во внутреннем контуре госухи и не оказались потом в слитых базах на флешке на радиорынке.

Я не собираюсь спорить как "проебались" пиарщики, наняв инстасамку для продвижения макса, какой хуевый нейминг MAX (еще и латиницей), что продукт ещё сильно отстает по функционалу от ТГ (вотсапп уже переплюнул).

САМОЕ ГЛАВНОЕ: при всех недостатках, Max - это благо (при условии если данные не будут сливаться), и мессенджер семимильными шагами допиливается и совершенствуется. Поэтому занимать позицию "назло бабке отморожу уши - чистой воды инфантилизм".

Скандальные записи телефонных переговоров политиков — одно из самых мощных орудий информационной войны.

Буквально вчера вечером агентство Bloomberg выложило две стенограммы телефонных разговоров. Одна из них, как утверждается,— это запись разговора посланника президента США Стива Уиткоффа и помощника президента России Юрия Ушакова. Другая — спецпредставителя российского президента Кирилла Дмитриева и Юрия Ушакова.

Юрий Ушаков сегодня заявил, что Москва не имеет отношения к «сливу» его беседы с американским дипломатом и Дмитриевым. [1]

Но в ходе российско-украинского конфликта уже несколько раз всплывали похожие истории. Попробовал собрать в этом материале самые яркие случаи, когда тайное становилось явным.

1) Разговор Виктории Нуланд (заместителя Госсекретаря США) и посла США на Украине Джеффри Пайетта (февраль 2014)

Уже об этом случае рассказывал. В сеть тогда попала запись, где Нуланд обсуждала с послом в Киеве состав будущего украинского правительства с участием оппозиционеров еще до свержения Януковича. В дальнейшем США косвенно признали подлинность разговора, обвинив Россию в перехвате аудио.  [2]

2) Разговор Урмаса Паэта (главы МИД Эстонии) и Кэтрин Эштон (верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности)

Было опубликовано аудио разговора двух европейских политиков, на котором собеседники обсуждают факт, что снайперы на площади Независимости в Киеве могли быть наняты кем-то из руководства оппозиции.

«Все свидетельства показывают, что убитые снайперами люди с обеих сторон, полицейские и люди с улицы, были убиты одними и теми же снайперами, - отмечал Урмас Паэт. - Есть фотографии, есть свидетельства докторов: один почерк, один и тот же тип пуль»

Факт разговора был признан собеседниками, но его содержание отрицалось. [3]

3) «Пленки Деркача» (2020 год)

Депутат Верховной Рады Андрей Деркач опубликовал записи предполагаемых разговоров украинского президента Петра Порошенко с высокопоставленными лицами иностранных государств, в том числе с вице-президентом США Джо Байденом, президентом России Владимиром Путиным и некоторыми другими политиками.

Публикация записей сильно ударила по престижу экс-президента, против него на Украине было открыто уголовное дело. Подлинность «плёнок» оспаривалась, но официальных опровержений и подтверждений до сих пор не было. [4]

4) Перехват беседы офицеров ВС Германии (2024 год)

Эта утечка произошла уже в ходе СВО. Немецкие офицеры обсуждали в незащищенной видеоконференции оперативные детали возможного применения ракет Taurus против Крымского моста и других целей на территории России. Кроме того, в разговоре упоминалось прямое участие британских и американских военных на Украине.

Минобороны ФРГ подтвердило факт утечки, было начато расследование. [5]

5) «Миндичгейт» (2025 год)

Национальное антикоррупционное бюро Украины, контролируемое американцами, в рамках «принуждения» Зеленского к миру опубликовало записи разговоров по делу, связанному с совладельцем фирмы "Квартал 95" бизнесменом Тимуром Миндичем, которого называют "кошельком" Владимира Зеленского.

В ходе расследования были зафиксированы преступления сразу нескольких министров украинского правительства, а эксперты считают, что в неопубликованных файлах можно услышать и самого Зеленского. [6]

Источники данных для материала:

1. https://www.kommersant.ru/doc/8231003

2. https://www.interfax.ru/world/356576

3. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1023719

4. https://vz.ru/politics/2020/7/9/1049175.html

5. https://tass.ru/opinions/20222735

6. https://tass.ru/proisshestviya/25580737

Сценаристы: Дэвид Саймон, Эд Бёрнс.

Два часа назад позвонил в ветеринарку насчет эндоскопического исследования для кошки. Обновляю Пикабушечку и что мне показывает Я.реклама? Конечно предлагает мне купить эндоскоп.