Ответ на пост «Леонид Филатов – бриллиант советского кинематографа»1
Когда воротимся мы в Портланд - Леонид Филатов, Елена Проклова, Кирил Лавров.
Леонид Филатов – бриллиант советского кинематографа1
24 декабря – день рождения выдающегося советского актёра Леонида Филатова (1946-2003). Филатов – настоящий самородок, артист первой величины, выделявшийся даже на фоне других советских актёров, когда планка была очень-очень высокой.
Мне как большому почитателю детективных фильмов в первую очередь интересны роли Филатова именно в картинах данного жанра. В 1983-м на экраны вышли сразу 2 фильма, в которых актёр убедительно, натурально сыграл уголовника: "Грачи" ("Ты Эдика Хачатурова знаешь?!") и "Из жизни начальника уголовного розыска".
В сильной криминальной драме "Грачи" его герой – закоренелый и, если так можно сказать, идейный бандит, который в конце фильма заслуженно получит ВМСЗ и основной жизненный мотив которого – это злоба, ненависть.
Таким же он хочет видеть и младшего брата, которого, формально желая ему добра, по сути, тоже ненавидит, толкая по своим стопам. Об этом и повествует фильм.
В картине "Из жизни начальника уголовного розыска" Филатов классно играет хоть и завязавшего, но всё же не потерявшего наклонностей уголовника, который, правда, к концу фильма всё же исправляется.
Роль же того самого начальника уголовного розыска, который в своё время, как говорится, оформлял персонажу Филатова командировку в места не столь отдалённые, хорошо исполняет Кирилл Лавров.
О психологическом поединке между двумя антагонистами и рассказывает этот фильм, получившийся в итоге удачным благодаря яркому контрасту: спокойный, уравновешенный герой Лаврова против взбалмошного, агрессивного героя Филатова.
Леонид Алексеевич в этом фильме ещё и здорово поёт ("Когда воротимся мы в Портленд").
Важно и то, что Филатову, с одной стороны, удалось сделать так, что его отрицательные персонажи были сильными, колоритными в художественном плане, а с другой – что они не были притягательными, не вызывали симпатий и желания быть таким же.
А уже в следующем году Филатов дважды сыграл противоположную роль – скрупулёзного, честного следователя-правдоруба в картинах "Соучастники" и "Петля".
Правда, "Соучастники" – нудноватый, малодинамичный фильм, там герой Филатова вынужден копаться в делах прошлого, и его образ, как и вся картина, получается несколько скомканным.
А вот "Петля" – отличный трёхсерийный фильм, один из лучших сериалов про милицию, своеобразное продолжение трёхсерийного же "Инспектора Лосева", вышедшего неудачным – возможно, потому что там не было Филатова.
В "Петле" Филатов в образе борца за правду, от эпизода к эпизоду тщательно идущего по цепочке преступления, раскрывается не менее ярко и убедительно, чем в образе злодея в предыдущих фильмах.
Снимался актёр не только в криминальных, но и в политических детективах. По проценту успешных фильмов данный жанр был одним из сильнейших в советском кинематографе.
К двум удачным политическим детективам – "Европейская история" и "Загон" – приложил свой талант и Филатов, причём опять же сыграв во многом противоположные роли.
"Европейская история" – не только удачный, но и жизненный фильм, поднимающий темы неонацизма и отсутствия свободы на Западе.
Филатов здесь играет нейтрального персонажа – журналиста, из-за определённой личной недальновидности оказавшегося смятым под ударами капиталистического молота.
"Загон" опять же повествует о реальных событиях – государственном перевороте и убийстве президента Египта Анвара Садата, осуществлёнными американцами в 1981 году.
Фильм вышел чудом, т.к. горбачёвцы, желавшие быть в т.ч. и лучшими американцами, не хотели выпускать картину, правдиво рассказывающую о вмешательстве сша во внутренние дела других стран и о международных преступлениях американцев.
Леонид Алексеевич снова здорово исполняет роль злодея – коварного црушного спецслужбиста, тоже, правда, оказавшегося в итоге уничтоженным, но вполне заслуженно.
В историко-политическом фильме "Чичерин", посвящённом становлению советской дипломатии, Филатов хорошо сыграл главную роль – Георгия Чичерина, Народного комиссара иностранных дел СССР. Глава НКИД получился в исполнении Филатова в целом выдержанным, незлобным, но твёрдым, идейным.
За роль Чичерина актёр получил приз как исполнитель лучшей мужской роли на 25-м Международном кинофестивале в Карловых Варах. А ведь это далеко не лучшая роль Филатова – в том смысле, что были ещё более сильные.
В великолепнейшей исторической драме "Берега в тумане" актёр прекрасно сыграл большевика-агитатора из 20-х гг. Это, наверное, самый сильный фильм, в котором снимался Леонид Алексеевич.
Ну и, конечно, знаменитая пьеса "Про Федота-стрельца, удалого молодца", которую Филатов сам сочинил и сам же блестяще исполнил – это ещё один повод говорить о Леониде Алексеевиче как о ценном бриллианте Советского кинематографа.
В 90-е, когда захватившие власть либерасты окончательно потопили отечественный кинематограф в чернушности, вульгарщине и антихудожественности, Филатов перестал сниматься, однако не ушёл из мира кино, а делал и вёл знаменитую передачу "Чтобы помнили", посвящённую советским актёрам.
Уверен, глядя на крушение страны и крушение кинематографа, на количество сломанных в 90-е актёрских жизней и актёрских карьер, Леонид Алексеевич проклинал устроивших всё это л*бералов и мечтал о том, что России когда-нибудь вновь выпадет счастье иметь социалистический строй и Советскую власть.
Ведь социалистический строй и Советская власть – это когда на экранах Леонид Филатов, Вячеслав Тихонов, Юрий Гуляев, Маргарита Терехова, Юрий Соломин. Л*берализм – когда моргенштерны, басты, лолиты, шнуровы, криды; ведь Социализм – великая созидательная, а л*берализм – великая разрушительная сила...
В противном случае почему же у нас за 35 лет л*берального гнёта и близко не появилось ни одной личности, которую можно было хотя бы в радиусе 100 километров поставить рядом с Леонидом Филатовым, Вячеславом Тихоновым, Юрием Соломиным?!
Ещё больше интересных материалов⬇
Сказ про "Сказ про Федота-стрельца, удалого молодца"
Всем привет. В очередной раз переслушав любимый «Сказ про Федота-стрельца…», заинтересовался: в какой исторический период могла произойти эта история?
Сразу предупреждаю: я не историк, я даже не энтузиаст, просто захотелось запилить свой упоротый расчет. На правоту не претендую, если в комментах меня поправят более знающие люди, буду только рад.
Отталкиваться буду от понятий и ситуаций в самом тексте «Сказа…», опуская заведомо сказочные. Поехали.
Во-первых, главные герои: Федот-стрелец и Царь. Википедия говорит, что «Первый корпус стрельцов был учреждён летом 1550 года», хотя упоминания о служилых людях, вооруженных огнестрельным оружием, встречаются и раньше. Закончил историю стрелецкого войска Петр Первый в 1720-х годах, будучи недоволен их частым участием в бунтах.
Значит, рассматриваем период 1550-1720 годы.
Далее, Царь. Как известно, Петр принял статус императора в 1721 году, до этого правя в роли царя. Так что пока все сходится.
Гостей во дворце — как семян в огурце.
Один из Швеции, другой из Греции, третий с Гавай — и всем жрать подавай!
С учетом того, что Гавайи были открыты только в 1778 году, этот момент пропустим, принимая за стремление к рифме. Швеция и Греция были известны давно, особой исторической привязки эта информация не дает.
Далее, Генерал, который «сведения собирал». Первым в России генеральское звание было присвоено в 1654 году. Также помним, что генерал «спрячет рожу в бороду и шасть по городу». Запрет на бороды при Петре вводился поэтапно, полный запрет произошел в 1712 году.
Таким образом, период сокращается до 1654-1712 годов.
Далее, Царь называет Генерала министром:
Нешто я должон министру
Объяснять такой пустяк?
Министерства вместо коллегий ввели уже в 1802 году, так что опустим этот момент как явно противоречивый. Возможно, Царь, нахватавшись от «заморских атташе» заграничных словечек, назвал своего приближенного на иностранный лад.
Переходим к встрече Генерала с Бабой-Ягой, которая дает еще один временной ориентир:
Али швед под Петербургом,
Али турок под Москвой?..
Год основания Санкт-Петербурга – 1703. Получается, что возможный интервал сокращается до 1703-1712 годов.
Прочитав оставшийся текст (кстати, он оказался намного длиннее, чем аудиоверсия, где читает сам автор) не нашел отсылок к конкретным датам или временным промежуткам. Всякие «гишпанские гранды» могли приниматься в любое время, «какава с сахарином» тоже не показатель.
Таким образом, наиболее вероятный промежуток событий сказки – десятилетие с 1703 по 1712 год.
Отмечу, что в сказке много несостыковок с исторической точки зрения:
«нынче с немцем нелады» - при Петре немцы охотно принимались и селились в России.
«И пущай он из Расеи уплывает в Амстердам!» - Амстердам стал столицей только в конце 18 века, когда ни стрельцов, ни бород уже давно не было.
«Мне намедни из Парижу гильотину привезли!» - гильотину для казни предложили только в 1789 году, а давший ей название доктор Гильотен родился в 1738.
«Мы ж не Хранция какая, чтобы смуту подымать!» - революция во Франции случилась с 1789 по 1799 годы.
Ну и образ царя хрестоматийно-сказочный: старый, хитрый, лысый. Из общего с реально правившим тогда Петром только симпатия к всему заграничному и обилие иностранцев при дворе.
Дочка также исключительно фольклорный элемент, как элемент типичной связки Царь+Дочь.
P.S. Пост создан с целью повышения количества авторского и развлекательного контента на Пикабу, не несет претензии на истину и исключительность. Автор просто хотел разбавить море негатива.
Рассуждал я, тег «мое».
Ермак на СВО
Признаю свою вину, меру, степень, глубину
И прошу меня направить на текущую войну
Нет войны? Я всё приму: ссылку, каторгу, тюрьму
Но! Желательно в июле и желательно в Крыму (ц)




