Почему Роза не продала бриллиант?
Эту подвеску вполне можно назвать символом фильма Джеймса Кэмерона "Титаник". Уникальный синий бриллиант сердцевидной формы, который стоил баснословных денег и который был подарен главной героине Розе Бьюкейтер её женихом Каледоном Хокли. Волей судьбы после катастрофы бриллиант остался у Розы. Всю свою жизнь она его хранила как память нет, не о Хокли, о Джеке и об этом крушении. Для Розы камень был символом "Титаника", её молодости.
У зрителей и читателей то и дело возникает вопрос: почему Роза столько лет держала у себя камень и не продала его? Ведь стоимость "брюлика" была такова, что Розе хватило бы на безбедную жизнь до последних дней, еще и внукам бы осталось. А ведь ей в молодости явно пришлось нелегко - без поддержки семьи, без денег фактически начинать жизнь сначала, причем совершенно иную жизнь. Продажа бриллианта была бы прекрасным подспорьем.
Ну, во-первых, Роза после катастрофы не осталась совсем без денег. Внимательные зрители могут припомнить, что перед посадкой в шлюпки Хокли передал Розе не только бриллиант, но и несколько пачек долларов. В пачке 100 купюр, Хокли забрал из сейфа три пачки, это 100х20х3= 6000 $. Одну пачку он отдал Мёрдоку за место в шлюпке (позднее Мёрдок швырнул эти деньги ему в лицо), оставшиеся две пачки он положил в карман своего пальто, которое затем накинул на плечи Розы. В этом пальто Роза и была поднята на борт "Карпатии" - деньги и бриллиант были в его карманах. Итого Роза сошла на берег с 6000 долларов и бриллиантом.
6000 долларов это по тем временам была огромная сумма. Помните тот дорогущий автомобиль, в котором Роза и Джек предались любви? Это "Renault CB Town Car", и стоил он 5000 $. То есть, в переводе на современные деньги у Розы в кармане оказалось порядка 105 000 $. Это весьма пристойная сумма для того, чтобы неплохо устроиться в жизни. Поэтому срочно бежать и продавать "Сердце океана" у Розы не было никакой необходимости.
Но допустим, что она все-таки захотела камушек продать. Погреть свои ручки нетрудовыми доходами. Смогла ли она это сделать?
Нет. Потому что камень "Сердце океана" был уникальным ювелирным произведением. Это вам не "подвеска женский красиво" с Алиэкспресса. Делали подобные вещи в знаменитых ювелирных мастерских и к каждому такому изделию прилагалась документация, содержащая описание изделия и сведения о всех продажах и именах владельцев. Легальная продажа могла сопровождаться экспертизой для установления подлинности. А Хокли бриллиант Розе не дарил в юридическом понимании. Он просто купил драгоценность и надел на неё, не передав никаких документов. Возможно, он планировал оформить сделку дарения на берегу по окончании путешествия, но мы знаем, что было дальше. Поэтому юридически "Сердце океана" принадлежал Хокли, и, пожелай Роза продать камень, непременно бы возник вопрос - а как он к ней попал? Слишком заметная вещь, тем более, связанная с такой масштабной катастрофой. История таких камней отслеживается, именитые ювелиры знают наизусть списки всех эксклюзивных украшений. Розу запросто могли обвинить в воровстве, а уж оскорблённый Хокли не стал бы закрывать глаза на это.
Могла ли она продать его нелегальным ювелирам? Могла. Но на руки она получила бы долларов 500 и всю оставшуюся жизнь жила бы со страхом разоблачения.
Но есть ещё один момент. Иногда вещь приобретает особое значение в глазах владельца, и тогда обладатель раритета не соглашается расстаться с ней ни за какие деньги, даже если вещичка сущая безделушка по сути. Например, брелок или первые ботиночки ребёнка. Такие значимые памятные вещи есть практически у каждого человека. Они стоят копейки или вовсе ничего не стоят, но те, кто хранит их, не расстанутся с ними за миллионы. Вот и этот бриллиант стал для Розы такой памятной вещью. Слишком многое из пережитого было с ним связано. Поэтому, отвечая на вопрос, почему она не продала бриллиант, в первую очередь надо отвечать - не захотела. Этот камень уже жил собственной жизнью и в каком-то смысле (или во всех) он не принадлежал Розе. Он уже принадлежал океану.













