Решила учительница младших классов на наглядном примере показать детям вред от курения и алкоголя. На классное занятие она принесла раствор никотина, спирт, червячков и куриные яйца. Берет первый стакан, наливает спирт, бросает червячка-червячок умирает. Берет второй стакан, наливает раствор никотина, бросает червячка-червячок умирает. Берет тритий стакан, разбивает яйцо, бросает червячка - червячок ползает живой. Она: "Дети, какой вывод вы сделали?" Встает Вовочка и говорит: "Если не пить и не курить, то в яйцах черви заведутся!"
Док, посоветуйте пожалуйста. Нужно на регулярной основе стерилизовать прозрачный бак с питьевой водой ёмкостью 2 литра в домашнем диспенсере воды (и кипятка). Думаю купить ультрафиолетовый стерилизатор для аквариумов - он очень дешёвый и его можно погружать.
Прозрачный бак, в свою очередь, погружён в непрозрачный корпус, так что окружающим ничего не грозит.
Вода поступает в бак автоматически по мере израсходования. Ну и, соответственно, забирается из него тоже автоматически через отверстие снизу.
Вопрос: какие могут быть подводные камни с употреблением такой воды людьми? Сама вода очищена осмосом. Но на выходе из осмоса система не остаётся стерильной и всё-таки что-то там подрастает. Что уже порядком надоело.
Кстати, накопительный бак осмоса тоже прозрачный не в нём прозрачный пакет с водой. Интересно, есть ли смысл облучать воду там?
УФ-стерилизация заинтересовала меня после приобретения поилки для кота как раз с такой функцией. Там лампа включается каждый час на 3 минуты и в результате кот пьёт не цветущую воду. Это решила огромную проблему с цветением воды в кошачьей поилке. Прибор сертифицированн всеми, кем только можно и для кота безопасен, это Petoneer Fresco Ultra.
А что насчёт людей и самоделки из аквариумной лампы? Какую подбирать длину волны и какой режим работы?
Навеяно темой об ультрафиолете и плесени. Интересно, что более эффективно для обеззараживания воздуха в комнате - кварцевая УФ лампа, или озонатор? Сейчас есть очень нехилые генераторы озона. При работе мощного источника УФ излучения нужно уходить из комнаты, если не хотите чтобы безобидные родинки не превратились в меланому. При работе озонатора тоже нужно сваливать, озон - яд. Хотя и легко распадается. Оба продукта вредны по сути для всей обстановки - старят краски, вызывают деградацию материалов и прочее и прочее. Если говорить об оздоровительном эффекте то тут все просто - настоящий ионизатор (а не китайские подделки генерирующие не отрицательные ионы, а тот же озон), а вот именно для обеззараживания, если дома кто-то болен ОРВИ/ОРЗ и так далее. Есть микробиологи, или врачи эпидемиологи на Пикабу?
Наверное, в каждом офисе иногда появляются подобные чашки с ожившими остатками напитков:
Исходный материал для эксперимента
Несколько месяцев назад мы с детьми экспериментировали с бактериями и лабораторной УФ-лампой. Оказалось, что ультрафиолет специальных стерилизующих ламп убивает бактерии очень быстро: всего через минуту в живых остаются лишь единицы из многих миллионов клеток.
А как насчёт плесени? Сколько времени потребуется, чтобы очистить поверхность от спор с помощью ультрафиолета?
Постановка эксперимента
Вся плесень с чашки на фото выше была разведена в 1 мл воды с перемешиванием, чтобы споры равномерно распределились по жидкости. Полученный раствор был нанесен на шесть чашек Петри равными порциями (по 50 мкл на каждую чашку). В чашках Петри - питательная среда (LB), желеированная агаром.
Далее чашки облучались ультрафиолетовой лампой с длиной волны 254 нм. Использовалась лампа, встроенная в ламинар ThermoFisher (https://assets.thermofisher.com/TFS-Assets/LPD/manuals/MSCAd...). Для не биологов - ламинар - это такой чистый внутри шкаф со стеклянной стенкой, куда можно просунуть руки и работать, не боясь засорить образцы бактериями и спорами из воздуха.
Так выглядит ламинар. После каждого сеанса работы внутренности шкафа стерилизуются ультрафиолетом.
Чашки облучались следующие промежутки времени:
0 секунд - для контроля
10 секунд
1 минута
5 минут
10 минут
30 минут
После облучения чашки были помещены в термошкаф с температурой 37 С на выходные. Эксперимент делала в пятницу после работы :)
Результаты эксперимента
На контрольной чашке, ожидаемо, выросло много всего разного:
Чашка, которая не облучалась
На контрольной чашке можно заметить два конкурирующих вида микроорганизмов: плесень с черными головками и белые блямбы. Ещё что-то желтое слева внизу выросло. Буду рада, если микробиологи подскажут, что это могут быть за организмы.
10 секунд облучения:
10 секунд
Интересно, что тут плесени с чёрными спорами совсем нет, есть только белые блямбы и желтые точки (1-2 шт).
Фотография в ультрафиолете
1 минута облучения:
1 минута
Тут только плесень с чёрными головками почему-то. Белых блямб нет или их не видно за другим видом. Плесневых колоний всё еще очень много, их нельзя сосчитать.
5 минут облучения:
5 минут
Тут явно выжило всего 10 спор из всего изначального множества. Очень красиво выглядит чашка с тыльной стороны. Плесень разрасталась вширь и вглубь звёздами. Вживую выглядит лучше, чем на фото.
5 минут
Фото в ультрафиолете
10 минут облучения:
Тут выжила та же разновидность плесени, что и в 5 минутах. Плюс что-то жёлтое. Колоний достаточно много - 6 штук. В эксперименте с бактериями 10-минутная чашка была стерильной, там уже никто не выжил.
10 минут
10 минут
30 минут облучения:
Чашка стерильная, ни одна спора не выжила.
30 минут
Фото в ультрафиолете
Таким образом, споры бытовой плесени гарантированно убиваются ультрафиолетом 254 нм за полчаса при условии отсутствия затенения и достаточной мощности излучения / небольшого расстояния до лампы.
На самом деле я ожидала подобного результата, потому что стандартное время стерилизации ламинара после работы именно 30 минут. Укорачивать время стерилизации не рекомендуется, и данный эксперимент наглядно показывает, почему)
Помимо Пикабу, я веду ещё ТГ-канал про занятия с детьми - творчество, занимательная биология. Ничего не продаю и не рекламирую, пишу для души) https://t.me/mom_and_kids_creative
