Сообщество - Физика и Астрономия

Физика и Астрономия

43 поста 69 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

15

Спустя 21 год смог решить школьную задачу по физике

Спустя 21 год смог решить школьную задачу по физике

В 1999 году я участвовал в школьной олимпиаде по физике. Там была задача: шар весом 1 кг брошен параллельно земле на высоте 1 км со скоростью, на 1 м/с меньше первой космической скорости. Нужно было узнать, сколько метров пролетит шар, прежде чем упадёт на Землю. Сопротивлением воздуха при этом можно пренебречь, Земля считается идеально круглой, а ускорение свободного падения равно 9,8 м/с². В 1999 году я не смог решить задачу и пошёл учиться на гуманитария.В 2020 году, когда я чаще стал ездить на работу на машине, я вспомнил эту задачу и, как будто понял её суть. Задачка была проще, чем казалось. Приехав на работу, я погуглил нужные справочные данные и рассчитал, что шар пролетит примерно 112 804,83 метра. Правильно? И если да, то где получить грамоту за олимпиаду по физике -1999?
дополнение: есть не очевидный факт: пуля летящая вдоль земли и камень падающий с той же высоты, упадут на Землю одновременно. Да, пуля чуть дольше пролетит из-за аэродинамики, но это ньюансы. И тогда задачка решается несложно

Показать полностью
3

Единая фазово-геометрическая теория (ЕФГТ)

Ранее я уже писал о том, что ищу эндорсеров для публикации статьи на arXiv. Пока что - безуспешно. Поскольку здесь бывают очень разные люди - чем черт не шутит, возможно, кого-то это заинтересует.

Сначала теория была чисто онтологической, но позже мне удалось описать её в рамках общепринятого физического формализма. Я работаю вне академической среды и, возможно, не всегда попадаю в строгий стиль подачи материала, но это уже вопросы редактуры.

Итак, у меня получился цикл из трех статей.

Начнем с Foundations (Основы) (https://doi.org/10.5281/zenodo.17334970).

В этой статье сформулирован фундамент теории. В основе всего лежит U(x) E SU(2). Это не касательное пространство, а именно SU(2)-значное поле. Проще всего это представить, как "внутренние стрелочки" в каждой точке нашего обычного пространства. При этом все наше пространство моделируется как трехмерная сфера S3 - оно трехмерно, но замкнуто само на себя, без края.

Такой выбор не произвольный. Замкнутая геометрия допускает только дискретные спектры возбуждений - отсюда естественным образом возникает квантование. Радиус этой сферы берётся не меньше 10^28 см, и при таком радиусе кривизна не конфликтует с наблюдениями.

Материя описывается как топологический вихрь фазы U(x). Вокруг центра вихря стрелочки вращаются, а в центре фаза не определена - как в сливе воды в раковине: по окружности поток, а в точке сливного отверстия отсутствует. Такая конфигурация топологически устойчива. И у нее естественно возникают свойства: масса (энергия фазовой деформации), электрический потенциал (проекция поворота фазы на выделенное направление в SU(2)), магнитный момент, гравитация. Спин получается тоже автоматически - из двойной связанности SU(2): поворот на 2Pi дает фазу минус.

Фотон - это бегущая волна фазы без топологического дефекта, поэтому энергия есть, а массы нет. Вводится лагранжиан типа сигма-модели, со скирмовским стабилизирующим членом и потенциалом V(U). Все выглядит вполне стандартно и привычно.

Дальше начинается самое интересное. Из этой модели естественным образом получается Ньютоновская механика - как низкочастотный и слабополяризованный предел. Затем - электродинамика. При этом исчезает проблема самоускорения заряда: электрон - это не "точка с бесконечным полем", а вихрь с конечной энергией. Сопротивление выводится как мера фазового беспорядка, а сверхпроводимость - когда беспорядок исчезает, и фаза течет без потерь.

После этого получается и квантовая механика - тоже как предельный случай этой же динамики. И квантовые парадоксы перестают быть парадоксами. Например: "парадокс наблюдателя" сводится к банальной фазовой синхронизации измерительного прибора и объекта; туннельный эффект - это прохождение вихря по геодезической на S3, когда прямой путь запрещён; эффект двух щелей - интерференция одной и той же фазовой структуры, которая разделяется и снова складывается.

Теперь - теория относительности. В модели естественно возникает двойное время: есть глобальная фаза S3 (что-то вроде тактовой частоты всей Вселенной), и есть локальное операционное время, которое "несет" каждый вихрь. В обычных условиях они почти совпадают, но при движении или вблизи массы - расходятся. Отсюда прямым образом следуют все эффекты: замедление времени, инвариантность скорости света, преобразования Лоренца. Формулы совпадают точно.

Гравитация здесь не требует "гнуть" пространство-время. Вихрь искажает фазовую геометрию, и свет просто идет по геодезической этого поля. Угол отклонения света возле Солнца - тот же, что и у Эйнштейна (Кстати, если фотон - не просто "частица", а бегущая волна той же SU(2)-фазы, что порождает гравитацию, то при пролёте около Солнца он может испытывать не только искривление траектории, но и более тонкие фазовые эффекты; вроде дополнительного вращения поляризации или изменения частоты; пока что такие эффекты трудно увидеть из-за бурных полей короны, но принципиально они измеримы). То есть ОТО получается как частный случай более общей фазовой геометрии на S3.

Кроме того, здесь гравитация не требует отдельного "квантования":
метрика - всего лишь производная структура поля U(x), а само это поле уже квантово.
То есть квантовые свойства материи и гравитации изначально согласованы.

Таким образом, в одной SU(2)-фазовой модели объединяется квантование, масса, заряд, спин, электродинамика, гравитация, СТО и ОТО - и все это без введения бесконечных полей точечных частиц и без противоречий между волной и частицей. Пространство перестает быть пустым фоном и становится активной частью физики.

Сейчас я работаю над следующей версией статьи, в которой усилена строгость:
топологическое обоснование фермионной статистики, вывод ньютоновской гравитации как предельного случая, а также аккуратное получение U(1) и физическое объяснение выбора направления проекции Tem.

Теперь следующая работа - Atom (https://doi.org/10.5281/zenodo.17369516).

В качестве стресс-теста теории я решил проверить, сможет ли она описать атом. Сначала ничего не получалось - обычные подходы не работали. Но в итоге, кое-что удалось.

Вся атомная система рассматривается как отдельная S3 - но не просто вложенная внутрь большой S3 Вселенной. Это именно резонансная мода фазы на её поверхности. Проще говоря, атом - это устойчивый "стоячий пузырь" SU(2)-фазы в большой фазовой структуре. Благодаря этому разные пузыри-атомы могут взаимодействовать между собой через фазу - и отсюда появляется химия.

Нуклоны и электроны при этом оказываются на "противоположных полюсах" атомной S3. Между ними возникает кулоновский потенциал, который определяется функцией Грина для S3 - и он естественным образом даёт одинаковые по модулю и противоположные по знаку заряды электрона и протона. Потому что суммарный топологический заряд замкнутой S3 должен быть равен нулю.

Электрон в такой картине - не точка, а делокализованный вихрь фазовой структуры, который "бегает" вдоль устойчивой (резонансной) геодезической атомной S3. Критерий устойчивости простой: целое число волн де Бройля должно укладываться вдоль геодезической. Если не укладывается - состояние просто не существует. Отсюда и возникает дискретность уровней энергии.

При этом ионы отлично вписываются: фаза "выпирает" наружу и взаимодействует с соседями - и он становится "заряженным" относительно внешнего поля.

Также выдвигается гипотеза: нейтроны выступают фазовыми стабилизаторами для протонов. Они не просто "балласт". От соотношения фаз и зависит устойчивость ядра. На базе этой идеи получается вывести формулу Вайцзеккера для ядерной связывающей энергии и объяснить появление магических чисел устойчивости.

Работа делится на две части: сначала - математическая модель, затем - численные проверки.

В общей (неатомной) части удалось выразить зарядовый радиус протона, радиус Земаха и момент Фрайара с использованием только одного параметра - alpha. Все они получаются из фазовой геометрии. Также выводится иерархия масс из топологии и получается оценка Mp/Me порядка 2000 - очень близко к экспериментальному значению.

В атомном секторе удалось показать следующее:

- правильный нерелятивистский предел;
- геометрический вывод спектра Бальмера: уровни энергии получаются как допустимые стоячие волны фазы на атомной S3. Постоянная Ридберга оказывается не мистической константой, а измерением кривизны атомной S3 - по сути, "шагом" между разрешенными геодезическими длинами. Когда электрон переходит между модами с разной длиной волны фазы - выделяется фотон. И R получается напрямую из геометрии, без подгона. Это дает интуитивный смысл: энергия атома дискретна, потому что дискретна геометрия, на которой он "живет";

- Лэмбовский сдвиг - тоже получается;
- гипертонкое расщепление (HFS) - с хорошим попаданием в эксперимент, и опять же используется только alpha;
- эмпирическое правило Слейтера - выведено и численно подтверждено;
- правило заполнения Клечковского (n+l) - естественно следует из спектра SU(2)-фаз;
- правило Хунда - также объясняется;
- принцип Паули - не постулируется, а получается неизбежным следствием топологии.

То есть вся электронная структура атомов появляется из геометрии фазы на S3.

Далее - ядерный сектор:

- спин-орбитальные разрывы объясняются и вычисляются;
- зарядовые радиусы ядер совпадают с экспериментальными трендами;
- появляется нейтронная кожа для тяжелых ядер;
- на примере Be-8 показано, почему ядро нестабильно и как его энергия зависит от фазовой деформации;
- и ещё много других интересных моментов.

В финале предложена гипотеза о строении кварков: кварки - это локализованные фазовые дефекты на границе нуклонного вихря. Они существуют только как элементы целостной топологической конфигурации. Попытка "вытащить кварк" разрушает сам солитон - поэтому они и не наблюдаются по отдельности. Это даёт наглядную фазовую картинку конфайнмента, без введения дополнительных сущностей.

Конечно, за ~100 лет исследований атома накоплено огромное количество данных. Поэтому, хотя в статье и удалось объяснить множество ключевых эффектов и получить хорошие совпадения, описание ещё не полное. Вывод полноценной теории, отвечающей на все вопросы - это труд научных коллективов, и наверняка потребуются экспериментальные проверки.

Теперь третья работа - Cosmology (https://doi.org/10.5281/zenodo.17401164).
Здесь я проверяю: сможет ли эта же SU(2)-фазовая структура объяснить космос целиком - от гравитации до красного смещения - не вводя ни "тёмной материи", ни "тёмной энергии" вручную.
Надо сказать, что здесь я пробирался скорее наощупь, так как это достаточно новая "почва" для меня. Эту работу нужно считать пока скорее гипотезой, но она была необходима, чтобы показать: вся теория действительно способна работать на всех масштабах - от нуклонов до Вселенной. Конечно, все выводы нужно перепроверять практически, но результаты выглядят очень обнадёживающе.

Главная идея проста: если Вселенная - это S3, а на ней живёт SU(2)-фаза, то у неё неизбежно есть глобальное время - общее "сердцебиение" фазовой эволюции. А то время, которое мы измеряем приборами - лишь локальный аспект этого процесса. Когда фаза искажается, локальные часы начинают идти по-разному. Так появляются все эффекты, которые обычно описываются через искривление пространства-времени: гравитационное замедление времени, отклонение света, гравитационные потенциалы, вплоть до образования чёрных дыр. Только здесь пространство само по себе не гнётся - изгибается именно фазовая геометрия. Поэтому сингулярности исчезают: центр вихря остаётся конечным.

То же и со светом. Фотон - это бегущая волна фазы, и идёт он по фазовым геодезическим. Его путь возле Солнца оказывается точно таким же, как в ОТО - формула отклонения полностью совпадает с результатом Эйнштейна, но интерпретация становится куда более наглядной.

А теперь самое интересное: космологическое красное смещение. В стандартной картине его связывают с расширением метрики. Но в SU(2)-фазовой модели фотон "стареет" в процессе распространения - частота падает из-за медленного изменения глобальной фазы Вселенной. То есть пространство может быть статичным, а красное смещение всё равно есть. И оно имеет конкретный механизм - эволюцию глобальной фазы. При этом получается конкретное предсказание для связи красного смещения и расстояния, отличающееся от ЛямбдаCDM. Это уже серьёзная заявка на проверку.

Тёмная энергия в таком подходе не требуется: ускоренное расширение заменяется замедлением глобальной фазы - эффект остаётся тот же, причина другая. И тёмная материя тоже перестаёт быть загадкой: вихри фазы создают более сильное "тяготение", чем одна масса в ньютоновском смысле. Фазовые взаимодействия дают недостающее "притяжение" в галактиках без введения невидимых субстанций.

Итого: вся гравитация, космология и большие масштабы оказываются не отдельным разделом физики, а продолжением той же SU(2)-фазовой динамики. Гравитация получается квантованной изначально - просто как фундаментальное свойство вихря. Время имеет два слоя - глобальное и локальное - и это сразу снимает множество парадоксов интерпретации ОТО и СТО. Космос не расходится по швам - он логично вытекает из тех же уравнений, что и атомы.

Работа носит исследовательский характер, и здесь ещё многое требует уточнений и проверки. Но уже сейчас видно: модель не ломается на космологических масштабах. Она продолжает работать - и даже предлагает тестируемые расхождения с текущей космологией. А значит - есть шанс получить действительно единое физическое описание мира, где и микро-, и макро-физика исходят из одной-единственной геометрии фазы.

Буду рад любой конструктивной критике и вообще обсуждению. В тексте даны ссылки на работы на английском языке. Но, если будет высказано предложение от интересующихся - могу скинуть ссылку на мой github репозиторий, где есть русские версии всех этих статей.

UPD: Скажем так: этот подход не только объединяет фундаментальную физику, но и открывает конкретные пути к технологиям. Из такой фазовой модели прямо следует новый взгляд на сопротивление и условия сверхпроводимости - в том числе при высоких температурах. А связь между фазовыми вихрями и ядерными процессами формирует интересный "мост" к термоядерному синтезу.

Поэтому это не теоретизирование ради теоретизирования. Если модель подтвердится экспериментально, она может привести ко вполне практическим и технологически значимым результатам

UPD2: мой ORCID: 0009-0008-7157-1982 это для тех, кто серьёзно заинтересуется теорией и решит связаться со мной - там есть email

Показать полностью
0

ТЕОРИЯ VEEP: РЕШЕНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ?

ТЕОРИЯ VEEP: РЕШЕНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ?

Автор: Дмитрий Мицкевич
Страна: Республика Беларусь
Email: xenusoida@gmail.com

Примечание: Автор не является доктором наук, и данная статья представляет собой идею для научного обсуждения.

---

ФОРМУЛЫ VEEP

Базовые константы:
ρ_крит= 9.0×10⁻²⁷ кг/м³ (критическая плотность Вселенной)
P= -5.4×10⁻¹⁰ Па (давление вакуума)

Формула VEEP1 (для галактик):
E= mc² - 9.14×10⁴ × (ρ_крит/ρ)³ × P × V

Формула VEEP2 (для скоплений галактик):
E= mc² - 1×10⁷ × (ρ_крит/ρ)^2.8 × f(R) × P × V
где f(R)= 1/(1 + R/1Мпк) - масштабный фактор

Формула VEEP3 (для космологии):
E= mc² - 1.05 × P × V

---

АННОТАЦИЯ

Данная работа представляет гипотезу VEEP (Vacuum Energy Equilibrium Pressure), предлагающую единый механизм объяснения феноменов тёмной материи и тёмной энергии через вакуумную компенсацию. Показано количественное согласие с наблюдательными данными на всех масштабах - от галактик до скоплений и космологических масштабов.

---

РЕШЕНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

1. Проблема тёмной материи в галактиках (VEEP1)
Проблема:Кривые вращения галактик показывают избыточную массу
Решение:Вакуумная компенсация по формуле VEEP1 усиливает гравитацию в регионах низкой плотности
Результат:M_эфф/M = 5.0 при ρ = 10⁻²⁵ кг/м³
Согласие с наблюдениями:4-6

2. Проблема скрытой массы в скоплениях галактик (VEEP2)
Проблема:Несоответствие видимой и гравитирующей массы в скоплениях
Решение:Масштабно-зависимая вакуумная компенсация по формуле VEEP2
Результаты для известных скоплений:

· Скопление Кома: наблюдения 10, VEEP2 12
· Скопление Персей: наблюдения 8, VEEP2 15
· Abell 1689: наблюдения 50, VEEP2 45
· Скопление Пуля: наблюдения 6, VEEP2 8

3. Проблема тёмной энергии (VEEP3)
Проблема:Ускоренное расширение Вселенной
Решение:Отрицательное давление вакуума по формуле VEEP3 создаёт антигравитацию
Результат:Ω_Λ = 0.7 (полное согласие с ΛCDM)

4. Проблема иерархии масштабов (VEEP1 + VEEP2 + VEEP3)
Проблема:Разное проявление законов на разных масштабах
Решение:Трёхрежимная модель с разными параметрами:

· VEEP1 для галактик (n=3, C=9.14×10⁴)
· VEEP2 для скоплений (n=2.8, C=1×10⁷, с масштабным фактором)
· VEEP3 для космологии (n=0, C=1.05)

5. Проблема барионных акустических осцилляций (VEEP1 + VEEP2)
Проблема:Характерный масштаб 150 Мпк в структуре Вселенной
Решение:Усиленная гравитация в войдах (VEEP1) и её модификация в волокнах (VEEP2)
Результат:G_эфф/G ≈ 1.6 в войдах

6. Проблема эволюции параметра Хаббла (VEEP3)
Проблема:Возможная нестационарность тёмной энергии
Решение:Модифицированные уравнения Фридмана на основе VEEP3
Предсказание:Отличная от ΛCDM эволюция H(z)
при z > 1

7. Проблема принципа эквивалентности (VEEP1)
Проблема:Сохранение принципа в модифицированных теориях гравитации
Решение:Универсальность вакуумной компенсации по формуле VEEP1
Результат:Нарушения 10⁻⁵² - 10⁻¹⁰⁸ (на 37-93 порядка лучше экспериментальных пределов)

---

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

· Энергия покоя протона:
Классическая физика: 1.50×10⁻¹⁰ Дж
VEEP: 1.50×10⁻¹⁰ Дж (VEEP1-3)
Результат: Полное совпадение

· Релятивистские поправки:
Классическая физика: ∼10⁻⁸
VEEP: ∼10⁻¹⁰⁷ (VEEP1)
Результат: На 99 порядков меньше

· Массовая аномалия в гало галактик:
Классическая физика: M_эфф/M = 1.0
VEEP: M_эфф/M = 5.0 (VEEP1)
Наблюдения: 4-6
Результат: Согласие

· Скрытая масса в скоплениях:
VEEP: M_эфф/M = 8-45 (VEEP2)
Наблюдения: 5-50
Результат: Количественное согласие

· Доля тёмной энергии (Ω_Λ):
VEEP: Ω_Λ = 0.7 (VEEP3)
Наблюдения: ~0.7
Результат: Полное согласие с ΛCDM

· Принцип эквивалентности:
Классическая физика: <10⁻¹⁵
VEEP: 10⁻⁵² - 10⁻¹⁰⁸ (VEEP1)
Наблюдения: <10⁻¹⁵
Результат: На 37-93 порядка лучше

---

ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Теоретические направления:

· Квантовое обоснование параметров и переходов между режимами
· Релятивистское обобщение трёхрежимной модели
· Вывод масштабного фактора f(R) из первых принципов

Экспериментальные проверки:

· Анализ данных новых телескопов (JWST, Euclid, Roman)
· Поиск эффектов в ультра-вакуумных условиях
· Уточнение параметров по данным скоплений галактик

Проверяемые предсказания:

· Специфические профили плотности в гало галактик
· Отклонения в H(z) при z > 1
· Корреляции между распределением барионов и эффектами VEEP
· Предсказанные отношения масс для новых скоплений

---

СРАВНЕНИЕ С ДРУГИМИ ТЕОРИЯМИ

ΛCDM:

· Тёмная материя: Частицы WIMP
· Тёмная энергия: Космологическая постоянная
· Скопления: Требует тонкой настройки
· Параметры: 6+

MOND:

· Тёмная материя: Модификация динамики
· Тёмная энергия: Не объясняет
· Скопления: Не работает
· Параметры: 1-2

f(R):

· Тёмная материя: Геометрический эффект
· Тёмная энергия: Геометрический эффект
· Скопления: Качественное описание
· Параметры: 2-3

VEEP:

· Тёмная материя: Вакуумная компенсация
· Тёмная энергия: Вакуумная компенсация
· Скопления: Количественное согласие
· Параметры: 7

---

ВЫВОДЫ

Теория VEEP предлагает новый подход к решению ключевых проблем космологии:

1. Трёхрежимная модель - различные параметры для галактик, скоплений и космологии
2. Количественное согласие - все предсказания соответствуют наблюдениям на всех масштабах
3. Единство объяснения - тёмная материя и тёмная энергия как проявления единого механизма
4. Самосогласованность - сохранение достижений классической физики
5. Проверяемость - конкретные предсказания для экспериментальной проверки

Статья представляет идею для научного обсуждения и дальнейшей разработки трёхрежимной модели VEEP.

P.s Поднимите пост для дуета "Семихатов 🫶 Сурдин"

Показать полностью 1
5

Гипотеза Будда-поля P(b): Решение Загадки Времени

Введение: Кризис Времени в Физике

Современная физика сталкивается с фундаментальной проблемой: Стрела Времени. Большинство законов микромира (квантовая механика) и макромира (Общая Теория Относительности, ОТО) симметричны относительно времени. Однако в нашей реальности время движется только от прошлого к будущему.

Традиционное объяснение — Второй Закон Термодинамики (рост энтропии) — не объясняет первопричину асимметрии, а лишь описывает её следствие, что приводит к круговому рассуждению ("телеги и лошади").

Гипотеза Будда-поля P(b) предлагает фундаментальное, динамическое решение этой проблемы, перенося причину асимметрии из статистики в истощение универсального ресурса.

Суть Гипотезы Будда-поля

Будда-поле P(b) постулируется как динамическое, скалярное поле, которое является неизбежным носителем времени. Эта гипотеза основывается на следующих принципах:

  1. Пространство-Время как Материя (Связь с LQG): Гипотеза совместима с Петлевой Квантовой Гравитацией (LQG), где пространство-время квантовано и состоит из дискретных "петель". P(b) рассматривается как энергетический потенциал или степень возбуждения этих квантов пространства.

  2. Эмерджентное Время: Время не является фундаментальным таймером, а возникает (эмерджентно) из P(b) как накопление минимальных временных интервалов t(p), которые определяются локальной величиной поля.

Ключевой Постулат:

Стрела Времени является прямым следствием непрерывного, вселенского истощения P(b) по мере космологического расширения.

P(b) имел максимальное значение в момент Большого Взрыва (или Отскока) и с тех пор необратимо убывает. Движение в будущее — это движение в сторону снижения потенциала поля.


Решения, Предлагаемые Гипотезой P(b)

Гипотеза Будда-поля предлагает элегантное объяснение нескольких ключевых загадок:

1. Исток Стрелы Времени (Космологическая Причина)

P(b) предоставляет динамический механизм для однонаправленного движения времени. Невозможность движения назад во времени объясняется запретом на локальное восполнение уже истощенного потенциала P(b).

  • Решение: P(b) — это первичная причина, а рост энтропии S — вторичное следствие этого фундаментального убывания потенциала:

    Убывание P(b) -> Расширение Вселенной -> Рост S

2. Объяснение Замедления Времени (Связь с ОТО)

Гипотеза объясняет, почему гравитация и скорость влияют на время, как описано в ОТО:

  • Гравитационный Потенциал: Присутствие массы создает сильный гравитационный потенциал, который локально деформирует и сжимает кванты пространства (петли). Эта деформация приводит к локальному снижению P(b).

  • Следствие: Снижение P(b) вызывает замедление течения времени в этой области. Аналогично, высокая скорость (инерция) тела вызывает локальное снижение P(b) в его системе отсчета.

3. Решение Проблемы Времени в LQG

Ввод P(b) в качестве динамического, квантованного поля помогает преодолеть математические трудности Уравнения Уилера-ДеВитта в LQG, которое не содержит параметра времени. P(b) позволяет вывести макроскопическое время из безвременных квантовых уравнений.

Заключение

Гипотеза Будда-поля предлагает единый, интуитивно понятный и физически обоснованный механизм для объяснения трех фундаментально связанных феноменов: происхождения времени, его однонаправленности и его замедления под действием гравитации и скорости. Она является мощным примером того, как сочетание логической строгости (Бритва Оккама) и интуитивного понимания может генерировать новые, проверяемые (на уровне математики) концепции в области квантовой гравитации.

Показать полностью
4

Просьба об endorsement для публикации в arXiv

Здравствуйте!
У меня есть интересная, на мой взгляд, теория. Я опубликовал документ, с изложением её основы на Zenodo:
DOI: 10.5281/zenodo.17334971 (https://doi.org/10.5281/zenodo.17334971)
Название: "Unified Phase-Geometric Theory (UPGT): Foundations"

Но мне хотелось бы, чтобы с текстом ознакомились специалисты или просто заинтересованные в фундаментальной физике люди. Важно понять, насколько идея вообще имеет научную ценность и заслуживает обсуждения. Для этого нужен охват, а на Zenodo она просто затеряется. Хочу опубликовать её в arXiv, "но не имею возможности", то-есть endorsement (одобрение существующим автором). Планирую опубликовать в разделе physics.gen-ph (мой код: AYDHWY). Воозможно, так же подойдёт quant-ph (P39BFE), так как часть работы посвящена выводу квантовой физики из геометрических предпосылок.

Если среди читателей есть кто-то с возможностью одобрить или просто готов посмотреть и дать обратную связь — буду искренне признателен.

Других вариантов попросить у меня нет. Писал нескольким авторам, но даже не получил ответа. Это, правда, могло быть по причине того, что письма затерялись среди других или это были заброшенные ящики. Поэтому, решил обратиться к сообществу - надеюсь на "силу Пикабу" :)

Показать полностью
7

Удивительное событие: как чёрная дыра "похищает" звезду

Удивительное событие: как чёрная дыра &quot;похищает&quot; звезду

По-моему, это самое захватывающее событие во Вселенной - звёздный захват чёрной дыры. Я вам расскажу об этом - и вы сразу удивитесь, что чёрная дыра - это не просто дыра в космосе.

Что происходит?

Представьте себе: огромная сверхмассивная чёрная дыра, массой в миллионы Солнц, "охотится" за ближайшей звездой - да, от этого может быть трепет. И это не фантастика — такие события происходят в космосе постоянно!

Как это выглядит?

Когда звезда подходит слишком близко к чёрной дыре, происходит нечто невероятное:

  • Приливные силы чёрной дыры разрывают звезду

  • Материя звезды поглощает чёрная дыра

  • Вся эта материя закручивается и превращается в аккреционный диск

  • Высвобождается огромное количество энергии

  • Происходит мощное излучение во всех диапазонах

Почему это важно?

Такие события помогают учёным:

  • Изучать природу чёрных дыр

  • Понимать процессы формирования галактик

  • Отслеживать эволюцию звёзд

  • Проверять теории гравитации

Интересный факт

Последнее подобное событие, зафиксированное учёными, получило название AT2020neh. При этом процессе аккреционный диск вокруг чёрной дыры светился настолько ярко, что его излучение можно было наблюдать даже с помощью любительских телескопов!

Показать полностью 1
3

Настройка пассажного инструмента

Доброго времени суток! Довелось тут подискутировать с другом - астрофизиком. Он утверждает, что нигде в инете не найти практических советов по настройке пассажного инструмента для получения точного времени. Моя же вера в инет безгранична, очень хочу доказать, что такая информация есть. В Ютубе нашел только видео Даши и Маши, 2015 года, которые вертят пассажный инструмент, как левая пятка укажет. Нужна помощь, верю в силу Пикабу!

Отличная работа, все прочитано!