serjmd

Современному государству жизненно необходимы информационные технологии, поэтому оно поддерживает айтишников. В то же время ему при растущей автоматизации и производительности труда, а также при существующем уровне импорта уже не нужно столько народу в производстве.

Соответственно, все большая часть населения выпадает из экономики, занимаясь в лучшем случае обслуживающим трудом - перекладыванием по сути денег из кармана в карман.

То есть, все большая часть населения становится обузой для государства. И можно сколько угодно возмущаться, но в существующих условиях эффективное госуправление как раз и состоит в сокращении трат на медицину и образование, поскольку лечить и учить всех лишних - это бессмысленная трата денег, а те, кто смог устроиться - те и так все купят.

Это может быть очень обидно нам всем, но это тот самый капитализм о котором мы когда-то мечтали. И он не хороший-плохой, правильный-неправильный, он такой какой есть.

Зато мы можем сколько угодно возмущаться в Интернете. Это ни на что не повлияет, но ведь можем же

Вообще-то, если подумать, для того чтобы обеспечить заметный рост потребления при сокращении продаж до двух часов в день, народ должен и в очередях в будни потолкаться, и в массовом порядке с полными пакетами из магазинов выходить.

И в то время как у каждого в кармане видеокамера, и Интернет завален всяким видеоговном, на всю Вологодскую область не нашлось, кто бы заснял такой массовый закуп? Или у вологодских синяков смартфонов нет?

Выбор программы мне кажется странным, но человек делал сам, никого не донимал. Приходит сегодня парень, знаю, что с ограниченными возможностями, моложе меня лет на десять (мне 55): здрасте, мне вас посоветовали, я устроился на работу, научите меня Фотошопу. Ко мне раньше периодически подкатывали "научи меня компютеру", но это было давно, это были девушки и даже им я мог только походя что-то подсказать, если они и сами справлялись. Но я тоже не злодей окончательный, начинаю объяснять, что есть Интернет, есть пошаговые уроки, я сам так же учился и до сих пор учусь. В ответ получаю, что он раньше с компьютером умел, а теперь лет двадцать как не в теме, ничего не помнит, в Интернет выйти не сможет, мозги уже не те. И вот, я на самом деле сочувствую, но рассчитывал он на что?

Хер ли толку брать на контроль? У нас "на контроль" уже брали и хер ли? Крайним будет глава местного самоуправления, который привычно вы-бет подчиненных и все останется как есть.

У нас, с одной стороны надо обеспечить безопасность граждан от собак, с другой - собак обижать нельзя. По закону теоретически можно объявить аукцион на отлов и стерилизацию, но после прокурорских проверок за такие деньги никто этим заниматься не хочет.

Областные центры негласным образом решают ситуацию, отлавливая у себя и в ночное время развозя по райцентрам. А им что делать?

Вот и получается - если на твоей территории собаки загрызут человека, тебя выебут, хотя с выборной должности просто так не снимут, а если спалят на уничтожении собак - схлопочешь уголовку. Случаи были, люди присаживались. И все об этом знают. Просто наверху это всех устраивает.