По телевизору показывают репортаж, с участием первого и последнего президента СССР, с отметиной на лысине.
В этот раз он посещает родное Ставрополье, "случайно заехал" в какой-то совхоз, его окружили улыбчивые мужички.
- Ну как живёте? - шутит Горбачёв.
- Хорошо живём! - шутят мужики.
- Скоро будете жить ещё лучше! - шутит Горбачёв.
Масса писанины на эту тему, но никто не пытается выйти за границы обычных рассуждений про характеристики ракеты.
Для России появление ещё одного ударного оружия мало что меняет, и до того не было возможности тотального обезоруживающего удара, в РФ вполне живая ядерная триада, можно атаковать прямо из Видяево, не отходя от причальной стенки. Так зачем это?
Тут важнее не конкретные параметры полёта, а важнее то что ракета компактная и пока что не попадает ни под какие предыдущие международные соглашения. Её размер позволяет запускать из пусковой установки размером с сорокафутовый контейнер, то есть издалека разглядеть невозможно в принципе. Доставить можно в любую точку любым крупным самолётом. И надо иметь ввиду, что в мире работают правила прокси-войн.
Неизвестно, в каком состоянии на самом деле находится разработка и производство Буревестника. Но декларация о готовности нужна СЕЙЧАС, перед ожидаемым вторжением США в Венесуэлу.
Вот тут начинается самое интересное. Идёт жёсткий торг: США поставили Украине оружие, которым можно стрелять по территории РФ. РФ в ответ считает допустимым передать Венесуэле оружие, которое прекрасно достигает США. При этом РФ декларирует, что не несёт никакой ответственности за применение, и не считает себя участником конфликта США-Венесуэла.
Понятное дело, что ядерную боеголовку ставить никто не будет, но радиоактивного мусора от реактора будет вполне достаточно, чтобы загрязнить огромную территорию вокруг точки падения. Ну и плюс обычная конвенциональная боевая часть, сам факт подрыва окажет фатальное воздействие на экономику США, будь это сделано где-нибудь например в промышленных центрах типа Хьюстона, или в экономических кластерах типа Нью-Йорка или Лос-Анжелеса.
ОБЫЧНЫЕ ПРАВИЛА ПРОКСИ-ВОЙНЫ. НАМ НЕ ЖАЛКО ВЕНЕСУЭЛУ, АМЕРИКАНЦАМ НЕ ЖАЛКО УКРАИНЦЕВ.
Могу только предположить, что отправлены будут по крайней мере 5 комплектов, из которых в боевом оснащении будет только один, а остальные для отвлечения.
Кто сможет вспомнить, в какой город должна была улететь девушка, но так и не смогла этого сделать?
Сцена из фильма про южную страну. Какую?
Итак, была возможность высказаться. Цель перелёта Мюнхен не назвал никто. Дело происходит в Греции, фильм Греческая Смоковница.
Мало кто об этом говорит, но после войны профессор Плейшнер и радистка Кэт в театре шубы воровали.
Взята тута:
Есть у меня друг, ещё со школы дружим.
Несколько лет назад он попал в аварию. Ехал не пристёгнутым, благо что машина у него достаточно хорошая иномарка. А чтобы хорошая иномарка его не нервировала, в замок вставил заглушку.
Навстречу ехал молодой долбоёб на не очень новой Ладе, к тому же со страховкой были проблемы (или страховки вообще не было, я не особо вникал). Поскольку долбоёб очень торопился, то выскочил на встречку и тут они пересеклись в пространстве.
Удар был несильным, буквально касательный тычок по левому углу. Но после тычка машина слетела с дороги направо в столб. Сам друг при этом вынес стекло головой и плюхнулся на землю. Тело пострадало минимально, а вот по голове удар был приличный, даже скальп сорвало, так что пришлось в больнице обратно укладывать.
Пару лет был у врачей завсегдатаем, ходил чуть не чаще чем в магазин. Но всё же удар по голове в принципе приводит некоторые процессы в норму, так сказать должен улучшить голову.
Недавно прокатился с ним на машине.
Догадайтесь с трёх раз, пристёгивается ли он теперь.
И пишет её, судя по всему, по пьяне.
На аккаунте НАСА выложили поздравления в честь годовщины полёта первого астронавта.
Это было доступно по адресу
https://twitter.com/NASA_Johnson/status/1787100320985686173
На что в России и за её пределами таки напомнили, что до астронавта был ещё космонавт.
Кстати, эти гении в НАСА ещё и переврали: вместе Alan Shepard назвали Alan Shepherd.
Ну а почему бы нет?
Теперь перевозка животных в поездах допускается только при условии, что переноска достаточно надёжная.
Я сразу скажу, что у меня дома два кота. И знаю, что коты это не только ми-ми-ми, но и проблемы и ответственность.
Вы требуете наказания проводнице? Ну в этом есть своя логика и своё право. Но надо ответственность обоюдную.
Теперь кошатники, которые подходят к вагону, должны будут предъявить документы с фотографией, прививки и глистогонные, антиблошиный ошейник, а бирку возможно будут выдавать в вагоне, а может нужно свою заранее изготовить.
Нет документов о прививках? Не допускается к перевозке! Тебя в вагоне покусали блохи, и ты подозреваешь соседского кота? Смело подавай иск! Поезд остановился на длительную стоянку - зафиксируйте животных в шлейке, чтобы никуда не убежали.
Не надо гнать волну в одну сторону. Давайте формалируем все процессы и отношения в этой плоскости. Раньше просто наплевательски относились к этому, "как-нибудь разберутся", разумеется бывали косяки. А если вот так серьёзно подходить, то давайте по-взрослому, нужно прописать явные правила.
Не удивляйтесь, если вдруг получится не так как думалось.
