Станислав Дробышевский «Палеонтология антрополога. Том 3. Кайнозой»
«Палеонтология антрополога. Кайнозой» – третья часть масштабного трехтомного проекта (плюс дополнение с цветными иллюстрациями). Книга посвящена кайнозойской эре – последним 66 миллионам лет истории Земли, которые имеют решающее значение для понимания современного мира, включая расцвет млекопитающих, эволюцию приматов и, в конечном итоге, человека.
Книга делится на три основных раздела, соответствующих эпохам кайнозойской эры:
Палеоген (палеоцен, эоцен, олигоцен) – 66-23 млн. л. н.: от мира карликов до мира гигантов. Эпоха «утра млекопитающих», когда они заняли освободившиеся после динозавров экологические ниши. Детально описывается появление и эволюция первых приматов (адапиды и омомииды), а затем и настоящих обезьян (парапитеков, проплиопитеков). Автор показывает, как изменение климата (похолодание, саванизация) двигали эволюцию в сторону более «продвинутых» форм.
Неоген (миоцен, плиоцен) – 23-2,58 млн. л. н. Золотой век человекообразных обезьян. Это самая насыщенная часть книги, где разбирается «радиация» гоминоидов в Африке, Европе и Азии. Подробнейшим образом описаны дриопитеки, ориопитеки, сивапитеки, и, наконец, первые представители семейства гоминид (предков человека) – сахелянтроп, оррорин, ардипитек. Автор тщательно анализирует скелетный материал, обсуждает вопросы прямохождения и среды обитания.
Антропоген (плейстоцен, голоцен) – 2,58 миллиона лет назад – современность: время людей. Здесь на сцену выходят наши непосредственные предки. Автор не ограничивается только родом Homo, а даёт полную картину: австралопитеки (грацильные и массивные), хабилисы. Затем головокружительный путь Homo erectus, их расселение по миру, появление неандертальцев, денисовцев, и наконец, сапиенсов. Книга заканчивается уже в историческое время, рассматривая вопросы современных рас.



Megacerops, Gomphotherium, Elasmotherium caucasicum
Дробышевский не упрощает сложный научный материал до потери смысла, а пишет именно научно-образовательный труд. Он знакомит нас с анатомическими терминами (названия костей, зубов и их отличия), методами исследования, основными научными дискуссиями (систематика дриопитеков и проконсулов). Книга насыщена конкретикой: размеры моляров и премоляров, углами наклона костей, объёмами черепных коробок. Это делает её бесценной находкой для тех, кто хочет глубоко вникнуть в предмет.
Эволюция показана не как линейный «марш прогресса» от обезьяны к человеку, а как разветвленное древо, где множество ветвей обрывается. Автор постоянно связывает изменения в строении существ с изменениями климата, ландшафта, растительности, благодаря чему становится понятно не только «как» проходила эволюция, но и «почему». Почему у лошадей увеличились размеры и уменьшилось число пальцев? Почему некоторые обезьяны спустились с деревьев? Мы видим не череду ископаемых черепов и зубов, а живых существ, приспосабливающихся к окружающему их миру.
При этом пристальное внимание уделяется не только приматам, но и прочим группам. На страницах мы видим эволюцию копытных от всевозможных архаичных до предков лошадей, свиней и носорогов. За ними во все времена охотились креодонты, миациды, виверравиды, а затем предки кошек, медведей, гиен и псовых. С материка на материк шествовала одна из самых успешных групп млекопитающих – грызуны и их менее успешные собратья – зайцеобразные. Поэтапно наблюдаем за удивительным переходом китообразных с суши в воду. Список можно продолжать ещё очень долго. Флора и фауна Кайнозоя весьма впечатляет своим разнообразием, по сравнению с которым живой мир нашего времени необычайно беден.
Книга написана живым, энергичным языком, с характерным для Дробышевского юмором и иронией. Он не стесняется выражать своё мнение в научных спорах, критиковать устаревшие, или, на его взгляд, ошибочные концепции (например, излишнюю «антропоцентричность» некоторых коллег). Это создает эффект личного общения с увлеченным ученым.
Книга снабжена большим количеством иллюстраций, которые помогают нам лучше представить фауну того времени. Они по сути своей являются неотъемлемой частью текста. У каждого раздела есть своя структура: условия жизни и география, растения, животные (в конце обязательно о приматах), предки людей и альтернативы разумной жизни. Всё это помогает удержать в голове огромный массив информации. Подкупает книга и актуальностью. Учтены самые последние на момент написания открытия и генетические данные.
Несмотря на перечисленные выше плюсы, книга требует вдумчивого чтения, а не легкого пролистывания. Без базового интереса к анатомии и зоологии можно утонуть в деталях.
Итог: Это выдающаяся работа, которая закрывает огромную брешь в качественной научно-популярной литературе на русском языке. Книга больше всего напоминает справочник и проводник в мир палеонтологии и антропологии, к которому можно возвращаться снова и снова. Дробышевский совершил научный подвиг, собрав, переработав и доступно изложив колоссальный массив информации.
Моя адаптивная реакция
В ходе бесед о схожести Летова и Дробышевского, братюня подкинул идею о создании песни в жанре панк, но с текстом в духе лекций Дробышевского и с отсылками на творчество гражданской обороны, в результате чего появилось следующее:
Наблюдая биологический вид Homo sapiens,
А точнее – его мужскую половину в период активного поиска статуса,
Я констатирую: стратегия демонстрации агрессии – архаична.
Она восходит к защитным позам приматов и никак не коррелирует
С реальной способностью особи к выживанию в техногенной среде.
Но раз уж процесс запущен, и тестостерон бурлит в кровеносных сосудах –
Придётся структурировать этот хаотичный ответ на раздражители.
И вот она, моя адаптивная реакция!
Мой эволюционно-обусловленный, слегка гипертрофированный рефлекс!
Мой палеолитический атавизм в эпоху постиндустриализма!
Всё это – лишь моя оборона
От абсурда.
С точки зрения этологии.
Ваши угрозы – это просто набор фонем, не несущий смысловой нагрузки.
Ваши скулы и бицепсы – вопрос генетической лотереи и диеты,
А не личных заслуг.
Ваше желание доминировать – следствие неразвитой префронтальной коры
И чтения пабликов сомнительного содержания.
Мой ответ – это холодный когнитивный диссонанс,
Наведённый на ваши шаблонные нейронные связи.
И вот она, моя адаптивная реакция!
Мой эволюционно-обусловленный, слегка гипертрофированный рефлекс!
Мой палеолитический атавизм в эпоху постиндустриализма!
Всё это – лишь моя оборона
От абсурда.
С точки зрения этологии.
Расслабьте надбровные дуги. Опустите плечевой пояс.
Вспомните, что у нас общий предок – проконсул,
И эта ситуация просто смешна.
С антропологической точки зрения.
Оборона. Да. Естественный отбор. Всё так.
Ничего личного. Просто биология.
Просто социальные инстинкты в условиях урбанизации.
Всё. Лекция окончена. Разойдёмся.
Ответ на пост «Зачем вам интеллект?»1
Вообще, еще древние римляне считали: Мудрость тупа без силы. Сила слепа без мудрости. Важен баланс, можно знать все-про-все и так не покинуть своей комнаты.
Настоящий ум он же прикладной, недостаточно просто прочитать - нужно пропустить через себя и применить на практике.
Пока мудрецы в пупке ковыряются, кто-то просто берет и делает - вот второй окажется умнее.
Цезарь представляет из себя идеальный баланс: действия и ума, он был не просто дерзкий, он был умно-рассчетливый-дерзкий. Сенаторы пытались все просчитать и ждали идеального момента, а он пришел и всем им пизды вставил.
Я и подругам советую, рецепт идеального мужика:
Достаточно тупой чтобы ошибаться, достаточно умный чтобы из ошибок учиться и главное не страшней обезьяны. Потому что слишком умные, так и будут все анализировать и просчитывать и в итоге ни к чему не придут. А слишком тупые будут наступать на одни и те же грабли.
Если подводить итог: Интеллект это способность обучаться под давлением реальности.
Я недавно оч интересную статью написал про Цезаря - зацените: Цезарь и Зависть
Ответ на пост «В Польшу ни ногой!»1
- Флот инопланетного вторжения готов, начинаем войну с Землей с атаки на Польшу.
- Генерал, но почему с Польши?
- На этой планете почему-то так принято.


