Я имею образование психолога и занимаюсь соционикой более 13 лет.
Это не ваша заслуга, это наша недоработка.
Прежде чем вы прочитаете или услышите, что соционика «не работает» или «это не наука».
Все уже слышали. Сейчас будет проще придумать какую-нибудь очередную наукообразную муть, чем топить за соционику.
Соционика работает — причём настолько точно, что за ней будущее.
Вы поэтому вместо верчения Земли предпочитаете на Пикабу нейрослопы постить?
Всем знакомо выражение «противоположности притягиваются»? Соционика объясняет, почему это происходит.
Дааа, нет таких вещей, которые соционика не может объяснить. Особенно упрощения, которые можно трактовать как угодно. Современная психология на то и указывает, что это утверждение при формализации содержит противоречия.
Человек рождается с сознанием.
Бред.
Личность человека сложна и на протяжении всей жизни наполняется опытом
Бла-бла.
В 1995 году Российская академия естественных наук (РАЕН) наградила Аугустинавичюте за это открытие.
1995-й год... РАЕН... РАЕН — особенно в 90-е и 00-е — это притча во языцех. Ну хоть википедию откройте, почитайте об этой организации, о том, какую ещё шизу они признают.
Но вы-то, автор, за 13 лет занятий соционикой, должны знать. Соответственно, я делаю вывод, что этот аргумент здесь — чистейшей воды манипуляция.
Соционика изучает сложную личность в сложном мире, поэтому одинаковые социотипы могут вести себя по-разному. Влияют обстоятельства, опыт, образование, социальное положение. Но общее все равно прослеживается.
Что общего между артиллерийским снарядом и котиком? Их можно потрогать. Понимаете? У них прослеживается общее.
Это тот случай, когда я целиком и полностью против культуры дискуссий. У меня есть знакомые, которые балуются соционикой, но им как-то в голову не приходит называть соционику наукой для того, чтобы продавать решения человеческих проблем.
Мы с рождения запрограммированы на сильные и слабые способности, а также на ценности
Отношения между людьми во многом предопределены
Знание социотипов даёт понимание себя и окружающих
Наши страхи зависят от слабых функций — и многое другое
Я имею образование психолога и занимаюсь соционикой более 13 лет. Пишу это для того, чтобы вы примерно понимали уровень моих знаний и опыта. Прежде чем вы прочитаете или услышите, что соционика «не работает» или «это не наука». Почему возникает такое мнение расскажу дальше.
Соционика работает — причём настолько точно, что за ней будущее. Это, на мой взгляд, неминуемо. Она открывает тайны нашей личности и отношений с людьми.
Что такое соционика
Соционика — это наука о структуре личности, способностях, ценностях и отношениях между людьми.
Согласно соционике, человек с рождения обладает определённой структурой личности. Она не меняется, а лишь наполняется жизненным опытом.
Всего существует 16 социотипов, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны.
Между социотипами складываются отношения, зависящие от расположения функций в структуре личности.
Всем знакомо выражение «противоположности притягиваются»? Соционика объясняет, почему это происходит.
Соционика изучает сложное, соприкасающееся со сложным
Человек рождается с сознанием. Мы воспринимаем мир, изучаем его и приспосабливаемся к нему. Личность человека сложна и на протяжении всей жизни наполняется опытом.
Даже если представить, что один и тот же человек родится дважды в разных условиях — например, в африканской деревне и в северной столице, — в итоге получатся два разных человека.
Причина в том, что они наполнятся разным опытом, получат разные знания и будут жить в разных обстоятельствах.
Иначе говоря, сложная человеческая личность соприкасается со сложным миром, и в результате всегда получается нечто уникальное.
Именно это уникальное — результат соприкосновения сложного со сложным — и изучают психология и соционика.
Это важно понимать, прежде чем ожидать от психологии или соционики математической точности или физической предсказуемости.
Тем не менее и там, и там существуют работающие законы — причём до удивления интересные.
Коротко об истории соционики
Соционика берёт начало в 1920-х годах, когда Карл Юнг открыл психологические дихотомии:
мышление — чувство;
ощущение — интуиция;
экстраверсия — интроверсия;
суждение — восприятие.
По Юнгу, в каждой паре признаков у человека более развито что-то одно. Например, человек может быть либо мыслительным, либо чувствующим типом — логиком или этиком. И так по всем признакам.
В 1970-х годах Аушра Аугустинавичюте, опираясь на идеи Юнга и учение польского психолога Антона Кемпинского об информационном обмене со средой, создала более подробную и точную типологию личности — соционику.
В 1995 году Российская академия естественных наук (РАЕН) наградила Аугустинавичюте за это открытие.
Постулаты соционики
Чтобы понять суть соционики, приведу основные утверждения, которые из неё следуют:
Вся информация в мире делится на 8 потоков.
У людей разные способности по обработке этих потоков.
Разные потоки отличаются по ценности для человека.
Подробнее о потоках информации
В соционике всю информацию из внешнего и внутреннего мира делят на 8 аспектов.
Аспекты в соционике
Волевая сенсорика — воля, сила, пространство, защита, давление и пр.;
Сенсорика ощущений — тело, ощущения, здоровье, питание и пр.;
Структурная логика — правила, структуры, законы, классификации и пр.;
Логика действий — действия, эффективность, польза, качество и пр.;
Этика эмоций — настроение, чувства, эмоциональные состояния и пр.;
Этика отношений — нравственность, отношения, качества людей и пр.;
Интуиция времени — изменения, события, прогнозы и пр.;
Интуиция возможностей — идеи, творчество, варианты, смыслы и пр..
Этот список дан для общего понимания: каждый аспект включает большое количество разнообразной информации.
Как мы обрабатываем эти аспекты
От природы у нас разные способности к обработке информационных потоков. Качество обработки зависит от структуры личности.
Какие-то аспекты мы обрабатываем многомерно и легко, с какими-то испытываем сложности. Что-то нам интересно, а что-то — нет. Подробнее об этом ниже.
Модель А
Модель А — это соционическая структура личности, названная в честь Аушры Аугустинавичюте.
В модели указано, из каких функций (или «процессоров») состоит личность. Они отличаются по мерности (т.е. «мощности») и роли в восприятии мира.
Модель А в соционике
Восемь аспектов информации размещаются на модели 16-ю различными комбинациями, в результате чего образуются 16 социотипов:
Дон Кихот, Дюма, Гюго, Робеспьер, Гамлет, Максим Горький, Жуков, Есенин, Наполеон, Бальзак, Джек Лондон, Драйзер, Штирлиц, Достоевский, Гексли, Габен.
По названиям иногда можно интуитивно понять особенности социотипа (например, Жуков ассоциируется с волей), но это не всегда точно — многие названия просто стали удобными и закрепились исторически.
Пример модели для социотипа Максим Горький
Модель А для Максима Горького
У социотипа Максим Горький базовой функцией является структурная логика, а болевой — интуиция возможностей.
Это означает, что представители этого типа живут в мире правил, структур и порядка, но испытывают сложности в ситуациях, где требуется спонтанное творчество или создание идей.
Расположение функций в Модели А определяет сильные и слабые стороны, а также ценности человека. Одни аспекты обрабатываются многомерно, другие — средне, третьи — с большими трудностями.
Пример подробнее: социотип Бальзак
Базовая — интуиция времени (видение развития событий, прогнозирование);
Творческая — логика действий (умение выстраивать эффективные действия);
Ролевая — сенсорика ощущений (следование социальным нормам внешнего вида и быта);
Болевая — этика эмоций (сложности с проявлением и принятием эмоций);
Внушаемая — волевая сенсорика (тяга к сильным, волевым людям);
Активационная — этика отношений (интерес к психологии и отношениям);
Ограничительная — интуиция возможностей (идеи возможны, но неинтересны);
Из восьми аспектов информации только половина является для нас ценностной. Эти потоки нам интересны, мы часто о них говорим и тянемся к людям, которые их проявляют. Нередко именно с ними связано наше образование или профессия.
Как работает соционика на живом примере
Социотип Дональда Трампа — Наполеон.
Базовая: волевая сенсорика Его называют «бульдозером» в политике неслучайно: он продавливает, завоёвывает, навязывает свои правила. Стремится к расширению влияния, пространства и признанию значимости.
Творческая: этика отношений Часто подчёркивает личные отношения, строит политику через них, говорит о стремлении к миру
Внушаемая: интуиция времени Интерес к изменениям, событиям, прошлому и будущему, исторической роли.
Активационная: логика действий Сделки, деньги, заработок, бизнес, эффективность — в этом весь Трамп, он часто говорит по этой функции
Болевая: структурная логика Склонность игнорировать формальные правила, непоследовательность, свободное обращение с договорённостями.
Всё не так просто
Соционика изучает сложную личность в сложном мире, поэтому одинаковые социотипы могут вести себя по-разному. Влияют обстоятельства, опыт, образование, социальное положение. Но общее все равно прослеживается.
Приведу примеры других Наполеонов:
Алла Пугачева, Борис Ельцин, Сергей Светлаков, Филипп Киркоров, Алишер Моргенштерн, Гарик Мартиросян, Денис Устименко-Вайнштейн (Джиган), Гурбангулы Бердымухамедов, Дмитрий Губерниев, Владимир Епифанцев, Александр Емельяненко, Богдан Титомир, Юлия Михалкова, Сергей Орлов, Иосиф Пригожин, Станислав Васильев (Стас Ай Как Просто), Ани Лорак, Стас Барецкий, Андрей Бурим (Мелстрой).
Наше всё
На базовой и творческой функции расположены одновременно сильные и ценностные способности. Именно на них лучше опираться при выборе образования и работы. По ним мы успешнее и меньше выгораем.
Даже если профессия связана с неценностными функциями, человек всё равно будет проявлять базовую и творческую — это его способ восприятия мира.
Про иллюзии восприятия
Чем функция сильнее, тем больше нюансов она учитывает, а значит — тем осторожнее человек. Подобная закономерность есть у эффекта Даннинга—Крюгера: более компетентные люди чаще сомневаются в себе, а менее компетентные — уверены.
В соционике сильные функции часто незаметны самому человеку, а слабые — могут казаться многомерными. Это одна из причин ошибок в типировании.
Соционика и отношения
Отношения между людьми во многом зависят от взаимодействия их функций. Мы бессознательно считываем сигналы: кто-то притягивает, кто-то отталкивает, с кем-то легко, а с кем-то постоянно сложно.
Существует множество типов интертипных отношений: дуальные, активационные, зеркальные, конфликтные, тождественные и другие — благоприятные, нейтральные и неблагоприятные.
Часто мы выбираем друзей по одинаковым ценностным. Это означает, что у нас будут общие темы для разговора или времяпровождение.
Также срабатываемся с коллегами с которыми складываются благоприятные соционические отношения. За примером далеко ходить не надо: Петров и Баширов - как раз пример полудополнения. Это Жуков и Бальзак. Один с базовой волевой сенсорикой, другой - базовой интуицией времени. Кто из них кто - догадались?
Два логика пытаются вешать лапшу)
Дуальные отношения
Самыми удобными считаются дуальные отношения. Наши дуалы - полные противоположности нам, но с такими же ценностными функциями. Мы поддерживаем их своими сильными функциями, а они нас - там где мы слабы. Часто с ними можно долго разговаривать, настолько мы интересны друг другу. Не просто так есть поговорка "противоположности притягиваются".
На дуалов похожи конфликтеры - они тоже наши противоположности, но с полностью другими ценностями. Общение с конфликтером не означает ссоры, просто будут трудности с взаимопониманием.
С дуалами можно пообщаться в соционических чатах и ботах. Главное - правильно определить свой социотип и чтобы собеседник тоже был верно протипирован.
Также важно понимать, что дуалы настолько непохожи на нас, что выглядят как инопланетяне. Поэтому сначала могут даже отталкивать. Нужно именно близкое общение, чтобы понять как работает соционика.
Кстати, заметили, что самые долговременные и счастливые отношения у противоположностей? Это часто именно дуалы, полудуалы, активаторы.
Наши страхи
Страхи часто связаны с болевыми или внушаемыми функциями (они самые слабые). Вот некоторые проявления:
интуиция времени — страх будущего
этика отношений — страх конфликтов
логика действий — страх оценки профессионализма
волевая сенсорика — страх давления
сенсорика ощущений — страх оценки внешности
этика эмоций — страх сильных чувств
интуиция возможностей — страх неопределенности
структурная логика - страх показаться глупым
Понимание своей болевой функции помогает понять страхи.
Самое сложное
Самое сложное — понять, кто ты есть на самом деле и какой у тебя социотип. Мы часто воспринимаем себя искажённо.
Могут помочь тесты по соционике, но обычно они дают правильный социотип в половине случаев.
Автор — Максим Евгеньев, специалист по соционическому типированию
