Думаю, многие люди, которые когда либо смотрели американские фильмы о полиции, либо увлекаются просмотром записей с нательных камер правоохранителей США, неоднократно слышали фразу, которую сотрудники произносят перед задержанием преступника. Как правило, звучит она следующим образом:
Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может быть и будет использовано против вас в суде. Вы имеете право на присутствие адвоката во время допроса. Если вы не можете оплатить услуги адвоката, он будет предоставлен вам государством.
Мало кто задумывался, откуда вообще берёт начало эта правовая норма, а ведь она неразрывно связана с именем преступника, фото которого вы можете видеть на фотографии выше. Его имя Эрнесто Миранда. В 1963 году этот неприметный джентльмен был задержан правоохранителями штата Аризона за совершение похищения и изнасилования молодой девушки.
В марте того же года состоялся суд, где в качестве основных доказательств вины преступника было предъявлено его собственное признание и показания изнасилованной девушки. Казалось бы - дело плёвое, а потому судья достаточно быстро вынес свой вердикт - 30 лет лишения свободы.
Но как я уже неоднократно повторял ранее - в США хороший адвокат может отмазать тебя практически от чего угодно, даже от неуплаты налогов. И к счастью преступника, его права в ходе процесса защищал достаточно грамотный юрист, который подал сначала одну апелляцию, а потом и вторую, таким образом дойдя до самого Верховного суда. Но в чём же заключался его главный аргумент?
Как выяснилось, в процессе задержания Миранды ему не были устно разъяснены его права. По мнению адвоката, это нарушало 5 поправку к Конституции США, одна из частей которой гласит:
Никто не должен принуждаться в уголовном деле свидетельствовать против самого себя
Ситуацию не спасло даже то, что на самих бланках, где было напечатано признание Эрнесто, вверху каждой страницы было написано: "Признание сделано по моему желанию, без какого-либо давления, угроз, обещаний неприкосновенности, со знанием своих прав и пониманием того, что оно может и будет использовано против меня".
В итоге суд встал на сторону преступника, а дело было отправлено на пересмотр, но это ему не особенно помогло, потому что других доказательств по делу хватило, чтобы он получил приговор от 20 до 30 лет лишения свободы. В 1972 году Миранда вышел по УДО и некоторое время зарабатывал на том, что продавал таблички, на которых красовался текст разъяснения прав. С автографами, естественно.
Вот так, благодаря решению Верховного суда, норма устного разъяснения прав в процессе задержания и перед дачей показаний стала обязательной. Что до Эрнесто - он не особенно долго купался в лучах славы, ведь в 1976 году его убили в пьяной драке. Такие дела.
Ещё больше контента о маньяках и преступниках вы сможете найти в моём ТГ канале. Интересные факты, обсуждения, заметки по криминалистике и просто всяческий "неформат" буду публиковать там. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 2 тысячи подписчиков. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах.