Иногда мелькает - "запрещать вацап не планируем...". Я посмотрел сегодня "дежурную часть" от 31.07 и могу с уверенностью сказать - вацап в ближайшее время прикроют на все 100%. Пару-тройку месяцев и писец.
Потому как в том что пишут и звонят мошенники виноват вацап...
Странно только что МТС, мегафон и прочее прикрыть не планируют...
Вы точно описали жизнь и бизнес в России.
Нужно отнять и заставить.
Ни развивать, ни улучшать. Нужно заставить людей делать/покупать.
Любыми способами, страхом, ложью, безысходностью, но отнять и заставить.
Эта привычная манера, прослеживается во всём.
Cамые тупорылые существа,которые до сих пор угорали по коммунизму - получите разновидность плановой экономики,когда формат спроса за тебя решают и гарантируют через гос.органы всех видов(Ростехнадзор, Минцифры). Подлинный рынок не приживается в этой стране,да?
Окей, поехали.
Критика Deepseek'a критики Deepseek'a
1. Избирательность в защите статус-кво
Критик обвиняет автора в «избирательности примеров», но сам выбирает лишь удобные контрпримеры («Яндекс», «1С»), игнорируя:
Факт ухода многих ключевых сотрудников этих компаний за рубеж (например, основатель «Лаборатории Касперского» больше не управляет компанией из России).
Жёсткую зависимость этих проектов от госзаказа и импортозамещения, а не от свободного рынка.
Советские успехи в космосе или ядерной физике достигались в условиях тотальной конкуренции с Западом, а не изолированности — тогда как сейчас речь идёт именно о изоляции.
Вывод: Критик применяет двойные стандарты, требуя «объективности», но сам не признаёт системных проблем.
2. Конспирология vs. реальность
«Безопасность и регуляторные нормы» — это риторика чиновников, но не объяснение. Почему тогда блокируют даже нейтральные сервисы вроде LinkedIn или GitHub? Почему Telegram пытались запретить в 2018-м под предлогом «терроризма», хотя ФСБ так и не предоставила доказательств?
«Особисты с ключами» — отсылка к закону Яровой и практике ФСБ требовать доступ к данным (например, дело Светланы Петровой из «Эльбы»). Если критику не хватает «ссылок», это говорит о его невнимании к судебной хронике.
3. Технические «неточности» как уход от сути
Telegram и бэкдоры: Даже если у мессенджера есть уязвимости (как у любого софта), его архитектура принципиально сопротивляется тотальному контролю — в отличие от российских аналогов (например, «СберЧата»).
IPX-протокол: Автор, вероятно, использовал его как метафору для альтернативных сетей (I2P, Freenet), но критик предпочёл буквализм вместо обсуждения сути — цензура толкает к технологическому архаизму.
4. Экономические факторы vs. политическая воля
Критик справедливо отмечает глобальную конкуренцию, но:
Санкции — следствие политики властей, а не «стихийное бедствие». Китай под санкциями с 1989 года, но его IT-сектор развивается, потому что государство не душит своих предпринимателей.
«Низкий спрос на Спутник» — пример провала именно из-за административного насаждения. Если бы власти вкладывались в образование и инфраструктуру, а не в запреты, спрос мог бы расти органично.
5. «Где ваши решения?» — классический софизм
Требовать от критика «готовых решений» — логическая ловушка. Задача статьи — диагностировать проблему, а не составлять дорожную карту для правительства. Однако даже очевидные меры назвать можно:
Отмена репрессивных законов (Яровой, «против VPN»).
Налоговые льготы для IT без идеологических условий.
Сотрудничество с диаспорой вместо клеймения её «предателями».
6. Пессимизм vs. реализм
«Придётся запретить компьютеры» — это сарказм, а не буквальный тезис. Но разве закон о запрете «анонимайзеров» или блокировка Tor не движутся в этом направлении?
«Рост IT-экспорта» касается в основном аутсорса (разработка под западные компании), а не создания собственных продуктов. Postgres Pro — исключение, подтверждающее правило.
Критик:
Подменяет анализ бюрократическим оптимизмом («не всё так плохо»).
Требует «конкретики», но игнорирует её, когда она есть.
Спорит с гиперболами, избегая главного: система действительно выдавливает таланты и innovation.
Пропаганда — это не только «всё пропало», но и «давайте искать оправдания вместо реформ». Автор текста хотя бы честно обозначил болезнь, а его оппонент предлагает делать вид, что её нет.
Да что вы к этим депутатом прицепились ? Они только штампуют эти инициативы. А настоящие инициаторы это ведомства ФСБ, МВД, Министерство обороны, Администрация президента, Правительство (это если говорить за Автоваз, например). Ну и тенденция еще такая, что для запретительных инициатив легко написать обоснование, не нужно искать финансирование (вот если идет инициатива, а давайте набавим матерям одиночкам выплаты, то МинФин может написать "денег нет" и плакала ваша инициатива), а тут очередной запрет, как правило не несет дополнительной финансовой нагрузки и не надо никакой экспертизы. И проходят запреты легко, время такое. Вот и медалька инициаторам, считай на ровном месте. А вот например, про регуляторную гильотину, все забыли уже. Так там вон как работать надо, у стольких ведомств согласовывать.
Недавно я смотрел фильм и там был антигерой - он почти нульэмпатичный, целеустремлённый, с оружием и своим вектором. И я подумал насколько сильны в достижении своих целей такие люди. Пусть даже без оружия. Они плюют на правила, живут по законам джунглей. Лезут без очереди и берут то что не принадлежит им. Я подумал дальше - а ведь они все очень голодны до власти. Ведь во власть стремятся именно такие. Нормальным людям в приоритете свою жизнь наладить, а вот эти все стремления к реализации амбиций им лишние. И в итоге, во власти оказываются психопаты, которым не стоит власть давать ни в коем случае. Власть для них это их статус, способ достижения своих целей. Не бремя ответственности. Они абсолютно не эмпатичны к электорату. Для них мы серая масса, которая должна жить так как скажут Они.Суды заполнены судьями что работают спустя рукава и лоббируя чьи-то интересы. Пресса априори уже не независимая, потому что как только она становится независимой, она идет в оппозицию и становится уже зависимой от других источников. Парламент населен шоуменами. Аникорупкоррупционнве органы пытаются сделать что-то, но в основном врачей сажают за а взятку в тысячу рублей, а министров отпускают за отмывание миллиардов. Если ты попросишь привлечь кого-то к ответственности, кого не следует, тебя признают иноагентом. Мы для них просто цифры - которые должны в каких то значения расти. За которые они отчитаются. И получат премию. Я не говорю конкретно о нашей стране, я говорю о механике этих органов в целом. Туда стремятся именно такие люди, и проходят там естественный отбор, становясь еще циничнее. Таков тот мир.
Да не в российской власти запретительно, а везде. Причем в других странах намного жестче запрещают. У нас принято верить в светлые продукты там, но никогда в наши собственные. Десятилетиями вам прививают, что вы говно, а вы и рады это еще и доказывать. Нормальный мессенджер, стабильный, рабочий. Другие запрещать не собираются ( слухи о блокировке вотс апп преждевременны РБК ) . Просто ребят, вас разводят боты и профессиональные вбросы, а вы и рады сами это распространять, экономить бюджеты. Месяц на Пикабу волна про налоги на бездетность каталась, месяц! Без особых подтверждений, все единым воем, а никто такой налог даже не обсуждал, а всю волну подняли через дзен и левые портальчики, еще в 2024 сказали, что не будет такого налога . Прекратите вы уже вестись на все эти вбросы. Если какой-то депутат сказанул глупость, ему за это явно хорошо заплатили, а потом несется по пикабу волна аккаунтов, которые будут эмоционально расписывать крах экономики, как мы живем в развалинах и вообще туалет на улице.
Как верно писал Ленин: «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса». Достаточно понять, что господствующий класс у нас в стране - это крупные собственники капитала, а все остальное вокруг происходит в их интересах. Важно понять, что это уже сейчас так. Значит для них задача сводится к тому чтобы законсервировать текущую систему, где толком неясно, где олигарх, а где гос чиновник, смотри на Сечина, Миллера, Потанина, Кадырова и т.д. Что мы и видим за окном, так это методы консервации.
Наивно полагать, что где-то есть другие крупные собственники, которые где-то ведут себя как-то по-другому, т.е. в интересах большинства населения. Как только собственник становится достаточно крупным, он тянется к административному ресурсу. Где-то взять подешевле, где-то протолкнуть побыстрее. Если у тебя в руках миллиард, что мешает купить какое-нибудь кресло, чтобы заработать еще 10? В абсолюте мы видим, как это приводит к рабскому труду на заводах Форда, или детском труду где-нибудь на шахте в Африке.
Поэтому Илья, я не понимаю, чем ты не доволен? Качественный бизнес-план практически без рисков. Ну да, у Газпром-медиа на территории нашей страны есть конкурентное преимущество - административный ресурс с помощью которого они зачищают поляну, что бы убить двух зайцев:
1) Заткнуть все голоса несогласных, чтобы законсервировать систему отношений.
2) Получить еще один нескончаемый поток денег.
С другой стороны поставь себя на место Сечина, Миллера, Потанина, Кадырова, вот ты бы стал вкладывать миллиарды разработку отечественных процессоров? Это же нужна производственная база, логистические цепочки, обалденная инфраструктура вокруг, а главное надо вкладываться в людей. Это же надо сначала учить огромную массу народу от химиков до программистов. Потом этих людей с таким образованием надо как-то удержать тут, чтобы не сбежали, а значит нужны условия. Тут прибыли на твоем веку может и не быть вообще, ну и зачем? А теперь сравни с бизнес планом внедрения Мах?
Итого:Я действительно не ценю миллиардера Дурова, ибо понимаю, что он заинтересован во мне так же как Тиньков/Галицкий/Потанин. Ты усиленно намекаешь, что надо бы больше экономических свобод для дельцов разного толка, но я тебе не верю, т.к. знаю, что даже светлоликие Apple используют детский труд на своих фабриках. Пока они еще открещиваются и делают вид, что не в курсе, но в условиях стремительно фашизирующегося мира скоро перестанут.
Потому что заебло «если не будете брать-отключим газ».
Заебли автовазовские убогие поделки.
Заеб яндекс со своей сраноой рекламой из всех дыр.
Заеб рутуб.
Мне вчера надо было магнитолку снять, а ролик-на ютубе. На рутубе- нет. Я все защелки, сцука, обломал…
Касперский-это пиздец. Снес его нахуй давно. Тормозит-страшно.
Про 1С ничего не скажу, но 15 лет назад с ним влипал на ровном месте с выгрузками баз. Приходилось вызывать программера.
Давайте у нас Госдума пересядет на жигули и возьмет в руки отечественный телефон.
И запретите им всё то, что запретили нам, а за нарушение лишение мандата.
Айфон в руках-минус мандат.
Нескрепный мессенджер?
Минус мандат.
Фото не в жигулях-конфискация авто на фото ( чтоб не хитрожопили) и опять же минус мандат.
Аккаунт не в тех сетях? Нахуй с пляжа!
И родственникам их до седьмого колена такие запреты установить.
Вот тогда , может быть, думать начнут.
лана передергивать то !!!! Во всех странах без исключения что-то запрещают.
В Афганистане запретили шахматы . Музыкальные инструменты и еще множество всего.
Во всеми любимой Европе куда стремится каждый больно-мыслящий чиновник - запретили нефть и газ из РФ. не совсем получилось но запретили !
В Китае практически запрещен ислам, переделано множество мечетей.
В арабских странах не едят свинину и не пьют спиртное.
В Израиле не едят свинину но пьют спиртное.
В Японии вообще запрещено распространение ислама.
В Алабаме (штат США) запрещено класть мороженое в задний карман брюк
Нет таких стран совсем ни одной , где что либо не запрещали.
