
Психология | Psychology
ЛОВЕЦ ЗВЕЗД vs. ХИЩНИК В ЧЕРЕПЕ
Искра мысли... 💥 Вспыхнула — и погасла.
Мимолетна, как падающая звезда.
Упустил момент — растворилась в ночи. 💫
Так сотни "звёзд" проносились мимо...
📡 Телескоп пылился.
НО ПОТОМ ПОЯВИЛИСЬ ВЫ — 👁🗨 ЗРИТЕЛИ.
И теперь мой путь:
🔭 Ловец звезд
💎 Художественная огранка
🚀 Запуск в орбиту!
---
Ум без дела — это:
🦁 ГОЛОДНЫЙ ХИЩНИК:
Не накорми — пожирает изнутри:
▫️ тревогами,
▫️ мыслями о...
тщетности бытия.
· · · · · · · · · · · · · ·
🧒 НЕПОСЕДЛИВЫЙ РЕБЕНОК:
Оставь без дела — истерика!
---
СПАСЕНИЕ? ОДНО: 🔥 ЗАНЯТОСТЬ!
🧠 Подкинь пищу — и...
✨ ЧУДО!
➜ Хищник вдруг ВИДИТ!
Игру сочных КРАСОК 🌈 на палитре жизни...
...там, где раньше видел лишь бездну.
· · · · · · · · · · · · · ·
➜ Ребенок увлеченно ТВОРИТ! 🎨
Превращает хаос — в космос.
---
ВЫВОД?
Творчество — НЕ прихоть. НЕ роскошь.
ЭТО — 🛟 СПАСАТЕЛЬНЫЙ КРУГ!
(В океане "горе-ума")
ЕДИНСТВЕННОЕ 💊 ЛЕКАРСТВО
от моего саморазрушения.
---
Ловлю звезды. Шлифую. Запускаю в мир.
Чтобы мой же ум...
...не сожрал меня заживо. ✍️🔥
---
Добро пожаловать в мир меня: t.me/ia_i_pravda
Биологический инстинкт доминирования
Между педагогом и учеником должна быть дистанция, иначе никакого педагогического воздействия не получится, но при этом хороший педагог относится к ученику как к неповторимой личности со своей судьбой и своей тайной, а не как к предмету механического воздействия.
Распознать плохого педагога легко: он относится к ученикам не как добрый отец к сыну, а как сопливый злой шкет 3-классник относится к подготовишке или к первокласснику - никакой доброты и уважения, одно только доминирование и наслаждение своим мнимым превосходством.
Доминирование сидит очень глубоко в людях. Горе-психологи пользуются уязвимым положением клиентов, тыкают в больные места и говорят: терпи, лекарство должно быть горьким. Как будто человек мало настрадался в детстве, как будто мало и так в жизни испытаний и поводов для страдания, так теперь его еще заставляют страдать на сеансах псевдотерапии.
Нет существа зловреднее, чем обиженный жизнью псевдопсихолог, вооружившийся примитивными психотехниками. Большинство психологов - обиженные люди, которые пошли в психологию, чтобы взять реванш над людьми и всем миром с помощью тайных психологических знаний.
К счастью, тайна психологических знаний доступна лишь талантливым, глубоким и чутким людям, закомплексованные неудачники вынуждены довольствоваться поверхностной информацией и примитивными уловками манипуляторов, которые каждый может почерпнуть из статей и из книг.
Сеансы психотерапии с обиженным психологом всегда оставляют после себя крайне неприятное послевкусие. Именно поэтому несчастные горе-психологи остаются при своих обидах, с чувством собственной ничтожности, без клиентов и без денег. Жизнь сама наказывает подлецов.
Внутренний "Родитель" и его предвзятость как ключ к низкой самооценке
Про "внутреннего родителя" многие из Вас могли слышать, применительно к классической психологической "трёхчленке" - Родитель-Ребёнок-Взрослый. Вкратце - это три основные и базовые субличности, от активности и состояния взаимоотношений которых будет прямо зависеть наше самочувствие, деятельность, ценности, ощущение осмысленности жизни, способность достичь счастья, либидо, стрессоустойчивость и многое другое - словом, от этого будет зависеть наше всё.
"Ребенок" здесь - это наше личностное ядро, наша сердцевина, отвечающая за прорву всего, что можно очень обще охарактеризовать как "качество нашей жизни". Функция двух других субличностей более инструментальна. В частности, "Взрослый" - как наш внутренний компьютер-навигатор. Его функция - просчитывать вероятности, упреждать риски, выискивать удачные возможности и оптимальные пути. Ему дают задачу - он просчитывает, насколько она реализуема, сколько затрат потребует, "окупится ли", есть ли какие-то риски, каким способом лучше всего решить задачу. Про эти две субличности можно было бы много чего ещё сказать, но нас сейчас интересует именно внутренний "Родитель".
Какова его функция? Фактически, в отсутствие полноценных инстинктов, он управляет нашей интеграцией в общество. Ведь мы существа социальные, да и ребёнок, придя в этот мир, долгое время полностью беспомощен и не выживет без заботы как минимум родителей. Ему жизненно важно поддерживать их в нём заинтересованность. Программа внутреннего "Родителя" здесь довольно проста - пытаться определить, чего родители\общество от тебя хотят (какое твоё поведение их порадует, благодаря чему они будут сильнее тебя любить), а что, наоборот, им в тебе может не понравиться (оттолкнуть их, снизить интерес к тебе). Для реализации этой программы "Родителю" выдаются широчайшие полномочия, чтобы создавать сверхценные (обязательные к исполнению) установки, подавлять\цензурировать неугодное, устанавливать запреты и т.д. Самые первые попытки ребенка задумываться и работать над своим поведением - это всегда деятельность внутреннего "Родителя". На первый взгляд очень важная и полезная функция, действительно необходимая на ранних этапах нашего развития, так почему же в заголовке "Родитель" обозначен проблемой? Здесь есть важный нюанс.
Если ребенок чувствует, что он более-менее справляется с задачей получать родительское внимание и одобрение, то и его внутренний "Родитель" проблем не создаёт. По мере взросления, он будет уступать место внутреннему "Взрослому" как главному регулятору поведения (нам уже не нужно будет постоянно беспокоиться о том, кто и что о нас подумает, чтобы определять свой жизненный курс). Однако, если ребёнку кажется, что он не справляется со своей главной детской задачей (постоянно получает критику, равнодушие, а то и агрессию от родителей, при отсутствии понятных ребёнку правил и способов, как ситуацию можно исправить), то дальше есть два основных варианта развития событий. Если не углубляться в детали, то разница между этими вариантами зависит от того, удастся ли ребенку убедить себя, что его родители "плохие". Допустим, в семьях алкоголиков или людей с выраженными деструктивными наклонностями ребенку проще сделать вывод, что он не получает позитивного внимания, потому что с родителями что-то не так, а не с ним. Это, пусть и тяжелый опыт, но, в психологическом смысле, он открывает некоторое плато возможностей.
Однако, в подавляющем большинстве случаев, ребенок, который не получает позитивного внимания от своих родителей, так или иначе сочтёт, что проблема именно в нём. И вот тогда начнёт лютовать уже его внутренний "Родитель". И поскольку это "орган" преимущественно запрещающий, карающий и принуждающий, то и реакцией его обычно становится "закручивание гаек", т.е. рост внутренней требовательности, рост нетерпимости к любым своим отличиям от должного (несоответствиям), усиление недовольства собой, вплоть до ожесточения к себе и негативной предвзятости (когда в любой непонятной ситуации мы начинаем видеть именно свою вину и атаковать именно себя). Собственно, в силу примитивности "Родителя" как субличности, его единственным алгоритмом будет "повторять это (закручивание гаек), пока проблема не решится". Чем дольше не решается проблема (допустим, ребенку попались родители с установкой "нечего с детьми нежничать и хвалить, лучше побольше требовать и критиковать, чтобы не расслаблялись, активнее развивались и в жизни большего добились"), тем сильнее этот внутренний нажим, который, со временем, вполне может перерасти в полноценный внутренний конфликт, ненависть к себе и саморазрушение.
Собственно, из этих особенностей "Родителя" и вытекает львиная доля того, что называется "проблематикой самооценки". Внутренний "Родитель" легко создаёт ситуации деструктивной "спирали", когда, раз ощутив себя неудачником, человек настолько уходит во внутреннее "закручивание гаек", что блокирует себе возможности нормального развития, восстановления ресурсов, объективной оценки опыта ошибок и достижений, из-за чего начинает получать всё новые и новые "подтверждения" своей никчемности, ещё сильнее на себя давить и т.д., вплоть до трагичного исхода. Отчасти описал это в посте про примитивные реакции психики (фактически, внутренний "Родитель" и является совокупностью примитивных и жестко прописанных реакций\установок, со всеми вытекающими проблемами). Важно, что предвзятому внутреннему "Родителю" только на первых порах нужны внешние опоры в виде недовольных нами родителей\родни\окружения (а иногда и недовольство не нужно - ребенок легко берёт на себя вину за родительское неблагополучие, за распадающийся родительский брак и т.д., что служит триггером его предвзятости к себе), затем он уже набирает собственную инерцию и может её поддерживать, в значительной мере игнорируя внешнюю данность. Наверняка вам знакома ситуация, когда близкие твердят человеку, что он замечательный, постоянно его хвалят, но он всё продолжает считать себя никчёмным, обузой и т.д. (ещё в детстве набравшая обороты предвзятость к себе может быть активна, пока не пересмотрены её ключевые основания - то, из-за чего человек изначально почувствовал себя никчёмным). Иначе говоря - человек с проблематикой предвзятого внутреннего "Родителя" легко замыкается на себе, своем недовольстве собой и игнорирует сигналы извне, которые могли бы его переубедить. Тут уже потребуется помощь специалиста с опытом терапии самооценки.
Занятным и полезным для нас знанием является то, что каждая субличность имеет что-то вроде собственной "идеологии", привычных подходов, ужимок, формулировок. У каждой из них есть свой характерный лексикон, по которому можно даже определить, с позиции какой субличности с тобой сейчас говорит человек. Внутренний "Родитель" любит морализаторствовать, апеллировать к тому "что люди подумают", да и в целом очень часто отсылает если не к общественному мнению, то как минимум к общественным нормам, устоям и традициям, любит сравнивать нас с другими с целью пристыдить. Важной его особенностью является нежелание вникать в причины несоответствия его ожиданиям - для него это лишь раздражитель, который нужно устранить силой. Подобно тому, как школьника, впервые принесшего домой "двойку", просто ставят в угол и лишают игр (давят и наказывают), вместо выяснения причин и помощи ему в преодолении трудностей. Внутренний "Родитель" мыслит в абсолютных и идеальных понятиях, а ограниченность человеческих сил и возможностей для него лишь досадное раздражающее препятствие на пути. "Родитель" легко может вводить труднодостижимые или вовсе неодолимые требования, например "всегда всем помогать" или "никогда не совершать ошибок", "быть самым лучшим во всём", "защищать справедливость во всём мире" и т.д., которые если вдруг и можно выполнять на короткой дистанции, то на длинной они становятся абсолютно неподъёмны. Но предвзятому "Родителю" будет плевать на твои отговорки - он будет обрушиваться на тебя при обнаружении каждого нового несоответствия должному, а также будет заботливо напоминать тебе обо всех прошлых твоих ошибках и несоответствиях, чтобы ты вдруг не забыл, какое ты (по его мнению) ничтожество. И всё это - "чтобы ты стал лучше", да. Совсем как те плохие родители из пикабушных историй, которые любые свои издевательства над ребенком потом оправдывают фразой "мы же хотели как лучше\делали это ради твоего блага" (и обычно ещё добавляют что-то про неблагодарность). Также, предвзятый "Родитель" крайне прохладно относится к чувствам, желаниям, потребностям. С его подачи часто под нож легко идут и "неправильные" эмоции\чувства (либо подавляются, либо диктуется, что человек "на самом деле" должен чувствовать, кого любить и т.д.), и сексуальная жизнь (как что-то "грязное, стыдное, неуместное"), и творческие порывы\наклонности (отметается как "блажь", что-то несерьезное или обесценивается как нечто дурацкое и нелепое, что якобы должно быть стыдно показывать людям), для него всё это - лишь очередные раздражающие препятствия, на пути к "по-настоящему важным вещам". Часто сталкиваюсь с историями, когда человек с "синдромом отличника" (классический тяжелый случай предвзятого внутреннего "Родителя") мог месяцами и чуть ли не годами лишать себя личной жизни, развлечений, нормального отдыха... даже полноценного сна и питания ради получения идеальных оценок на всех экзаменах. Надо ли говорить, что работа по профессии, добытой такой огромной ценой часто потом воспринималась с отвращением, т.к. ещё до устройства на работу человек умудрялся глубоко выгореть и заработать букет душевных и телесных болячек. Описывать деструктивные последствия влияния предвзятого "Родителя" можно долго и проявления их очень многообразны, хоть и подчиняются все некой общей внутренней логике (логика бесконечного "заслуживания" с самоштрафами за недостаточную его успешность).
Феномен предвзятого "Родителя" интереснейшим образом проявляется на межличностном и даже социальном уровнях и ответственен за многие довольно уродливые явления нашей современности (можете попытаться угадать в комментах), но не хочется превращать пост в "простыню", которую никто не дочитает до конца)
В конце - ответы на животрепещущие вопросы "Зачем я это прочитал?" и "Что мне с этим делать?"
1) Если обнаружили у себя или у знакомых в поведении и мышлении описанные в посте характерные признаки кризиса самооценки, то теперь вы знаете, что причина скорее всего в иррациональном внутреннем конфликте, который человек заработал ещё в детстве и который несёт до сих пор, руководствуясь ещё детской предвзятостью к себе.
2) Если мы определили проблему именно как инерцию иррациональной реакции из раннего прошлого, то это открывает нам возможности по пересмотру тех установок и идей, которыми она до сих пор питается, диктуя нам предвзятое, жесткое и непримиримое отношение к себе, которое ничерта не помогает нам стать наконец успешными, зато постоянно держит в состоянии ослабленности, подавленности и недовольства собой. Всей терапии я вам тут не распишу (очень объемно и индивидуально), но, в общих чертах, это делается через логический пересмотр причин, по которым мы чего-то делаем или не делаем, наших реакций и оценок в ответ на наши успехи и неудачи + пересмотр прошлых оценок и т.д.
Люди не меняются, пока боль от того, что остаёшься прежним, не превысит боль от перемен
Долго живёшь в неудобной обуви, потому что менять лень.
Терпишь сложные отношения, потому что уходить страшно.
Годами ходишь на работу, которую ненавидишь, потому что стабильность.
И только когда внутри становится совсем невыносимо - что-то сдвигается.
Мы, правда, редко меняемся по доброй воле. Не потому, что глупые или ленивые. А потому что перемены = риск, усилие, неизвестность.
И пока боль старого не пробивает нас до костей - мы держимся за него.
Неосознанно. Из страха и привычки. Из желания избежать нового дискомфорта.
И в этом нет вины.
Это просто реальность.
Мы меняемся не потому, что "так надо", а потому что уже невыносимо не меняться.
А у тебя было так, что ты решился на перемену только когда боль от "как есть" стала слишком громкой?
Медитация и осознанность: радикальный способ прервать цепь страдания1
Мы пробуем изменить обстоятельства, людей, одежду, диету, работу, город, статус, технику, философию — всё, чтобы страдать меньше. И это работает. Но ненадолго. Потому что источник страдания — не снаружи. Он в том, как мы воспринимаем реальность. И медитация — не «релакс» и не «успокоение», а самый честный, прямой и местами болезненный способ взглянуть на реальность без оправданий.
Большинство решений, которые мы ищем — это попытка побороть страдание вследствие изменений и взаимосвязанности мира. Мы думаем: «Если всё сложится вот так — мне будет хорошо». Но реальность не складывается. Она течёт. А мы — в этой реке, с попыткой удержать воду руками.
Что делает медитация?
Она не меняет обстоятельства. Она меняет способ твоего присутствия в них. Это как смена режима с «участник драмы» на «наблюдатель, способный чувствовать». И чем глубже ты присутствуешь, тем отчётливее видишь:
что боль — не ты,
что мысль — просто мысль,
что эмоция — не приговор,
что желание — не обязательство.
Ты начинаешь дистанцироваться. Между стимулом и реакцией появляется пауза. И в этой паузе — свобода. Не от мира. А в мире.
Медитация не избавляет от боли, она меняет отношения с ней
Иногда ты садишься и сосредотачиваешься на внутреннем — и сразу становится хуже. Потому что исчезают отвлекающие стимулы. Вся боль, которую ты привычно утрамбовывал под дела, музыку, разговоры — выходит наружу.
И вот тут главное — не сбежать обратно. Потому что именно в этом моменте начинается настоящая трансформация. Когда ты смотришь на страдание, а не отворачиваешься от него. Когда ты позволяешь боли быть — и не идентифицируешься с ней.
Осознанность — это навык быть с тем, что есть
Это не всегда приятно. Но всегда честно. Осознанность — это не когда ты «всегда спокойный». А когда ты замечаешь, что не спокоен. И не прячешь это под ковёр. Ты становишься свидетелем — а не жертвой. Ты включаешь свет — и темноты больше нет.
Ты перестаёшь убегать от боли. А значит — она перестаёт гнаться за тобой.
Медитация — это контакт с духовным аспектом страдания
Физическую боль можно уменьшить лекарством. Эмоциональную — объятиями. Мысленную — разговором или новой идеей. Но есть боль, которую нельзя объяснить. Это тоска по смыслу. По себе настоящему. По духовности.
И вот здесь — внутреннее переживание. Тишина. Простая. Прямая. Сложная. Бескомпромиссная. Там, где нет отвлечений — рождается ясность. И ты вдруг понимаешь: тебе не обязательно становиться кем-то, чтобы быть. Не обязательно всё контролировать, чтобы быть в покое. Не обязательно быть понятым, чтобы любить.
Почему это радикально?
Потому что это не внешнее решение. Это выход из всей игры. Не в смысле убегания, а в смысле изменения роли. Ты всё ещё в мире. Ты продолжаешь работать, есть, любить, ошибаться. Но ты уже не зависишь от результата, чтобы чувствовать себя живым.
Ты жив — потому что ты есть. Потому что ты видишь. Потому что ты присутствуешь. А всё остальное — просто волны. Интересные. Бурные. Иногда страшные. Но — не ты.
Вопросы к размышлению
Когда ты в последний раз просто сидел в тишине, не убегая от себя и своих мыслей?
Какие мысли или чувства ты боишься встретить, если перестанешь отвлекаться?
Что для тебя значит «наблюдать, а не вовлекаться»?
В каких моментах ты чувствовал, что внутри есть тишина, даже если снаружи буря?
Готов ли ты быть с собой — без масок, без усилий, просто быть?
Предыдущие части. "Теория страдания." Девятый план. Гармоничный образ жизни.
О зависти4
Всем известно что зависть ужасное чувство и тяжкий грех. Из зависти человек может натворить таких дел... Даже первое убийство в Библии Авеля Каиным было из зависти.
Однажды я столкнулся с завистью когда один мой сотрудник позавидовал успехам другого.... В моей бригаде был такой работник назовём его Серёга, обычный мужик на тот момент лет 35 от роду, в меру трудолюбивый, звезд с неба не хватал, особо ни к чему не стремился, просто работал. Чуть позже в бригаду пришёл Данила, совсем молодой пацан лет 18. Данила не просто работал, ему было интересны все технологии и процессы, он не боялся что-то пробовать, делать впервые и у него всё получалось сразу. Естественно со временем я начал ему доверять более ответственные объекты и чаще платить премию.
Так как я занимаюсь озеленением, то у меня расклад такой: я арендую дом, чтобы обязательно было место для хранения инструмента, а поскольку в доме четыре комнаты мне одному этого много то я и предлагал иногородним проживать в доме, но с вычетом из з/п за коммуналку и аренду - всё равно выходит дешевле чем если бы они снимали отдельно. Сергей и Данила жили в арендованном мной доме.
Так вот этот Серёга видя успехи молодого парня начал ему завидовать и вместо того чтобы что-то изменить в своей работе начал плести интриги.
Сначала Серёга стал мне шептать на ухо мол Данила не такой уж работник как ты думаешь, что он на объектах гасится и отлынивает, я даже подумал "Действительно может при мне старается, а когда я не вижу болт на всё забивает...". На всякий случай расспросил о том как работает Данила других мужиков, все как один отзываются о нём положительно. Я подошёл к Серёге и сказал ему чтобы он перестал ерундой заниматься, а следил за собой и прорабатывал свои косяки коих хватает. На какое то время всё стихло...
Как-то Данила купил себе хорошую брендовую, явно недешёвую куртку и тут началось... Сначала я эту куртку увидел лежащей на полу возле вешалки и сделал замечание Даниле, чтобы он следил за своими вещами, он бурча под нос что четко помнит что вешал куртку нормально повесил её обратно. Потом Данила понять не мог почему его куртка в чём то испачкана, я уже начал понимать откуда ветер дует... Когда никого дома не было, я аккуратно камеру из гаража перевесил в прихожую, чтобы вешалку было видно, а сама камера была незаметной.
В одно утро просыпаюсь от матерного крика Данилы, спускаюсь в прихожую и вижу картину, что на куртке Данилы вдоль "молнии" идёт аккуратный порез по всей длине куртки...
Приглашаю Серёгу и Данилу на киносеанс, где чётко видно что рано утром Серега походит к вешалке и проводит лезвием вдоль "молнии".
После небольшого скандала и вычета стоимости куртки я рассчитал и отправил Сергея искать новую работу. Такое в коллективе мне точно не нужно.


