Поддерживаю предложение Мизулиной
(18:38)
"Молодежь хочет видеть фактуру, "пруфы", как они говорят… Встретился с представителями какого-то посольства? Покажите видео. Получил деньги? Покажите выписку с банковского счета или как он обменивал иностранную валюту где-то в обменнике. Ведь, скорее всего, вся эта информация у государства есть, потому что решение то или иное принимается на основании фактов", - сказала она.
Мизулина отметила, что для этого придется изменить несколько законов, но люди получат понимание ситуации. По ее мнению, все это поможет гражданам осознать, что человек действительно работает против России в интересах другой страны.
///
Поддерживаю идею публиковать и рассказывать всем за что конкретно по пунктам тот или иной человек был признан иноагентом, чтобы было примерно так:
*ФИО* заработал на монетизации видео Х рублей, написал в интернете что не поддерживает *что-то*, сходил на интервью к *какой-нибудь журналист, записанный в иноагенты*. *ФИО* признан иноагентом.
или
*ФИО* устроился на работу в Госдеп США, получил 400000000 долларов из бюджета США, признан иноагентом.
Или как-нибудь ещё. Главное чтобы были не просто общие формулировки.
Отмечу, что отсутствие иностранного финансирования не является причиной не признавать иноагентом. Вот что сказал заместитель министра юстиции РФ Олег Свириденко:
... В новом законе мы учли весь этот спектр возможностей, а потому факт "финансирования из-за рубежа" является сегодня не единственным возможным основанием для внесения в реестр....
Почему-то многие постоянно или упускают из виду или намеренно избегают этого факта. В том числе Путин и Володин говорили:
«Более того, если люди прекращают заниматься либо политической деятельностью, либо отказываются от внешних источников финансирования своей политической деятельности, они выводятся из этих списков и таких примеров немало», — сказал он.
Но есть шанс выйти из этого статуса, прекратить получать деньги из-за рубежа и, пожалуйста, участвуй в выборах. Очень либеральные нормы в сравнении с теми же США
