Возьму один простой пример - одну из "лунных" фотографий из "лунного архива" NASA, сделанную якобы на Луне американскими астронавтами. C виду все выглядит вроде благопристойно: камни, серо-голубая поверхность, многозначительные разводы, отсылающие к неровностям лунного ландшафта, оунный электромобиль "ровер" и человеческая фигура в скафандре. Изображение предлагается человечеству в качестве доказательства лунной высадки.

Дело в том, что с появлением компьютеров и компьютерных программ-фоторедакторов, анализ фотографических изображений стал доступен всем и каждому. Даже школьник может загрузить предлагаемое фото в программу-фоторедактор. Критерии очевидности, всеобщего признания, и научности, должны быть полностью соблюдены и благодаря анализиу изображения в фоторедакторе мы их сейчас полностью соблюдем. Достаточно в фоторедакторе немного изменить исходные настройки данного фотоснимка: уровней яркости, контраста.

Прямая как край голливудского киносъемочного стола граница. Что это ? Ecли на секунду вообразить, что это реальное фото с Луны, то надо понимать, что такой резкий перескок резкости и детализации может означать только одно -астронавт припарковал свой лунный электроровер на краю какого то сильного перепада высоты рельефа - глубокого оврага, расщелины, обрыва. Просто посмотрите как сильно меняются резкость и детализация планов по отмеченной вертикальными красными стрелками линии. Если вам не стало очевидно, что это комбинированное фото, где передний план с фигурой в скафандре и электромобилем это физическая декорация, а задний план - рисованный задник или проекция на экране, вы все равно не можете отрицать, что такая разница в резкости и детализации в реальности, в природе, эквивалетная большому резкому перепаду высоты рельефа. Остановив машину в опасной близости от края глубокого обрыва, водитель покинул автомобиль. Позади автомобиля мы видим здоровенные камни и булыжники,, грозящие легкому электрическому автомобильчику если не опрокидыванием, то полной разрядкой аккумуляторов при преодолении препятствия. Но прямо по этим здоровенным булыжникам тянутся следы ровера - ровер только что по этим камням проехал. Зачем ? Для чего штурмовать колесами здоровенные булыжники ? Для того, чтобы встать передними колесами на самом краю глубокого оврага. Астронавт спешился для того, чтобы убрать камни с пути отъезда от обрыва ? Однако ровер расположен так, что именно через эти камни на край обрыва и приехал. Астронавт меняет разряженные аккумуляторы ? А откуда он берет новые, заряженные ? А еще лунный водитель явно любит риск - едет по огромным булыжникам прямо в овраг и при этом умудряется не сбить зачем то установленный прямо на пути ровера цветопробник. Возможно, конечно, он установил цветопробник после того как преодолел камни и встал передними колесами на край оврага, но мы этого наблюдать не могли.

Причем булыжники можно было легко объехать но следы тянутся по самому экстремальному варианту пути 😂😂😂 Колесо из металлической сетки - выдержит. Ну и булыжник который водитель пропустил под днищем электроровера - прекрасен. В скафандре через стекло на глаз определил, что авто по клиренсу проходит. Хотя в другие разы постоянно жаловался на проблемы с определением расстояния.

Я бы понял если бы "астронавты" перетащили таратайку через камни, уменьшенная гравитация это позволяет. Но судя по следам, они эти камни и правда брали штурмом, ломая ровер. При том, что объехать камни - вариантов масса. 😁

А если вы немного знаете физику, то представьте себе штурмование автомобилем здоровенных булыжников при 1/6 земной гравитации, когда сцепление с грунтом тоже составляет всего 1/6 от земного т.е. как на разлитом машинном масле.

Не буду в стопервый раз рассказывать про известную в 50-60-е годы технологию съемки комбинированных изображений "фронтпроекция", создающую иллюзию пространства путем комбинации физической декорации и изображения на проекциноом экране, не буду повторять про использование этой технологии при съемках к/ф "Космическая одиссея 2001". Но как доказать, что мы видим не актера на декорации "Луны", стоящего перед проекционным экраном с изображением лунного пейзажа ? Одна из десятков или сотен причин сомневаться в истинности артефактов высадки США на Луну, только,что, получила очевидность. Каждый может увидеть своими глазами и испытать на себе. А таких причин накопились уже десятки если не сотни.

Бараны, бараны стучат в барабаны! Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании, - предусмотрено статьёй 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судом какой страны высадка США на Луну была признана не подлежащим доказыванию общеизвестным обстоятельством ? Примеры общеизвестных фактов: Авария на Чернобыльской АЭС , У человека две руки две ноги и одна голова., Состояние человека, которому не выдают зарплату, войны, геноциды, смены политических режимов , Выплата материнского капитала, индексация пенсий, повышение МРОТ и социальных выплат, Стихийные бедствия. Казалось бы, достаточно событию попасть в какойнибудь справочник, в новости, в газету, в кинохронику, в Википедию ту же, и общеизвестность у этого события в кармане. Однако не все так просто. Иначе суд не мог бы различить раскрученную тему или широко распространенную информацию (которая с таким же успехом может быть дезинформацией) от общеизвестного факта. А как суд отличает раскрученную информацию от общеизвестного факта ? Общеизвестные факты обладают такими свойствами, как очевидность, всеобщее признание и отсутствие сомнений в истинности. Благодаря этим свойствам общеизвестные факты освобождаются от доказывания. Некоторые свойства общеизвестных фактов с точки зрения логики:

• Очевидность. Возможность наблюдать жизненные явления или испытывать их «на себе». Например, свойство глаз видеть днём лучше, чем ночью, различать цвета, ощущать тепло и холод, влажность или сухость.

• Всеобщее признание. Определяется степенью известности очевидных обстоятельств. Например, каждый человек видит, что электрическая лампа освещает тёмное помещение, это явление становится общепризнанным, потому что с наступлением ночи и включением электроосвещения его наблюдают все.

• Научная доказанность.Факт исследован и нашёл объяснение с точки зрения науки. Научно доказанные общеизвестные факты не должны вызывать сомнений в их истинности.

Хотите проверить лунную высадку США людей на Луну в 60-е годы по перечисленным выше критериям общеизвестного факта ?

На изображении показана бутылка на поверхности Луны.

Это может быть непочатая бутылка бренди, которая побывала на Луне и вернулась на Землю вместе с астронавтами.

Также в 2020 году сообщалось, что в кратере Клавиуса на поверхности Луны учёные обнаружили воду в объёме, эквивалентном бутылке на 12 унций (около 350 миллилитров).

На изображении показана поверхность Луны с горами и следами.

На фотографиях поверхности Луны с горами и следами могут быть изображены различные объекты лунного рельефа, например:

• Горы. Некоторые из них совпадают с земными названиями: Альпы, Пиренеи, Кордильеры, Апеннины и другие. Самая высокая горная вершина на Луне — пик Гюйгенса высотой 5500 метров.

• Кратеры. Большинство из них имеют форму воронок и образовались в результате взрыва, произошедшего во время падения метеорита. Например, кратер имени Николая Коперника, диаметр которого равен 96 км, а максимальная глубина воронки — 3800 м.

• Долины. Например, Альпийская долина, которая соединяет два моря: море Дождей (внизу) и море Холода (вверху).

• Следы. Например, кратер Тихо — это след, оставленный метеоритом, который столкнулся с лунной поверхностью миллионы лет назад (около 200 миллионов).

Рельеф Луны разнообразен, и на снимках могут быть видны длинные горные цепи, следы падения космических тел и другие особенности.