Если вспомнить средние века, то и жизнь человека не ценилась. Раб вообще ничего не стоил. Всё течет, всё меняется. Сейчас и собака на цепи для меня дичь. А те, кто себя считают высшими существами с ценными жизнями (если они действительно высшие, а не просто хотят так считать) должны ценить и уважать всё живое вокруг себя. Лично мне непонятно зачем убивать то, что тебе не мешает или под одну гребенку всё сгребать. Если Вас ужалила оса, то это не означает, что их всех нужно уничтожить, так же и с мышами и крысами. Но человек сам изменяет экосистемы, а потом кричит, что они выходят из-под контроля и их нужно уничтожать. Сейчас ситуация с собаками такая, что если собрать статистику по покусам и смертям, то домашние обгонят беспризорных, то есть проблема намного шире. Но мало, кто это понимает. Сейчас любая кухарка имея телефон с интернетом, считает себя министром)) Народ идёт из крайности в крайность, а по сути ничего не делается, топчемся на месте. И вместе с уничтожением стай давно нужно решать проблему с бесконтрольным разведением и самовыгулом.

Вопрос «Зачем нужны эти собаки?» вызовет также либо гнев, либо игнор, либо ответный вопрос «А ты зачем нужен?». Гуманисту, для которого высшей ценностью является человек, здесь ничего объяснять не нужно, но вот объяснение для всех остальных: Во-вервых, «ты» – это человек, а для людей человек важен сам по себе, у него, в отличие от собаки, есть законодательно закрепленные права и обязанности. Во-вторых, человек участвует в экономике – что-то производит (товары или услуги), платит налоги, на которые государство поддерживает функционирование инфраструктуры, общественных институтов и прочее. Бродячие собаки же ничего, кроме фекалий и других бродячих собак, не производят, и никаких налогов не платят. Собственно, ответ нормального человека на вопрос «зачем нужны эти собаки?» - «Незачем. Они не нужны».

По закону Иркутской области умерщвлению подлежат только нежизнеспособные особи. Остальных — либо стерилизуют, вакцинируют и выпускают, либо содержат пожизненно в приюте, если они агрессивны.

Мешая вакцинации, они оставляют на улицах источник смертельных болезней, таких как бешенство. Мешая стерилизации, они позволяют собакам бесконтрольно размножаться. А самое главное — они не дают забрать с улиц уже проявивших агрессию собак, которые по закону Иркутской области должны жить в приюте.

Их цель — чтобы на улицах было больше непривитых, нестерилизованных и агрессивных животных. Они добиваются увеличения численности переносчиков смертельных инфекций и источников травм.

Когда человек сознательно и системно действует ради такого результата, это уже не защита животных. Таких людей, которые именуют себя зоозащитниками, следует называть биотеррористами. Они используют собак как живое биологическое оружие против безопасности граждан страны.