Ответ Ivangrad в «Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали»

КАК ЖЫ ВЫ ЗАЕБАЛИ ХАХЛЫ ПИЗДУЙТЕ В СВОЮ АМЕРЕКУ НЕ ТРОГАЙТЕ НАШУ СТРАНУ!!! РОСИЯ САМАЯ ВЕЛИКАЯ СТРАНА С ВЫ ТУПЫЕ БОТЫ! С НАМИ БОГИ МЫ РУССКИЕ! ЖРИТЕ СВОЕ САЛО! РОМИЧ ВПЕРНД

3

Ответ Ivangrad в «Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали»

Вот интересно. По мнению властей Свердловской области, какая должна быть продолжительность курсов на местных гинекологов? Или все тамошние мужики и так готовы?

6

Ответ hi27 в «Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали»

вот при Товарище Сталине такого безобразия не было! Знахарки зарплату НЕ получали! Но были в каждой деревне, и по факту являлись частью системы здравоохранения, типа фельдшера первой линии. Поставив предварительный диагноз, либо начинали лечение сразу, либо направляли в райцентр.

Моя мать так однажды поехала в больничку. Упала, нога болит - отнесли к бабке Нюше, вывих вправлять. Бабка Нюша говорит - "нет, это не вывих, это перелом, надо в гипс, в район её везите". Дед к председателю - дай телегу, бабка Нюша говорит перелом, гипс надо, а в район - это 15 км, не донесу девку.

Председатель без разговоров дал телегу с лошадью. Потому что всё для людей, страна победивших трудящихся, не имел права отказать! Фельдшер появился в колхозе только году эдак в 56-57, при Хрущёве-засранце. А до этого - баба Нюша, и без всякой зарплаты, кто чего ей сам принесёт. (впрочем, "хорошему врачу народ с голоду умереть не даст", это тоже мудро и дальновидно, нормальным врачам тоже не очень хорошо платили)

До недавнего времени я думал, что это только нашей деревне так не повезло, но потом прочитал на iremember или типа того парочку похожих случаев. Это была система.

9

Ответ Ivangrad в «Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали»

короче знахарки будут в селах только теперь и на зарплате , ну что ж не плохо.

4

Ответ Ivangrad в «Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали»

Я понимаю недовольство и сам его чувствую. Потому что это, как ни крути, но признание проблемы, и не решение ее, а попытка найти обходной путь, который без затрат и реформирования, а потому изначально идея, скажем так, на троечку.

Но если взглянуть с другой стороны, как решение "здесь и сейчас", то оно еще относительно адекватное. Какой смысл тратить время и ресурсы ценного медика, учившегося 6 лет, чтобы выписать парацетамол человеку, которому просто скучно и который хочет внимания? Тут пойдет и "продукт медикосодержащий", а не обученный врач.

Разумеется, за незначительными жалобами могут скрываться серьезные проблемы, которые потом вскроются, но может быть уже поздно. Это самое слабое и самое уязвимое место во всей идее. И тем не менее, если врачей не хватает прямо сейчас — это может быть одним из решений. Разумеется, это ДОЛЖНО БЫТЬ временно. И "временно" означает не 20-30-50 лет, а буквально 5-6, за время которых проведут необходимые реформы и начнут появляться новые настоящие врачи, фельдшеры и медсестры/медбратья.

Но да, изначально идея выглядит как лютейший кринж, обозначающий катастрофу в медицине.

Ответ Ivangrad в «Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали»

Сегодня нейросети уже в первой линии в части задач работают не хуже чем абстрактный врач в поликлинике а местами и лучше.
И тут два варианта - или сегодняшний ИИ сильнее обычного врача, или врач который видит свое предназначение только в выписывании рецепта - не очень высокой квалификации.
По настоящего сильного ИИ аналогичного человеку - пока нет, поэтому первый вариант отпадает. Поэтому вывод очевиден. Не стоит цепляться за назначения. Возможно это и правда в каких то случаях настолько несложно что это можно перепоручить человеку с небольшой подготовкой, и это будет лучше чем то, что есть сейчас - когда 90 процентов людей часть медикаментов выписывают себе по "традиции" потому что так делала бабушка.
В конце концов - врач это специалист высокого уровня, он должен работать с упором на решение сложных задач, а не ходить на посиделки по местным пенсионерам день деньской.

120

Ответ Ivangrad в «Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали»

Друг мой. Снизу постучали давным-давно, а это, просто, вполне ожидаемый результат.
Народ не понимает, что он сам это сделал и теперь их будут лечить не врачи, а бабки-шептухи. Хотели? Получите. И нехуй пиздеть.

Сейчас, ожидаемо, наловлю минусцов от апологетов ссаколечения, прикладывания к жопе капустных листов для лечения рака и питья отвара незабудок, собранных в полнолуние на перекрестке 7 с половиной дорог у куста жимолости, но мне плевать. Родственники ребенка чуть не угробили (слава богу, опека вовремя вмешалась и врачам ребенка отдали) следуя указаниям подобных товариСЧей, о которых речь пойдет ниже.

«Малахов+» — телепередача о нетрадиционных методах лечения всевозможных заболеваний и о прочих аспектах народной медицины. Выходила в эфир «Первого канала» с 10 апреля 2006 по 3 сентября 2010 года.
Генна́дий Петро́вич Мала́хов - российский писатель, разработчик и популяризатор нетрадиционных методов ведения здорового образа жизни, УРИНОТЕРАПЕВТ, автор неакадемических (лженаучных) публикаций о способах оздоровления организма, участник и ведущий ряда специальных телепрограмм, самая известная из которых «Малахов+».

После запуска нового проекта его рейтинги были очень высоки, что сохранялось и по 2010 год. Так, в середине июля 2006 года ток-шоу «Малахов+» заняло 85-е место в таблице ста самых популярных передач в Москве, и рейтинг его составил 3,2 %, что выше, к примеру, чем рейтинг матчей Чемпионата России по футболу 2006, телесериала «Солдаты» и других передач. А по доле аудитории (26,6 %), смотрящей телевизор в то или иное время (в нашем случае в утренние часы, когда идёт ток-шоу «Малахов+») она сравнима с новостными программами «Вести» и «Новости», «Программой максимум» на НТВ и некоторыми другими телепередачами с высоким рейтингом. Таким образом, в середине 2006 года ежедневно с 10:55 до 11:59 (время выхода передачи в эфир, когда составлялся рейтинг) в среднем более 26 % телевизионной аудитории Москвы смотрели передачу «Малахов+»[22].

В целом по России, по результатам составленного в начале января 2007 года рейтинга, телешоу «Малахов+» замкнуло сотню наиболее популярных передач, с результатом 4,5 % (и 21,6 % — доля аудитории).

В первой половине августа 2008 года ток-шоу «Малахов+» занимало девятое место по России среди развлекательных передач, с рейтингом 2,4 % (и 20,8 % телевизионной аудитории).

Многие производители биологически активных добавок (БАД) размещают рекламу своей продукции именно в передаче «Малахов+», так как в её эфире происходит активная агитация зрителей за использование методов нетрадиционного лечения, к которым зачастую можно отнести и употребление биодобавок.


У меня все.

Показать полностью
3343

Ответ на пост «Казалось, дно уже пробито, но снизу постучали»

Прочитал комментарий #comment_373490069 и не поверил

Решил проверить, оказалось правда. Это какой-то пиздец, товарищи!

"Некто в белом халате на постоянной основе". ПЦ!

https://www.e1.ru/text/health/2025/08/27/76003246/

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!