Надо на гос. уровне строить очень дешёвое жильё и раздавать в соц. найм за рождение детей.
На 18 лет выдавать комнату в коммуналке, при подтверждении образования, трудоустройства и дохода.
На рождение первого ребенка семья получает квартиру, при рождении второго и последующих детей +1 комната в квартире.
Ну вообще это логично.
Двести лет назад у людей была куча проблем - обогреть дом, найти еду, найти воду, сделать одежду, сделать инструменты, сделать детей, сделать хлев для скотины. Среди других проблем еще одна - дети - не так уж и выделялась.
Прошло двести лет, почти все проблемы решены, еда в магазинах, стирают машины, инструменты продаются любые, заработать денег может практически любой человек. Но одна проблема не решена и она по прежнему тяжела и требует огромных трудозатрат - это вырастить детей. Люди просто отвыкли от настолько тяжёлого круглосуточного труда, и привыкли наоборот получать много за минимум усилий.
Логично, что раз уж государству нужны новые граждане и побольше, то оно и должно решать эту проблему - организовать ясли, детские сады, да хоть пансионаты полного содержания детей при школах, чтобы родителям было не так тяжело. Сейчас родители с радостью отдают детей на месяц в детские лагеря, бабушкам, во всякие кружки и гимназии, так что ребёнок уже частично растёт без родителей и воспитывают его другие люди. Процесс просто расширится.
Что скажете?
Достаточно поднять МРОТ в два раза. Индексировать зарплаты каждый год. И внедрить государственное жилищное строительство в виде госкомпаний и кооперативов для строительства малоэтажных домов. И всё. У людей будут деньги на детей и метры для детской. На одного ребёнка, это десять метров и хотя бы пять тысяч рублей. И если не хочет платить фирма, государство может обязать добавить к зарплате или платить из своих фондов. Ну и новые поликлиники. И зарплаты поднять учителям и медикам. И всё заработает. Будет запущен цикл воспроизводства населения.
Зарплата, жильё, медицина. Ничего сложного. Без этого размножаются только мигранты. Зачем нам население, которое живёт как тараканы? Нам нужна цивилизация прогресса.
Бля, ну не проще ли вовсе перекинуть ребенка на государство?
Ненуачо, типо вам нужен новый строитель, врач, воин и налогоплательщик ?
Без проблем, зачали, родили и всё.
Дальше государство само - кормите, поите, жопу мойте, учите, развивайте, одевайте, по пути заложите ему в башку правильную идеологию, все работы производить штатом специально обученных киборгов нянечек и учителей.
В 18-20 лет, выпускайте сформированного и обученного члена общества в мир, пусть живёт, приносит пользу и размножается на тех же условиях.
Но это утопическая фантазия.
На деле, правительству проще завозить орды недалеко ушедших от обезьяны полузверей, они и размножаются как бактерии в чашке Петри и обучаемы, за 2-3 поколения, вполне себе нормальные пролы получатся.
Короче - Вас уже заменили, доживайте свой срок и не выебывайтесь.
Картинка как обычно из интернета.
Последние лет 10 ведутся активные споры, сколько же денег и квадратных метров надо семье, чтобы увеличить рождаемость.
Кому-то надо 100 тысяч в месяц, другие хотят квартиры/машины и отпуск по уходу за детьми в 5 лет. Третьи хотят материнский капитал в миллион или больше.
Но в итоге, все они не размножаются.
Всё на самом деле проще.
Проблема легко решаема на государственном уровне. Метод уже был испробован в Советском союзе. И он работает!
Для того, чтобы в высокоразвитом обществе была высокая рождаемость, ребенок/дети не должны сильно стеснять своих родителей и сильно снижать их уровень доходов/свобод.
Есть два пути для решения данной проблемы:
Финансовый. Частная няня, кормилица, такси для доставки ребенка в школу и обратно, репетиторы, частные клубные продленки и площадки после школы. Дорого. И доступно в реальном обществе не для всех. Это решает проблему единиц, но не решает проблему общества. Мы сейчас тут.
Социальный. Государство должно обеспечить быт семьи с детьми так, чтобы с рождением ребенка семья не выпадала из общества и экономики.
Социальный метод был опробован в Советском Союзе. Он работал.
- С момента беременности на определенном сроке - легкий труд для женщины.
- С рождения - государственный бесплатный роддом и соцподдержка.
- Молочные кухни и готовое питание для ребенка
- ясли с полным пансионом. Во время моего детства (80-е годы) были круглосуточные, вечерние и ночные ясли и садики. Это решало проблему матерей, работающих по сменам на заводе.
- Детский сад с продленкой. Сейчас ты должен хоть что сделать, но в 18 часов ребенка из садика забери. А что делать, если все работают до 18, а потом еще ехать час? Понижение в должности на работе, принуждение к увольнению. Достаточно сделать продленные группы в детских садах, чтобы дети могли дождаться родителей в 7-8 вечера. То же касается работы по сменам и одинокого родителя. В 80-е была дежурная группа в садике, где детей иногда оставляли на ночь, пока родители на работе. Эти группы были очень востребованы, т.к. в моем городе много химических заводов с круглосуточной работой и сменным графиком.
- школа с кружками, секциями и продленкой. Опять же, проблема для родителей. В моей семье работаем оба взрослых. С 8 до 19, работа в промзоне города, т.е. далеко. Живем в пригороде. Ребенок-первоклассник, в школу идет к 8, а обратно в 11-13 часов. Так вот, кто-то должен ежедневно забирать ребенка из школы и отвозить домой. Самостоятельно он добраться пока не сможет, несколько пересадок, если на общественном транспорте. Варианты - делать полупансион до вечера (в 80-е такое было в моей школе, но я жил рядом) и организовать школьные автобусы (так частично сделано для деревень). Сейчас один взрослый в семье выпадает из экономики по причине необходимости забирать ребенка из школы. И это еще только 1 ребенок!
- жилье. Семья должна иметь возможность расширения жилплощади. Это очень сложный вопрос, но в настоящее время существует строительный тупик на уровне государства: застройщик не может строить недвижимость на свои деньги - он должен их положить на счет эскроу и тут же взять кредит у банка под 22 процента годовых. То есть, в стоимости жилья минимум половина - банковский процент, заложенный на уровне законов.
А еще, когда работают оба родителя, то купить или расширить жилье гораздо легче!
И всё это можно сказать одной краткой фразой: ребенок не должен отягощать семью. И тогда детей будет больше.
Не пособия надо платить, их будет всегда мааало, а дать возможность родителям как можно быстрее вернуться в список экономически активного населения - выйти на работу.
Оба работающих родителя - это не только рост благосостояния семьи. Это - рост экономики за счет роста ВВП и снижения социальных выплат. Именно к этому надо стремиться на уровне государства, а не накачивать пособиями мигрантов из средней Азии, которые не работают и живут на социалку.
В дополнение: есть категории детей, которым уход требуется гораздо больше, чем обычным. В советские годы для них так же были организованы пансионаты с лечением и присмотром. Рождение ребенка с повышенными потребностями не ставило автоматически семью на грань пожизненной нищеты. Семья оставалась экономически активной, а особенным ребенком занимались в госучреждении.
