Сообщество - Философия

Философия

4 464 поста 5 542 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Религия

Из записей настоятеля Чиланзарского монастыря – преподобного Ильяса:

" Наша религия называется Религия; мы зовем нашего бога — Бог, людям нужен могучий заступник, у королевского казначейства Истрии с Ним договор, и наши священники — сотрудники казначейства по обслуживанию душ, доводят до Него чаяния паствы.

Как узнать, что Бог услышал священника, отправившего к Нему твою просьбу? Заплати налоги, покажи расписку сборщика податей любому служителю культа, через которого собираешься отправить послание, ибо вся власть от Бога, а учет собственных доходов в Небесной канцелярии строгий.

Просьбы неплатильщиков тоже принимаются, но священник может забыть обратиться к Богу с подобным запросом так же, как человек забыл заплатить налоги.

Все мы — создания божьи, то есть твари, и давным давно, у слова "тварь" появился негативный оттенок. Почему? Потому что тварностью определяются изначальные качества человека, данные ему, как и любому другому животному на земле при рождении, а ценность "посмертного пропуска в Рай" определяется наносными эпитетами, освещающими приобретенные качества, такими как: добросовестный налогоплатильщик, верный муж, отважный воин, терпеливый пахарь, трудолюбивый палач, вежливый чиновник, законопослушный таможенник,и так далее.

Если человек, по ходу жизни, не удостаивается ни одного положительного эпитета, а отрицательные его качества, по каким-либо причинам озвучивать опасно(например, если чиновник хамовит, или таможенник вороват), то человек крепко стискивает зубы, в стремлении заработать эпитет доброжелательного гражданина, удержав в себе ругательства, и с шипением выдавливает из себя: "Твари!".

Нашего Бога, в иных культурах называют по всякому: Яхве, Ахура-Мазда, Будда, Митра, Аллах и много еще как, но все эти обращения обязывают верующего, помимо государственных налогов, платить служителям соответствующих культов, обслуживающих конкретную божественную ипостась, что чревато коруппцией, ибо конкуренция между конфессиями порождает дух соперничества, и слабо регулируется государством, а нечистоплотный подход в общении с Богом, приводит к клевете и излишним бюрократическим издержкам. Помните — государство и церковь едины, только так можно избавиться от лишнего звена иждевенцев в кругах божественных посредников, через отождествление державного служащего и посредника между Богом и человеком, и, таким образом, заручиться поддержкой "небесного заступника во плоти".

Показать полностью

Крестные в православие, католичестве и между ними

Доброго времени суток, дамы и господа! Возник один интересный вопрос касаемо религии и сопутствующих ей вещей. Представим ситуацию!

Есть абстрактный человек (мужчина), крещенный в раннем детстве по православным обычаям. В осознанной жизни приверженцем постоянных посещений храма, постов и всего с этим связанного не являлся. Касаемо веры, дело это глубоко личное и не всегда постоянное, посему пропустим это. Так же является он крестным родителем двух ребятенков, о чем собственно и есть основной вопрос.

Прожив энную часть жизни, повзрослев в полном смысле этого слова, человек захотел принять католическую веру. Но ввиду того, что соглашение стать крестным несло за собой вполне серьезные намерения, присутствуют сомнения как смена конфессии может отразиться на этом. Интересно узнать каково мнение служителей церкви об этом, да и людей в целом.


P.S. В интернете нашел много статей о возможности стать крестным/крестной православному будучи католиком, либо наоборот, а вот о такой ситуации не пишут.

P.S.S. Для минусов, на всякий, оставлю внутри!)

5

Открыть свое сердце читателю, чтобы он проникся любовью

Открыть свое сердце читателю, чтобы он проникся любовью

У любого специалиста есть определенный уровень развития. Раньше в советские времена, помню в детстве я слышал про инженера 12-го разряда, что это такое я мог только предполагать, но звучало очень загадочно. Это сейчас каждый ребенок может сразу сопоставить это с уровнем героя в компьютерной игре. RPG-сознание настолько тесно интегрировано в культуре людей с раннего возраста, что это стало обыденностью.


Такое разделение на уровни есть у писателей, блогеров, ютуберов, инстаграммеров и даже тик-токеров. Каждый из этих создателей контента с разной степенью успеха может внушать потребителям любовь к своему творению. Соответственно, чем больше любви, тем успешнее контент. Если смотреть на труд такого творца, то он создает ценность перерабатывая первозданный хаос в некую упорядоченную форму. Дальше в статье я буду использовать аналогию с писателем, но вы будете понимать, что это относится к любой творческой профессии.

Теперь давайте разберемся в том, как творение одного писателя, получает больше любви, по сравнению с конкурентами, и как на это можно повлиять.


Прежде всего, давайте определим, что мы понимаем под любовью. Это, конечно, не та беззаветная любовь между мужчиной и женщиной, и даже не между близкими родственниками, но источник любви у всего один – это сердце человека, либо душа, кому как удобнее это называть.


Любовь – это реакция организма на что-то такое, что приведет тебя к выполнению основной миссии, как биологического создания. Поэтому любовь между мужчиной и женщиной является первостепенным объектов представления. Эта любовь приводит к появлению детей, которые продолжаю генетическую линию.


В отношении текстов говорить про любовь слишком громко, хотя бывают шедевры достойные этих эпитетов для многих людей: «Гарри Поттер», «Властелин колец», «Ведьмак» и другие знаменитые франшизы точно объект любви. Например, при чтении Гарри Поттера, многие настолько прониклись этой историей, что впустили ее в свое сердце и буквально сжились с ней. И будучи даже взрослым человеком – окружают себя различными атрибутами, игрушками, коллекциями с изображениями героев книги. Все для того, чтобы случайно увидев их на книжной полке, почувствовать теплый огонек где-то в груди и поднять себе настроение. Наверняка, если творение писателя удостаивается такой любви, то каким-то образом оно помогает воплощению основного замысла Бога. Делает человека добрее, чище, интереснее.

Это говорит о том, что книга добилась любви читателя, раскрыла его сердце.


К сожалению, я к моменту выхода «Гарри Поттера» был полностью захвачен другим могущественным повелителем сердец – «Властелином колец». Ревность не дала мне перекинуться в лагерь поклонников полосатых шарфов. Я до сих пор, к своему стыду, не знаю всего сюжета «Гарри Поттера», ну бывает, что уж теперь.


Но есть еще одна книга, которая действительно достойна места в сердце каждого человека – Библия!


Пока я читал книги, смотрел фильмы, сериалы, телешоу, разговоры родителей, друзей, родственников. Я всегда встречал там отсылки к Библии. Но если про нее так много говорят, то мне захотелось прочитать ее полностью. Скажу честно, в начале было сложно. Ветхий завет, Книга чисел – все это читать скучно, но можно осилить.


Когда я прочитал примерно одну треть, то с моим восприятием мира что-то произошло. То, что раньше было сложно для понимания, вдруг приобрело особый смысл. Не знаю как такое возможно, но во всех этих притчах скрыта какая-то мудрость поколений. Когда читаешь отдельные главы, то не видишь общей картины. Однако, после прочтения нескольких сотен страниц в голове сам собой складывается узор понимания. И это понимание поселяется у тебя глубоко в сердце.


Предполагаю, что после чтения Библии человек получает возможность взглянуть на собственные душевные порывы и стремления сердца. Понять хоть и на поверхностном уровне, что движет тобой в тех или иных жизненных ситуациях. Но главное, научиться определять свои пагубные стремления, которые отравляют сердце и заставляют тебя стремиться в неправильном направлении. Если в сердце алкоголика живет любовь к алкоголю, то он будет пить. Если молодой человек всю жизнь играл в компьютерные игры, то ему сложно открыть свое сердце кому-либо другому, поэтому многие молодые люди поздно женятся или не женятся вовсе, слишком большая кибернетическая любовь к виртуальным мирам забирает все себе.

Теперь вернемся к текстам и писателям. Чтобы текст понравился, он должен войти в сердце, пусть даже совсем ненадолго, зацепить какую-то струнку души.


Писатели начального уровня совершенно не осознают для чего и кого они пишут свои тексты. Им просто нравится составлять слова в предложения, наслаждаясь лапками, стучащими по клавишам. Следующий уровень начинается, когда возникает потребность складывать из предложений красивые абзацы, несущие яркий смысл. Подобно хлопушкам. Громко, красочно, но часто бесполезно.


Постепенно писатель взрослеет и понимает, что тексты проигрываются где-то в голове у читателя, грубо говоря ты проникаешь в сознание другого человека и что-то там переставляешь и форматируешь. И вместе с этим возникает ответственность. Можно текстами направить читателя ввысь, а можно низвергнуть в пучины. Какие выси и пучины, это зависит от контекста. Важно то, что писатель может принести пользу или вред своим творением. Потому что, читая тексты, человек проникается какой-то идеей, которая зародит в его сердце стремления. Подобное таким, которое будет двигать его совершать подвиги, либо морально разлагаться, либо скучать и закрывать книгу, не дочитав ее.


Задача попасть в положительную канву. Так, чтобы после прочтения текста у твоего читателя появилось стремление как-то улучшить себя. Отсюда мотивационные тексты с различными лайфхаками быстро обретают вирусный эффект. Идея текста становится вкусной едой, которой можно поделиться с ближним. Помните притчу про хлеб и рыбу, которыми Иисус накормил большое количество народу. Кстати, отсюда возможно, проистекает любовь к мему про «рыбов», их только показывают, и оно красивое. Простая идея, интересная и насыщает таинственную жажду в душе каждого человека.


Находите своих «рыбов» и делитесь ими, когда-нибудь вам обязательно повезет и ими насытится множество людей.

Показать полностью
7

Мой путь к стоицизму

Приветствую всех. С нового 22 года решил развивать в себе навыки журналиста, поэтому вот, накидал под чаёк немного мыслей..

Начну издалека..

Видимо из-за абьюзерного отцовского воспитания постоянно меня тянуло ко всяким философским учениям и эзотерическим практикам. Чего только не касался мой пытливый ум. В начале была эзотерическая практика по батиному примеру, а именно путешествие по синим прериям вместе со взрослеющими друзьями под русский рэп и нерусский рэпп (да мы были  репперами, йоу)), лет с 14 до 20 это был синий дым, но потом стало уже просто не весело и я стал трезвенником и вот после этого появилась масса свободного пространства в сознании, чтобы найти некое правильное учение, которое поможет жить счастливо.

Началось все с йоги, дыхательные практики + философия относится ко всему и всем с любовью, чтобы найти единство тела и души, но что-то это все как-то не пошло, в йоге были либо экзальтированные тетечки, либо дядечки с большой бородой и улыбкой растамана, либо девочки с пустой головой, как-то не сошелся с той публикой (хотя допускаю что может просто ходил не в те места, все это субъективно, да простят меня йоги, никого не хочу обидеть) и забил на эти духовные поиски;

Потом я стал работать, переехал в СПб, стало как-то не до этого и я забыл уже об этом совсем.

А когда мне стукнуло 30 лет, я понял, что несчастен: жена есть, ребенок родился, живем в ее квартире, работа с 8 до 17, зп средняя, стал увлекаться бегом (не легкой атлетикой, а просто бегать по городу, участвовать в забегах и готовиться к марафону), приходить в форму, но что-то все равно не так, жизнь кажется какой то унылой херней и вот как-то мне ютуб включил ролик Андрея Баумейстера (Украинский философ, я с ним много в чем не согласен, но про философию античности он рассказывает очень хорошо) про стоицизм, я его послушал и стало интересно, купил книгу про которую он рассказывал в ролике «Как быть стоиком» Массимо Пильюччи, прочел, посмотрел еще роликов, почитал Марка Аврелия (Римский император стоик) и Сенеку и вроде как бы ребята хорошему учат. И вот смотрю на жизнь через призму стоических учений: стал спокойней реагировать на все, перестал бомбить по каким-то глобальным ЧП, стал уверенней принимать решения. В случае любых невзгод в голове осталось два основных и взаимоисключающих паттерна: 1. Это надо пережить, 2. Это можно победить.

Вот к чему меня привело чтение стоических трудов прошлых лет..

Но также заметил, что в последнее время развелось куча всяких проектов где их авторы обещают научить тебя стоицизму и решить все твои жизненные проблемы, только купи участие в марафоне стоицизма или заплати и вступи в клуб стоиков и там уже все усвоишь и станешь просто как скала..

Не ведитесь, все есть бесплатно в интернете, книги можно приобрести или не приобрести (тут как совесть позволит)), на ютубе можно послушать подкасты и блоги, все основы там будут.

Подвожу итог:

-стоицизм достойное учение, если в жизни есть какое ощущение непонятного недовольства, его можно попробовать освоить и применять без каких-то серьезных финансовых вложений;

-не ведитесь на гуру, все гуру по этому вопросу уже не с нами около 2 тыс. лет, а на марафонах я верен перетирают одни и те же мысли по 30 раз под разными углами. Если не хватает мотивации что бы читать и разбираться, то значит оно вам сильно не надо и то что вы отдадите 20 к за курс или марафон вам сильно не поможет.

Пишите про свой опыт в данной теме, будет интересно почитать.

Мой путь к стоицизму
Показать полностью 1
3

Тотем

Из шпионского отчета, адресованного мажордому королевского двора Эствига — Лео Глоссу, о Религии враждебной державы и соседа Эствига — Истрии:


За концепцией религии Истрии всегда стоял сухой прагматизм (в лице древнего математика Пифагора, оказавшего решающее влияние на мировоззрение предков истрийцев), который диктовал свои каноны рядовым мракобесам в рясах исходя из нижеследующих целей:

1) Религия должна сплачивать население Истрии, независимо от сословной принадлежности и достатка отдельных ее членов;

2) В Религии должен быть заложен механизм, регулирующий степень уважительности одного сословия к другому, в зависимости от их места в внутриобщественной иерархии;

3) Отношение к иноверцу должно быть похоже на сочувственное отношение к больному родственнику (болеешь — жаль, выздоровел — обратился в нашу веру, отлично, в нашем полку прибыло).


Для того, чтобы сплотить общество Истрии, монахи ордена Святого Бата (почитай — замаскированные религиозной шелухой, навроде молитв, обрядов, ритуалов неопифагорейцы), разработали идею "превентивного сострадания".

Пример:

"Приходит в таверну бедный студиозус, заказывает пинту эля, и сидит с ней несколько часов, из всей снеди предпочитая "грызть гранит науки" из старенького засаленного фолианта. Официантов бесит студиозус, с которого доходу, как с козла — молока, и плохо скрываемый гнев их изливается, время от времени, на студиозуса в виде язвительных намеков. Студиозус чувствует, что в таверне ему не рады, и ему обидно, но место это он любит, и не хочет его покидать.

Так или иначе, все недовольны, у всех участников ситуации возникают в душе нехорошие чувства, и если кто-то из них даст им выход, то случится скандал, драка, поножовщина — сие контрпродуктивно и приводит к разобщению внутри общества. Взаимная неприязнь, порожденная по пустяковому поводу, пестует злобу, и следует ли ожидать чего-то хорошего, если повод случится много более весомый?

Идея "превентивного сострадания" на этом примере работает следующим образом: студиозус думает — как можно обижаться на прислужника в таверне, если он завтра может сдохнуть? Если противная сторона — прислужник, будет мыслить также, то обе стороны найдут в себе душевные силы не накалять обстановку, не разжигать кострище гнева в сердцах, но и не копить его(что тоже, обычно, выходит боком), а просто заменить его на сострадание.

Разумеется, чистому здравому смыслу не по пути с сентиментами, поэтому, считают адепты Религии, необходимо обосновывать эти позиции не логикой, а вероучением, со всеми вытекающими его атрибутами — те же молитвы, ритуалы и обряды.

Все обстояло бы много проще, если бы не существовало в истрийском обществе деления на сословия, что неизбежно, но с неприязнью одного общественного круга к другому, в Истрии ведется нескончаемая работа с помощью тотемов.

Проанализировав опыт древних охотников, истрийцы вывели понятия "тотем" на новый уровень таким образом: в Бадахшанской пустоши, недалеко от одноименного перевала, там, где некогда были болота, монахи ордена Святого Бата раскопали залежи окаменевших костей древних животных, и собрали из них скелеты нескольких десятков видов вымерших чудовищ, которые, по всей видимости, угодили при жизни в одно и то же древнее болото. Было замечено, что к скелетам этих животных питают повышенный интерес маленькие дети, неизменно выбирая из всего имеющегося разнообразия любимое существо. Нужно лишь позволить детям совершить этот выбор(подсунув каталог-бестиарий с красочными картинками ребенку), и они довольно быстро изберут себе "тотем", исходя из естесственной потребности отождествлять себя с себе подобными по ключевым признакам. Например: уверенное в себе дитя, с зачатками агрессивного лидера, неизбежно изберет из бестиария самое большое и зубастое существо; уверенный в себе ребенок, но с отсутсвием зачатков лидерства, скорее всего, выберет в любимцы длинношеего травоядного гиганта, неприступного для хищника, но и не претендующего на что-либо; агрессивные, но с внутренним осознанием недостатка сил дети, выберут небольшого и молниеносного ядовитого зубастика, склонного к коллективной атаке из засады...

Когда дети определяются с личными фаворитами "бестиария", сведения о их выборе аккуратно архивируются, отправляются в библиотеки обителей Святого Бата, где скрупулезно анализируются монахами на предмет количества тех или иных тотемов в каждой отдельно взятой области — активно задействуется математическая статистика. Далее, сведения передаются в королевскую канцелярию Ладаминфариса, где соответсвующие специалисты, сопоставив все сведения, уже знают, какой регион наиболее склонен к бунтам, куда и какой численности отправить легион, где следует набирать легион, куда и какого именно профиля направить дополнительно проповедников, а может быть бордель дополнительный построить, а где и заняться частичным переселением общин.

Религия Истрии пропитанна прагматизмом до мозга костей, она даже величается до одури просто — Религия, и неразрывными узами связана с системой государственного управления, что для нашего родного Эствига крайне опасно, ибо проповедники Религии из Истрии, прийдя со своею ересью в Эствиг, способны увести за собой не столько новообращенных последователей своего культа, сколько добропорядочных граждан - налогоплатильщикови патриотов."

Показать полностью
18

Про внутреннего ребёнка

Вся неспособность найти общий знаменатель прячется за нашей неспособностью прислушаться к внутреннему я (мы его ещё называем ребенком). Это не всегда ребёнок. Дело в том, что наше целое с которым мы рождаемся скорее всего в какой-то момент жизни начинает существовать вразрез самому себе. Первые слова «надо» и «должен» отрывают тебя от собственного «хочу». Если не жить в гармонии между этим «надо» и «хочу» можно оказаться в ситуации внутреннего расслоения. И ничего страшного, все мы немного ебанутые, просто вопрос честности с самим собой.


Так вот если потакать только своим «хочу», что в чистом воплощении ни иначе чем инфантильность, то можно застрять в своей детскости. Ежели потакать только «надо» можно оказаться в состоянии отвратительной взрослости и вопрос целостности тут только в идеальном слиянии и балансе этих двух частей твоего я.

Вопрос «надо» вокруг меня и во мне на самом деле намного актуальнее, поэтому если вы оказались в вопросе «хочу» я вам пока не подкину мыслей. Но если в «надо» то присаживайтесь поудобнее, вашему пукану предстоит пожар.


Вот вам пример, живет какой нибудь мальчик или девочка и все детство он испытывает на себе баланс этого «надо» и этого «хочу», в какой то момент его окружающие подсказывают ему, что он много хочет и ему нужно что-то делать. Работать или учиться, быть умнее, быть взрослее, задуматься о будущем. И это как бы нормальные вещи. Но одновременно с этим этому ребёнку начинают запрещать хотеть, а иногда просто его желания просто становятся причиной для его порицания. Его начинают попросту ругать за его «хочу».


В этот момент может произойти раздвоение и та личность которая хочет, этот ребёнок основная задача которого хотеть погружается во внутренний подвал, ему больше нельзя хотеть свободно. Только если ему разрешили, или решили как его «хочу», его «желание» должно случиться. А во главу угла ставится взрослый, которому все время что-то «надо», он это надо самозабвенно воплощает, потому что за надо есть поощрение. Есть награда и человек выучивается делать то, что нужно.


Проблема случается в тот момент, когда желания заглушаются слишком долго. Когда внутренний возраст того самого ребёнка начинает отставать от взрослой части. И мы получаем квазимодо. Взрослого человека с не исполненным «хочу». А взросление внутреннего ребёнка происходит (внимание) только через реализацию желаний. И самое важное через анализ почему это желание появилось. И только прожитое исполнение «хочу» способно продолжить взросление.


И вот он наш взрослый. Делает все что нужно, получает награду (деньги, любовь, власть, статус, общественное одобрение) а внутри сгорает. Бьется по углам подвала. Потому что не исполняет всех накопленных желаний. Поэтому единственный способ это открыть подвал. Полюбить этого ребёнка. Позволить ему все желания получить исполненными. Ведь о блядь ебать нахуй открытие. Желания не проходят!!! На каждом этапе взросления есть свои «хочу», и они никуда не денутся как уровень в игре! Нельзя проехать эту остановку! Нельзя просто перескочить их и внутренне повзрослеть. Нужно идти к себе.


И только открыв подвал. Достав этого ребёнка, привести его в порядок, полюбить ебанный в рот и позволить его желаниям случиться может позволить ему продолжить расти. Я разумеется говорю о здоровых желаниях. Детских желаниях. А единственное детское желание это любовь! Так вот исполнив желания эти две грани личности могут сойтись гармонично и мы получаем целостного человека. Полноценного.


Все эти истории про «нагуляться» не больше чем не закрытые желания. И этот ребёнок когда получает права свободно получать своё «хочу» готов спокойно реагировать на «надо». Потому как вопросы почему хочу и почему надо, приоткрывают нам нужно ли делать то или другое. Сложно? Уверен. Но осознать это тем, кто со своим внутренним ребёнком не в ладах нужно как можно скорее. Иначе перед смертью вы будете ненавидеть себя за то, что так и не сделали все, что хотели. Любите ебанный в рот себя! Уважайте! И не забивайте хуй на себя из-за тех, кому кажется что ваши «хочу» не имеют права на существование. Я в вас верю!

Про внутреннего ребёнка
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!