Сообщество - Очкобушники

Очкобушники

406 постов 2 033 подписчика

Популярные теги в сообществе:

219

Немного о лазерной коррекции зрения

Много полезного текста от уважаемого @morcheg.

Немного о лазерной коррекции зрения

Для проведения лазерной коррекции зрения есть прямые и "косвенные" противопоказания. Прямые - ну прям низя, косвенные - ну хз чё это, понаблюдаем сначала. (прям так сразу я навряд ли опишу все противопоказания, но опишу некоторые прямые противопоказания):

а) черезмерно высокое внутриглазное давление(возможно глаукома) - может повлечь отслойку сетчатки, или при глаукоме - не поможет;

б) беременность и период лактации, у пациентов на букву Ж(для медиков пациент беспол, за некоторым исключением) есть особенность - повышенная регенеративность организма в этот период и результат коррекции непредсказуем;

в) дегенеративные изменения роговицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

г) самое главное противопоказание - заболевания кератоконус и кератоглобус, при проведении операции пациенту с этими заболеваниями(даже на начальных стадиях), высокий шанс сразу получить кератоэктазию;

д) тут опишу сразу несколько противопоказаний, они не прям нельзя, но маловероятно что операция поможет:

1-амблиопия-болезнь ленивого глаза, суть в том что глаз долго видел плохо и не умеет видеть хорошо, практически не лечится, чаще всего это заболевание сопутствует косоглазию, нистагму, (альбиносам), людям с синдромом Марфана(эдакие люди - огромного роста, худющие с очень длинными пальцами);

2-сахарный диабет в среднем и позже возрасте - это вообще коварное заболевание разрушающее все и в первую очередь зрение;

3-катаракта, нет смысла делать лазерную коррекцию, нужно лечить катарактуицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

Hекоторые мысли и ответы на часто всплывающие вопросы.

У тех, кто проходит через процедуру (а это скорее процедура нежели операция) лазерной коррекции зрения, чаще всего возникает вопрос - какой метод лучше всего выбрать?
Тут нужно понимать различия методов, на сегодняшний день существует 3 основных "группы" методов коррекции и 4я группа (да да, именно так я их разделю для простоты понимания):

а) лоскутная (ласик, фемтоласик);

б) безлоскутная (фрк, трансфрк);

в) интрастромальная (смайл);

г) коммерческая

теперь подробнее о группах:

а) - группа названа мной так, из-за самой сути процедуры. То есть, для изменения кривизны роговицы, сначала формируется такая себе крышечка - лоскут, под которым происходит сама абляция (испарение стромы - роговицы).
В группу входят 2 метода ласик и фемтоласик, отличия их в том - каким образом формируется лоскут, в первом методе механическим срезом при помощи устройства зовущегося микрокератом, во втором при помощи фемтосекундного лазера(о нем будет подробнее в интрастромальной группе). После формирования лоскута в обоих методах сама коррекция делается эксимерным лазером.

б) в данной группе лоскут не формируется, абляция происходит прямо "поверху глаза". Сначала удаляется эпителий и после этого производится абляция эксимерным лазером. А вот в способе удаления эпителия как раз и различия в методах фрк и трансфрк.
При методе фрк(иногда называют LASEK не путать с LASIK) эпителий удаляется специальным инструментом - скарификатором(царапателем с латинского) это такая себе клюшка для хоккея игроков, размером с большого хомяка или же эпителий удаляется тем же самым микрокератомом, используемым для формирования лоскута в группе а) (есть у него такая возможность, но думаю что редко кто пользуется Epi-K вроде зовутся), но самое главное отличие метода - механическое удаление эпителия. Сам эпителий по консистенции более всего похож на мармелад и имеет толщину 50-60 мкм. Под эпителием находится боуменова мембрана, она очень прочная и поцарапать ее скарификатором нереально.
Во втором методе данной группы - удаление эпителия производится тем же эксимерным лазером, коим производится и последующая абляция. Суть метода в том что лазер просто на просто удаляет равномерный слой, например мы знаем что толщина эпителия 50-60 мкм заряжаем лазеру удалить в нужном месте РАВНОМЕРНО 70 мкм и вуаля, деэпителизация сделана(не обращайте внимание на погрешность, 10 микрон - это запас что бы уж точно эпителий был удален, на дальнейшую коррекцию это не повлияет). Ну а далее производится коррекция/абляция как и во всех верхних методиках - эксимерным лазером;

в) самая сложная группа, представленная 1м методом - смайл. Основная суть ее в том, что коррекция делается непосредственно внутри слоев роговицы (роговица напоминает торт Наполеон - такая же слоеная). Осуществляется это при помощи фемтосекундного лазера, он способен внутри роговицы делать "микропузырики" и сформировать линзу - лентикулу, которую потом извлекают через небольшой разрез. Плюсы и минусы всех методов я ,возможно, опишу потом (если сил хватит, там нужно серьезно погружаться в теорию);

г) ну и последняя, отдельно вынесенная, коммерческая группа. Она имеет наибольшее количество методик и счет им легион. Любая клиника может выдумать свою. К примеру, придумали в процессе операции держать тубфер левой рукой а шпатель правой - вот те и новая методика, осталось название придумать(я конечно утрирую, но примерно суть изложил).
Есть еще один метод лазерной коррекции зрения, но это скорее подметод, который может относиться к любой из первых двух групп, это индивидуальная абляция, называть его могут как угодно например TOPO-G, суть ее в том, что у человеков бывают травмы на глазах или фсякие там артефакты, что бы углубиться в смысл операции, нужно примерно понимать оптическую физику и палиномы Зерника.
Для простоты опишу на пальцах -
например нужно убрать миопический/близорукий астигматизм, но не на всей зоне абляции, а в каком-то из секторов или секторах. Обычный астигматизм на топограмме (axial curvature - угловой кривизне) выглядит как бабочка и компенсируется выпиливанием , так сказать фигуры в виде половины цилиндра, повернутого перпендикулярно бабочке, а вот если этот астигматизм выглядит как 1 крылышко бабочки (кома) или как 3 крылышка бабочки (в виде значка мерседеса - трифойл), для этого расчитывают кастомную/индивидуальную абляцию.

На этом пока все, мыслей миллион, как их собрать во что-то полезное пока не знаю, хватит сил, напишу достоинства и недостатки методик.

Если информация была полезной, велкам с плюсами к @morcheg. Ну и желательно его упоминать, если задаёте вопрос по теме.

Показать полностью
10

Лазерная коррекция для тех, кому за... Мой опыт

Сегодня ровно 2 месяца как я прозрела. Без малого 30 лет носила контактные линзы, очки только ночером и дочапать умыться. Ну и 2 суток перед коррекцией, которые еле выдержала - настолько непривычны для меня очки)

Зрение до -5,5/-6, на одном из глаз астигматизм.

Зрение после - вот же дура, что не сделала раньше. Есть небольшой возрастной плюс, как показала проверка после коррекции, где-то +0,75, но пока очки для чтения не нужны, достаточно хорошо видно вблизи, но не совсем привычно расстояние - то есть совсем перед носом уже вижу не так, как раньше, но это не мешает да оно уже и не нужно. Качество зрения несколько лучше, чем при контактной коррекции.

Метод Фемто-суперласик. Все действо, как мне показалось, секунд 15 на одном глазу и секунд 25 на другом глазу (с астигматизмом).

До сих пор сохраняется условный рефлекс занести руку к глазу и снять линзы на ночь, хотя уже серьезно ослабел.

29

Реставрация оправы!

Привет всем, давненько ничего не писал, вот решил показать как происходит полировка оправы. Дано:

Оправа стала матовой, есть глубокие царапины и белый налёт на заушниках, это классика. Вынимаем линзы и в ультразвуковую ванну.

После чистки белого налёта стало больше т.к. кожный жир весь смыли.

Чтобы его убрать, можно просто полировать, но получается долго. Я перед этим, мелкой наждачкой его снимаю и заодно убираю крупные царапины.

После, ещё прохожу меламиновой губкой.

А затем уже полируем на мягком круге, с пастой ГОИ.

Промежуточный результат

Потом заушники и вот конечный результат!

П. С. Такая реставрация, возможна только с оправами изготовленными из ацетата целлюлозы.

Показать полностью 13
3

Падает зрение

Добрый день!
Проблему со зрением обнаружили в 10 лет, тогда сразу выявили - 4, сделали склеропластику
Мне сейчас 27, прошла успешную лазерную коагуляцию В 2022 году, состояние глаза для моего минуса хорошее, проблем нет, но зрение все продолжает и продолжает снижаться, год назад было - 11 на оба глаза, сегодня поставили - 12 и - 13, мой шок и расстройство не передать словами, мне очень страшно..... когда уже увеличение минуса закончится.
Я готова жить с тем, что сейчас, лишь бы не падало...
Говорили, что после 20 лет остановится падение и можно будет задуматься над лазерной коррекцией, но этого не произошло..
Подскажите, пожалуйста, что с этим можно сделать, куда можно обратиться в Москве, к врачу, который реально вникнет в ситуацию, проанализирует и поможет..
Сейчас испытаваю жуткую панику и Хочу сохранить то, что имею

1

Очкарикам посвящается

Три года назад начал носит очки. Сначала мне собрали в ближайшем магазине что-то недорогое. На следующий год зрение подсело ещё и я заказал себе оправу и линзы подороже.

Отступление: лично для меня носить очки реально дискомфортно, поскольку постоянно что-то давят на переносицу и дужки уши натирают :-)

Прошедшим летом повторилась та же история: зрение село ещё немного и я купил себе ещё одни очки, старые оставив прозапас. Новые очки оказались поудобнее старых, но всё равно не идеал.

Так бы эта история и повторялась, если бы осенью я новые очечи не переехал квадриком. Ну что же, взял старую оправу и пошел вставлять в нее новые линзы. А поскольку процесс этот не моментальный, приобрёл на озоне временный вариант за 300 руб. И, друзья, теперь этот вариант постоянный, а собранный по заказу вариант пылится на полке. Дешман-прибор оказался лёгким удобным и если что его даже подарить кому-нибудь не жалко. Так что прежде покупать себе дорогие очки, которые будут вас в течение дня мучить, присмотритесь к недорогим аналогам, вдруг что-то подойдёт ровно к вашей моське :-)

Кстати, кто что думает по поводу лазерной коррекции? Вывалилась на тут реклама и вроде бы можно сделать такую операцию и очки выбросить совсем.

Всего 300 рублей

Всего 300 рублей

Показать полностью 1

Продолжение поста «Сломались очки»1

В оптике сказали, что очки будут делать две и более недели, в итоге, с момента поломки старых очков прошло ровно шесть дней. Теперь у меня новые очки

Продолжение поста «Сломались очки»
Показать полностью 1
8

Очки

Объясните знающие люди, что за наедалово с очками?

История такая: всю жизнь ношу очки -4, возраст уже к полтиннику, и что-то пару лет как начал видеть хреново, на мониторе буквы нечёткие, как будто разрешение глаз основательно уменьшилось. Ну, думаю, возраст видимо. А тут копался в бардачке и нашёл старые очки, которые когда-то с какими-то очками в подарок впарили. Одел их и... о чудо! Я вижу! Хорошо вижу, хоть и диоптрии не совсем те. Ну пошел естественно в оптику, проверил зрение, заказал линзы на старую оправу, где линзы почему-то "приехали", но не подумав заказал на полную, 100% зрение. Получил, одел, и понял, что вблизи плюс уже, и в них неудобно. А старые линзы отдали вместе с новыми очками. А они... ПЛАСТИКОВЫЕ! Естественно, пластик помутнел, деградировал на солнышке, как и полагается пластику, фуфло в общем какое-то. Во думаю меня развели когда-то, дорогие ж очки покупал 5 лет назад. Ну ладно, пошел в оптику с прицелом заказать новые очки да с диоптриями поменьше, как в этих "запасных", которые нашёл. А там и выяснилось случайно (зря они проболтались) ), что сейчас ВСЕ ЛИНЗЫ ТОЛЬКО ПЛАСТИКОВЫЕ!!! И типа стекло уже никто не выпускает. И бойко убеждают меня купить у них это пластиковое фуфло, да ещё и прогрессивные линзы мол мне нужны по 10+к за штучку. А то что их поцарапать как нефиг делать (те старые были все в мелких царапинках), на солнце пластик деградирует и т.д. это их не волнует. Зато я к ним максимум через 2 года опять приду за новыми линзами.

"Это же откровенное кидалово!" - подумал я и пошел домой писать этот пост.
Поясните, знающие люди, неужели и правда теперь только кусочки пластика вставляют в оправу, и очкарики обречены в оптику гораздо чаще обращаться??

Показать полностью
5
Вопрос из ленты «Эксперты»

Асферические линзы с озона

Всем привет!
Купил на озоне фотохромные асферические линзы -6,5D OneMate 1.61. И столкнулся с тем, что при взгляде вправо/влево, чем ближе к краю тем меньше диоптрий: по центру все -6,5D, а с краю от силы -2D. Да, сначала были искажения в виде выгнутых столбов, сейчас все вертикальные линии нормальные. А вот вправо/влево видно плохо, диоптрий не хватает, приходится крутить голову.

Так же оптике сделали другие очки для близких расстояний -4,5D тоже OneMate 1.61, но асферика SHMC без фотохрома из самой оптики. В них похожий эффект, но падение к периферии не больше 1D.

Вопрос в чем: это у всех асферических линз такой эффект (яндекс говорит что да, на то они и асферические)? или мне попалась просто бракованная пара! линз? Или падение диоптрий к краям зависит от производителя/ диаметра линзы/ оптической силы?

К сожалению в оптиках Москвы очки на -6,5 диоптрий со своей оправой стоят от 15 тыс. Никто дешевле делать не хочет, не соглашается. Да и нет гарантий что поставят оригинальные линзы (у предыдущих слезло просветление через 2 года (линзы только мою мылом, не тру). Пришлось покупать линзы в озоне, так очки обошлись в 5 тыс. (в оптике фотохром бы стоил все 30)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!