Лига историков

Меня можно справедливо упрекнуть в том, что саркастичный тон не особо вяжется с первоначальным утверждением об отсутствии ответа на главный вопрос – «что же эти десятки тысяч ели?». Проблема в том, что вопрос меня ставит в тупик, отнюдь не потому что у меня нет ответа, а в силу того, что даже для относительно короткого по меркам истории похода Александра Великого, он выглядит так –

Иначе говоря, это книга на 200 страниц убористого почерка, где снабжение армии Александра временами рассмотрено по часам, а расчет суточного калоража ведется вплоть до учета потерь зерна после помола. И работы по другим временам или армиям выглядит столь же подробно, к примеру, работа Рота по логистике римской армии Roth J., Roth J. P. The Logistics of the Roman army at war: 264 BC-AD 235. – Brill, 1999. – Т. 23 она еще крупнее. Утолкать сотни страниц исследований в пару абзацев, да еще по всеобъемлющему периоду «тогда» невозможно физически, поэтому я решил дать тезисный обзор основных вопросов, а желающие  углубиться в вопрос до уровня диеты солдата в конкретном регионе, смогут найти всю инфу в источниках, которые я традиционно буду указывать в примечаниях. Рассматривать я буду преимущественно римскую армию, периодически упоминая македонскую, попробуем составить краткий FAQ по военной логистике.

Блок № 1 – поставки или снабжение за счет территории?

Начнем с простого – живет ли армия, грабя окружающую территорию или «висит на линиях снабжения». Ответ здесь однозначен – дисциплинированные армии античности всегда полагались на собственные линии снабжения и если в какой-то момент времени им приходится добывать еду самостоятельно, значит, произошел факап. Либо армию отрезал враг, либо перерезаны линии снабжения, либо произошло разложение самой организационной структуры армии. Иначе говоря, нормой – это не является. С другой стороны, войны редко идут по плану, к примеру, в 69 г. до н.э. несмотря на обильные ресурсы, легионеры активно грабили окрестности, за что командующие удостоились критики Тацитом. Дело тут не столько в человеколюбии, сколько в больших рисках неорганизованного грабежа, как пишет Оносандр (IX)

Полководец должен иметь весьма большую заботливость о доставлении себе фуража; и когда он находится в обильной неприятельской земле, то не должен позволять войску без порядка рассыпаться для грабежа; от сего могут произойти худые последствия. В самом деле неприятели часто нападают на беспорядочные и рассеянные по всюду толпы для собрания фуража; многие из сих отрядов, обремененные фуражом, не имея возможности ни отступать, ни защищаться, ни подать помощь своим сотоварищам бывали совершенно разбиты. И так должно наказывать тех, которые осмелятся отправляться для отыскания продовольствия без приказания Полководца; но когда Полководец пошлет их, то должен дать фуражирам, находящимся без оружия и защиты, для охранения конницу и пехоту, которые бы, не занимаясь грабительством, оставались в боевом порядке, для прикрытия фуражиров и доставления им надежной защиты.

Грабеж как таковой мог и должен был использоваться в качестве военного инструмента (опустошение и террор вражеской земли), но полученные «доходы» централизованно распределялись, а не оставлялись у каждого отдельного солдата.

Ежедневно солдаты осуществляли фуражировку, т.е. сбор воды, дров и фуража для животных.

Блок № 2 – диета легионера

Короткий ответ на вопрос, а что они вообще ели. Основа римского военного рациона -  зерно (хлебный паек) или же frumentum и Cibaria. Под термином Cibaria понималась не зерновая часть пайка, которая варьировалась в зависимости от доступности продуктов в конкретном регионе. Она включала в себя – мясо, бобовые (преимущественно чечевица), сыр, соль и вино.

На римских военных стоянках обнаружено множество костей животных, которые свидетельствует о разнообразных мясных вкусах. В части мяса римляне предпочитали свинину, говядину, ягнятину и козлят, а вот лошади видимо, воспринимались как друзья и частью рациона не являлись (They didn't shoot horses: Fracture management in a horse of the 5th century BCE from Sindos, Central Macedonia, Greece Theodore G. Antikas, 2008Veterinarija ir Zootechnika 42(64)). Свинина, видимо, особенно ценилось – из нее делали колбаски, ветчину или бекон. Не стоит воспринимать древних свиней в стиле современных, они были заметно мельче и весили, видимо, 40-70 кг. Папирус из Оксиринха (III в. н.э.) сообщает о сборе сорока свиней, каждая весом по 16,3 кг, но египетские порося довольно дохлые. В Талмуде есть сведения о том, как во время осады Иерусалима римляне ели детей. Учитывая, что в других источниках подобные сведения не встречаются, вывод, думаю, очевиден – еврейские дети самые вкусные.

Сыр, вероятно, легионеры делали самостоятельно. Предпочтения также определялись доступностью конкретных продуктов – овечий, козий, коровий, воины были всеядны. Соль и оливкое масло, судя по всему, были важными частями рациона, и их наличие было куда критичнее, нежели мясо. Вероятно, свежеиспеченный хлеб с оливковым маслицем и солюшкой уютно скрашивал солдатские будни. Кислое вино или фактически уксус (оксос) также являлось частью солдатского рациона, что интересно употребление качественного марочного продукта (ойнос) считалось признаком недисциплинированности в республиканский период, но позднее смотреть на это начали проще. По крайней мере, Вегеций (III, 3) советует уже заготавливать оба типа вина, а особенно соль. Вино было хорошим противоцинговым средством, кроме того, литр такого продукта крепостью в 12 % содержал 700 килокалорий, что чрезвычайно актуально для пропитания армии. С другой стороны, оно же и порождало очевидную проблему, грань между солдатом, стойко сражающимся с цингой и просто алкашом была зыбкой. Впрочем, в римских войсках, насколько мы можем судить, проблема пьянства жестко не стояла, а вот вспомогательные силы могли нахерачиться в самый ответственный момент. Так например, Тацит (4,48) жалуется на недисциплинированность фракийский войск в 26 г. н.э.

«Им было дозволено производить опустошения, жечь, забирать добычу, лишь бы эти набеги кончались засветло и ночь они проводили в лагере, бдительно охраняя его. (3) Вначале это соблюдалось, но вскоре, предавшись разгулу и обогатившись грабежом, они стали самовольно покидать сторожевые посты ради разнузданных пиршеств и сваливались там, где их одолевали сон и вино»

В конечном счете, повстанцы напали одновременно на римский и фракийский лагеря. Легионеры им ожидаемо вломили, а бухих фракийцов тупо перерезали. Плутарх описывает (Серторий, 3, 4) историю о том, как деградировал римский гарнизон в Испании в 97 г. до н.э.

Так как воины, живя в роскоши, распустились и без просыпа пьянствовали, варвары стали относиться к ним с пренебрежением и, призвав на помощь своих соседей истургийцев, напали ночью на жилища римлян. Многие были убиты.

Но с такими примерами стоит быть аккуратными, в римской литературе есть довольно распространенный троп о том, как «герой-полководец» прибывает к разложившимся войскам и железной рукой наводит порядок. Встречается, чуть ли не в биографии каждого плюс-минус известного полководца. Если подытожить, то средний дневной рацион одного легионера включал в себя примерно 3000-3500 килокалорий, по оценке Рота 3390. Основу его составлял хлеб, обеспечивающий 1950 килокалорий, остальное же добиралось исходя из  доступности местных ресурсов

Если подытожить, то можно сказать, что хотя паек римского легионера и не блистал разнообразием, но по меркам эпохи, питался он довольно сбалансировано и это на, что легионер обычно не жаловался. Даже учитывая очевидные сложности с доставкой еврейских детей в отдаленные регионы Империи, легионеры стойко переносили эти лишения, полагаясь на прочие виды мяса.

Блок № 3 – слуги

Традиционная оценка численности через сакраментальное «А что они там ели?» мероприятие в принципе неблагодарное. Возможности прокорма армии в первую очередь зависят от организации, а ее численность вопрос второй. Поясню, численность армии Александра Великого для примера, которая перевалила через Геллеспонт насчитывала 48 100 человек. Так вот она ела меньше нежели могла потреблять «классическая» армия греческих полисов числом в 33 000 человек. Как? Очень просто – на каждого гоплита приходился один слуга, а Геродот (IX, 10) упоминает о событиях, когда спартанцы брали до 7 (!). В среднем можно говорить, что число не комбатантов в греческих армиях до Филиппа Македонского примерно соответствовало количеству самих воинов. И это еще неплохой результат, чем сильнее деградировала армия путем децентрализации, тем больше случайных людей в ней было. Филипп Македонский терпеть этот вертеп решительно не хотел и, как сообщает Фронтин (IV, 1, 6) , решительно зарезал число лишних ртов

Филипп, организуя первое войско, всем запретил пользоваться повозками, всадникам разрешил иметь не больше, чем по одному обознику, а пехотинцам – по одному на десять человек для переноски жерновов и канатов. Выступающим в поход он приказывал нести на спине тридцатидневный запас муки.

С учетом соотношения конницы к пехоте 1:6 в македонской армии – это дает в среднем 16 000 слуг на 48 100 воинов, т.е. 65 000 личного состава, против 66 000 у армии греков которая была бы в полтора раза меньше. Для сравнения «армия» ландскнехтов XVI века, с их цыганским табором вместо обоза, сожрет еще больше, при штатной численности воинов всего в 20 000 человек. Но об этом бардаке как-нибудь в другой раз.

А что у римлян?

Как таковых «гражданских» в армии Рима не было. Существовали две категории – это calones или калоны (не путать с колонами colonus, coloni) и ликсы (lyxae). В настоящее время определения обоих терминов довольно условные, обычно под термином ликса понимают маркитанта, а калона относят к военным рабам. Но учитывая всю массу примеров и типов событий, в которых эти термины употреблялись – это определение довольно спекулятивное. Наиболее близкий термин для ликсы – это «ответственный за поставки», но повторюсь они упоминаются во множестве контекстов. Это явно некая армейская позиция, хотя и низкого ранга. Калоны, похоже, что были военными рабами, помимо лагерных обязанностей, они могли также участвовать и в его обороне. Например, Цезарь в своих записках упоминает (II, 27, 2) успешно отраженное нападение варваров

Тогда калоны, заметив у врагов панику, даже будучи легковооруженными (inermes в данном контекcте – прим. Azirsan) пошли навстречу вооруженным, а всадники стали сражаться по всему полю сражения, чтобы храбростью загладить свое позорное бегство и превзойти легионных солдат.

Иосиф Флавий рассказывает, что обозные слуги римлян проходят обучение вместе с легионерами, не уступая им в храбрости (что, конечно, риторическое преувеличение). Дион Кассий (LXXIX, 26-27) приводит в пример битву при Нисибисе 217 г. н.э., где атаку парфян на лагерь отразили обозные слуги, от которых очевидно не ожидалось сопротивления

И он [Макрин] едва не потерял свой лагерь; но оруженосцы и носильщики , которые случайно там оказались, спасли его. Ибо в своей уверенности они выскочили первыми и напали на варваров, и сама неожиданность их сопротивления оказалась для них преимуществом, заставив их казаться вооруженными солдатами, а не простыми помощниками

Конечно, не стоит питать иллюзий относительно боеспособности обозных слуг – у них иные задачи, но даже относительно македонской армии, римляне сильно выделялись.

Количество калонов оценивается примерно как 4-1, т.е. на 4800 легионеров 1200 калонов.

Гражданские торговцы часто могли сопровождать римские армии, но они не обеспечивали солдат едой, а могли продавать какие-то отдельные ништяки, кроме того, они находились за пределами лагеря. Часто заканчивалось для них печально – к примеру многие тысячи торговцев погибли во время Митридатовой войны. Естественно, в случае, если армия начинала деградировать, то купцы могли просачиваться в лагерь. Это часто использовалось римскими авторами в качестве темы о том, как доблестный полководец навел порядок в очередном лагере, где началось разложение вследствие бездействия. Проблема таких историй в том, что все они написаны по конкретному шаблону и отделить популярный троп от реальности довольно сложно. Одно ясно, что это было симптомом разложения армии.

Блок № 4 – животные

Основные животные, задействованные в логистических цепочках (не обязательно при армии) – это мулы, волы и ослы. Ситуативно могли использоваться лошади или верблюды, но первые рассматривались преимущественно как военный инструмент, а вторые сильно ограничивались территориальной доступностью. Грузоподъёмность каждого типа животного, насколько мы можем судить, сильно отличалась от уставных нижних значений, поскольку в армии они работали на износ и просто пускали на мясо, реквизируя новых.

В отличие от лошадей, ослы и мулы достаточно лояльны к качеству корма, поэтому они были популярны. Я добавил в качестве ориентира грузоподъёмность, чтобы была понятна логика – чем больше животное перенести, тем пропорционально оно прожорливее.

Питание животных традиционно старались перенести на подножное питание на пастбищах, что обуславливало начало военных кампаний «как только на полях будет в достатке корма» (Ливий, XXVII, 12, 7). В теории, по оценке Рота, 100 гектаров могли прокормить обоз в 10 000 животных, при условии, что армия непрерывно движется. На практике – это идеальные условия, поэтому римляне явно балансировали, активно используя зерновые корма, преимущественно ячмень.

Блок № 5 – линии снабжения

Вообще нужно немного прояснить как в принципе организовывалось снабжение армии. Мне доводилось встречать мнение, что армия представляла собой эдакий табор в стиле американских переселенцев, которая прет на себе запасы на всю военную кампанию в сторону светлого будущего. От чего и возникает приятное желание срезать «тьмачисленности», коими нас потчуют древние авторы путем простой логики, коль на 30 дней небольшой армии в 40 000 человек требуется под 1000 тонн зерна, то стало быть надо урезать осетра до 10 000 человек (или 1000, тут зависит от воображения гиперкритика), при том же количестве повозок с припасами, можно уже спокойно повоевать полгода.

Но это так не работает, ключевая проблема здесь в том, что мулы/ослы/лошади едят то же, что несут на своей спине и в отсутствии подножного корма, за неделю (быстрее на самом деле) съедят все что сами несут. Причем проблема нерешаемая в принципе – больше запасов, больше животных, больше корма нужно для их пропитания, больше запасов, для них нужно больше животных и так до бесконечности.

Проблему решает флот – морские корабли римлян могли перевозить в среднем 30 тонн (консервативная оценка Рота). Соответственно полугодовалый запас зерна для 40 000 человек уместился бы в 200 кораблей, на деле мы видим куда более значительные флоты – 1200 кораблей с армией Суллы и припасами в 83 г. до н.э. (Плутарх, Сулла, 27); припасы отправленные для осады Лилибея в 242 г. до н.э. на 800 транспортных и 120 военных кораблях сопровождения; высадка Сципиона в Африке в 204 г. до н.э. с 16000 пехоты и 1600 конницы осуществлялось на 400 транспортных и 52 военных судах, перевозя также продовольствие.

Следующей линией снабжения были реки – грузоподъёмность римского речного судна, найденного в Хашхолме в Британии составляет 9 тонн. Ключевые водные артерии играли центральную роль в снабжении римских армий – Рона, Рейн, Дунай, Тигр, Евфрат, Нил.

Здесь нужно пояснить, что армии обычно старались двигаться близко к рекам, а лагерь нужно было рядом с источниками воды. Ну, и наконец, дороги – ко времени Диоклетиана было построено под 90 000 км дорог. Мосты, каналы, дороги – это то, что римляне активно строили для военных кампаний, включая их в цепочки снабжений армий.

Узловыми точками снабжения была триада баз – стратегическая, оперативная и тактическая. Под стратегической базой не стоит понимать некий отдельный город, в реалиях Рима ими выступали целые провинции, а также союзники, которые несли значительное бремя снабжения. Это регионы за пределами зоны боевых действий, где консолидировались запасы, распределяясь дальше. Оперативными базами выступали обычно города или военные лагеря самих римлян. Любопытное исследование (Gentry A. P. Roman military stone-built granaries in Britain. – BAR Publishing, 1976) римских военных зернохранилищ в Британии выявило любопытную тенденцию. В абсолютном большинстве римских зернохранилищ соотношение их площади к всему форту составляло 1-4 %, однако, у одного у South Shields этот показатель взлетел до 14,5 %, что привело исследователя к мысли, что данный форт являлся оперативной базой

К слову сказать, что такое римское зернохранилище – это капитальные здания 20-30 метров в длину и 6-10 в ширину. Толщина стен в среднем около метра, усиленные контрфорсами, поддерживающими крышу.

Римская армия на марше каждый день, разбивала лагерь, впоследствии часть из них превращалась в цепочки тактических баз, включаясь в общую систему снабжения.

Если подытожить, армия не перла на себе все запасы продовольствия на военную кампанию, вместо этого создавалась настоящая кровеносная система линий снабжения, включающая в себя морские, водные, сухопутные пути, цепочки тактических баз. Армия же двигалась между этими центрами притяжения – естественно, она могла отрываться от них, пересекая пустыни или неконтролируемые территории. Каждый раз снабжение в таких регионах представляло собой уникальную логистическую задачу.

Блок № 6 – а чего бы не перерубить линию снабжения?

Очевидный вопрос, коль линии снабжения существовали отдельно от армии, то что мешало бить по ним? Да в общем-то, ничего – это ровно такая же часть войны, которая обычно не рассматривается. Мы знаем о громком поражении персов от греков в битве при Платеях в 479 году до н. э, которое поставило точку во вторжении Ксеркса в Грецию. Однако, на сражение греков спровоцировал отход, после того как персы перекрыли им источник снабжения водой. Грандиозное поражение римлян при Каннах в 216 г. до н.э. изучается вдоль и поперек с точки зрения того, как Ганнибал расположил своего войска полумесяцем и окружил легионеров. А как вообще они там оказались? Так Канны – это оперативная база римлян, захватив которую, Ганнибал вынудил их принять бой. А затем Сципион Африканский совершил перелом, захватив логистическую базу в Новом Карфагене в 210 г. до н.э. Естественно, направляя свои удары по римским линиям снабжения (которые они защищали гарнизонами), противник обнажал свои базы и мог получить контрудар. В результате высочайший уровень римской военной логистики позволял им одерживать победы над «варварами» даже без боя.

Блок № 7 – цифры

Движение пропитания по линиям снабжения шло непрерывно и мы можем судить о его объемах только приблизительно по отдельным траншам. К примеру, вот сведения об отдельных поставок продовольствия римскими союзниками за период 170-200 до н.э. Снова акцентирую внимание – это отдельные поставки продовольствия, которые были частью общего движения зерна для военных нужд. Я взял период в 60 дней, чтобы было понятно какое количество человек (поставки естественно исключительно для армии) мог прокормить один такой транш для понимания масштабов.

Подобные цифры не представляют собой что-то особенное в 166 году н.э. некий Флавий Дамиан из Эфеса дал армии 5390 тонн зерна - это прокормило бы 100 000 человек в течение 2 месяцев. После Второй Македонской войны было продано  6 737 тонн излишков зерна, оставшиеся после кампании (Ливий, XXXIII, 42, 8). Лукулл во время кампании против Тиграна в 69 г. до н.э. захватил больше 20 000 тонн зерна, чего достаточно для… Для всего)

Финал

Для римлян вопрос собственно приготовления к военной кампании был столь значимым, как и сама война. Колонна Траяна, которую я использую для большей части иллюстраций, содержит сцен подготовки к войне в виде наведения мостов, строительства дорог и непосредственно поставок продовольствия соизмеримо с количеством «битв». Естественно, это только обзорная статья, всех желающих глубже окунуться в вопрос, советую книгу Roth J., Roth J. P. The Logistics of the Roman army at war: 264 BC-AD 235. – Brill, 1999. – Т. 23, если по ходу чтения у вас возникали вопросы, уверен, ответ на них точно там есть.

В первой серии сериала, кроме самого Чкалова, которого создатели этого творения превратили в этакого бандита, нам показали еще и легендарного летчика Анисимова, на личности которого мы с вами остановимся поподробнее.

На сегодняшний день сведения об этом великом человеке можно найти только в чужих мемуарах, где о нем упоминается вскользь, как об однокурснике и самом близком друге Валерия Чкалова. А ведь именно Александром Анисимовым были выполнены фигуры высшего пилотажа, которые никто еще не смог повторить. И многие эксперты сходятся во мнении, что в летном мастерстве он превосходил Чкалова.

С техникой Александр Анисимов был знаком, можно сказать, с детства. В 1912 году, будучи пятнадцатилетним мальчиком, Саша закончил обучение в Новгородском четырехклассном городском училище, после чего трудился шофером - механиком до призыва в армию. В 1914 году, Александр Анисимов был призван в Армию, как раз накануне начала Первой мировой войны.

Молодой человек, оказавшись вовлеченным в ход военных действий, занимался обслуживанием самолетов. Профессия Александра оказалась востребованной, и в 1915 году он оканчивает моторный класс в городе Петрограде при Политехническом институте. После учебы Анисимов получает должность моториста 4-го истребительного отряда и звание старшего унтер-офицера. В ходе Первой Мировой войны большое количество пилотов во время боевых действий погибало в воздухе.

Царское правительство приняло решение о необходимости пополнения кадров путем обучения наиболее талантливых и перспективных солдат. Среди них оказался и Александр Анисимов, ставший курсантом Гатчинской авиашколы. Перед парнем открылись все возможности для дальнейшего развития карьеры военного летчика. Но ход истории внес свои коррективы в биографию Александра.

В 1917 году, движимый своими убеждениями, выходец из крестьянской семьи Александр Анисимов принял активное участие в октябрьской революции, а в 1918 году вступил в ряды Красной Армии. И в жизни парня началось новое испытание - Гражданская война. В 1918 - 1919 годах Анисимов выполнял обязанности старшего авиамоториста и воевал сначала на Восточном фронте против частей Чехословацкого корпуса, а затем - на Западном, против войск Юденича и поляков.

После окончания Гражданской войны пришло время, наконец, осуществить свою давнюю мечту - стать летчиком. Для этого было необходимо получить соответствующее образование. Александр Анисимов поступает в Егорьевскую военно-теоретическую авиашколу, которую в 1922 году успешно оканчивает. Потом парень в 1923 году был переведен в высшую авиационную школу летчиков в Качине, а затем - в Москву и, наконец, завершающим этапом обучения стала в 1924 году авиационная школа воздушной стрельбы и бомбометания в Серпухове.

После окончания учебы молодой летчик Александр Анисимов проходил службу в авиационно-истребительных частях ВВС. Первым местом работы стала третья Киевская истребительная эскадрилья. На сегодняшний день сохранились архивы, в которых имеется описание профессиональных навыков Александра, характеризующих его высокие достижения в качестве летчика-истребителя.

В 1928 году Александр Анисимов был переведен в НИИ ВВС на должность летчика-испытателя. А уже через три года, в 1931 году, он получил повышение и стал командиром своего отряда. Выдающийся летчик-испытатель Александр Анисимов работал со множеством разных самолетов, среди них истребители И-4 и И-5. А на испытаниях ставшего уже легендарным "Звена-1" он принял участие в качестве пилота на истребителе И-4 в первом полете.

С 1933 года в служебной биографии летчика Александра Анисимова произошли перемены. Его перевели на работу в Остехбюро П. И. Гроховского, где он произвел еще несколько важных испытаний. К сожалению, служба на новом месте продлилась не долго. 11 октября 1933 года Александра Анисимова не стало. Летчик погиб не во время испытаний очередного самолета, а по нелепой случайности, оборвавшей жизнь великого мастера своего дела.

На кинопленку снимали учебный видеоматериал для летчиков-истребителей. Анисимов демонстрировал фигуры высшего пилотажа, которые применяются в бою. Он производил полет на истребителе И-5. Все трюки нужно было сделать так, чтобы киноаппарат четко зафиксировал происходящее, поэтому высота должна была быть предельно низкой. Чкалов, который присутствовал при этих событиях, видел, как Анисимов четко вышел из пике и принялся за выполнение полупетли. В верхней точке необходимо было вернуть самолет из перевернутого состояния в нормальное положение, чтобы фигура иммельман была завершена.

Но на самой высшей точке самолет так и остался перевернутым, после чего начал падать. Чкалов бежал к другу, ничего не понимая и не осознавая происходящего. Он кричал, пытался помочь советами, но самолет так и рухнул колесами вверх. После проведенного расследования была выявлена причина: неисправность самолета. Педаль управления рулем поворота не выдержала и переломилась. Другого способа перевернуть самолет на низкой высоте не было.

И вот этого человека, в сериале показа ничуть не лучше чем самого Чкалова. Анисимов учувствует в двух откровенных авантюрах, которые попахивают уголовными статьями, вместе с Чкаловым он грабит крестьян, а потом летает в выходной над Ленинградом, по подложному разрешению. Ну что же давайте посмотрим, что же будет дальше.

Ну а дальше этих двух клоунов вызывают к командиру части, который ставит им "боевую" так сказать задачу. Во время учений, найти и уничтожить вероятного противника, при этом идти на таран запрещается, а если патроны закончатся, то летчики должны тренировать маневр ухода на солнце на малой высоте.

Командир говорит двум обалдуям, что вылет будет через час, но Чкалов говорит, что через час он не может, у него есть какие-то дела. На это командир гневно так спрашивает, как это он не может, он в армии или где? В общем как оказалось, они оба лететь не могут, потому что у Ольги сегодня день рождения, и они оба планировали с ней встретится на Троицком мосту.

Командир заявляет, пускай они сами решают, кому лететь, но если если кто ни будь из них не полетят сегодня, то они вместе отправятся на гауптвахту. Ну а кому из них идти на свидание с Ольгой, два друга решают разыграть при помощи монеты. Спор выиграл Анисимов, но Валерий Чкалов как говорится нашел выход. Он краской, на крыльях, написал " С днем рождения" и "Я люблю тебя", и когда Ольга гуляла на мосту с Анисимовым, Чкалов проделал следующее.

Он сначала пролетел низко над мостом, прямо над головами людей, а потом пролетел под самим мостом, на радость многочисленных зрителей. О самом полёте Чкалова под мостом в Ленинграде широкой публике стало известно спустя 15 лет, благодаря фильму М.К. Калатозова "Валерий Чкалов". В фильме за это нарушение Чкалова сажают на гауптвахту.

В книге "Жизнь Валерия Чкалова" жена В. Чкалова Ольга Чкалова так описала этот случай: "Да, это случилось в 1925 году. Летая над Ленинградом, Чкалов снизил свой самолёт и пролетел под Троицким мостом… …это был необычный, рискованный, не дозволенный лётным уставом полёт. Его горячо обсуждали, им восхищались, однако Чкалова за этот полёт строго наказали".

А вот как этот случай с пролетом под мостом, описан в книге Георгия Байдукова "Чкалов":

Не кажется ли вам, что мотивы полета у Чкалова в книге и сериале очень сильно так отличаются? Если по воспоминаниям человека, который хорошо знал Чкалова лично, лётчик соверши пролет под мостом ради эксперимента, то в сериале лётчик пролетел под мостом, чтобы произвести впечатление на девушку..

И на девушку он таки впечатление произвел, как и на многочисленных зрителей своего лихачества, они все прямо в восторге от этого. А вот Анисимову после увиденного, стало как то грустно, видимо потому что чувства Ольги стали склоняться в пользу Чкалова.

Выяснение отношений, кому именно девушка достанется, два лучших друга, продолжили во время учебных теоретических занятий, прямо при командире отряда Фесенко, который похоже принимал у них экзамен. И да, судя по всему, Чкалов за свой опасный трюк с пролетом под мостом, пока что не понес никакого наказания.

Через какое то время, во время собрания, Чугун толкает пылкую речь, направленную против Анисимова и Чкалова. Смысл речи состоит в следующем, что они перед другом выезживаются, на земле и в воздухе, во время полетов вытворяют такое, что другие вслед за ними взлетать боятся.

Один летчик выступает в защиту клоунов и говорит, что на то, как летают Анисимов и Чкалов, любо дорого смотреть, пилотирование у них первый класс. На что Чугун гневно заявляет, что товарищ Ленин завещал боятся добреньких, и что выступление Анисимова и Чкалова, это бесхребетное покрывательство.

Ну и как оказывается, эти два клоуна, Анисимов и Чкалов, вчера затеяли натуральную драку в воздухе, прямо над аэродромом, вот за это их так сказать и судят. А самое интересное заключается в том, по словам Чугуна, что за этим диким мещанским противостоянием, стоит одна молодая особа женского пола. Ну и Чугун выражает свое сожаление в том, что два лучших друга поссорились из-за юбки.

Тут еще вскрывается один неприятный факт, оказывается что из-за этих двух клоунов, командир отряда Фесенко, подал рапорт на увольнение, а все потому что летать как они он не может, а делать хуже ему стыдно.

Хоть Фесенко этих клоунов с одной стороны защищает, с другой стороны он им говорит, что дисциплину никто еще не отменял, и что они таким образом, могут погубить себя и технику, и другим дают пример неподобающий. Ну а дальше Фесенко делает предложение, назначить командиром отряда вместо него Александра Анисимова. Это предложение оказалось для всех неожиданным, в том числе и для зрителей.

Назначили ли Анисимова командиром отряда не ясно, зато ясно другое, что Чкалов рассорился со своим лучшим другом, и уже две недели с ним не разговаривает, о чем он сказал Ольге во время встречи первого мая. Так же ясно, что Чкалов для участия параде, в Москву так и не полетел.

Ну и в параде воздушной техники в Ленинграде, Чкалов так же участвует, по его словам ради Ольги, ведь она ему так нужна, так нужна, что он без неё жить не может. У Ольги вроде бы тоже есть какие то чувства к Чкалову, поэтому он предлагает ей решать тут же, с кем она будет, с ним или с с Сашкой.

Ну вместо решения, она говорит Чкалову, чтобы он помирился с Анисимовым, и приехал к ней пить чай вместе с ним. Это Чкалова не устраивает, поэтому он прощается и уходит.

Возвращается Чкалов к себе в часть, а там советские летчики во всю бухают, отмечают Первого мая. Неожиданно для себя, Чкалов встречается в части с Гроховским, который ему сообщает, что он будет делать парашюты советские, заместо французских, которые закупают для Красной армии за золото.

Выпив водочки с пивом, Гроховский сообщает Чкалову, что он на собственное Конструкторское бюро нацелился, где он будет заниматься своими изобретениями. Ну а Чкалова Гроховский хочет пригласить к себе испытателем, когда у него будет собственное КБ.

Чкалов готов стать испытателем у Гроховского прямо сейчас, но тот с разочарованием говорит, что КБ пока что нету. Но узнав что Анисимов так же дал свое согласие, быть испытателем у Гроховского, Чкалов тут же отказывается от своего решения.

Чкалов идет в казарму, где Анисимов прихорашивается для свидания с Ольгой. Недолго думая, Чкалов отрывает рукав у гимнастерки лучшего друга, рвет ему карман, хочет сорвать петлицы, и получает по морде. Чкалов в долгу не остается, и так же дает Анисимову по морде.

Дальше Чкалов хотел угостить лучшего друга табуреткой, но дальнейшая драка не разгорелась, потому что внезапно прибежал Гроховский и разнял этих двух драчливых петухов. Хоть драка и прекратилась, Гроховский предложил им так сказать шуточную идею, устроить дуэль, которую эти два клоуна восприняли всерьез. Гроховский пытается их остановить, но эти два барана закусили удила и всерьез решили стреляться

Предоставляю слово родной дочери Валерия Чкалова, вот что она говорила по этому поводу: "У отца был близкий друг, бывший однокурсник Александр Анисимов, они с ним действительно соперничали, так как оба были высококлассными летчиками. Но соперничали именно в профессиональном плане. Никогда Александр не был влюблен в мою маму, не могло быть у них из-за нее никакой дуэли.

Но на потребу чему-то авторы фильма не только здесь закручивают сюжет любовного треугольника, но еще и добавляют эту роковую Марго, которая тоже становится общей для них любовницей. То есть у них есть какая-то ткань, и они шьют все, что им заблагорассудится… Такую чушь несусветную."

Трудно с родной дочерью прославленного летчика не согласится, это действительно чушь несусветная, которую сочинили сценаристы этого сериала. Создатели сериала не изучали жизнь Чкалова, они ворвались в нее, как воры-грабители, все раскидали, побросали важное, хорошенько потоптались, и схватили то, что плохо лежит. И дальше идет тот еще идиотизм.

Чтобы Гроховский не помешал дуэли, не доложил куда надо об этом безобразии, Чкалов и Анисимов его связали, положили его в раковину. Затем они отметили расстояние в комнате для умывания табуретками, встали к барьеру, после чего Анисимов начал отсчет.

На цифре три, они вскинули оружие и нацелились друг в друга, но в итоге никто из них стрелять не стал. Тогда Анисимов предложил сыграть в русскую рулетку, Чкалов согласился, только и тут возникла заминка, они начали спорить кто стреляет первым.

В дело вмешался Гроховский, который предложил, сначала выпить спирту, а потом уже стреляться, а то это не дело стрелять на трезвую голову. Пока Чкалов наливал себе из фляжки спирту, Гроховский пытался отговорить друзей от их безумной затеи.

Но смертоубийство не состоялось по другой причине, после выпитого спирта, у Анисимова пошла из носа кровь, ну а Чкалов стал за ним ухаживать.

А тут внезапно появился Чугун с револьвером наголо, с которым пришли три солдата. Чугун наставил на Чкалова револьвер и велел ему отойти от Анисимова, вероятно думая что тот хочет его убить. Чкалов обиделся, кода его назвали сволочью, и врезал Чугуну по роже.

Следует объяснить, как Чугун так вовремя тут очутился. Дело в том, что связанный Гроховский, успел шепнуть одному человеку слово "караул", ну вот в умывальную комнату этот этот караул и прибежал, ведомый тем самым солдатом.

Чугун обиделся на то что его ударили, и вот Анисимова и Чкалова вновь судят товарищеским судом, по поводу дуэли. Гроховский этих двух клоунов выгораживает, он утверждает, что никакой дуэли между Чкаловым и Анисимовым не было, они отмечали Первое мая и пили спирт, револьвер в руке Чкалова был потому, что он хотел дать в форточку салют.

Ну а Чугун получил по роже, потому что сам виноват, нечего было ему соваться. Чугун переживает, что Анисимову и Чкалову все сойдет с рук, но тут внезапно появляется Громов, который заявляет, что ему стыдно.

Ну а стыдно Громову потому, что в своем противостоянии, эти два клоуна-Анисимов и Чкалов, переступили все грани допустимого. Чугун ободрился, и предложил передать дело Анисимова и Чкалова в дисциплинарный отдел РККА, однако Громов выразил свое несогласие, потому что эти два клоуна первоклассные летчики..

Чугуна это опять не устраивает, ведь он секретарь комсомольской ячейки, а ему съездили по роже, но по словам Громова выходит, что он сам виноват, потому что ничем не помог своим товарищам. В общем в итоге, Чкалова и Анисимова никак не наказали, их просто разделили, Анисимова перевели в часть где командует Громов. Расстались Чкалов и Анисимов вполне по дружески.

Ну а потом Анисимов встречается с Ольгой, говорит ей, что Чкалов её любит, так что пускай она к нему хорошенько присмотрится. Нда, вот такой тут получился тупой любовный треугольник, сначала два друга влюблённые в одну девушку спорили из-за неё, готовы были стреляться, а тут внезапно Анисимов взял и отступился. Зачем? Почему? Не понятно.

Наступает 1927 год, Чкалов с Ольгой венчается в церкви, ну а свидетелем при этом событии и выступает Анисимов, который специально ради этого приехал, после того как получил телеграмму от Ольги.

Пошло какое то время, Чкалов приходит домой, а там Ольга, которая была беременная, родила мальчика, при этом для главного героя, это оказалось неожиданной новостью. Видимо Чкалов был так завален работай, как Эмильен из фильма "Такси", что не замечал что его жена беременная, раз рождение ребенка для него стало таким сюрпризом.

Ну и Чкалов рассказывает жене и сыну, случай на учениях, который с ним произошел в 1924 году. В октябре 1924 года погода для полетов была неблагоприятной. Шли дожди, видимость была минимальная. При таких метеоусловиях состоялись осенние двусторонние маневры МСБМ (Морские Силы Балтийского Моря).

В маневрах участвовали два линкора, «Марат» и «Парижская Коммуна», крейсер «Аврора», 6 эсминцев типа «Новик», 6 подводных лодок, 3 минных заградителя, 4 тральщика, 20 самолетов...
Однако Чкалов сумел в сложных метеоусловиях решить поставленную командованием задачу – найти линкор "Марат" и сбросить на него вымпел. Тут это событие из жизни Чкалова перенесли на 1928 год, и упомянули вскользь.

Прибыл значит Чкалов с семьей не долго, потому что его вызвали в часть. Заходит он значит к командиру, а там у него сидит тупой НКВДшник из фильма "Снайпер: Оружие возмездия". И надо же такому случится, что этот актер тут играет чекиста, а точнее сразу двух-братьев близнецов, которые оба являются НКВДшниками.

В общем чекиста заинтересовала личность Чкалова, в связи с тем что командир части хочет назначить его своим заместителем, а Громов хочет перевести его к себе в Москву. Злобный чекист перечисляет "подвиги "Чкалова за последнее время, припоминает полет под Троицким мостом, дуэль с Анисимовым, а так же вылеты в пьяном виде.

Но больше всего чекист докопался до Чкалова, по поводу его венчания в церкви с Ольгой, типа он подал заявление о вступлении в партию, и тут на тебе венчание. Так что злобный чекист заявляет, что рано Чкалову в парию вступать. В ответ на это, летчик крутит фигу и говорит чекисту, ты это видел, не тебе меня принимать.

Командир хотел выставить Чкалова из кабинета, но коварный чекист сказал, что пускай он остается. Неожиданно для Чкалова, чекист предлагает ему, занять должность командира отряда в Брянске, вместо прежнего командира, который пытался повторить трюк Чкалова и разбился. Сам Чкалов это назначение воспринял, как отправку его в ссылку.

Так как Чкалов едет в Брянск без семьи, то на вокзал его провожает Ольга. На вокзале он жену успокаивает, что едет он в туда всего на полгода, зато там налетается вволю, никто ему в этом там мешать не будет.

Наступает 1929 год. Однажды бродя с механиком по полю, Чкалов встречает своего лучшего друга Анисимова, который куда то ехал с бывшей поварихой Полиной, которая стала летчицей. Отпустив машину, старые друзья решили пройтись.

Во время разговора оказалось, что Чкалов застрял в Брянске, несколько раз просил его перевести в другое место, но ни в какую. Ну а сейчас Чкалов со звеном находится под Гомелем, откуда он не может вернуться в Брянск, потому что самолеты старые.

Чкалов предлагает Анисимову махнуть с ним в Брянск, но то говорит что не может, потому что ему в Москву надо, где он работает испытателем. После это Анисимов показывает Чкалову, новый самолет, который он сейчас и испытывает.

Увидев новую технику, на которой летает Анисимов, Чкалов изменился в лице. Анисимов говорит Чкалову, что Громов пытался перетянуть его к себе в Москву, но пока что у него ничего не получается. Это обстоятельство очень расстроило Чкалова

Через какое то время, летит значит Чкалов со звеном в Брянск, сзади него сидит механик, который у него спрашивает, а правда ли что он как то под мостом летал. Тут Чкалов увидел железнодорожный мост, скорчив безумную рожу, и тут же направил самолет под сферы моста.

Когда пролет практически был закончен, Чкалов увидел как навстречу самолету несется поезд, с которым он чуть не столкнулся. Столкновение с поездом Чкалову удалось избежать при помощи лихого манера, в результате которого у самолета было повреждено шасси, и снесена вышка у моста. На этом трюке вторая серия заканчивается.

Если вам понравилась статья с обзором, ставьте плюсы, чем больше тем лучше, пишите комментарии, ну и на сам блог подписываться не забывайте