Сообщество - Лига историков

Лига историков

19 473 поста 55 084 подписчика

Популярные теги в сообществе:

24
Лига историков
Серия Это история, детка

Белый Крым. А мог ли он существовать?

Чей Крым? Этот вопрос звучит провокационно в российско-украинских диспутах. Сейчас полуостров считают своим Российская Федерация и Украина. А вот 100 лет назад за Тавриду дрались белые, красные и «зелёные». В итоге победу одержали красные со своими союзниками «зелёными». А что, если бы история свернула на другую дорожку, и войска барона Врангеля сумели бы удержать Крым?

В первых числах ноября 1920 года, когда силы красных захватили Литовский полуостров и активно штурмовали Юшуньские позиции, внезапно изменилось направление ветра, из-за чего резко поднялся уровень воды в Сиваше. Красные части остались отрезанными от основных сил. Инженерные подразделения попытались создать переправу, но начавшийся шторм быстро смёл хлипкую постройку. Этим воспользовался конный корпус белогвардейского генерала Барбовича. Несмотря на большие потери, белая конница сперва отбросила красных от Юшуньских позиций, а затем ворвалась в тылы наступающих советских войск на Литовском полуострове. Отрезанные от большой земли советские войска оказались в ловушке. Началась паника и беспорядочное бегство. Барон Врангель объявил всеобщее контрнаступление. И вскоре белые окончательно выбили красных с Крыма.

Таким мог быть печальный конец Перекопско-Чонгарской операции для советских войск в 1920 году. Врангель сумел удержать Крым. Вот только какие перспективы были бы у белого Крыма? Сумел бы полуостров выстоять, находясь под боком могущего враждебного соседа? Это было бы проблематично. Потому что белые столкнулись бы с рядом почти неразрешимых проблем...

Нехватка ресурсов

Крым – небольшой полуостров, преимущественно состоящий из засушливых степей. Здесь не так много земли, пригодной для ведения сельского хозяйства, и дефицит пресной воды. Собственно, современная история с Северо-Крымским каналом хорошо иллюстрирует эту проблему. Так что прокормить армию в несколько десятков тысяч штыков и сотни тысяч гражданских Крым был просто не в состоянии.

Решить проблему можно было бы только тремя способами. Либо выслать с полуострова «лишние рты», либо попытаться захватить низовья Днепра и Кубани, либо попросить помощь у Антанты.

Первые два варианта отметаются. К 1920 году Белое движение выдохлось. У Врангеля не хватало сил даже на оборону Крыма. Поэтому ни о какой экспансии не могло идти речи. Избавиться от «лишних ртов» тоже плохой вариант. В большинстве своём «лишние рты» были родственниками солдат Белой армии и беженцами, которые бежали от красной власти. Мало того, что такой поступок ударил бы по репутации Белого движения, так он ещё и мог вызвать бунт внутри армии. Так что белым оставалось только уповать на помощь Антанты.

Однако для этого пришлось бы сесть за стол переговоров с красными – это наверняка было бы обязательное условие французов и англичан. Но даже при самом благополучном исходе Крым постоянно терпел бы лишения. Международная помощь едва покрывала бы естественные потребности. Мало-помалу люди покидали бы полуостров в поисках лучшей жизни. Повсеместно бы вспыхивали голодные бунты. Крепли бы подпольные организации, желающие воссоединения с советской Россией. В таких условиях белым было бы трудно удержать Крым...

Трудность удержания

В патриотических статьях Крым называют одним большим авианосцем. Ну а тот, кто им владеет, держит за тестикулы весь черноморский бассейн. Хорошо, Крым это авианосец. Но это авианосец, который находится у самого причала 🙃

Современный Тайвань успешно отбрыкивается от воссоединения с материковым Китаем во многом благодаря относительной удалённости от материка. Ширина Тайваньского пролива достигает 220 км. Это сейчас у Китая есть флот и РСЗО, способные бить на несколько сотен км. Но ещё пару-другую десятилетий назад китайские товарищи просто физически не могли осуществить успешную десантную операцию и огневое воздействие на мятежный остров.

Крыму не так повезло, как Тайваню. Полуостров очень близко расположен к материку. Да и вообще – Чёрное море не самое большое в мире.

Крыму следовало находиться где-то посередине Чёрного моря, чтобы от советского берега его отделяла обширная водная преграда.

Оборонять такой «авианосец», потеряв подбрюшье в виде низовьев Днепра, было не реально. Этого не смогли сделать ни крымские татары в 18 веке, ни советские войска в 1942 году, ни дезорганизованная украинская армия в 2014.

Постоянная военная угроза

Белый Крым постоянно бы испытывал угрозу вторжения со стороны СССР. Вооружённые силы советской России и Крыма были бы несопоставимы. Чтобы противостоять СССР, необходимо было превратить Крым в одну большую крепость и содержать огромную армию. И всё это в условиях чахлой экономики и непостоянной международной помощи.

Единственный вариант не стать обедом для красного соседа – заручиться поддержкой могущественной страны, которая была бы враждебна к СССР. Ну или проявить чудеса дипломатии, лавируя между интересами великих держав.

Настоящим испытанием для белого Крыма стала бы Вторая мировая война. Белогвардейским вождям в любом случае пришлось бы выбирать между Германией и СССР. Учитывая враждебные отношения с советами, Крым почти наверняка стал бы союзником Третьего рейха.

Сложно сказать, чем закончился бы такой союз. Возможно, он бы имел фатальные последствия для СССР. Ведь в этом случае Германия не потратила бы несколько месяцев на штурм Крыма, и у немецкой армии осталось бы больше ресурсов для других направлений.

Но, скорее всего, война всё равно закончилась бы поражением Германии. И тогда независимости Крыма пришёл бы конец, а его население подверглось бы жестоким репрессиям.

В общем, шансы на счастливое будущее у белого Крыма были совершенно мизерные. Уж слишком был силён водоворот исторических событий XX века...

Другие интересные, познавательные статьи можно прочитать в моей «телеге».

Показать полностью 4
20

Сериал 2012 года "Чкалов". Первая серия. Воздушные хулиганы Чкалов и Анисимов

Давно хотел написать обзор на этот сериал, но как то не доходили до него руки, к тому же был занят работой над другими проектами. Как вы поняли из названия, речь пойдет о сериале Чкалов, который вышел на экранах телевизора в 2012 году. Личность Валерия Чкалова является легендарной, один из первых героев Советского Союза, совершавший уникальные по протяженности и сложности перелеты. С его руки в отечественные ВВС попали многие типы самолетов, которые прошли испытания огнем в нескольких войнах и показали себя с лучшей стороны.

Все началось в 1919 году когда Валерий Чкалов добровольно вступил в ряды Красной Армии. Сначала работал на сборке и ремонте самолетов, а через два года в награду за хорошую работу был направлен в авиационную школу.

Летом 1924 года молодой летчик-истребитель прибыл в 1-ю Краснознаменную истребительную эскадрилью. Она была преобразована из отряда, которым ранее командовал П.Н. Нестеров. Валерий Чкалов летал с душой, отважно, смело, и вскоре стал метким стрелком, выдающимся мастером высшего пилотажа и воздушного боя. Он был человеком творческим, дерзким новатором в летном деле. И не случайно по частям Военно-воздушных сил полетела молва о Чкалове как о чудо-летчике.

Однако его смелые полеты, основанные на точном расчете и безукоризненной технике пилотирования, рассматривались некоторыми командирами только как нарушение укоренившихся норм и правил. Однажды в полете у Чкалова случился просчет, произошла авария, и его, в назидание другим, в 1929 году демобилизовали из армии.

Но Чкалов не ушел из авиации. Он работает в Ленинградском Осоавиахиме, катает на тихоходном «Юнкерсе» Ю-13 желающих полетать. Охотно поднимает в первый полет хрупкие планеры, построенные энтузиастами конструкторами Ленинградского аэроклуба.

В 1930 году по решению Я.И. Алксниса В.П. Чкалов был возвращен в военную авиацию и назначен летчиком-испытателем в НИИ ВВС. В это время здесь работали испытатели М.М. Громов, А.Б. Юмашев, И.Ф. Петров, А.Ф. Анисимов, И.Ф. Козлов и другие первоклассные военные летчики. Выдающиеся мастера высшего пилотажа, Валерий Павлович Чкалов и Александр Фролович Анисимов вскоре стали верными и неразлучными друзьями. Служба в НИИ свела с В.П. Чкаловым молодого летчика Георгия Байдукова. Вскоре между ними установилась крепкая дружба, которая прошла строгую проверку в испытательных полетах и во всемирно известных дальних перелетах.

В НИИ Чкалову поручаются наиболее трудные и ответственные задания. Он испытывал самолет И-5, в воздушных «боях» с А.Ф. Испытывая истребители, В.П. Чкалов усовершенствовал и видоизменял многие фигуры высшего пилотажа. Некоторые фигуры он отрабатывал и выполнял впервые. С полным правом он считается автором замедленной управляемой бочки и восходящего штопора. Он довел до совершенства перевернутую петлю Нестерова, выход из перевернутого штопора и другие сложные маневры.

Это немногие из достижений Валерия Чкалова, а ведь были и другие, которые и сделали из него человека легендарного, так что нет ничего удивительного в том, что в советское время, про Валерия Чкалова был снят художественный фильм. В наше время, современные киноделы решили пойти дальше и снять о Валерии Чкалове сериал, и лучше бы они этого не делали. Нужно заметить, что родственники Валерия Чкалова, высказались об этом сериале, крайне негативно. Вот например что про этот сериал сказала дочь Валерия Чкалова:

Там, где создатели отступают от документальности, почти все сцены показывают отца исключительно с отрицательной стороны. Если бы я делала такой фильм, я показала бы его путь к славе, который был очень, очень труден. Три раза его выгоняли из армии, два из них – по его собственной вине. Первый раз – когда ему было лет 20, но возвратили. Второй раз – тоже по его вине, из-за аварии, когда он задел провода. А третий раз его выгнали по доносу. Но каждый раз его возвращали – не за красивые глаза, а за его умение…

Здесь показано, как они пили-гуляли. Но как они самосовершенствовались – не показано совсем. Его «воздушное хулиганство» было не ухарскими выходками. Это было его совершенствованием в пилотировании, выяснением возможностей машины (самолеты были еще очень ненадежны) и своих собственных возможностей.

Сам Чкалов показан в сериале неумным, придурковатым, хамоватым. Не знает рамок и не прошел медные трубы. Когда закончилась последняя серия, мне стоило больших усилий буквально не завыть.

Все персонажи забитые и карикатурные. Может, это была задумка режиссера – не искать портретного сходства. Но там даже отдаленно нет ничего общего! Вот летчик Громов – человек с аристократической внешностью, прямой спиной, застегнутый на все пуговицы, достойный человек. В фильме он старый, сморщенный, бессловесный!

Авиаконструктор Андрей Туполев – это просто ужас какой-то. В этой шляпе он как гриб. Такие, как он – это пенсионеры, которые во дворах играют в домино.

Анисимов – совершенно реальная фигура, друг Чкалова, блестящий летчик. Насколько я знаю, у него на педали лопнул трос, и он не смог выйти из фигуры высшего пилотажа, не смог выровнять самолет. Это была не его вина, а поломка. Байдуков в своей книге пишет, что когда Анисимов и мой отец устраивали показательные воздушные состязания, все выбегали смотреть: это было очень красиво, и ни один не хотел уступить другому. Но ухаживаний Анисимова за мамой никогда не было! У него была жена Бронислава, тетя Броня, которая бывала в нашем доме, когда уже не было в живых ни отца, ни Анисимова. Женщина с трудной судьбой, но милая, хорошая.
Люди, которые сохранили свое человеческое достоинство, в этом фильме показаны как люди без достоинства.

Ну и это еще не все, как оказалось, когда наши киноделы готовились снимать сериал, то они обращались к родственникам Чкалова за консультацией, правда как выяснилось, впоследствии на эти консультации положили большей и толстый болт. Вот что по этому поводу рассказывала Ольга Чкалова:

Да, сценарий принесли сестре, она сделала много замечаний, правки забрали, и все замолкло. Это было в 2007 году. Мы думать о нем забыли, решили, что фильма не будет. Потом я прочла в газете, что картина все-таки снимается. Я позвонила режиссеру Игорю Зайцеву и предложила услуги нашей семьи – могли потребоваться документы, у нас сохранился в первозданном состоянии кабинет отца… Он был очень вежлив, но сказал, что должен посоветоваться с продюсером и мне перезвонит. Он не перезвонил, когда я его разыскала, он сказал, что потерял мой телефон… И пропал снова. Больше не было ни звонков, ни попыток.

Ну что же, давайте вместе посмотрим, что же такого наши киноделы наснимали, да так что сериал не понравился родственникам легендарного летчика.

Итак, сериал начинается в Серпуховской авиационной школе в 1924 году. Нам показывают быт бедующих летчиков, кто то из них сидя за столом усердно работает ложкой, кто то стреляет из пулемёта, ну а кто занимается стройкой, сколачивая из досок ангары для самолетов.

В самый разгар работы, прямо над головами строителей, пролетели два плохо нарисованных на компьютере фанерных самолета. От испуга, один из рабочих свалился вниз, правда так удачно для него, упал он на телегу с сеном, ну прямо ассасин из одной всем известной игрушки.

Михаил Громов, который от испуга подавился чаем, с криком:" ЭТО КТО ТАМ ЛИХАЧИТ", выскочил на улицу. Ну ему и сказали, что там в небе Чкалов и Анисимов отрабатывают воздушный бой. С криком , что полеты над аэродромом запрещены, Громов пулей взлетел на вышку, схватил в бинокль и стал наблюдать за полетом воздушных лихачей.

Ну а дальше Громов видит, как Чкалов и Анисимов в воздухе выполняют коронный трюк двух американских пилотов из фильма "Перл-Харбор". Ну это когда два самолета летят навстречу друг другу, и в самою последнюю секунду, пилоты разворачивают самолеты, которые благополучно пролетают мимо так и не столкнувшись. После этого, распугав людей, Чкалова и Анисимов посадили самолеты на аэродроме.

После посадки два летчика весело обсуждают воздушный бой, тут к ним подходит Громов, и устраивает им грандиозный разнос. Сметая со столов чашки, кружки, ложки, Громов истерично вопит, что он выгонит их из школы, за то что они устроили учебный бой над аэродромом, и чуть не угробили самолеты.

Заканчивает Громов свою гневную речь тем, что он разбивает о стенку стеклянные стаканы, которые ему услужливо подал Чкалов, и отправляет обоих лихачей на гауптвахту, на семеро суток. Но перед посадкой на гауптвахту, Громов отправляет лихачей в город, чтобы они там купили стаканы, взамен тех что он разбил.

Стоит заметить что Михаил Громов, это реальный человек, который внес большой вклад в советскую авиацию. В 1918 году Громов вступил в Красную Армию, где окончил Московскую лётную школу и первое время служил в ней лётчиком-инструктором, освоил ряд самолётов «Моран» и «Ньюпор». В ноябре 1919 года стал лётчиком 29-го разведывательного авиаотряда на Восточном фронте, затем служил лётчиком 2-го авиакрыла Приуральского сектора войск внутренней охраны. Участвовал в боях Гражданской войны.

В 1920—1922 годах — лётчик-инструктор, в 1922—1924 годах — начальник отделения боевого применения 1-й Московской авиашколы. Весной 1923 года был временно прикомандирован лётчиком-инструктором и командиром учебного авиаотряда к Серпуховской высшей школе воздушного боя, где одним из его курсантов стал Валерий Чкалов.

Вспоминая о тех далеких днях, бывший инструктор серпуховской школы, а ныне выдающийся летчик Герой Советского Союза М. М. Громов так характеризует Чкалова в своем рассказе «Самородок»:

«Чкалов неизменно оказывался первым на всех стадиях обучения воздушному бою. Он не знал никаких колебаний: сказано — сделано. Он шел, как говорится, напролом. Самые смелые решения он приводил в исполнение раньше, чем могло бы появиться чувство страха. В решительную минуту он отбрасывал все, что ему мешало достигнуть успеха. Все силы его могучей натуры устремлялись в одном направлении — к победе.

Быстрота действий у этого человека равнялась быстроте соображения. Он действовал так решительно, что, в сущности говоря, и времени не оставлял для сомнений. В ту минуту, когда истребители внезапно вступали в схватку, рискуя, несмотря на тысячу предосторожностей, столкнуться в воздухе (а летали тогда без парашютов), — в эту минуту иные все же побаивались. Чкалов просто не умел бояться. Виртуозным маневром ошеломлял «противника», сваливался ему на голову, заходил в хвост и добивался победы».

В 1925 году Громову участвовал в групповом перелете в Китай на самолетах АК-1, Р-2 и Р-1. Он пилотировал один из Р-1. Сопровождали перелет два Ю-13. Группа стартовала 10 июня 1925 года, и с большим количеством промежуточных и вынужденных посадок преодолела расстояние 7000 км, закончив перелет в Пекине.

По решению руководства страны самолеты Р-1 должны были продолжить перелет до Токио через Корею и Японское море. На машины поставили новые моторы. Вылетели 29 августа 1925 года. Из-за суровых погодных условий один из самолетов совершил вынужденную посадку на территории Японии. Громов финишировал на запланированном аэродроме вблизи Токио. Следует вспомнить, что командиру тогда было всего 26 лет!

30 августа 1926 года Громов отправился в полет по европейским столицам. Правда, подвела материальная часть: из-за течи расширительного бачка водяного радиатора двигателя он был вынужден вернуться в Москву. Повторный вылет был более благополучным. Тем не менее в Париже пришлось заменить потекший радиатор. Полет завершился успешно. Самолет побывал в Берлине, Париже, Риме, Варшаве и вернулся в Москву, пройдя 7150 км за три дня.

В период с 1930 по 1941 год работал лётчиком-испытателем в ЦАГИ. Там выполнил первый полёт и провёл испытания Р-7, И-8, ТБ-3, АНТ-14, АНТ-25, ТБ-4 , АНТ-20, АНТ-35, Пе-8, БОК-15. Выполнил также ряд новых дальних перелётов в Европу, Китай и Японию.

С 10 по 12 сентября 1934 года в качестве командира экипажа самолёта АНТ-25 РД («Рекорд дальности») (второй пилот А. И. Филин, штурман — И. Т. Спирин) совершил рекордный по дальности и продолжительности перелёт по замкнутому маршруту Москва — Рязань — Харьков протяжённостью 12 411 км за 75 часов.

Спустя год на аэродром доставили самолет АНТ-20 «Максим Горький», в проектировании и создании которого принял участие шеф-пилот ЦАГИ Громов. Испытания этого выдающегося по размерностям самолета прошли быстро и практически без осложнений. Характеристики его оказались близкими к расчетным. Громов на этом самолете возглавил авиационные соединения на первомайском параде.

Накануне этого дня с Громовым произошло несчастье — неожиданно открылось кровотечение язвы желудка. И это — у практически здорового спортсмена. Но никто, кроме него, не мог лететь на «Максиме Горьком». Он выполнил полет и попал в госпиталь. Именно в период его болезни произошли два события: из-за недисциплинированности летчика самолета сопровождения разбился самолет «Максим Горький», а С.А. Леваневский вместе с Г.Ф. Байдуковым получил разрешение лететь на АНТ-25 через Северный полюс в Америку. При этом экипажу Громова предложили продолжать подготовку к перелету в Южную Америку (через Африку) на первом экземпляре самолета.

В 1936 году Громов закончил лечение и снова встал в строй летчиков-испытателей ЦАГИ. Первым самолетом, который он испытал и освоил, стал пассажирский АНТ-35, на котором позднее им был выполнен перелет на авиасалон в Париже.

Весной 1937 года В.П. Чкалов обратился к И.В. Сталину с просьбой одобрить полет на АНТ-25 через Северный полюс в Америку. Выйдя из госпиталя, где он находился на текущем обследовании, с таким же письмом к Сталину обратился Громов. 19 июня 1937 года экипаж В.П. Чкалова начал полет через полюс и спустя 63 ч. 16 мин приземлился в США на аэродроме Ванкувер, не превысив официального рекорда дальности по прямой 10104 км, установленного ранее французами. 12 июля 1937 года для побития мирового рекорда дальности стартовал в трансполярный перелет экипаж Громова. Через 62 часа 17 минут самолет Громова успешно приземлился в Сан-Джасинто вблизи мексиканской границы Рекорд французов был превышен на 1044 км.

Опять же, я перечислил только несколько фактов из биографии Михаила Громова, которого в сериале, стараниями создателей этого творения, мало того что очень сильно состарили, но к тому же превратили в неуравновешенного истеричку, швыряющего в стену стаканы. Ну ладно, движемся дальше

После покупки стаканов, Чкалов устроил на рынке грандиозную драку, после того как к ним пристал один назойливый мужичок с предложением купить у него водки, дескать они стаканы покупают каждую неделю, а водку у него не покупают.

Дальше стали распускаться слухи, что начальник летной школы человек
очень нервный, и если что ему не нравится, то он разбивает стаканы о головы учеников, вот они покупают стаканы каждую неделю.

Ну Чкалов недолго думая, дал назойливому мужику по морде, с чего и началась драка, в которую вписались и другие спекулянты на рынке. Но Чкалов оказался парень боевой, снеся несколько торговых рядов, он в одиночку от мужиков отбился, пока Анисимов держал стаканы. Свалив напоследок на головы мужиков стеллаж, приятели на телеге лихо оторвались от погони.

Спустя какое то время, Чкалов с приятелями, отобедав после занятия, с завистью смотрят как лопает завхоз. Ну а голодными глазами они смотрят в тарелку механика потому, что после обеда они хотели добавки, но вся еда уже закончилась, а они остались типа голодными.

С досады что им не досталось добавки, Гроховский раздражено говорит, что англичане своих летчиков ШОКОЛАДОМ кормят, это он видел по фотографии в одном иностранном журнале. Чкалов говорит приятелю, что это все буржуазная брехня.

Завхозу надоело то, как летчики смотрят на него голодными глазами, поэтому он дал им деньги и отправил их в деревню за продуктами. Гроховский с возмущением замечает, что денег дали мало, но у Чкалова появился хитрый план, как с этими деньгами получить с крестьян продукты, для этого он решил взять в деревню пулемет. И вот, взяв тайком пулемет, Чкалов и Анисимов отправились на полуторке в деревню.

В общем, два друга привезли из деревни целый грузовик с продуктами. Ну а то как летчики эти продукты выбивали из крестьян, Михаилу Громову рассказал мальчик. По словам мальчика, заплатив два рубля с копейками, они достали пулемет, Чкалов начал щелкать затвором, ну Анисимов крутил перед носом крестьян маузером.

Чкалов оправдывается, что крестьяне им продукты сами отдали, после того как они воззвали к их классовой сознательности, а пулемёт это так, он все равно был незаряженный. Громов заявил, что Чкалов и Анисимов своими действиями навлекли позор на весь отряд, поступили как махновцы.

После этого, остальным летчикам пришлось раскошелится, они в уплату за продукты, отдали мальчику все самое ценное, Громов расплатился своими часами. За грабеж крестьян, Громов отправил двух грабителей на гауптвахту на десять суток. Чкалов и Анисимов возмущается, а за что их подвергли такому СУРОВАОМУ наказанию.

В общем то, после того как показали в самом начале сериала Чкалова и Анисимова, уже можно прекращать просмотр. Это же надо же до такого додуматься, выставить прославленных летчиков, как безмозглых грабителей, которые угрожая пулеметом, выбивают из крестьян продукты. Но так как я человек упертый, то я посмотрю, что же такого напридумывали сценаристы, в желании полить помоями исторических личностей и советскую эпоху.

В общем, на гауптвахте грабители просидели не долго, через какое то время их
самолично выпустил Громов. Поводом для освобождения провинившихся, стало то, что Гроховский вместе с завхозом, придумали фотопулемет, для фиксации "попаданий" во время учебного боя.

Во время демонстрации нового изобретения, Чкалов и Анисимов, вели себя как натуральные клоуны, кривлялись и между собой спорили, кто кого во время учебного боя победит. Ну естественно, что учебный бой после гауптвахты, Анисимов и Чкалов провели в своей излюбленной манере, и опять над аэродромом, хотя по инструкции это запрещено.

Ну а так как эти два летчика недисциплинированные, не соблюдают инструкций и творят всякую дичь, то Громов считает что им обоим не место в школе, о чем он доложил по телефону в штаб.

О том как Громов по телефону выражал свое недовольство, Анисимову и Чкалову рассказывает Полина. Ну а после неё, двум летчикам свое недовольство, лично выражает Громов, который им говорит, что они уже пять самолетов сломали, так что завтра они на телеге отправятся в штаб, ну а пока что надо посмотреть, что они там во время вылета настреляли.

Пока Громов изучает фотографические пластины, два распи..яя смеются, угорают, и спорят, кто в кого больше всего во время "боя" попал. Ну а потом Громов этим клоунам говорит, что завтра им в штабе дадут, направление в ленинградскую истребительную эскадрилью, и поздравляет их с досрочным окончанием серпуховской летной школы.

Ну и вот два клоуна, очутились в ленинградской авиаэскадрильи, где командир авиаотряда Леонид Фесенко, мучает летчиков строевой подготовкой. Ну и разумеется Чкалов получает нагоняй от Фесенко, за то что неправильно маршировал в строю.

За строевой подготовкой, идут тренировки с использованием противогазов, где летчики выбегают из загазованной палатки в противогазах на свежий воздух. Анисимов недоумевает, зачем им понадобились противогазы, на Фесенко говорит, что иногда газы, поднимаются в высоту на километра.

Ну а вслед за противогазами, летчики занимаются сборкой и разборкой пехотного оружия. Чкалов и Анисимов не понимают, зачем им это вообще нужно, строевая подготовка, противогазы, а теперь вот это. Ну Фесенко им и поясняет, что они не только летчики, но к тому же и командиры Красной Армии, и они должны уметь вести бойцов в атаку при любых условиях, на земле, в воздухе и даже на воде.

Анисимов не удержался и пошутил по этому поводу, что он надеется на то, что плавать они будут так же с пулеметом. Фесенко оценил шутку, и отправил обоих клоунов, заниматься в кружок самодеятельности. Жаль что этих клоунов в цирк не отправили, там им самое место.

В кружке самодеятельности их тут же приставили к делу, сначала заставили крутить обруч, а затем художественный руководитель, разучил вместе с ними танец. И да, именно тут, согласно сценарию, Чкалов познакомился с Ольгой, которая станет его женой.

Ну а дальше, потому что им не дают летать, Чкалов стряпает фальшивый документ от имени Фесенко, разрешающей ему и Анисимову проведение тренировочного воздушного боя. Нда, ничего не скажешь, отборная фантазия у сценаристов, у них Чкалов это какой то уголовник, до этого он совершил грабеж, а теперь докатился до поделки документов. Ну а теперь давайте посмотрим, как дела обстояли в реальности. Как говорится фальшивка сработала. В выходной день, два авантюриста заявились на аэродром, где Чкалов продемонстрировал часовому подделку. Часовой ничего не заподозрил, документ этот принял за чистую монету, правда он пытался возразить, что сегодня выходной и никаких полетов на сегодня не запланировано.

Но летчиков, которые хотят летать, это не остановило, они самовольно заняли два самолета и полетели. То как два авантюриста, крутили фигуры высшего пилотаже над Ленинградом, из окна своего дома, увидел командир летного отряда, после того как его позвал сын, посмотреть как его летчики его летают.

Фесенко явился в казарму, построил всех летчиков по тревоге, и тут же вычислил, что самодеятельностью занимались Чкалов и Анисимов. Ну а вычислил он их, потому что у них рожи грязные.

Вместо того, чтобы отправить нарушителей на гауптвахту, ну или подвергнуть их аресту, ведь они совершили уголовное преступление, Фесенко ограничился тем, что объявил им двоим наряд в не очереди.

На следующе утро в часть заявился Громов, который попытался убедить командиров в том, что Чкалов и Анисимов, что эти два клоуна талантливые и перспективные кадры, которые тут находятся уже месяц и до сих пор не допущены к полетам, что он считает большой ошибкой.

Фесенко выступает против, дескать рано им еще летать, теоретическая подготовка у них хромает, да и с дисциплиной у них не очень. Ну судя по ому, как в сериале показали Чкалова и Анисимова, я бы им швабру не доверил бы, потому что сломают, а тут они управляют самолетами.

Громов убеждает, что дисциплина у летчиков хромает от безделья, потому что они не летают, а вот как они полетят, то они всем покажут на что они способны. Командир пытается возразить, что самолетов у него в части мало, к тому же они все старые, так что ту него полеты летчики получают как награду лучшим. Однако Громов предлагает посмотреть, как Чкалов и Анисимов летают.

И вот клоунов допустили к полету. Перед вылетом, Громов их инструктирует, летать аккуратно, без самодеятельности, фигуры выполнять не ниже 500 метров без пикирования, после посадки доложить по всей форме. Как нетрудно догадаться, эти два "самородка", положат на инструктаж большой и толстый болт.

Ну сначала все шло гладко, они летали на стареньких самолетах, без самодеятельности, как их инструктировал Громов, их полет даже командиру части понравился. А вот потом пошла цирковая самодеятельность, под конец полета, летчики перевернули самолеты вверх тормашками, и низко пролетели над самой землей.

За эту самодеятельность, они от Фесенко получили наряд вне очереди. Моют значит они полы, тут прибегает Чугун из "Девятой роты", и сообщает им, что командир отряда Фесенко, пытался повторить их трюк с переворотом самолета и грохнулся. Чугун так радостно сообщает, что самолет немного поврежден, а сам Фесенко живой, но немного раненый.

Тут появляется сам Фесенко, с перевязанной головой, и рукой на перевязи. Командир отряда клоунам заявляет, что с завтрашнего дня, они приступают к полетам. Клоуны не были бы клоунами, если бы они не отпускали идиотские шуточки, вот и и сейчас Чкалов и Анисимов иронично так замечают, а кто тогда вместо них будет доводить казарму до блеска.

Ну а Фесенко, просит чтобы они его научили, тому трюку с переворотом самолета и последующей посадкой. Те естественно согласились обучать своего командира летному делу.

Через какое то время, Чкалов и Анисимов выступают с номером на вечере самодеятельности, правда их ожидает большое разочарование, вместо Ольги им аккомпанировать будет другая пианистка.

Вы только посмотрите на их разочарованные рожи, когда вместо молодой и симпатичной девушки, они увидели эту старуху Шапокляк. Несмотря на это, свой номер они отыграли нормально и вполне заслужено получили бурные аплодисменты.

Как оказалось впоследствии Ольга им не аккомпанировала потому, что у неё был свой номер. Во время её выступления, выяснилась еще одна деталь, оказывается в неё влюблены Анисимов и Чкалов, ага оба и сразу.

После концерта, во время танцев, Чкалов сходу предлагает Ольге руку и сердце, он предлагает ей, стать его женой. Ну а та спросила у него, умеет ли он танцевать вальс, тот сказал что умеет, но танцевать с девушкой стал Анисимов.

После танца Анисимов говорит другу, ты это, прежде чем предложение делать, танцевать научись и учти, и учти что Ольга девушка особенная, она еще и театр любит. Ну а дальше лучшие друзья выясняют отношение, кто именно из них станет мужем Ольги, пока что все зависло в воздухе, никто не хочет уступать.

Через какое то время в часть прибывает Ворошилов, которого интересует, как это во время выступления в воздухе, они не порвали натянутое между самолетами красное полотнище. Демонстрируя на двух игрушечных самолетах фигуры высшего пилотажа, Чкалов и Анисимов объясняют, как это у них получилось.

Впечатлённый Ворошилов, говорит что этих летчиков надо показать товарищу Сталину, после чего предлагает выпить за Иосифа Виссарионовича. Все дружно выпивают за товарища Сталина. После выпивки, Ворошилов говорит клоунам, что они поедут с ним в Москву, где будут участвовать в воздушном параде по случаю Первого мая.

Чкалов просит разрешение у Ворошилова, остаться пока в Ленинграде, а в Москву прилететь как раз перед самим парадом. Ворошилов недовольно бурчит, что никого в Москву силком тащить не собирается.

Через какое то время, Чкалов встречается с Ольгой и повторяет ей свое предложение. Она ему говорит, что о замужестве пока что не задумывалась, во первых потому что у неё учеба, а во вторых у неё есть младшие братья и сестры и больной отец. Чкалов, нарвав тут же из клумбы цветов, говорит ей что это все решаемо, и просит Ольшу, чтобы она не встречалась с Анисимовым.

А Анисимов с цветами, из той же самой клумбы, тут как тут. Так что дальше друзья начинают спорить, кто из них них будет провожать Ольгу. Эти спором они девушку напугали, так что она заявила, что у неё сейчас будет лекция и убежала, первая серия на этом закончилась.

Показать полностью 24
141

Последний крестовый поход. Конец крестоносных государств в Палестине

В 50-е годы 13 века монгольские войска методично наступали на территориях Западной Азии, подчиняя себе одно государство за другим. В 1255 году они завоевали Анатолию (земли современной Турции), подавив сопротивление Румского султаната, в 1256 году разгромили секту убийц-ассинов, наводивших ужас на многих арабских правителей, а 29 января 1258 года взяли в осаду Багдад - один из главных городов всего мусульманского мира и столицу Аббасидского Халифата. Монгольский правитель Хулагу, внук Чингисхана, потребовал от багдадского халифа Абдуллаха аль-Мустасима Биллаха безоговорочной капитуляции, однако тот отказался сдавать город. Китайские инженеры, находившиеся в монгольском войске, построили осадные машины и катапульты, благодаря которым монголы обвалили часть стены и 12 февраля ворвались в город. По своей традиции, в качестве наказания противника за попытку оказать сопротивление монголы устроили в Багдаде ужасающую резню, убив (ВНИМАНИЕ! ) около 100 тысяч человек и до основания разрушив город. Пожалуй, самой главной потерей для всей последующей цивилизации стало разрушение Дома Мудрости, где хранилось лучшее и крупнейшее в мире собрание книг. Тысячи бесценных томов и манускриптов выбросили в Тигр, воды которого потемнели от чернил. Халиф Аль-Мустасима был схвачен и казнен - его завернули в ковер и бросили под копыта лошадей. Такой вид казни был выбран моголами, чтобы не запятнать себя монаршей кровью. Убийством Аль-Мустасима монголы уничтожили Аббасидский халифат, правивший суннитским миром на протяжении более 500 лет, а превращенному в руину Багдаду потребовалось несколько столетий для возвращения себе былой славы.

Монголы осаждают Багдад

Монголы осаждают Багдад

Следующей целью моголов стала Сирия, в которой они в течение 1259 года подчинили себе города-государства Алеппо, Дамаск и Джазиру, после чего вторглись уже в Египет. Хан Хулагу направил султану Кутузу высокомерное письмо, в котором требовал немедленной капитуляции - "Если вы своевременно и безоговорочно не подчинитесь, Египет падет, разделив судьбу всех прочих. Мы разрушим ваши мечети и разоблачим бессилие вашего Бога, а потом мы убьем ваших детей и стариков. Попробуете оказать сопротивление — и Египет ждут чудовищные бедствия". Кутуз же ответил на такие угрозы убийством монгольских послов, доставивших ему послание от хана, и решил дать яростный отпор интервентам. Для этого он даже примирился со своим военачальником Бейбарсом, который также претендовал на султанский престол, за что был изгнан в Сирию. Однако перед общей угрозой всему Исламу соперники объединили свои войска и вышли навстречу монгольской армии. За всеми этими перипетиями с большим интересом смотрели крестоносцы, чьи земли монголы пока не трогали. Тем не менее, для правителей Утремера было очевидно, что как только войско Хулагу победит арабов, оно неминуемо вторгнется и к ним. Оставалось лишь уповать на то, что мамлюки и монголы ослабят свои армии в противостоянии друг с другом, а поэтому христиане заняли позицию нейтралитета. Когда султан Кутуз повел свое войско навстречу монголам, франки предоставили ему свободный проход через свою территорию и даже обеспечили мусульман продовольствием.

Битва при Айн-Джалуте

Битва при Айн-Джалуте

3 сентября на равнине недалеко от оазиса Айн-Джалут египтяне сошлись в битве с монголами, к армии которых примкнули также отряды двух покоренных аюбидских эмиров. Накануне битвы в лагерь египтян явились перебежчики, которые сообщили султану Кутузу, что если он решительно атакует монгольскую армию, то оба эмира побегут с поля боя и перевес окажется на стороне египтян. Так и случилось - мусульмане пошли в решительную атаку, после чего айюбиды бежали с поля битвы, что позволило мамлюкам окружить противника. Военачальник монголов Китбуки яростно сражался с врагом, сорвав с себя шлем, чтобы его люди могли его видеть. К несчастью для него, видели его и египтяне, которым удалось отрубить Китбуки голову. Лишившись командира, монгольская армия дрогнула и побежала с поля боя, спасая свои жизни, а Бейбарс во главе своего отряда преследовал их несколько дней. Мамлюки убивали всех монголов, которых могли поймать, и поджигали поля, чтобы заживо сжечь беглецов, прячущихся в зарослях травы. В результате сражения монгольская армия в Палестине перестала существовать, а сирийские эмиры немедленно свергли их ставленников и вернули города под свой контроль. Этой победой египтяне спасли свой регион от тотального захвата и на радостях решили отметить это дело междоусобной резней. По пути домой султан Кутуз решил поохотиться на зайцев в компании Бейбарса и еще нескольких эмиров. Как только они удалились от войска на безопасное расстояние, Бейбарс поцеловал Кутузу руку, тем самым подав оговоренный заранее сигнал остальным эмирам, которые набросились на султана с мечами. Кутузу перерезали горло и прикончили выстрелом из лука. Бейбарс снял с безжизненного тела султанские регалии и 22 октября во главе армии вернулся в Каир, где объявил себя новым султаном. Такой поворот событий привел горожан в шок, и они подняди бунт, пытаясь свергнуть узурпатора, но Бейбарс зашел с козырей и пообещал народу снизить налоги, что позволило бунтовщикам немедленно забыть старого султана и присягнуть новому.

Бейбарс

Бейбарс

Получив вожделенный титул, Бейбарс сделал главной целью своего правление очищение земель Палестины от крестоносцев. В 60-х годах 13 века христианские владения на Востоке представляли собой лишь тень от былого величия, достигнутого в результате Первого крестового похода, и их владения и сократились до 16-километрового прибрежного коридора между Яффой на юге и Антиохийской гаванью на севере. Иерусалимское королевство, столицей которого теперь была Акра, не видело своего правителя вот уже 30 лет - вернувший Иерусалим в христианское лоно Фридрих Гогенштауфен после успеха Шестого крестового похода на Святую землю так и не вернулся, как и его сын и преемник Конрад. В 1260 году иерусалимским королем номинально значился восьмилетний внук Фридриха Гогенштауфена Конрадинн. Фактически же остатками королевства все это время управляли короли Кипра. В начале 60-х годов киприотским монархом был Гуго II, которому, как и Конрандину, было 8 лет... Отсутствие самостоятельного правителя привело иерусалимское королевство в тотальный упадок и разбило его на отдельные города-государства, которые без устали устраивали между собой кровавые междоусобицы. Так, еще В 1256 году разразилась Война святого Саввы, продлившася в итоге 14 лет - разногласия генуэзских и венецианских купцов из-за собственности в Акре, в том числе из-за монастыря Святого Саавы, давшего имя конфликту, переросли в вооруженные столкновения, которые разделили баронов Утремера на враждующие лагеря. В 1257 году большой венецианский флот нанёс генуэзцам поражение в гавани Акры, а многие дома и башни города были разрушены осадными машинами. По сообщениям хрониста, в ходе тех стычек в Акре погибло около 20 тысяч человек. 24 июня 1258 года генуэзцы решили взять реванш и прислали в Палестину новый флот, однако и он потерпел чудовищное поражение, потеряв половину кораблей. Генуэзцы были вынуждены окончательно покинуть Акру и перебраться в Тир. Позднее к конфликту подключились и тамплиеры с госпитальерами, которые в 1259 году сошлись в Акре в вооруженном столкновении, изрядно поубивав друг друга.

Глядя, как христиане сокращают собственную численность, Бейбарс решил воспользоваться моментом, и как только укрепил власть на своих землях, он вторгся во их владения. 27 февраля в 1265 года его армия прибыла к стенам Кесарии. Спустя недельной осады город пал - гарнизон бежал в Акру, а Бейбарс приказал своим людям сровнять город и цитадель с землей. В последующие месяцы мусульманская армия захватилиа Хайфу и Арсуф и также разрушила их до основания. Уничтожая города, султан преследовал одну простую цель - он хотел лишить франков мест возможного базиррования их армий, что делало невозможным будущие крестовые походы. В следующие 6 лет войска Бейбарса планомерно захватывали город за городом и крепость за крепостью, неуклонно сокращая владения христиан в Святой земле. В 1266 году его армия захватила крепость Сафад, перебив в ней всех тамплиеров. Летом 1267 года мусульмане сожгли урожай и вырубили фруктовые сады вокруг Акры, чем обрекли ее жителей на голодную зиму. 8 марта 1268 года сарацины захватили город Яффу, разобрав все ее постройки, а в середине мая они подршли к одному из главных городов всего Утремера Антиохии. Если в 1098 году крестоносцам потребовалось семь с половиной месяцев, чтобы вырвать Антиохию из рук мусульман, то 170 лет спустя армия сарацины справились со штурмом города за два дня. 18 мая солдаты султана ворвались в город, где убили 17 тысяч человек, а еще 100 тысяч взяли в плен, чем обвалили цены невольничьих рынках Сирии... Как и все предыдущие города, Антиохия была сожженна дотла.

Антиохия

Антиохия

Конечно, приходящие новости из Утремера вызывали шок у всех христиан Европы, однако идти на помощь своим товарищам в далекую Палестине они не торопились. Дело в том, что большинство рыцарей уже были были заняты в крестовом походе, санкционированном Папой римским, против потомков Фридриха Гогенштауфена в Сицилии... В 1266 году Карл Анжуйский, брат французского короля Людовика Святого, командовал армией крестоносцев, которые в битве при Беневенто разгромили войско младшего сына Фридриха Манфреда и прикончили его самого. Через два года Карл схватил внука Фридриха и по совместительству иерусалимского короля Конрадина и публично обезглавил его в Неаполе, положив конец династии Гогенштауфенов. Как говорится - когда казалось, что крестоносцы нащупали дно в извращении идей крестовых походов во время взятия Константинополя и разгрома альбигойцев - снизу постучали... Тем не менее, дело по убийству короля Иерусалима было сделано, а значит, можно было отправиться на помощь братушкам в Утремер. В 1270 году Людовик Святой собрал флот и отправился в свой второй крестовый поход. По пути в Палестину Людовик хотел захватить Тунис, и 14 июля французы осадили Карфаген, однако в их лагере вспыхнула эпидемия дезентерии, которая окончательно добила страдающего всю жизнь от "кровавого поноса" Людовика. Король скончался 25 августа 1270 года и, согласно легенде, перед смертью прошептал: «Иерусалим». На этом его крестовый поход закончился. Тело короля отвезли в Париж, где и похоронили. Двадцать семь лет спустя за заслуги перед христианской верой Людовика канонизировали.

Смерть Людовика

Смерть Людовика

В начале лета 1271 года, с прибытием в Акру отряда англичан во главе с принцем Эдуардом, наследником английского трона (будущим Эдуардом I Длинноногим), начался последний в истории крестовый поход в Палестину. К тому времени Утремер находился в катастрофическом положении, и английская армия была чересчур мала, чтобы как-то изменить ситуацию в свою пользу. Единственное, чем запомнился принц Эдуард в Святой земле, это отражением атаки Бейбарса на Акру и несколькими набегами на мусульманские земли, не принесших особого успеха. Осенью 1271 года в Палестину вновь нагрянули монголы, и Бейбарс, решив сосредоточится на куда более серьезной угрозе, чем крестоносцы, решил заключить с франками десятилетний мир. Остатки местной знати с радостью согласились на данное предложение, однако Эдуард решительно возражал против перемирия с неверным. В мае 1272 года Бейбарс попытался разобраться с упрямым принцем, подослав к нему ассасина, который должен был прокрасться к Эдуарду в спальню и заколоть его кинжалом. Эдуард оказался проворнее - он ударил киллера кулаком в лицо, повалил на землю и бил по голове до тех пор, пока тот не умер. Оправившись от серьезного ранения, Эдуард, решив, что его дела в Святой земле как-то не складываются, и уехал обратно в Англию.

Эдуард против убийцы

Эдуард против убийцы

30 июня 1277 года в Дамаске умер Бейбарс. Несколько дней подряд он упивался своим любимым напитком из забродившего кобыльего молока, вызвавшего острую диарею, которую султан не пережил. Внезапная кончина Бейбарса подарила остаткам Утремера еще 12 лет существования, пока в 1291 году не наступил окончательный конец. Сначала армия нового султана Калауна атаковала и без труда захватила город Триполи, в котором устроила ужасающую резню. В ответ на это папа Николай IV нанял и отправил в Палестину двадцать венецианских галер для укрепления обороны последних христианских городов Акры и Тира. Прибыв в Акру, веницианцы устроили в городе резню мусульманских торговцев, чем спровоцировали сарацин на джихад. В апреле 1291 года к стенам Акры пришла ужасающая своими размерами армия сарацин численностью около 100 тысяч человек. Войском командовал султан аль-Ашраф Халиль, преемник скончавшегося полгода назад Калауна. Сарацины полностью блокировали город и стали готовиться к штурму, строя осадные машины и делая подкопы под стены. 4 мая мусульмане взорвали внешнюю часть двойной городской стены, а через несколько дней обрушили самую большую башня Акры. 18 мая сарацины закидали из катапульт город греческим огнем, после чего пошли на решающий штурм сквозь пролом в стене. Поняв, что дело дрянь, франки побежали в гавань, пытаясь сесть на корабли и спастись из Акры бегством, однако всем места на них не хватило, и мамлюки вырезали большую часть горожан. Последним рубежом обороны Акры стала крепость тамплиеров на морском берегу, в которую набились тысячи еще уцелевших горожан. Десять дней тамплиеры преграждали врагу вход в крепость, но 28 мая мусульмане обрушили участок стены и ворвались внутрь, перебив всех находившихся там.

Акра пала, а вместе с ней и весь Утремер. Все франкские поселения на побережье обезлюдели в течении нескольких недель, а последними Святую землю покидали тамплиеры, до последнего удерживающие крепость Шато-де-Пелерин между Хайфой и Кесарией. Иерусалимское королевство превратилось в королевство в изгнании — на Кипре, а вся Палестина была очищена от латинян уже навсегда...

Показать полностью 8
783
Лига историков
Серия Криминал

GTA по-итальянски или крупнейшее ограбление в истории США*

После небольшого вынужденного затишья я решил поведать Вам историю дерзкой криминальной аферы, которую в конце 70-х годов прошлого века умудрились провернуть итальянские мафиози. В ней будет всё – инсайдерская информация, агенты ФБР, отмывание денег и ликвидация свидетелей. Без долгих вступлений, давайте приступать!

*прим. на момент совершения, ограбление было крупнейшим, произошедшим на территории США.

Для начала давайте выясним, кто был человеком, способным спланировать и исполнить такое продуманное и доселе невиданное преступление. Организатором ограбления принято считать Джеймса Бёрка по прозвищу «Джентльмен» - потомка ирландских иммигрантов, с раннего детства скитавшегося по приёмным семьям и в возрасте 19 лет вовлечённого в деятельность своей новой и постоянной «семьи». Ей стала «Преступная семья Луккезе» - один из пяти крупнейших мафиозных кланов Нью-Йорка, основанный в 20-е годы прошлого столетия выходцами с солнечной Сицилии и функционирующий по сей день.

Несмотря на невозможность стать «настоящим» полноправным членом итальянской мафии ввиду своего происхождения, Бёрк был на хорошем счету у боссов семьи, во многом благодаря тому, что успешно умудрялся совмещать незаконную деятельность по рэкету, продаже контрафактного алкоголя, сигарет и организации игорного бизнеса, приносившего синдикату колоссальные доходы. За выдающиеся успехи на криминальном поприще, Джеймс был назначен «смотрящим» за одним из районов Квинса под названием Южный Озон Парк, что располагался к северу от Международного аэропорта имени Кеннеди.

В 1972 году Бёрк был арестован и осужден на 10 лет заключения за избиение одного из своих должников, но сумел выйти по УДО уже в 1978 году. Финансовая подушка мафиози к тому времени изрядно поистрепалась, а потому ему требовалось незамедлительно восполнить материальные потери. К его счастью, совсем скоро к нему в гости пришёл его подопечный Генри Хилл, которого Джеймс в своё время буквально подобрал на улице. Именно Генри станет одной из ключевых фигур в этой истории, а потому я прошу Вас запомнить его имя.

Итак, в начале декабря 1978 года Хилл получил от своего знакомого букмекера Мартина Кругмана весьма занимательную инсайдерскую информацию. Якобы, давний карточный должник (сумма долга парня составляла порядка 100 тысяч долларов по нашим ценам), являвшийся по совместительству сотрудником Международного аэропорта имени Кеннеди, сообщил проходимцу данные о том, что в грузовой терминал воздушной гавани со дня на день должны доставить крупную сумму средств, предназначенную для выплаты зарплат военным США, квартирующим в Западной Германии. В то время доставка наличных осуществлялась немецкой авиакомпанией Люфтганза.

Примерная схема ограбления.

Примерная схема ограбления.

Генри занялся подкупом сотрудников аэропорта и подобрал команду, после чего пришёл к своему «старшему» Бёрку, доложив, что всё готово. Около 3 часов ночи угнанный чёрный фургон с 6 членами банды на борту подъехал к грузовому терминалу Аэропорта Кеннеди, где грабители при помощи болтореза срезали навесной замок, висевший на въездных воротах. Надев маски и перчатки, бандиты направились прямиком к зданию, где хранились наличные, по пути взяв в заложники одного из сотрудников аэропорта.

Выяснив у жертвы данные о том, как устроены двери хранилища, и согнав всех присутствующих рабочих в столовую, мафиози взяли на мушку пистолета старшего грузового агента, направившись напрямую к коробкам с налом. Хранилище имело хитрую систему двойных дверей, которая работала таким образом, что закрыв одну из них, нельзя было незамедлительно открывать другую, потому что автоматически срабатывала система сигнализации, оповещавшая службу безопасности о возможной краже. Благодаря знаниям сотрудников, эту систему получилось обойти.

Вскоре грабители подогнали к хранилищу чёрный фургон, после чего забили кузов коробками с деньгами, в каждой из которых лежало порядка 6 кило налички (по разным данным удалось утащить от 72 до 100 коробок), в целях шантажа взяли в заложники одного из сотрудников аэропорта и сказали остальным работягам, чтобы они не звонили в полицию по 4:30 утра. Мафиози направились в Квинс, где раскидали деньги по багажникам двух других машин, избили заложника и разъехались, дабы перепрятать награбленное. В это же время двое членов семьи должны были отогнать фургон на свалку и сжечь. Общая сумма награбленного по ценам нашего времени составила 28.5 миллионов долларов.

Но всё пошло не совсем по плану. Человек, который был ответственным за заметание следов, ослушался своего босса и пригнал машину к жилому комплексу, где жила его девушка. Спустя два дня фургон с краденными номерными знаками будет обнаружен сотрудниками ФБР ровно там, где его оставили. Найдя отпечатки одного из членов семьи и изучив всех людей, которые могут быть связаны с фургоном, агенты начали прослушивать членов банды, получив некоторые данные, которые могли вывести на организатора ограбления.

Да, несмотря на указание никому не говорить о преступлении, члены семьи начали направо и налево рассказывать о своих похождениях. Мало того, мафиози должны были сначала «отмыть» награбленные деньги (каждый получил сумму в размере 50 тысяч долларов – примерно 250 тысяч по нашим временам), но горе-грабители не стали заниматься махинациями, а попросту просадили все деньги в первые две недели. Осознав, чем ему грозит расследование, Джеймс Бёрк, в лучших традициях итальянской мафии, решил начать «убирать» людей, способных наставить ФБР на истинный путь.

Мартин Кругман

Мартин Кругман

18 декабря 1978 года пятью выстрелами в голову был убит Стивен Эдвардс – человек, отвечавший за сожжение фургона. Мартин Кругман, получивший за инсайдерскую информацию 10 процентов от награбленного, был вывезен Бёрком на заброшенную фабрику и подвержен пыткам, в процессе которых обмолвился о своём желании сообщить обо всём в ФБР. Тело букмекера было расчленено и захоронено, после чего в 1986 году он был признан официально умершим, а его супруга получила крупную страховую выплату в размере 135 тысяч долларов.

После, в период с января по март 1979 года, были ликвидированы четверо людей, причастных к «отмывке» награбленных средств. Причём в случае с Луи Кафорой - владельцем автостоянки в Бруклине, Бёрк не побрезговал отправить в расход не только его, но и его жену, которой были известны подробности ограбления. Потом было решено начать устранять сообщников, помогавших в планировании преступления – Джо Манри и Роберта Макмахона, работавших в аэропорту Кеннеди в ту злополучную ночь и подкупленных мафией. К ним, незадолго до смерти в мае 1979 года, обратились сотрудники ФБР, обещавшие преступникам участие в программе защиты свидетелей за слив всей информации о возможных подельниках.

Программа защиты свидетелей иногда приобретает весьма странные формы.

Программа защиты свидетелей иногда приобретает весьма странные формы.

По итогу дело перешло в раздел «висяков», но в конце концов всё-таки было раскрыто. Хотите знать как? Сейчас расскажу. Помните я просил Вас запомнить имя Генри Хилла – одного из ближайших соратников Джеймса Бёрка? Ну так вот, к началу 80-х Хилл, активно сидевший на всех возможных сортах и видах наркотиков (что мы, безусловно, осуждаем), занялся продажей запрещённых веществ, за что был оперативно взят в разработку и задержан. Сотрудники ФБР сообщили Генри, что члены семьи Луккезе готовят его убийство, дабы Хилл не смог проболтаться про совершённое в 78 году ограбление.

Смекнув что к чему, и желая получить защиту, парень запел соловьём, сообщив блюстителям порядка все данные не только про ограбление, но и о других преступлениях своих бывших друзей. Да, этого не хватило для того, чтобы «Дело Люфтганза» было однозначно повешено на Бёрка, но Джеймса всё-таки осудили, уже за другие криминальные эпизоды. В 1985 году он получил заслуженные 20 лет лишения свободы, которые так и не смог отбыть до конца, потому что 13 апреля 1996 года скончался от рака.

И если Вам кажется, что Вы где-то уже видели эту историю, то вам не кажется, ибо она легла в основу великолепного фильма Мартина Скорсезе «Славные парни». Роль Бёрка в нём исполнил блистательный Роберт Де Ниро, а в роли Генри Хилла выступил недавно умерший Рэй Лиотта. Причём Генри был консультантом актёров, подсказывая им, как себя в реальной жизни вели люди, которых им было необходимо сыграть, за что даже получил 480 тысяч долларов. Как же сложилась жизнь Хилла после нашумевшей истории с ограблением?

Мирная спокойная жизнь под защитой государства хоть и была безопасной, но совсем не нравилась вчерашнему мафиози, из-за чего он часто попадал в различные передряги. Генри умудрился второй раз жениться, уже находясь в законном браке, а потому его первая жена, с которой бандит прожил 23 года, подала на развод. Дети Хилла отзывались о своём отце, как о неуравновешенном человеке, часто поднимавшем руку на домочадцев и страдавшем алкогольной и наркотической зависимостями.

Вскоре после развода неудавшийся преступник по настоянию Рэя Лиоты прошёл курс лечения от алкоголизма, стал частенько появляться на различных теле и радио эфирах, преимущественно посвящённых истории итальянской мафии и даже заделался шеф поваром собственного ресторана, выпустившим пару кулинарных книг. Впрочем, с кулинарией у «Славного парня» не задалось, ибо его ресторан сгорел вскоре после своего открытия. Бизнес в прямом и переносном смысле прогорел, а потому Генри снова вернулся на проторенную дорожку.

В 2005 году он получил срок за хранение метамфетамина, отсидев полгода, а уже в 2009 получил 2 года условно за мелкое хулиганство и сопротивление стражам правопорядка, оказанное при попытке ареста дебошира. Неизвестно сколько ещё дел успел бы наворотить Хилл, если бы не сердечный приступ, прервавший его жизнь 12 июня 2012 года.

Такие дела. Пишите, что думаете, предлагайте темы для новых статей, подписывайтесь, ставьте плюсы, если хотите, можете даже поддерживать автора через специальный виджет внизу, а я засим откланиваюсь. До новых встреч.

Показать полностью 9
76

История древнего Рима. Римские легионы. Вигилы

Пожары всегда были проблемой городов. В республиканские времена богатые граждане за свой счет содержали ночных сторожей, которые следили за порядком в темное время суток и предупреждали о пожарах.

Пожар в Риме.

Пожар в Риме.

В 6 году Август организовал когорты вигилов. Дословный перевод - те, которые бодрствуют. Первоначально набирались из вольноотпущенников и были организованы в семь когорт. Август разбил римские кварталы на четырнадцать округов. Таким образом одна когорта вигилов отвечала за два округа. В компетенцию этих когорт, кроме тушения пожаров входили также полицейские функции и организация движения транспорта.

Внутри когорты бойцы имели свою квалификацию. Зафиксированы следующие "специальности":

Сифонарии заведовали водяными насосами, используемыми для тушения огня.

Акварии организовывали подачу воды к месту пожара.

Эмитуларии спасали людей из горящих зданий.

Центонарии носили с собой полотнища, пропитанные негорючим материалом, которые накидывались на очаги пламени.

Ункинарии длинными шестами с крюками на концах растаскивали заграждения, мешающие работать пожарным.

Фалкиарии такими же шестами, но снабжёнными серпами, рассекали прочие препятствия.

Баллистарии имели на вооружении баллисты для разрушения каменных строений.

Пожарный насос. Реконструкция.

Пожарный насос. Реконструкция.

Когорты были основаны как временная мера, но показав свою эффективность остались на постоянной основе. Вигилы подчинялись префекту города.

Показать полностью 2
588
Лига историков

Галлия - родина римского страха

Автор: Владимир Герасименко (@Woolfen).

За свою долгую историю Рим нажил немало врагов, большую часть из которых сам же и свел в могилу. Мы многое знаем о войнах Рима, но ещё больше не знаем. Римская народная память и историки сохранили преступно мало информации о войнах незначительных, где Рим не сталкивался с серьёзной угрозой для себя.

А вот память о войнах с сильными противниками, наносившими болезненные поражения, римляне ценили и берегли. Позорные страницы истории, такие как Аускул, Гераклея, Тицин, Треббия, Тразимен лишь сильнее подчеркивали достоинства римлян — даже после таких разгромов они всё равно победили в войне. Пирра и Ганнибала римляне ненавидели, но они же сами ввели их в свой пантеон великих военачальников, поддерживая их образ. Ведь римская добродетель и сила может сохраниться только в том случае, если у них будут достаточно сильные противники. [1: раздел 2.3] (N.B. В отечественной истории тоже есть пример такого отношения к противнику - Наполеон. Его ненавидели за то, что он противник, находили у него кучу недостатков, но при этом уважали за его воинские таланты)

То же можно проследить и в отношении римлян к грекам и пунийцам — ведь правители это сыновья своего народа. С одной стороны римляне времен Республики уважали их воинские таланты, с другой все равно считали людьми второго сорта, презирали и приписывали множественные пороки. Чем больше римляне по их мнению страдали от действий чужого народа — тем больше в его отношении проявлялось ксенофобии. [2: раздел 2; 9 стр. 85-87] Пуны в полной мере познали это на себе, когда одна лишь мысль об угрозе возрождения великого города населенного старинными врагами подняла у римлян такую волну ненависти, что они пошли на окончательное решение карфагенского вопроса. Грекам повезло больше — их всего лишь завоевали.

Однако даже пунам, подлинный страх перед которыми в сердца римлян вселил турпоход Ганнибала по Италии, было далеко до той непередаваемой гаммы эмоций, которую испытывали римляне от мысли о галлах. И дело тут не в постоянных войнах с этим без сомнения агрессивным и воинственным народом. Всё дело в том, что именно галлы смогли разграбить Рим. Шутка ли — это был первый и на следующие 800 лет единственный случай захвата и разграбления города иноземными силами (если верить датировке события в 390 году до н.э., то выходит ровно 800 лет до захвата Рима готами).

О том, что галлы в 390 году до н.э. (по версии Ливия) или в 386 году до н.э. (по версии Полибия) успешно разграбили Рим мы знаем из большого числа греческих и римских источников. Более того, это вообще первое событие в истории Рима, которое упомянуто у греческих авторов 4 века до н.э. — т.е. ещё задолго до активного вмешательства Республики в дела эллинов и интереса самих эллинов к Риму. [4: стр. 365] К сожалению многие из имеющихся рассказов древних об этом событии либо фрагментарны, либо вообще представляют собой своеобразную сноску в стиле “смотрите что в других местах творится”. А имеющиеся более-менее подробные описания у Ливия и Полибия представляют немного разные версии событий.

Если попытаться вычленить общее во всех изложенных версиях, то выходит следующая картина. В 6-5 веках до н.э. кельтские племена (для римлян они все галлы), жившие в предгорьях Альп и долине реки По, начали набеги на земли этрусков. В 390 (386) году до н.э. большая ватага галлов под предводительством Бренна вторглась в Этрурию и двинулась к городу Клузий. Римские авторы считали причиной вторжения желание галлов захватить новые земли, однако современные историки ставят под сомнение эту версию. Среди предположений что это было: грабительский набег или действия, как наемников либо какой-то внутренней фракции Клузия, либо внешней силы, например, в лице царя Дионисия Сиракузского [3: стр. 45-46; 4: стр. 365 - 369].

На этом ясная часть истории заканчивается и начинаются легенды. По версии Ливия в Клузий для урегулирования конфликта были посланы 3 брата Фабия, однако они вместо дипломатической миссии присоединились к битве клузийцев с галлами, причем один из них убил галльского военачальника. Даже по меркам той далёкой эпохи это был очень серьёзный залет, который принято было смывать кровью.

Ну это залёт, ребят, ждите в гости

Ну это залёт, ребят, ждите в гости

В результате, чтобы отомстить римлянам галлы напали на Рим, разбили полевую армию в битве при Аллии, после чего взяли штурмом город и осадили последних защитников на укрепленном холме Капитолии. Однако по мнению современных исследователей эта версия событий может быть поздней выдумкой с целью очернить Фабиев. [4: стр. 368; 5: стр. 10]

Следующим спорным моментом является осада Капитолия. Ряд греческих историков (Аристотель, Гераклид Понтийский и Феопомп) считали, что галлы все же взяли Капитолий. Полибий, Ливий и другие римские историки наоборот отстаивали версию, что Капитолий устоял. Для римлян было крайне важно, что священное сердце города устояло: ведь “храмы самого Капитолия олицетворяли святость и стабильность римской власти”. [5: стр. 13, 14: стр. 143]

Знаменитая сцена спасения Рима гусями: они разбудили заснувших защитников и те успели собраться и отбить штурм

Знаменитая сцена спасения Рима гусями: они разбудили заснувших защитников и те успели собраться и отбить штурм

Столь же спорный момент и судьба галлов. Согласно Ливию им даже не дали уйти из Рима с награбленным - Камилл, собравший остатки римской армии, разбил их в бою на форуме, а потом и за стенами города. Однако в семье Ливиев Друзов передавалась история, что именно их предок отбил награбленное галлами золото, но уже позже [4: стр. 369-370]. Возможно существовали и иные семейные легенды, не дошедшие до нас. И совсем непатриотично смотрится версия, что галлов так-то разбили союзники Рима из Цере.

В условиях отсутствия письменной исторической традиции вообще не удивительно, что вокруг разграбления Рима галлами возникло столько неопределенности. Однако общая канва всех историй не противоречит друг другу: город выстоял (у археологов нет убедительных доказательств масштабных разрушений в означенный период), напавший на Рим, отряд галлов был некоторое время спустя разбит (в этом сходятся почти все источники), а их добыча возвращена. В пользу ограниченности ущерба свидетельствует и быстрое восстановление города - уже пару лет спустя римляне активно и успешно воюют с соседями. [4: стр. 377]

Для римских и греческих авторов, писавших свои труды с 4 века до н.э по 4 века н.э., разграбление Рима галлами было величайшей катастрофой в истории города. Отсылки на разграбление Рима галлами будут делать в самых разнообразных контекстах: Овидий, Ливий, Плутарх будут указывать на невероятное божественное провидение, а христианин Тертулиан два века спустя наоборот — как пример слабости политеистических богов, неспособных защитить свои храмы. [8: стр. 4-5] Ювеналий будет сравнивать неудачливого заговорщика Катилину и его план мятежа с поджогом общественных зданий и храмов с разграблением галлами Рима. [8: стр. 11] А Тацит сравнивал уже вполне реальный масштаб разрушений Рима после его штурма Веспасианом. Помпей Трог и Юстин упоминанием этого события будут намекать на необходимость разобраться с делами в Италии прежде чем лезть в другие земли. [2]

Цицерон конечно не мог упустить шанс использовать столь мощный аргумент в своей речи “За Фонтея”, чтобы доказать необходимость отвергнуть показания галлов. Он выставил галлов врагами рода человеческого и особенно римлян, ответственными за худший момент в их истории. [8: стр 10, 9: стр. 88 - 90] В одной из филиппик против Марка Антония оратор заявил, что враг государства Антоний в курию сената поднимался тем же маршрутом, что некогда галлы к Капитолию. (Cic. Phil. 3.20) И даже спустя 800 лет о захвате Рима галлами будут помнить: Августин и Орозий будут сравнивать захват города готами и галлами. [11: стр. 8]

Но не только в речах и книгах находило свое отражение это событие. Плутарх в конце 1 века н.э., упоминал о торжественном шествии проводимом ежегодно в городе в честь спасения (Plut. De Fort. Rom. 12). Очевидно, что столь разнообразные контексты воспоминаний об этом событии свидетельствуют о его важном месте в коллективной памяти римлян. [14: стр. 141 - 143] Римские элиты, знали эту историю, либо из семейных преданий, либо из литературных источников. И воспринимали они её, как величайшую катастрофу, а галлов - исконным и опаснейшим врагом Рима.

Вот именно этим галлы, по мнению римлян, все время и занимались - обижали их

Вот именно этим галлы, по мнению римлян, все время и занимались - обижали их

Осада Рима галлами была единственным случаем, когда они имели реальную возможность нанести непоправимый ущерб Риму. После её окончания даже стоял вопрос о том не переселиться ли всем вместе в соседние Вейи, завоеванные за несколько лет до этого.
Во всех прочих конфликтах с галлами Республика стабильно одерживала победы. Однако сила врага и продемонстрированная им возможность захватить Рим вызвала к жизни metus gallicus - “страх перед галлами”. О нем упоминают Дионисий (Dionys. AR. XIV. 9. 15), Полибий (Polyb. II. 23. 7, 11-13) и Плутарх (Plut. Marc. 3). Врожденный страх перед чужестранцами, признаваемый сами же римлянами, в случае галлов был возведен в абсолют — они были назначены “извечным врагом Рима", который только и ждал как бы напасть на невинную Республику [9 стр. 85-87, 89; 8: стр. 8 - 11] и каждый галл с рождения ненавидел римлян [9, стр. 88]. Данный лейтмотив будет сопровождать галлов до их полного завоевания Цезарем, однако и в более поздние времена слово “галл” будет считаться у римлян оскорблением.

Споры о степени влияния metus gallicus на поступки римлян идут до сих пор. Одни, как Беллен, Кремер, Вильямс [10: стр. 366] и Райян Хобак [3] считали, что страх этот был как минимум до 2 века до н.э. иррациональным и часто близким к панике. Им оппонируют, например, Розенберг [10] и Мур [8: стр. 17], доказывающие, что реакции римлян на галльскую угрозу были вполне рациональны, а страх был не имманентным свойством римлян, но раздувался политиками по мере необходимости. Обе эти позиции на мой взгляд не противоречат друг другу, так как рациональное и иррациональное всегда существуют бок о бок и могут вполне сочетаться в головах людей.

Едва ли можно объяснить рациональными мотивами, как то делает Розенберг [10: стр. 367-369], обращение римлян после нашествия галлов к обряду человеческих жертвоприношений. Согласно Ливию обряд этот подсказали Сивиллины книги и его проводили трижды в 228 (переход через Альпы племени Гезатов), 216 (после Канн) и 113 (после поражения при Норее от кимвров и поражений в Греции и на Балканах от скордисков) годах до н.э. (возможно и чаще, но у нас нет сведений)

Обращает внимание, что в двух случаях обряд был проведен после катастрофических поражений, а вот события 228 года были вызваны паникой из-за одной лишь угрозы нашествия галлов и дурными предзнаменованиями, о чем явно свидетельствуют источники. [7: стр 2] Даже не самые значительные поражения от галлов вызывали нервную реакцию у римлян с консультациями у Сивиллиных книг и специфичными ритуалами. [15: стр. 62-63] При этом, что характерно, Цицерон в уже упомянутой речи “За Фонтея” будет на чем свет поносить галлов за человеческие жертвоприношения. Но этодругоепониматьнадо.

Тут в Риме даже человеческие жертвоприношения цивилизованнее и добрее что ли

Тут в Риме даже человеческие жертвоприношения цивилизованнее и добрее что ли

Более того, страх перед новыми нашествиями галлов заставил римлян ввести новую практику — “tumultus”(латинское “вторжение, мятеж”). Состояние tumultus означало чрезвычайное положение, когда существует угроза самому существованию Рима и требуется быстро действовать не оглядываясь на законность. Для этого экстренно избирался диктатор чтобы вместе с консулами провести чрезвычайную мобилизацию. В отличии от bellum (войны) в случае tumultus игнорировались все традиционные процедуры, в том числе и сакральные: останавливались все богослужения и закрывались храмы, все общество считалось военнообязанными, даже жрецы и старики, имевшие в обычное время освобождение от мобилизации. [3: стр. 48] Различалось три вида tumultus: самое раннее - это tumultus gallicus, появившееся после 390 (386) года до н.э., также были tumultus etruscus и tumultus italicus [10: стр. 367]. В первом случае речь шла всегда о вторжении галлов, во втором и третьем как о нём, так и о возможном восстании италиков. В 1 веку до н.э. на фоне Союзнической войны tumultus italicus стал восприниматься исключительно как признак гражданской войны. [12]

Сам факт создания такой процедуры говорит об уровне угрозы от галлов. Однако наличие плана не значит, что его всегда будут применять по делу. Известно как минимум о двух случаях - в 332 и 329 годах до н.э., когда римляне вводили tumultus gallicus основываясь лишь на одних слухах о возможном вторжении. [7: стр. 2] Что очень вероятно было вызвано страхами, а не трезвым расчетом.

Так что основываясь на имеющихся свидетельствах, можно смело утверждать, что римляне галлов боялись даже в те годы, когда угроза от них была уже не столь очевидна — в конце 4 века до н.э. Рим был уже заметно сильнее, нежели в 390 (386) году. И все равно к галлам относились подозрительно, от них всегда ожидали восстания или набега и эти ожидания всегда оправдывались! Не сразу, но если 10-20 лет подряд ждать, что нападет галл, то он действительно нападал. События кимвро-тевтонской войны лишь подтверждали данный тезис — ведь для римлян эти вторженцы тоже были галлами.

Этим фактом мастерски пользовался Цицерон не только при защите Фонтея, но и в катилинариях, а также в речи “О провинциях” (о полномочиях Цезаря в Галлии) [13: стр. 122], напоминая, что это галлы тут плохой парень постоянно обижающий римлян. Собственно, в той же речи “О провинциях” Цицерон под согласительные кивки аудитории декларировал, что Рим до этого момента (похода Цезаря в Галлию) лишь оборонялся, а теперь вот, наконец, повел абсолютно оправданную галльской угрозой наступательную войну!

И Цицерон был типичным представителем своей эпохи, воспитанный на том же корпусе устной и письменной истории и литературы, что и, например, Ливий. Именно эти знания формировали мнение о прошлом и настоящем, влияли на образ мышления и принимаемые решения. [17: стр. 3 - 8] Отсюда и живучесть страха перед галлами, о котором будут писать даже авторы имперских времен, когда, казалось бы, его уже должны были полностью изжить.

Только полное завоевание Галлии Цезарем приведет к постепенному исчезновению образа галльской угрозы из общественного сознания. Однако Цезарь не был бы Цезарем, если бы не воспользовался всё еще живым страхом перед галльской угрозой. В “Записках о галльской войне” рефреном идёт мысль, что насколько опасны галлы, а их соседи германцы вообще жесть. [16: стр. 9] И он не то чтобы был не прав.

Источники:
1 - Валерий Максим. “Facta et dicta memorabilia” Книга 7.
2 - перевод статьи Jasmin Lukkari “Противники моральной и военной силы Римской республики” с сайта: https://simposium.ru/ru/book/export/html/15015 (оригинал статьи: https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/62b9ce27-0bab-4946-a7c0-3aa35d2a506c/content)
3 - Ryan Hoback “A Psychological Scar: Collective Trauma and Memory in Republican Rome, 390-55 BCE”
4 - Кембриджская история древнего мира. Том 6.
5 - Antti Lampinen “Narratives of Impiety and Epiphany – Delphic galatomachy and Roman traditions of the Gallic Sack”
6 - Шмелев Л.М. “Миграция галлов в Италию в IV в. до н.э. и ее влияние на эволюцию римской внешней политики”
7 - Bernt Kerremans “Metus Gallicus, tumultus Cimbricus? The possible promulgation of a tumultus in the Cimbrian War (105-101 BCE)”
8 - Ralph Moore “Blame it on the Barbarians: Ethnic Categorisation and Jingoism in the Cultural Memory of the Sack of Rome c.390BCE”
9 - В. О. Никишин “О последних пароксизмах в антикельтской паранойи в Риме”
10 - Veit Rosenberger “The Gallic Disaster”
11 - Tommaso Gnoli Metus Gallicus: “metus” come spinta al cambiamento”
12 - https://oxfordre.com/classics/display/10.1093/acrefore/9780199381135.001.0001/acrefore-9780199381135-e-6603?d=%2F10.1093%2Facrefore%2F9780199381135.001.0001%2Facrefore-9780199381135-e-6603&p=emailA89t5VWL8g7Ts
13 - В. О. Никишин “METUS GALLICUS: ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕОДОЛЕНИЕ”
14 - Simon Lentzsch “Geese and Gauls – the Capitol in the Social Memory of the Gallic Disaster”
15 - Andrzej Gillmeister “The Sibylline Books and the Gauls”
16 - Creer Tyler “ETHNOGRAPHY ENCOUNTERED:
THE IMPLICATIONS OF THE ETHNOGRAPHIC FRAMEWORK OF CAESAR'S GALLIC WAR”
17 - Susan P. Mattern “Rome and the Enemy Imperial Strategy in the Principate”

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Также читайте на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Показать полностью 6
43

О Инквизиции (статья с лайфхакера)

https://lifehacker.ru/inkviziciya/

7 мифов об инквизиции, навязанных нам популярной культурой

На самом деле никто не сжигал Коперника на костре.

Андрей Вдовенко

Сегодня мы видим в инквизиторах жестоких палачей и религиозных фанатиков. Такое отношение сформировалось в эпоху войн между католиками и протестантами в XVI–XVII веках. Обе стороны старались очернить друг друга. Одной из мишеней стали церковные суды, которым приписывали всяческие злодеяния. В последовавшую вслед за этим эпоху Просвещения инквизиторов тоже не жаловали и считали противниками научного прогресса.

В результате в массовом сознании инквизиция стала символом «тёмного» Средневековья, когда тысячи неповинных людей сжигали на кострах. Лайфхакер рассказывает, почему это не совсем так.

1. Ведьмы и колдуны — главные противники инквизиторов

Инквизиторы считаются главными преследователями ведьм, к которым могли причислить любую рыжую или просто красивую женщину, а также хозяйку котов. Но это лишь распространённое заблуждение.

На самом деле инквизиторы боролись с ересями — отклонениями от ортодоксального католического учения, пороками и с нарушением нравственных норм того времени. Например, с тайной приверженностью иудаизму или лютеранству, двоежёнством.

«Сожжение голландского анабаптиста XVI века Аннекена Хендрикса, обвинённого в ереси», гравюра Яна Лёйкена, 1685 год. Изображение: Wikimedia Commons

«Сожжение голландского анабаптиста XVI века Аннекена Хендрикса, обвинённого в ереси», гравюра Яна Лёйкена, 1685 год. Изображение: Wikimedia Commons

В Испании инквизиция гораздо чаще осуждала людей за богохульство, тайную приверженность исламу, иудаизму или лютеранству, аморальные поступки и сексуальные преступления, чем за суеверия, в том числе и колдовство.

В 1610 году инквизитор Салазар‑и‑Фирас и вовсе провёл «следственный» эксперимент, в котором доказал, что обвиняемые в ведовстве женщины никак не связаны с магией, а либо психически нездоровы, либо оговаривают себя. Через несколько лет инквизиция перестала рассматривать дела о колдовстве.

Зато охота на ведьм была широко распространена в странах, в которых не было инквизиции. В Центральной и Северной Европе в XV–XVII веках стали массово выискивать магов и колдунов. При этом их преследованием в основном занимались именно светские суды. Также нередки были случаи самосуда.

Печально известный Салемский процесс вообще состоялся в британской колонии в Америке и лежит на совести именно светского суда.

В итоге количество жертв 300‑летней охоты на ведьм по разным данным составило от 35 до 100 тысяч человек. Однако в странах, где действовала инквизиция, то есть в Испании, Италии и Португалии, эта цифра была значительно ниже. И в основном это были мужчины.

Количество убитых ведьм в странах Европы в XV–XVII веках. Изображение: ANELKAOS / Wikimedia Commons

Количество убитых ведьм в странах Европы в XV–XVII веках. Изображение: ANELKAOS / Wikimedia Commons

2. Инквизиторы старались сжечь каждого, кто попадал им в руки

В отличие от светских судов, инквизиторы подробно документировали свою деятельность. Благодаря доступу к этим архивам мы знаем многое о ходе процессов и решениях церковных судов. Оказывается, трибуналы были не такими уж кровожадными, а приговоры — довольно мягкими по нормам средневековой морали.

В основном инквизиторы были образованными юристами, ведь в средневековой Европе монастыри были центрами науки и знаний. Поэтому церковники использовали следственные процедуры, заимствованные из практики Древнего Рима: поиск улик, построение линии обвинения, выяснение беспристрастности свидетелей. Следствие и допросы они вели обычно тщательно и дотошно.

Трибунал в инквизиторском дворце в Витториороса, Мальта. Фото: Marie‑Lan Nguyen / Wikimedia Commons

Трибунал в инквизиторском дворце в Витториороса, Мальта. Фото: Marie‑Lan Nguyen / Wikimedia Commons

Чтобы не допустить случаев лжесвидетельствования, перед расследованием инквизитор узнавал у обвиняемого, нет ли у того врагов. Также разделялись понятия «сознательного» и «несознательного деяния». Суд мог принять во внимание, в каком состоянии был человек, который, к примеру, произносил «кощунственные» речи.

Отчасти поэтому больше 90% приговоров были оправдательными. Но даже если вина была доказана, церковные суды чаще назначали не казнь, а телесные наказания, изгнание, штрафы, конфискацию имущества или ношение специальных «покаянных» одежд. На костёр же отправлялись только те, кто упорствовал в своих убеждениях или попадался второй раз на деянии, в котором уже признавался.

Известны даже случаи, когда обычные преступники начинали богохульствовать во время светского следствия. Так они надеялись получить более мягкий приговор инквизиторского трибунала.

Показательна и история 1580 года, когда в Миланском герцогстве местные жители стали истерично выискивать ведьм среди соседей. Инквизиторы арестовали 17 женщин, обвиняемых в колдовстве. Девять из них были оправданы сразу, ещё пять — после принесения клятвы, что они не ведьмы. Лишь одна женщина полностью признала вину, а две оставшиеся — частично, но все они получили незначительные наказания.

В общем, инквизиция скорее стремилась установить мотивы проступка, добиться раскаяния, а не просто наказать виновного. Казнь же демонстрировала, что еретика не удалось вернуть к католической вере и заставить раскаяться в содеянном. Например, Джордано Бруно сожгли только через семь лет после начала процесса. Всё это время с учёным вели теологические диспуты.

3. На совести инквизиторов кровь миллионов людей

Хотя инквизиторы не были добродушными «санитарами» средневекового общества, масштаб их злодеяний чаще всего завышается. Сохранившиеся архивы испанской и португальской инквизиций позволяют сделать некоторые выводы.

С 1478 по 1834 годы испанские инквизиторы рассмотрели около 150 000 дел, вынесли около 10 000 смертных приговоров. Приведено в исполнение было не более 7 000 из них.

А ведь именно церковные суды Испании считались самыми жестокими! В действительности это тоже миф. Его называют чёрной легендой. Считается, что протестанты распространили её во время войн с католиками.

В Португалии за 250 лет существования (с 1540 года) инквизиция рассмотрела в три раза меньше дел, чем в Испании, но вынесла на 4% больше смертных приговоров. Связано это было в первую очередь с сохранением иудейских традиций у крещёных евреев в дальних уголках страны.

Хоть это и немалые числа, но о миллионах жертв говорить всё же не приходится.

4. Инквизиторы были главными сторонниками пыток и применяли их бесконтрольно

«Святой Доминик председательствует на аутодафе», картина Педро Берругетте, конец XV века. Изображение: Museo Nacional Del Prado / Wikimedia Commons

«Святой Доминик председательствует на аутодафе», картина Педро Берругетте, конец XV века. Изображение: Museo Nacional Del Prado / Wikimedia Commons

Суды инквизиции сильно отличались от современных. Например, прокурор, следователь и судья были одним и тем же лицом. Действовала презумпция вины, а не невиновности.

Убеждённость в заведомой виновности подсудимого оправдывала применение пыток.

Однако насилие и презумпция вины в те времена были характерными чертами любого судебного процесса, не только церковного. В той же Испании гражданское судопроизводство в таком виде просуществовало до начала XVIII века.

При этом в деле истязания подозреваемых церковники были намного гуманнее светских властей. Пытать разрешалось не больше одного раза в сутки не более двух дней подряд. Причём только тех, кого на предварительном дознании уличили во лжи, или тех, чья вина была почти доказана. Также в ходе следствия арестованный не должен был умереть или остаться инвалидом.

Кроме того, инквизиторам запрещалось проливать кровь, поэтому пыточный арсенал был ограничен. В основном использовались три вида истязаний:

  • водой: подозреваемого клали на спину вниз головой и обливали так, что он начинал захлёбываться;

  • подвешивание на дыбе;

  • растягивание на доске.

Также подсудимых могли заключать в одиночных камерах и заставлять голодать.

Применение пыток не было обязательным, а полученное под ними признание обвиняемый должен был подтвердить повторно уже без истязаний. Инквизиторы обычно были тонкими психологами и больше полагались на перекрёстные допросы.

Например, 69‑летний Галилей во время инквизиторского расследования ни дня не провёл в темнице, а пытками, скорее всего, ему только угрожали. А перед процессом его осмотрел врач из флорентийского отделения Римской инквизиции.

Впрочем, всё это не делает инквизиторов менее жестокими.

5. Суды инквизиции выносили приговор и сами приводили его в исполнение

«Трибунал инквизиции», картина Франсиско Гойи, 1808–1812 годы. Изображение: Google Arts & Culture

«Трибунал инквизиции», картина Франсиско Гойи, 1808–1812 годы. Изображение: Google Arts & Culture

Вопреки расхожему мнению, сами инквизиторы никогда не казнили тех, кого преследовали.

Инквизиторы работали в связке с местными властями. Если в городе или деревне не было доминиканского монастыря, светский правитель должен был обеспечить церковника всем необходимым, а также организовать надзор за подозреваемым. Более того, члены инквизиции не имели права пытать обвиняемых самостоятельно, поэтому местные власти призывали для этого специального человека.

После окончания следствия и вынесения приговора инквизиция передавала арестованного светской власти. Та и наказывала виновного.

6. Инквизиторы преследовали учёных

Якобы поэтому инквизиторы сожгли Джордано Бруно и Николая Коперника, а Галилея вынудили отказаться от своих взглядов.

Однако никакому церковному преследованию Коперник не подвергался. Астроном умер в возрасте 70 лет от инсульта, а вовсе не от пламени костра. Есть даже версия, что талантливого учёного, известного по всей Европе, приглашал ко двору римский папа Лев X. Он хотел, чтобы знаменитый астроном поучаствовал в разработке календарной реформы, но Коперник вежливо отказался.

Теорию Коперника о том, что не Земля, а Солнце находится в центре мира, католическая церковь запретила в 1616 году, спустя почти 70 лет после его смерти. Папы придерживались теории Птолемея, согласно которой все небесные тела вращаются вокруг Земли.

Но в первую очередь инквизиторы боролись не с научными убеждениями, а с ересями. Например, Джордано Бруно попал на костёр в 1600 году вовсе не из‑за того, что пропагандировал учение Николая Коперника: оно ещё даже не было запрещено. Итальянский учёный пострадал из‑за того, что утверждал, к примеру, что души могут жить в нескольких телах, Моисей был колдуном, Иисус стремился избежать смерти и был распят не по доброй воле, от Адама и Евы произошли только евреи, а Библия — это подделка.

«Галилей перед лицом римской инквизиции», картина Кристиано Банти, 1857 год. Изображение: Wikimedia Commons

«Галилей перед лицом римской инквизиции», картина Кристиано Банти, 1857 год. Изображение: Wikimedia Commons

В отличие от Коперника и Бруно, Галилео Галилей действительно пострадал за свои научные взгляды. Его процесс состоялся в 1633 году. Но судили учёного не за веру в гелиоцентрическую модель мира, а за то, что он обсуждал эту «ересь». Припомнили Галилею и фразу из его книги, что Священное Писание — не единственный источник истины. Впрочем, хотя астроном не подвергся суровому наказанию, менее унизительным это его отречение не делает.

Кстати, нет ни одного свидетельства, что после процесса Галилей сказал: «И всё-таки она вертится!».

Искоренением ересей занимались не только инквизиторы. Так, в протестантской Женеве в 1553 году сожгли испанского учёного Мигеля Сервета, первого европейца, который описал малый круг кровообращения. Поводом для казни стало то, что Сервет отрицал триединую сущность Бога (Отец, Сын и Святой дух).

7. Инквизиция существовала только в Средние века

Истоки церковных судов в средневековой Европе уходят в глубь истории. Ещё во II веке н. э. христианские богословы стали осуждать еретиков.

Официально первые органы розыска виновных в преступлениях против католической веры учредил папа римский Луций III в 1184 году. При нём же была принята концепция покаяния — аутодафе. Церковный же суд с названием «инквизиция» создал папа Иннокентий III в 1215 году. В основном инквизиторами становились члены монашеского ордена доминиканцев.

Да, аутодафе — это не сожжение еретика. Так именовалось публичное покаяние. Обычно это было шествие, во время которого обвиняемый каялся в деянии, а инквизитор зачитывал приговор.

Римские папы использовали инквизицию для борьбы с ересями. Секты катаров, вальденсов, альбигойцев открыто бросали вызов власти римского понтифика и считали католическую церковь погрязшей в грехах.

Инквизиция оставалась влиятельной и в XVI–XVII веках, в эпоху Реформации и Контрреформации. Тогда церковные суды сохранились только в Испании, Португалии и Италии. Здесь они просуществовали до XIX века. Последняя казнь по приговору инквизиции случилась в 1826 году. Это произошло в Испании: школьного учителя Каэтано Антонио Риполя обвинили в ереси.

Существует инквизиция и сегодня. С 1908 года она носит другие названия, сейчас — Священная конгрегация доктрины веры.

Показать полностью 6
84

Мгновение истории: Парижанки срывают платье с модели, 1947 г

Вторая мировая война оставила заметный след в истории каждой из стран, затронутых кровопролитным конфликтом, не исключением стала и Франция, чья территория была оккупирована с 1940-го по 1944-й. Изменения коснулись и бытовой жизни людей, одним из которых стала мода. В военное время практически все предприятия швейной и текстильной промышленности выполняли военные заказы и обычную одежду не выпускали, также были введены жесткие нормы на покупку одежды и тканей, а такие материалы, как шёлк, шерсть и нейлон и вовсе было запрещено использовать в гражданских целях. Понятие моды постепенно перестало существовать, а женщинам требовалось быть либо бережливыми, нося один и тот же наряд довольно продолжительное время, либо весьма изобретательными, придумывая красивые и практичные наряды из того, что было.

Мгновение истории: Парижанки срывают платье с модели, 1947 г

Одной из тенденций послевоенной моды стало желание женщин как можно быстрее вернуться к нормальной жизни - желание, затронувшее многие сферы общественной жизни, однако отсутствие средств для воплощения этих планов и продолжающийся дефицит не способствовал реализации чаяний прекрасной половины человечества. Модные тренды военного времени сохранялись до 1947-го года, прежде чем во Францию, а затем и весь остальной мир пришли перемены. Их катализатором стал французский модельер Кристиан Диор.

Диор предложил вновь обратиться к женственности в моде, отвергая строгие образы военных лет - практичные юбки и брюки было решено заменить пышными платьями. Идея была принята не сразу, все-таки люди, привыкшие к ограничениям и дефициту, не были готовы принять идеи модного дома Кристиана Диора, тем более, что его проекты требовали колоссального количества ткани - еще недавно это было непозволительным расточительством! Новая реальность была принята обществом в штыки, а модниц, отважившихся на смелый шаг навстречу будущему, общественность порицала - доходило даже до нападений на девушек (в особенности если те носили наряды от "Dior"). Один из таких случаев и запечатлен на представленном снимке - эту фотографию сделал французский фотограф Вальтер Кароне, в объективе которого мы можем видеть гневных женщин, срывающих одежду с молодой модницы, ведь на ней так много ткани!!

К слову, посты рубрики "Мгновение истории" публикуются в нашей группе Вконтакте, где непосредственно перед самой историей снимка проводится опрос, участники которого пытается верно указать год, когда была сделана фотография. В целом материалов там выходит больше, так как часть из них не совсем подходит для Пикабу, а часть мы порой просто забываем публиковать (но мы исправляемся), так что будем рады видеть и на этой, и на той площадках)

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!