Это пресеты для гренни v1.8. В игре она называется wooden stick, т.к. в ней нельзя переключать язык и она только на инглише. Она нужна только для побега через трубу. Если её уронить, бабка пробежит на шум. И на 4 пресете можно палку не выходя в тюрьму аккуратно взять

К самому жанру аниме равнодушен в целом, но Миядзаки уважаю. Очень нравится природа, кадры с локациями, сама стилистика, особенно в наивных мультфильмах про любовь и прочие пубертатные темы. Очень уж детали там проработаны, вызывают воспоминания о разных местах красивых, плюс музыка.

К чему я это, я не могу найти пресеты для фото в стилистике аниме. Если есть ссылки или готовые для C1 или PS, буду благодарен. А то, всё что получается мне не нравится пока.

Попытки мои:

Я успел поснимать на плёнку, так сказать, в сознательном возрасте. На первом курсе универа гулял по северной столице с "Зенитом". Это где-то 2008-2009 года. Ещё можно было спокойно купить,  а потом проявить и напечатать отснятый материал, не продавая почку. Но даже тогда, я не заморачивался, в плане, что выбрать: фуджи или кодак или ещё что-то. Плёнка - есть плёнка, какая разница. Покупалось по принципу, как батя научил: снимаешь на улице летом - ИСО 200, собираешься фоткать домашнее новогоднее застолье - ИСО 400 или 500. Катушка с высоким ИСО стоила дороже. Про баланс белого никто не заморачивался. О том, что плёнка бывает, оказывается, для естественного и искусственного света я узнал относительно недавно.

Сейчас, в цифровую эпоху, никакого ностальгического трепета по поводу аналоговой фотографии я не испытываю. И уж тем более не считаю, что сам факт съёмки на плёнку делает снимок лучше, а фотографа круче (в отличии от тебя, @silentikho). А рассуждать в ключе "вот этот 'оченькрутойфотограф' снимает на плёнку и поэтому у него такие замечательные снимки" - это, как говорится, оправдание в пользу бедных. Для сравнения, это как если бы я попытался соревноваться на гоночном треке с водителем-спортсменом, при этом я сяду в феррари, а профессионал в ладу. Победить я смогу, только если лада не заведётся.

К чему это я всё. Наткнулся на пак плёночных профилей от Really Niceimages для Lightroom'а. Это не пресеты, а именно цветовые профили, которые работают, как 3D LUT'ы. - ползунки настроек остаются на своих местах и при желании фотографию можно докрутить по своему желанию.

Как я уже писал выше, к плёночному луку я отношусь скептически, но цветовой профиль - это не кнопка "сделать красиво", это творческий инструмент. Кстати, и пресеты от мэтров, которые подаются, как волшебная кнопка и предлагаются к покупке за 100$, тоже

Так что магию ЛУТы не создают, а вот внести с их помощью разнообразия в творческий процесс - почему бы и да. И кстати, по этой же причине, не думаю, что вся эта история для профессиональных бомбил. Вряд ли кто-то будет так свадьбы на потоке обрабатывать.

Радость эта на официальном сайте стоит около 200$, но можно найти со 100% скидкой по карте МИР, если вы понимаете, о чем я.

Ссылок оставлять не буду. Как говорится, ищите и обрящите. Ниже, то, что у меня получилось. На снимках написано, какой профиль применялся. О том, на сколько это похоже на настоящие плёночные снимки - судить не берусь.