Социальная фантастика про попаданца в иные миры. Писано под вдохновением от Джонатана Свифта. Окончание.

Глава VII

Встреча и приветствие старых знакомых. Прощание со старыми знакомыми.

Время текло за временем, я его благополучно в Трутутутово коротал. Пришёл однажды к настоятелю, говорю:

- Благоухающее утро!

- Благоухающее утро! - ответил мне Любов Маргаритович. - Я давече обдумал наш давешний разговор, и вот какой мыслью готов с тобой поделиться. Пророки, значит, несут людям то, чего простой смертный умом своим не постигнет. Непостижимые божественные замыслы, понимаешь ли! А ты, голубчик, тоже частенько несёшь такое, чего сам-то и не разумеешь, да и не дано тебе то разуметь. Затем, пророки-то, они с небес спускают людям волю божью. Ты тоже регулярно низводишь чужие ценные мысли и идеи. Пророки вещают не о мелочах и суете туда-сюда, а о глобальных вещах, о вечном. И ты тоже норовишь разглагольствовать о чём-то, что без разницы - хоть стой, хоть падай. Тебе бы пророком заделаться! Только велосипеда не хватает. А что? Константин Циолковский вон катался на велосипеде по Калуге и вынашивал корыстолюбивые планы насчёт покорения всей Вселенной! Так его теперь космическим пророком кличут. А ты чем хуже?!

- Не, не получится. Я решил, что с меня хватит, - вздохнул я. - Я недавно обнаружил статью, автор которой в очень шизофреническом стиле проповедовал, что после философствования Канта началась новая эра, в которой религиозные верования уходят и от политеизма, и от монотеизма. Куда уходят, он не описал, потому что обнаружение ухода - это уже само по себе, вроде как, великое открытие, и этого величия уже самого по себе хватает. Поэтому автора статьи интересовал гораздо более важный вопрос. Более важный вопрос, естественно, это - как сделать, чтоб окружающие назвали новую эру именем автора статьи? Самое мягкое в многочисленных комментариях к этой статье замечание было, что автор статьи - графоман и больной дурак. А мне обидно! Я вроде тоже стараюсь нести такое, что меня обзывают дураком, больным, графоманом и так далее. Но меня, бывало, обзовут, а потом обнаруживают, что что-то всё-таки с обзывательствами не то. Это мне напоминает, как я уже десятки лет подряд пытаюсь поступить в школу юных космонавтов. Ради этого даже научился немного задерживать дыхание и стоять на голове. Так вот, последние годы в школе меня уже даже толком никак не ругают, а просто молча отвергают. Эти гады из школы под предлогом того, что я уже далеко не дитя, отказываются меня туда принимать! Я считаю, они смотрят исключительно на внешность, то есть форму, а оценивать нужно, я считаю, прежде всего мозги, то есть содержание!

- А ты не считаешь, что эра меняется?

- Логику автора статьи в обосновании эр я не хочу. Допустим, смена эры строится на замене чёткой количественной определённости богов на чёткую количественную неопределённость. Потому что, согласно Канту, человеческий разум не может понять существо бога, поскольку бог превышает возможности человеческого понимания. В таком случае лучше бы не название для эры подыскивать, а как раз для божественной количественной неопределённости. Слово "боги" - нельзя, это поитеизм. Слово "бог" - тоже нельзя, это монотеизм. А какое слово можно и нужно? Но ответа в статье нет.

Начались лясы-трясы.

Подошёл Вер Снежанович.

- Благоухающего дня вам, балаболы! - поприветствовал он нас. - Что интересного обсуждаете?

- Да вот, Дубын Никитич решил покинуть нас, вернуться к себе на родину, - ответил за всех настоятель.

- А что случилось? - удивился Вер Снежанович. - Может, случилось что?

- Да ничего не случилось, - отмахнулся сокрушённо я. - Просто ничего не случилось.

- Горемычный жалуется, что он уже привык, а он не привык, чтоб к чему-нибудь привык, - объяснил за меня мою ситуацию Любов Маргаритович.

- Понятно. Это как у меня когда-то моему возмущению не было предела, когда я обнаружил, что моему возмущению нет предела, - поделился побыванием в моей шкуре Вер Снежанович. - Вот.

- Да, чтоб что-то случилось, недостаточно, чтоб что-то случилось, - согласился я. - Может случиться так, что что-то случится, но разуму в этот момент окажется совсем не до этого, потому что ему будет в этот момент совсем до того! Конфузия, однако!

- Угу А вообще, печально, - вздохнул научный сотрудник. - У вас, Дубын Никитич, мозг чистый, незамутнённый, практически ни разу не использованный. С вами общаться - это как прикоснуться к истокам всего самого человеческого! Конечно, я удивлён, что вы в итоге аж столько выдержали. Но больше я взгрустлён. Есть проблемы, с которыми, вероятно, можете справиться только вы.

- Например?

- Например, отдельные общественные нормы сейчас формулируются в настолько формализованном виде, что их соблюдение уже можно, по идее, как-нибудь делегировать машине. Представьте какое-нибудь страшное будущее, в котором пропускная система на предприятии фиксирует время нахождения работника на рабочем месте и автоматически прописывает этому бедолаге количество отработанного, а потому потом и оплачиваемого рабочего времени. Или, допустим, компьютер анализирует концентрацию алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе и за превышение положенных норм блокирует двигатель для возможности завестись. А ещё компьютер может, предполагаю, на трассе фиксировать нарушения скоростного режима нерадивыми водителями и автоматически выписывать им какие-нибудь штрафы. Легко говорить, что так в отдельных частностях и должно идти продвижение алгоритмизации права. Но что будет в конце продвижения? С одной стороны - вселенские блага от ожидаемой машинной беспристрастности, снижение затрат на юристов, упрощение документооборота. С другой... С другой, крикливо говоря, не нужно делать математические расчёты – компьютер всё сам лучше посчитает. Не нужно утруждаться каллиграфией – компьютер сам всё выпишет ловчее и красивее. Не нужно утруждаться орфографией – компьютер сам все ошибки автозаменит или, в худшем случае, предложит варианты поправки. Не нужно читать – есть компьютерная озвучка текста. Не нужно запоминать – в интернете можно мгновенно найти любую информацию… И так далее. Можно было бы уповать, что компьютер таким образом избавляет от слишком затратной и нудной умственной возни, чтоб у мозгов оставалось больше сил и времени для работы с жизненно более важной информацией. Но вот незадача – исследования показывают, что благодаря продвинутым технологиям хуже становится и работа с жизненно важной информацией. Словно бы компьютерные технологии всякими разными способами стараются поспособствовать деградации нашего мозга. Вы ведь можете решить эту проблему?

- Нет.

- Я так и думал, что вы сможете легко и вмиг во всём этом разобраться! Какие хорошие у вас всё же способности!

Далее продолжились лясы-трясы.

Подошёл Надежд Натальевич.

- Благоухающий вечер! - поприветствовал он нас. - Что пустое место опять натворило?

- Собирается покинуть Трутутутово, - ответил Вер Снежанович.

- Он после этого вернётся или как обычно?

- Как обычно, - ответил Любов Маргаритович.

- Обидно! У него мысли очень неудобные. Ими очень удобно выявлять что попало.

Тут уже я не выдержал и встрял:

- Мысли у меня неудобные по причине того, что они слишком привязаны к сиюминутности и, соответственно, не соответствуют лозунгу «сею разумное, доброе, вечное» по третьему элементу. Слишком критикующие. Если критика моя справедлива, то исправление объекта критики означает абсолютную дальнейшую бесполезность существования этой критики. Зачем критика того, чего нет? Если же критика несправедлива, то тем более лучше бы её не делать вечной. Последствия - вот что определяет в моих глазах удобство-неудобство. Слишком много кого-чего совсем не ласково или расслабляюще задеваю я в своих мыслях. Вот установил мысль, например, что разум формировался благодаря отказу от сверхспособностей, а ведь отсюда сразу возникают лично у меня кой-какие подозрения об умственных способностях Спайдермена, Бэтмена, Супермена... А далее претензия уже к авторам соответствующих героев: что ж вы, окаянные, натворили!?

- Ничего! Вы, когда от нас вернётесь на родину, надеюсь, напишете таки фантастическую правду о своих путешествиях и там выведете героев таких, каких надо! - постарался сказать Вер Снежанович. - Ну, так что, больше мы никогда не встретимся вместе?

- Встретимся, друзья мои, обязательно встретимся! - постарался сказать я. - Когда? Десять лет спустя, двадцать лет спустя... А если не встретимся, то, значит, не обязательно оно и было!

После ещё одних лясов-трясов я покинул наконец Трутутутово.

Что я могу сказать в конце концов? О, великие предшественники, простиравшие свои ручки к звёздам! Я, пусть и не столь героический, но полный решимости, присоединился к вашему строю! И теперь, слегка пошатываясь от головокружения, могу с уверенностью сказать: путешествия - это не просто путешествия! Это подвиг! Я немало подвигал чуть-чуть своим телом! Так пусть же мой пример станет маяком для всех, кто не станет маяком!

КОНЕЦ

P.S.:

Если кому-то вдруг захочется прочитать это произведение максимально цельно, то оно полностью до конца и бесплатно от начала доступно по адресу https://author.today/work/502579

Социальная фантастика про попаданца в разные миры. Писано под вдохновением от едко-желчного отношения Джонатана Свифта к разного рода современным ему общественным нравам. Нижеследующая глава, думаю, имеет прямое отношение к сообществу "Атеисты"

Глава VI

Напряжение автора. История деяний трутутовцев, которые решили, что бог создал людей по образу и подобию своему. Рассказы настоятеля о величии бога. Автор выдаёт почерк, который его выдаёт.

С одной стороны, о религии меня попросил Вер Снежанович, который ранее неоднократно показал, что категорически не понимает, кто я такой и что мне нужно. С другой стороны была сама религия, которая в ходе мировой истории смотрелась по сравнению с уже привычной мне наукой весьма непривычно. В то время как разные науки кичились желанием повергать всё сомнению, однако запросто признавали несомненное превосходство множества других наук над собою во множестве принципиальных вопросов (например, даже царица наук - математика - признавала биологию главнее себя в вопросе строения тычинок, а археологию - более сведущей в вопросе копания земли), все самые известные религии, напротив, скромно провозглашали себя носителем несомненной истины и наотрез не признавали, что какая-то другая религия полностью и насовсем превосходит их даже в одном отдельном вопросе... В науке сразу целая толпа людей, тёмных от своего невежества и тупости, могла обвинениями в несении пустой и демагогической болтовни заткнуть любого профессора и академика, а в религии только очень избранные и просветлённые могли претендовать на то, чтоб к ним прислушивались... Люди науки были не склонны к освоению новых религий и даже тяготели к отчуждению старых, а вот религиозные люди, напротив, легко проникались свежими научными идеями. Например, был случай с российским учёным Михаилом Ломоносовым. У окружающих в его время было правило, что молнии - это божественная кара грешникам. Ломоносов же вздумал, что нет в молниях ничего божественного, а есть лишь обычные законы природы. Поэтому Ломоносов вместе со своим друганом Рихманом упражнялись с молниеприёмниками, дабы поймать молнию и, тем самым, с одной стороны, доказать её управляемость, с другой - измерить её мощность. Далее Рихмана во время одного из научных опытов укокошило молнией, так как из-за научной неопытности в данной теме молниеприёмник не являлся молниеотводом (не был заземлён). Конечно, влиятельная часть окружающих восприняла данную гибель как "наказание Господне за вторжение в область Божью". Насколько знаю, Ломоносов на несколько лет под общественным давлением даже вынужден был утихомирить свою научную деятельность, а слово "электричество" на научной конференции, последовавшей вскоре после смерти Рихмана, было запрещено как оскорбляющее чувства верующих. Зато теперь наоборот - большинство верующих людей уже даже и не вспоминает о тех событиях, спокойно воспринимает и молниеотводы, и электричество, и, скорее, посчитает неправильным того человека, который научную работу по изучению атмосферного электричества рассматривает как греховную проделку...

Естественно, что из-за всего этого я был достаточно напряжён. Однако трутутутовцы опять меня надули. Их религиозная ситуация оказалась кардинально отличающейся от всех мне известных.

Не, когда-то в Трутутутово пытались не выпендриваться! Но потом наиболее одарённых Великим Бомжом трутутутовцев вконец достала проблема, что научные открытия всё больше вступали в расхождение с религиозными проповедями. И ладно бы всё сводилось к тому, что религиозным деятелям из-за этого расхождения всё чаще приходилось объявлять, что, дескать, в священных книгах вместо буквальной истины размещена иносказательная! Увы, но в целом ряде случаев даже иносказание не помогало. Допустим, в неких священных книгах говорилось, что сначала была создана Земля, и лишь потом - Солнце. А некие учёные выводили, что с точностью наоборот - сначала появилось Солнце, и лишь потом - Земля. В священных книгах объявлялось, что сначала появились птицы, и лишь только потом им была дарована возможность размножаться. А учёные доказывали, что сначала появились яйца, и лишь затем - курица. В священных книгах утверждалось, что сначала был создан мужчина, и только потом из небольшой мужской части была создана женщина. А учёные обосновывали, что сначала появилась женская хромосома, и только потом небольшая часть женской хромосомы трансформировалась в хромосому мужскую. При всём при этом религиозные деятели только говорили о чудесах чудесных, а учёные, совершенно не нуждаясь в гипотезе существования бога, вытворяли и непорочное зачатие (в виде искусственного оплодотворения), и чтение мыслей (при создании кибернетических протезов), и превращение одних химических элементов в другие (посредством ядерной трансмутации)...

В итоге наиболее одарённые трутутутовцы собрались и разработали то, что им больше понравилось. В основе новой выпендривающейся трутутутовской религии стала идея, что бог создал человека по образу и подобию своему. Естественно, одарённые трутутутовцы в этой идее постарались довольствоваться не одной лишь формой, а хоть сколько-либо клюнуть на содержание. А содержательно всё было предельно ясно: самому богу ничего не является сверхъестественным, для него всё естественно, да и верит он, как положено, только в себя. Поэтому трутутутовцами был принят простой логический вывод: если человек что-либо воспринимает сверхъестественным, да ещё и верит в это сверхъестество, то этот человек чисто формально, может, и похож, но содержательно точно никакое богу не подобие. Все прочие трутутутовские религиозные навороты были лишь длинными следствиями из этой короткой идеи.

Всё это и многое другое мне рассказал местный настоятель на своём Любов Маргаритович Регуляторкин. Очень хороший совсем седой старичок, мы с ним даже немного подружились. Он мне рассказывал:

- Ох, знаешь, как в старину люди думали, что земля-то плоская? А потом, глядишь, накопилось у них разных фактов, и пришлось признать, что круглая она, родимая. Вот и у нас тут, в славном нашем Трутутутово, накопилось фактов-то, ох, видимо-невидимо! И все они, по своей судьбе, подтолкнули нас пересмотреть наши взгляды на теорию религиозную, значит. Вот послушай-ка, что я расскажу! Был такой индийский невролог, мудрец Рамачандран, дай ему бог здоровья, если ещё не помер. Написал он книжку «Рождение разума», и там такое описал! Представь себе, был у него пациент с разделёнными полушариями мозга. И вот, значит, исследовали учёные эти полушария, и что же? Левое полушарие объявило, что в бога верит, а правое - оно атеистом оказалось! Ох, и занятно же это, доложу я! Давно уже знатоки намекали, что полушария человеческие к разному мышлению настроены, но конкретно такого никто не видел. А наши-то трутутутовские мудрецы, они, значит, совсем призадумались. У большинства-то людей полушария-то соединены, друг дружке помогают. И выходит, что коли у человека в голове-то нет гармонии, коли он всё однобоко судит, то он либо в теисты, либо в атеисты обязательно склоняется. А коли устроить подход-то уравновешенный, то и теизм с атеизмом могут друг дружку дополнять! Ох, и непросто это, скажу я! Только друзья парадоксов, они, значит, могут такое сочетание принять. А мы, значит, провозгласили в Трутутутово новую эру! Не политеистических или монотеистических, а атеистических религий, вот так-то!

- Религий? Множественное число?

- Конечно. Религия, она ведь что такое? Это ж способ общения с богом, да-да! И чем больше этих способов, тем оно всяко лучше. А ещё помнишь, что бог создал человека по образу и подобию своему? Да не сугубо формально так создал, а ещё и по содержанию! Сам же бог содержательно - он творец. И вот американский психолог Гилфорд, помер он уже давно, не дал ему бог здоровья больше девяноста лет, заметил интересную штуку: творческие особы, они ведь как? Они всегда ищут не одно-единственное решение, они ищут решения как можно по большему числу направлений! Так что вот что я скажу: ежели человек довольствуется одним-единственным способом взаимодействия с богом, сразу ясно, сколь он творцу соответствует! Это как с всесторонним разглядыванием: можно либо предмет перед собой разными сторонами вертеть, либо самому вокруг него кружиться. Первое легко получается, когда предмет махонький, а второе приходится делать, если он здоровенный. Так что человек может что угодно молвить, да только не настроенный на то, чтоб как можно по-разному самому обращаться, он сразу понятен с его действительным отношением к богу! Хотя в чужих далёких странах, сказывают, действительно есть религиозные деятели, которые уверены, что бог - это словно мелочь какая-то, к которой чем ближе, тем она заметнее. Но мы, трутутутовцы, полагаем, что бог - это нечто очень и очень великое. А про размеры давно уже известно наблюдение, которое метко выразил один поэт: «большое видится на расстояньи, лицом к лицу лица не увидать». К сожалению, из-за этого и не можем мы безукоризненно бога описать. Если человек бога увидел или ещё как почувствовал, то, стало быть, он от него далеко и, скорее всего, даже бесконечно. Не может он поэтому подробностей из-за дальности уловить как следует. А совсем недалёкие люди - так те бога вовсе не замечают! Мы тут с мудрыми людьми порассуждали по этому поводу и решили, что бог - это даже просто условное обозначение для какой-то особой реальности, примерно как цифры служат для обозначения количества.

- Это как?

- Это диво дивное! Есть на свете такие люди-счётчики, которые в уме вытворяют просто чудо! К примеру, перемножают числа с двадцатью знаками - раз-два, и готово! А всё потому, что они, знаешь ли, словно картинки читают. Была такая Урания Диамонди, дал ей бог здоровья, умерла уже давно, говорила она, что вычисления для неё - это целая симфония цветов! Ноль - беленький цвет, единица - чёрненький, двойка - жёлтенький, тройка - красненький, и так до самой девятки. А другие счётчики - Монди да Кальбюрн - рассказывали, что видели, как перед глазами сами собой цифры появляются, будто кто невидимой ручкой их пишет. Они только и делали, что читали эти надписи. А Иноди, бедолага, слышал, будто кто-то за него невидимый считает, а он сам тем временем и на флейте играл, и с людьми беседовал. И вот что удивительно, друг мой: нынче-то, в наше время, даже в самых просвещённых странах самые просвещённые лбы признают только математические видения. А для религиозных выдумывают разве что бредовые афоризмы, как то: "если человек общается с богом, то это молитва, а если бог с человеком - то это шизофрения". Мне же, старому пескосыпу, думается, что тут аналогия математики с религией напрашивается сама собой. И религиозные видения, и математические - они ровно одной природы. Только чуть разные борозды мозга задействованы. Что до выдумок про шизофрению - так это вообще как говорить, что солнце вокруг земли кружится, перевёрнуто всё с ног на голову. Люди-счётчики - это разве шизики? Нет, их эксперты полагают находящимися как бы в промежуточном состоянии между обычными людьми и шизофреническими. Ибо, несмотря на видения, они обучаться новому ещё могут. И чаще в обычных людей превращаются, чем в больных. А вот если начинают счётчики эти молить да стараться о видениях частых, так в больных и скатываются. Потому что природа видений, будь то математических или религиозных, простая, как сон обыкновенный. Какая-то узкая часть мозга по переработке информации активна, и эта активность превышает работу всего остального мозга по восприятию. Именно поэтому чудо-счётческие способности угасают при расширении сознания, и именно поэтому зауживание сознания постепенно уводит в шизофрению. При шизофрении-то мозг, он как бы на новую информацию переключаться не хочет.

- Теперь понятно.

- А что, интересно, тебе понятно? Мне уже многие наши говорили, что ты весьма ненормален, но в самые ответственные моменты - как, к примеру, при решении логической задачи про роль женской половой хромосомы у мужчин - вдруг обретаешь странную нормальность, в то время как большинство людей с точностью наоборот.

- Мне понятно, что цифры полностью выдумал человек. В этой связи показательно, что цветовая симфония Урании Диамонди соответствовала десятичной системе счисления, а это заведомо чистая условность. В умелых руках цифры служат человеку инструментом для описания особой количественной реальности, а в неумелых - заменяют реальность, начинают править миром и пишутся с большой буквы "Ц". Ровно так же следует относиться и к богу. Он, как и цифры, выдуман человеком для обозначения некоей особой реальности. Судя по всему, не укладывающейся в естественное понимание и потому сверхъестественной. Причём нормально, когда естественное для одного человека может быть сверхъестественным для другого. Для кого-то вполне естественно производить чисто в уме гигантские математические расчёты из гигантских чисел, а для кого-то - непонятным для самого себя образом решать логические задачи в одно элементарное действие. Именно при таком подходе можно легко сочетать теизм с атеизмом.

- А теперь признайся, мил человек: ответ на ту самую задачу про роль женской половой хромосомы у мужчин ты ведь не сам нашёл, а просто тупо повторил из своего сверхъестественного видения?

- Ну да.

- Я так и думал! Тебя с потрохами выдаёт мыслительный почерк. Большинство людей как мыслит? Смотрит на всё как бы сверху, с позиции мудрого знатока, и от этого поток их мыслей растекается легко и непринуждённо вниз. Движение подобной мысли, сообразно принципам растекаемости, определяет объём получаемой в итоге годности. Её у большинства людей много. Что касается мыслительной направленности снизу вверх, а именно её вижу я в твоих словах и делах, то тут всё обратное! Даже я гляжусь умней тебя, о чём это говорит? Чтоб нормально в твоём случае получалось, нужно с изначально самых глупейших точек зрения валить всё в одну кучу, а конечный результат, сколько ни наваливай, всё равно всегда нечто ничтожное, словно верхушки гор по сравнению с подножиями. Разве что ещё опять же если с изначально самых низких позиций посмотреть, то только тогда можно впечатлиться. Да и мысли у тебя не лёгкие, а совсем натужные, как будто их долго натягивали на что-то по размерам сильно превосходящее.

- Выдаёт формальная логика.

- Ох, вот именно! Когда человеку недоступно для понимания самое что ни на есть естественное, то, знаешь ли, такого человека лучше бы дурачком посчитать. Заменяем в этой закономерности естественное на сверхъестественное и что получаем? Получаем, что человек, который не может познать и понять что-то сверхъестественное, - это сверхдурачок, вот так-то! Мне только интересно, что ты слишком уж легко да просто объявил о похожести бога на цифры. Прям как тогда, когда про хромосомы решал. Колись, какое было видение?

- Ещё в прошлом году у меня случилось Большое Откровение, в котором мою голову посетили Роботы-Инопланетяне и заявили, что я единственный человек во всём мире, который абсолютно не способен думать самостоятельно, а занимается лишь имитацией мышления. Именно поэтому я и смог увидеть Их истинное лицо, в то время как более мыслящие Люди получают лишь примитивные и размытые образы вплоть до Божественной Безликости. Чем больше активности проявляет головной мозг, тем больше искажается восприятие. Это как камень, кинутый в лужу, искажает её зеркальную гладь. Занятно, что Роботы-Инопланетяне совсем не хотели, чтоб я раскрывал человечеству правду о их существовании. Я, естественно, сразу же у них тогда поинтересовался, как мне раскрыть всем Великую Тайну, но чтоб Роботы-Инопланетяне этого не заметили? Роботы-Инопланетяне, естественно, всё могут и всё знают, так что сразу научили соответствующим приёмам. Так что теперь всё прекрасно. Теперь и Тайна про Роботов-Инопланетян раскрыта, и Они ничего не могут мне за это предъявить. На всякий случай замечу: Роботы-Инопланетяне - это вовсе не забава моего воображения, они абсолютно реальны! Однажды я пришёл домой, так у меня один такой Робот в шкафу оказался. Я сначала удивился: что за голый мужик? А он мне такой и говорит: «Я - Робот модели тэ восемьсот, моя человеческая внешность - для маскировки. Я был послан в ваш мир, чтобы исправить земную жизнь в лучшую сторону. Мне нужна твоя одежда!». В итоге он взял одежду, оделся и ушёл. На выходе ещё обернулся и сказал моей жене почему-то на английском языке загадочную фразу «Я буду назад». И это никакие не галлюцинации! Жена тоже этого Робота отчётливо видела и слышала! И психиатр, которому я это сообщил - Надежд Натальевич Саахов - вроде бы совершенно убеждённый скептик и атеист, проникся историей и сказал, что полностью верит в её реальность. Он, помнится, даже спросил, когда я в ближайшее время буду вне дома таким образом, чтобы он смог походить к моей жене и убедиться в существовании Роботов-Инопланетян при полном моём отсутствии.

- Да уж, - задумчиво протянул Любов Маргаритович. - Эх, скинуть бы мне сейчас годков хотя бы тридцать, ух, я тоже бы!...

P.S.:

Неопубликованной осталась последняя глава моего повествования. Надеюсь, публикация закончится 7 ноября.

Если кому-то вдруг захочется всего и поскорее, то произведение полностью до конца и бесплатно от начала доступно по адресу https://author.today/work/502579

Социальная фантастика про попаданца в иные миры. Писано под вдохновением от Джонатана Свифта. В нижеследующей главе относительно много места уделено теме рождаемости и смертности в разрезе гендерности, поэтому мною было выдумано скользкое решение отправить текст в соответствующее сообщество.

Глава V

Автора вгоняют в науку. Он пишет научную статью и участвует в научной конференции. Автора выгоняют из науки.

После эпопеи с психиатром я решил, что настала пора вернуться в научный институт институциональных наук.

Я пошёл и зашёл в этот институт.

Там опять встретился с Вером Снежановичем. Вер Снежанович сразу безо всякого спроса записал меня в учёные.

- Записываю вас в ряды учёных, вот, - сказал он. - Присуждаю вам за уже достигнутые результаты корень научной степени. Корень - потому что вы пока ничего не достигли, только время и силы у разных действительно учёных людей отняли. Если хотя бы чуть-чуть проявите себя, корень отымем, станете полноценной научной единицей. А потом - кто его знает, как судьба повернётся - может, и до самой степени доберётесь!

Далее Вер Снежанович попросил меня, как состоявшегося учёного, написать большую и научную статью хоть на какую-нибудь большую и научную тему.

Я выполнил его просьбу.

"Пакетиков Д.Н. Моя большая и научная статья. Проблема дефективности культурных норм в вопросе отношения к полоформированию ребёнка детского возраста.

Иногда я читаю чужие статьи. И вдруг начинаю из-за них немного страдать. Например, читаю где-нибудь, что вероятность зачатия девочки или мальчика 50:50. Иногда, впрочем, авторы добавляют, что мальчики всё же перевешивают - примерно 52:48. Самое интересное, такой вздор несут даже специалисты в области половой репродуктивности! А вот мне даже долго искать нужную информацию не пришлось, чтоб выяснить: зачатие - это далеко не то же самое, что рождение. На самом деле, если бы все эмбрионы выживали, то на 100 рождающихся девочек приходилось бы не 105, а 160-180 мальчиков! Однако выживаемость у мужского пола просто ниже, чем у женского, и эта выживаемость распространяется в том числе и на период беременности. Ну, в смысле нахождения в теле матери.

Дальше больше. Любители видеть во всём проявления биологической эволюции находят определённые сходства между яйцами, которые несут крокодилы, и яйцеклетками, которые несут млекопитающие. При этом образование пола у крокодилов полностью зависит от окружающей яйцо среды, а вот признать, что образование пола у млекопитающих - результат не случайности, а закономерного влияния внешней среды, люди почему-то не спешат. Зря!

Некоторые отцы жаждут появления у себя сына. Даже выдумали себе культурное изречение, в котором сына поставили на третье место после дома и дерева. Эх, если бы они только знали и хоть сколько-либо обдумывали природу этого явления! Ведь не просто так возникла теория, что мужчина - это проба биологического вида на выживаемость. Статистика показывает, что вероятность рождения мальчика повышается благодаря войнам, бедствиям и прочим катаклизмам. Обращаю внимание: не "перед войной", как напрасно выдумывают некоторые, а "после". Найденные мною данные по первой мировой войне зафиксировали, что в Германии, Англии, Франции, российских Москве и Петербурге в предвоенное время не было ничего необычного, даже в первый год войны ещё обычные соотношения сохранялись, а вот потом доля рождающихся мальчиков стала возрастать (и это с учётом того, что в минуту стресса и часы голода у женщин выкидыш намного скорее будет мужского плода, нежели женского!), причём и стихло это возрастание не сразу, а только спустя год-два после окончания войны. Показывая, что зачатие мальчика - это реакция женщины на какую-то не сиюминутную, а очень длительную угрозу чуть ли не стратегического характера. Таким образом, появление сына - это констатация того, что его отец, значит, не способен защитить женщину от нависшей угрозы, а то даже и сам - источник для неё опасности.

Хорошо бы, чтоб человечество перестало маяться дурью и наконец-то сформировало себе культуру, адекватную природным закономерностям!".

Вер Снежанович прочитал мою писанину и велико обрадовался. Отобрал корень. В радости потёр ладошки и объявил, что уже ждёт не дождётся, когда я напишу свои мемуары.

- Думаю, с вашими-то умственными способностями, там концентрация научной новизны и полезности будет повыше, чем в десятке толстых диссертаций разных обычных людей. А ведь вдобавок ещё и стиль! Скажите, Дубын Никитич, где и когда вы выучились столь безупречному стилю научно-академического письма?

- А разве научно-академический стиль - он такой?

- То есть вы ещё и не обученный, а от природы так? Потрясающе!... Стиль у нас именно такой. Научный стиль - это по факту вообще весьма относительная штука. Наши эксперты когда-то поизучали это всё дело и выяснили, что в очень давние времена научные трактаты писались как довольно художественные диалоги. Даже Николай Коперник свои труды примерно так оформлял. Кстати, если вы в своих будущих мемуарах попробуете изложить какие-нибудь научные идеи в виде диалогов, то таким образом воздадите честь знаменитому экономисту... Потом, после Коперника, наступила новая эпоха, основу которой заложили Лейбниц, Декарт, Кант и некоторые другие знатные лица западного нрава. Символом высшего понимания мира у них выступал бесстрастный судья, способный спокойно и рационально взвешивать конкурирующие требования... Все эти соображения, по какой-то причине, стали определять жизнь современных наиболее развитых обществ! Например, сумасшедшими там сейчас считаются те, кто не может выразить свои мысли логично и складно. Зато убийц и грабителей с признаками патологической скудости эмоций, но способных спокойно и деловито о своих проступках говорить, признают вменяемыми... Такая же ерунда и в науке. Все нынешние учёные, подчинённые западной моде, считают своим долгом пописывать научные работы суровым стилем бесстрастной суперрациональности. Про то, что как раз некоторые виды психопатов чужды эмоциям и руководствуются исключительно рациональными рассуждениями, никто даже и не заикается. Естественно, различные точки зрения в научных текстах присутствуют разве что по форме, но никак по существу, всё излагается исключительно в виде сплошного монолога. Научное творчество у них там - такое сейчас творчество, что курсы по обучению научному письму сводятся к освоению шаблонов, шаблонов, шаблонов и ещё раз шаблонов. Интересно, что в русскоязычном научном сегменте приучают писать как можно более безлично, в крайнем случае призывают заменять "я" на "мы". В англоязычном сегменте наоборот - вставляют в текст как можно больше своего "Я", что ещё больше укрепляет уверенность в условности всего происходящего... В итоге наши эксперты не выдержали, поизучали, какое соотношение логики и эмоций наиболее продуктивно, и пришли к выводу, что вот примерно то, что вы продемонстрировали в своей научной статье, то и есть идеал! Вот.

- Оно, конечно, немного приятно, но какая такая научная новизна и полезность у меня может быть, если, по диагнозу товарища Саахова, я категорически не способен быть на передовом крае науки? Скорее, я способен даже наоборот.

- Мы между собой в кулуарах на самом деле этот вопрос втайне от вас уже обсуждали. Пришли к заключению, что можно быть полезным и в заду, а уж умение умудриться неположенным образом положить лютую банальность, чтоб она выглядела как незатасканная - вообще крутота! Мы ведь ещё придерживаемся и той точки зрения, что психика есть отражение объективной реальности. Если выкинуть из картины нашего сознания разные натюрморты, то от всей объективной реальности остаётся жизнь. Причём такая жизнь, в которой животная сущность человека в виде размножения, сна, питания и прочего никак и никуда пока не исчезает. Но у живой природы баланс поддерживается таким образом, что всякая дохлятина, экскременты и прочие продукты жизнедеятельности перерабатываются представителями самых низших слоёв в пищевой иерархии. Высшие слои годятся максимум на "санитаров леса" типа волков, которые неплохо гадят и крайне неразборчивы в еде - запросто могут убить совершенно здоровое и даже более полезное и развитое животное, чем сами волки. А вот опарыши не такие! Личинки мух любят питаться только разлагающимся мясом, поэтому эти существа уничтожают пораженные некрозом участки, оставляя здоровые ткани нетронутыми. И вот получается так, что информационную пищу и эмоциональную жвачку потребляют все люди, однако обладатели даже самых больших лбов с замашками хищников и травоядных (так сказать, люди-кисы и люди-заи) нет-нет да и переводят добро в дерьмо. Вот тут-то и появляетесь вы! Весь такой никакой, зато после вас - чистота и порядок!

- Тогда жаль, что многие люди так меня не любят.

- К сожалению, очень многие люди злы. Помнится, когда-то мне надо было подождать до начала одного мероприятия часика четыре. Ждать было скучно, заняться нечем, и я обратился к случайным прохожим с просьбой одолжить машину времени, дабы промотать эти часы вперёд. Ни один не дал! А ведь некоторые деятели утверждают, что, мол, народ у нас достаточно добрый и отзывчивый! Один гражданин, правда, хотел дать мне в помощь «по морде», но это я отверг по причине неуправляемости процессом времени - гражданин не смог мне разъяснить механизм, согласно которому я перенесусь во времени ровно на четыре часа. А что до его демонстрационных пенделей, так там я вообще не приметил сжимания времени... Вот... Ну что, айда на научную конференцию?! Между прочим, по тематике, близкой к вашей статье!

Так мы с Вером Снежановичем оказались на научной конференции.

Моему взору открылось, как в зале, украшенном портретами великих учёных минувших времён, восседали обутые мыслители, обуреваемые непростыми для неподготовленного ума думами. Впрочем, непосредственно перед открытием конференции некоторые из конференцующих прохаживались или стояли между столов и важно обсуждали что-то на своём особом научном языке.

Тут раздался свисток, и конференция началась. Она оказалась посвящена целям, методам и последствиям изменения культурных норм в свете решения демографических проблем.

Вышел первый докладчик и выступил:

- Здравствуйте. У меня доклад про смертность. Сейчас очень много народных и государственных стонов раздаётся и подхватывается про слишком малую продолжительность жизни мужчин по сравнению с женщинами. Дескать, разница в десять лет - это слишком много. Но у меня вопрос: а с чего? Если мы принимаем, что люди вскармливают своих младенцев молоком, то мы вполне вправе обратиться к статистике среди всех млекопитающих. А там норма, когда самцы живут меньше самок. По исследованиям французских учёных, в среднем примерно на восемнадцать процентов. То есть наша человеческая разница не дотягивает до среднеприродной примерно в полтора-два раза. Поэтому гораздо вероятнее, что надо печься больше не о низкой продолжительности жизни мужчин, а о низкой продолжительности жизни женщин. И уж точно хорошо бы призадуматься о половых извращенцах, которые хотят уравнять мужчин до уровня женщин. Противоестественные статистические соотношения между полами можно получить только за счёт противоестественных отношений между полами. У меня всё, спасибо за внимание!

Далее докладчику окружающими были заданы уточняющие вопросы в смысле "Да ты кто такой, чтоб так рассуждать?".

После смертности перешли к рождаемости. Вышел новый докладчик и принялся страдать:

- Ой, горе-то какое в стране! Рождаемость низкая, не покрывает даже простое воспроизводство населения! Надо что-то делать, надо что-то делать! Я лично что могу, то и делаю, но возраст уже не тот, да и силы уже не те, чтоб бегать. При этом мы, то есть и я в том числе, поважаем наше население материнским капиталом и прочими опрометчивыми штуками. Хотя даже самая простенькая логика подозрительно наводит на мысль, что чем хуже люди, тем более они как раз падки на такие стимулы. Богатым все эти выплаты и льготы - непринципиальная мелочь. Психически устойчивые на все эти льготы и выплаты не ведутся. В итоге подобными мерами, получается, можно воздействовать лишь на бедных психически неустойчивых... По идее, вроде бы жизненная неустроенность вкупе с неуверенностью в завтрашнем дне действительно должна мешать взаимоотношениям с противоположным полом и детозаведению. Но практика погружает нас в конфуз. В далёкой от нас соседней с нами России не то что расширенное, а даже простое воспроизводство населения оборвалось в тысяча девятьсот шестьдесят четвёртом году нашей эры. Обращаю внимание - это произошло не в годы лютых невзгод и пессимистических ожиданий конца света, а строго наоборот – когда были самые большие ожидания чего-то хорошего и прекрасного, когда бушевала так называемая «хрущёвская оттепель», когда был восторг от освоения космоса, случился расцвет литературы и прочей культуры, массово понастроилось и бесплатно понараздавалось жильё… Ещё практика показала, что лишение людей жизненной неустроенности ведёт к своеобразному эффекту - сначала у рождаемости действительно происходит рост, но почему-то краткосрочный, зато потом - длительный упадок на уровень хуже прежнего. Словно бы подобные меры воздействия на рождаемость исходят из той же природы, как попытка повышать силы за счёт отдыха. А что, скажете, разве отдых не увеличивает силы? Ведь если человек хорошо выспался, то физическое состояние у него получше, чем у невыспавшегося! Жаль только, существуют клинические идиоты, которые выступают, что для достижения не сиюминутного, а хоть сколько-либо длительного успеха надо бы вывести себя из зоны комфорта, поизнурять себя суровыми упражнениями, а не блаженно валяться сутками на диване. Ещё жаль, статистика показывает, что рождаемость выше не в богатых, а в бедных странах. Не у богатых, а у бедных слоёв населения. На эту закономерность жаловались ещё во времена основателя политэкономии Адама Смита. Какие-нибудь простые крестьянки почему-то активно плодились, живя в тесноте и постоянно погруженные в трудовые хлопоты. А вот накрученные дворянки, разгуливая по многочисленным комнатам своих дворцов и сваливая своё немногочисленное потомство на кормилиц, нянь и гувернанток, предпочитали лепетать о том, что дети - это тяжело и вообще, мол, много детей и не нужно, так как это только наплодит нищету... Однако прошлое прошлым, но какие-то конструктивные предложения на будущее государство от нас, то есть от учёных, ждёт. Судя по обрисованным мною закономерностям, если мы хотим не сиюминутных успехов, а долговременного положительного эффекта, нужно начать культивирование каких-то некомфортных общественных норм. Сами нормы, однако, я так и не придумал. Потому что некомфортны лично мне, прежде всего, разные каки, а я не спец по какам. Спасибо за внимание!

Аудитория благодарно зашумела, переваривая услышанное. Вер Снежанович ткнул меня в бок:

- Будете выступать?

Не успел я ответить, как Вер Снежанович поднялся с места и воскликнул:

- Вот тут как раз спец по какам! Он готов что-нибудь добавить!

Под одобрительные возгласы и улюлюканье окружающие выволокли меня к трибуне.

- Вот что я придумал! - принялся разглагольствовать я, выступая в качестве выступающего перед публикой. - В природе биологические виды пониженных размеров имеют повышенную рождаемость по сравнению с видами повышенных размеров. Так сказать, естественная компенсация естественной убыли вследствие затюкивания окружающими. При этом вы все прекрасно знаете, что если закономерность существует, то она существует не только в избранных случаях. Это значит, она должна проявляться и внутри вида, иначе эволюция видов была бы невозможна. Иными словами говоря иные слова, чем выше в стране ростовесовые показатели населения, особенно мужчин, тем рождаемость должна быть самым естественным образом ниже. И наоборот. Вот вам и повод для изменения норм человеческой культуры в сторону некомфортности! Можно повысить рождаемость, если начать культивировать низкорослость, .

Я нетерпеливо закончил своё выступление, а в зале начался гул.

- Эй! - взял слово один из людей с глазами и обратился ко мне. - Всё это, безусловно, занимательно, что вы предлагаете посмотреть нам хоть чуть-чуть дальше обычного. Поруководствоваться не сиюминутными успехами, а хоть сколько-либо более долговременными. Вы ведь даже не опровергаете нашу традиционную мораль, что более крупным самцам легче добиться потомства из-за того, что им легче завоевать и защитить самку. Вы просто добавляете к ней точку зрения, с которой облегчение ведёт к деградации! И это странно. Вспомните, что нёс наш Великий Бомж с больших букв "В" и "Б" и как он находил истину посредине крайностей! Вы же, извиняюсь, этот какой-то с малых букв "э" и "к", не середину наводите, а прямо наоборот - стараетесь растащить наши взоры как можно дальше в противоположные стороны. Однако есть в вашем выступлении изъян! Вы не определили абсолютные критерии, и по молчаливому согласию можно считать, что низкорослость - понятие относительное. Молодец среди овец, а против молодца - сам овца. Поэтому вместо культивирования низкорослости напрашивается ещё большее культивирование высокорослости. Чтобы нынешние низкорослые совсем отпали, и тогда нынешние высокорослые превратятся в низкорослых со всеми вытекающими отсюда последствиями!

Далее другой учёный - с ушами - подал голос:

- Я вот слушал-слушал и тоже не согласен с выступлением этого как его, а замечания многоуважаемого Полина Андреевича полностью поддерживаю! Если бы существовали абсолютные основания для связи размеров тела с рождаемостью, то это означало бы, что существует связь между мышечно-костной системой и возможностями нейро-гуморальной регуляции. Но если бы такая связь существовала, то тогда в наиболее развитых странах мира, где за последний век произошло заметное увеличение средних размеров тела людей, а также мужчин, не только снизилась бы рождаемость, но снизилось бы и в целом половое влечение к противоположному полу, увеличились бы всякие половые отклонения, психические расстройства и болезни!

- И вообще! - встрял ещё один человек, который был с носом. - Хорошо то, что хорошо кончается. Именно нынешние, а не какие-то там прошлые тенденции наводят на чувство, что в конце концов вместо естественного воспроизводства населения будет искусственное. Надо держать всё самое важное по ветру, а не против ветра, чтоб шагать вперёд, а не взад, как предлагают тут некоторые, которые тут!

- Я рассчитывал, что вам будет интересно хоть что-то некомфортное, - расстроенно промямлил я.

- Понимаете ли, - снова заговорил учёный с глазами, - было бы намного комфортнее, если б вы несли прорывные идеи, опережающие своё время. Но вы этого нам физически не даёте - существуете в одно время и с идеями, и с нами. В результате вместо чувства гордости за мыслителя, придумавшего дикие и малоприемлемые для современников идеи, мы испытываем лишь чувство дикости и малоприемлемости ваших идей... Вер Снежанович, спасибо, что вы привели и показали нам это кунсткамерное чудо-юдо. Вручите ему научную степень, чтоб не плакал, и выдворите вон из науки!

Так, собственно, и произошло.

- Хватит плакать! Заберите вон лучше ещё одну научную степень! - сказал мне Вер Снежанович на выходе из института.

- Что мне с нею делать? - спросил я голосом, как мне показалось, полным вселенской печали.

- Тешиться. Может, возведёте в неё что-нибудь, что никому не жалко... Да хватит уже плакать! Мы вас выдворили из науки не потому, что вы в ней так уж плохи, а потому, что вы способностями явно соответствуете чему-то гораздо лучшему.

- Быть у общества в заду? - сквозь слёзы поинтересовался я.

- Вот опять вы ведётесь на относительность! Вот! В заду - это только по отношению к нам - к великим и даже не очень великим учёным. Всем остальным вы побоку!

- Но что может быть гораздо лучше науки?

- А сходите-ка вы окунитесь в нашу религию!

P.S.:

Продолжение, надеюсь, последует. Планируется, что новые главы далее должны проявляться на Пикабу со скоростью "одна глава в день".

Если кому-то вдруг захочется поскорее, то произведение полностью до конца и бесплатно от начала доступно по адресу https://author.today/work/502579

Джонатан Свифт, как известно, был настолько странным человеком, что даже не лежал в психушке (в отличие от Даниила Хармса или Ярослава Гашека), а лечился во всём домашнем. Ещё, говорят, он написал настолько едко-желчную сатиру на современное ему общество во времена путешествий Гулливера, что теперь многие поколения людей потешаются, читая эти гримасы потуг юмора. Меня это так вдохновило, что я тоже... Нижеследующая глава, думаю, имеет прямое отношение к сообществу "Психиатрия". Впрочем, остальные главы, вероятно, тоже не лишние.

Глава IV

Автор посещает психиатра. Взаимообмен простенькими вопросами. Психологический натюрморт.

К психиатру я, не спеша, пошёл через два года.

- Да, действительно, Вер Снежанович предупреждал и разговаривал про вас, но это ж когда было!? Несколько лет тому назад! - укоризненно произнёс психиатр при встрече. - Я тогда был значительно моложе, чем сейчас. Вы бы ещё не сегодня, а завтра бы пришли!... Стойте, куда вы!? Вернитесь!... Можно подумать, это не вам, а мне к психиатру надо! Давайте, выкладывайте, что у вас там. Слушаю вас внимательно!

- Мне нужно знать, в какую сторону я ненормален.

- Я - дипломированный психиатр с именем. Меня зовут Надежд Натальевич. В некоторых вопросах мне, возможно, будет помогать психолог-дипломница Геннадья Викторовна.

В это же самое время в кабинете рядом с психиатром за соседним столом находилась молодая девица и внимательно смотрела на меня.

- Сразу объясняю, - продолжил психиатр. - Я - не институциональник и отклонениями в хорошую сторону не занимаюсь. Мой путь - исключительно негатив. Психические расстройства! А с ними та ещё хрень! Есть поучительная история с экспериментом Розенхана. Розенхан подговорил своих вполне здоровых знакомых, чтобы они испытали на себе качество диагностики психических отклонений. Безо всякого предупреждения эти знакомые обратились в самые разные психиатрические клиники с заранее обговорёнными надуманными жалобами на расстройство здоровья. В клиники всех симулянтов благополучно разместили, после чего данные люди по изначальной договорённости перестали на недуги жаловаться, да и вообще стали вести абсолютно так, как в обычной доклинической жизни. И что вы думаете?! Ни один психиатр, ни один представитель медперсонала не заподозрил ничего неладного! Всех симулянтов продержали кучу дней и выписали с записью, что эти люди определённо и безнадёжно больны, просто у них сейчас временное улучшение... Зато большое количество (почти треть) реальных шизофреников в этих клиниках не только заподозрило в новых пациентах что-то неладное, но и прямо выказало уверенность, что эти новички на самом деле полностью здоровы и проникли в психиатрическую клинику с коварной научной или журналистской целью. Вот ведь дикость: необразованные шизофреники без каких-либо вспомогательных инструментов продиагностировали наличие психических расстройств лучше здоровых врачей, вооруженных последними достижениями науки и техники! Когда результаты эксперимента были обнародованы, некоторые заносчивые психиатры из числа незатронутых экспериментом решили, что они подобных ошибок не сделают. "Хорошо, - сказал Розенхан. - В ближайшие три месяца к вам будут засланы мои проверяющие". А сам, сука такая, в итоге никого не подослал! И что вы думаете?! Психиатры за эти три месяца среди почти двухсот обычных обратившихся сочли однозначно симулянтами сорок одного человека и ещё сорок два человека заподозрили в симуляции... После обнародования дополнительных результатов психиатры совсем обиделись. Начали бурчать, что если человек при встрече с врачом заявляет о симптомах болезни, а на самом деле здоров, то врач всё равно обязан возиться с заявителем как с больным, а симуляция психических болезней по своим последствиям ничем не отличается от симуляции прочих болезней. Вот только при этом про проблему людей, которые при встрече с врачом заявляют о симптомах здоровья, а на самом деле больны, обиженные психиатры почему-то бурчать не стали... Отсюда мораль: если вы способны отличить здорового человека от шизофреника, то в вас, значит, есть что-то определённо шизофреническое! Итак, простенький вопрос: чувствуете ли вы, что отличаетесь от шизофреников?

- Чувствую.

- Что?

- Что отличаюсь.

- Чем?

- Их общество всецело признало, а меня оно почитает всё больше как пустое место.

- Ах ты ядрить твою ж коромысло медь с купоросом! Всё-таки вывернулся, ишь ты!... Меня Вер Снежанович предупреждал, что вы умелец решать примитивнейшие логические задачки и категорически не способны к внушительной умственной работе, но я не ожидал, что это будет настолько сразу! Хорошо, вопрос сразу в лоб: как у вас дела с женщинами?

- Ну, нашёл у вас тут одну...

- Ага! Сразу половина сомнений отпала! - Надежд Натальевич радостно потёр ладошки. - Геннадья Викторовна, вы себе пометку сделали? Отлично!... Вот что, Дубын Никитич, законы биологической эволюции - это не хухры-мухры! Любой мужчина - это, по сути, природный эксперимент, проба биологического вида на выживаемость. Эксперимент может быть удачным, может быть неудачным, но он в любом случае хорош, когда остаётся хоть сколько-либо управляемым. Природа сотни тысяч лет оттачивала соотношение, при котором мужчина подвержен женскому влиянию. При этом, надеюсь, вы в курсе, что у людей полы делятся на сильный и слабый, и что когда сила есть, то ума не надо? Другими словами, у любого мужчины существует какой-то недостаток ума, чтоб хоть какая-нибудь женщина могла психически через этот недостаток воздействовать на мужчину. И остаётся лишь вопрос: насколько мужчина умственно адекватен социуму? Присутствие женщины в вашей жизни показывает, что адекватность у вас есть. Да, при этом ваш случай сложноват. Компьютерная программка из Центра изучения отклонений показала сбалансированность умственных функций, но эту программку создавали люди с их собственными умственными недостатками. В основном мужчины с их узостью мышления. Это которые понапридумывали кучу тестов интеллекта, где непременно меряется способность как можно дольше долбить в одну и ту же точку... А истинный по своей природе тест ума - это женщины. Возможно, если вектор эволюционного развития человечества когда-нибудь изменится, то тогда что-то да пойдёт иначе, но сейчас женщины даже на один процент не способны найти формы взаимодействия с умным мужчиной! Всё строится исключительно на отклонениях от ума. И вот этот природный тест вы, получается, обмануть всё же не смогли! Женщины - они сердцем чуют!

- А если и женщина, и мужчина одинаково неадекватны?

- Вот поэтому я и сказал про отпад половины сомнений. Только не пойму, куда отпад...

- В небытие.

- Пытаетесь умничать?

- Как могу, так и умею.

Тут психологиня встрепенулась, подошла к психиатру и вкрадчиво произнесла:

- Надежд Натальевич, вы на руки-то его поглядите! Из него такой же умник, как из промокательной бумаги - скрипач!

- Что скажете? - психиатр испытывающе глянул на меня. - Бабу не проведешь, она сердцем видит!

- Ну а то и скажу, что права ваша хозяйка...

- Госпожа, - поправила меня Геннадья Викторовна.

- Права ваша Госпожа. Думаю я не руками, а совсем другим местом.

Далее после нескольких колких любезностей в адрес друг друга мы все всё же вернулись к первоначалу.

- Как же вы всё-таки тогда, ещё несколько лет назад, сумели у Вера Снежановича получить ответ на говоломку про половые хромосомы? - спросил психиатр. - Неужели сами додумались? Или, может, всё-таки подсказал кто-то?

- А какая разница?

- Не, вот в моём случае как раз разница есть! Бывало ли у вас, чтоб вы слышали какие-нибудь мистические голоса, которые больше никто, кроме вас, не слышит?

- Что-то в это роде, пожалуй, было. У меня даже получались в итоге с ними разговоры. Только я не вижу в этих разговорах ничего мистического. Например, табурет. Что в нём таинственного и сверхъестественного? А я ведь с ним много общался. Атеисты со мной теперь из-за этого наотрез отказываются всерьёз говорить, так как своими удивительными результатами я их шахую и матую. Атеисты меня ругают: 'Ты этим ртом сначала с табуретом с пола беседуешь, а теперь пытаешься ещё нам чего-то вякать?!'. У атеистов ведь один из стандартных аргументов в пользу непризнания сверхъестественных сил - это полное отсутствие признаков их физического существования. Но опровергнуть существование табурета никому из атеистов в спорах со мной так и не удалось. Также им не удалось опровергнуть, что не только я табурету чего-то говорю, но и табурет мне в ответ реагировал физически вполне измеримым способом. Табурет, например, неоднократно подлавливал меня в тот момент, когда я хотел на него сесть, и отскакивал в сторону, в результате чего я падал. Естественно, что в квартире в это время находился только я один, а сам я никаких табуретов в сторону не отодвигал. И объяснить, почему я регулярно садился и сажусь мимо табурета, я больше никак не могу, кроме как проявлением сверхъестественного чуда... В принципе, так-то со мной разговаривали многие. Из особо удивительных - это когда со мной однажды пообщался вымпел 'Пионерскому отряду за успехи во Всесоюзном соревновании по сбору макулатуры'. Ещё некоторых людей смущает не факт моих общений, а нелепые личности моих собеседников. Но что тут на самом деле нелепого? Иван Владимирович Мичурин вон с деревьями вовсю часами разговаривал, так ему взамен - только почёт и признание. Несколько орденов получил, город в его честь назвали, вузы носят его имя, музей ему открыли... Как по мне, то гораздо большее смущение должно вызывать, если люди общаются не с реальными собеседниками типа деревьев и табуретов, а со всякими c сюрреалистическими непознаваемыми сущностями!

- Хм... Давайте теперь поменяемся ролями, - предложил мне Надежд Натальевич. - Теперь проявить инициативу в нашем общении должны вы. Расскажите мне что-нибудь на любую произвольную тему и затем задайте какой-нибудь, по-вашему, простенький логический вопрос на понимание вашего рассказа.

- Был когда-то один эксперимент, в ходе которого оценивали возможности некоторых представителей природы к прогнозированию. Для этого была построена специальная кормушка, в которой корм подавался на конвейерной ленте таким образом, чтоб животное могло увидеть, как этот корм поворачивает либо влево, либо вправо, далее уезжает за небольшую ширму и появляется через несколько мгновений с другой стороны ширмы. Курицы на всё это действо реагировали в духе «с глаз долой, из сердца вон». Стоило только корму скрыться из виду, как курицы бестолково останавливались. Лисицы совсем не такие! Лисицы сразу устремлялись к соответствующему краю ширмы, поджидая корм согласно подмеченной траектории его движения. Из этого эксперимента учёные сделали умопомрачительный вывод, что эволюционный уровень биологического вида определяется умением как можно дольше удерживать образ даже после того, как исчезают непосредственные стимулы к его образованию, зато возникают многочисленные помехи. А я задумался, что застревание в собственных измышлениях и неготовность меняться под давлением внешних обстоятельств являются одним из заметных симптомов как раз шизофрении. Знаю, альтернативно одарённым сразу всё ясно: в шизофрении нет и не может быть ничего положительного! Они, вместо копания в поисках ответа на возникший вопрос, лучше потратят своё время и силы на насмехательство над плоскоземельщиками, которые настойчиво отторгают многочисленные солиднонаучные свидетельства о принципиально ином устройстве мира и категорически отказываются включать логику при осмыслении всё-таки принятых свидетельств. Ещё одновременно эти же самые альтернативно одарённые, я заметил, почему-то настойчиво убегают от любых научных свидетельств и логики в отношении возможно иного мироустройства по теме шизофрении. Я когда-то в одной дискуссии заявил, что если человек меньше обычных людей ошибается и при этом способен решать более сложные умственные задачи по сравнению с обычными людьми, то у этого человека, напрашивается вывод, есть положительные качества по сравнению с обычными людьми. Как же меня окружающие за это заявление невзлюбили! Назвали больным. И совсем не очень умным. Естественно, стали упражняться, какому типу шизофрении по международному классификатору болезней я соответствую. Потому что к своему заявлению я приложил научные данные, что это шизофреники меньше обычных людей ошибаются и способны решать более сложные умственные задачи по сравнению с обычными людьми. Если ещё короче, шизофреники меньше здоровых ошибаются при восприятии отсутствия зрительных иллюзий и нередко способны узкотематические интеллектуальные задачи решать лучше, чем могут здоровые. Если что, в интернете под броским заголовком «тест на шизофрению» можно легко обнаружить тест под названием "Маска Чаплина". Тест не ёрнический, а популяризаторски выезжающий из солидных научных исследований. Главное, что используемые для этого теста обороты вида "искажение реальности и самообман являются признаками здоровой психики" подаются как естественный вывод из обнаруживаемых результатов. Вы только вдумайтесь: адекватное восприятие реальности и отсутствие самообмана, соответственно, соответствуют шизофрении! Для дураков, думаю, это звучит как бред, а для умных - как парадокс (нелогичность, возникшая из-за поверхностности мышления обладателей общепринятого мнения). Вопрос: как вы разрешите указанный парадокс?

- Элементарно. Если при решении узкотематических задач эффективнее шизофреники, а при решении разносторонних задач - здоровые люди, если при восприятии небольших деталей безошибочнее шизофреники, а при восприятии всей картины мира - здоровые, то это означает, что на самом деле существует два психофизиологических состояния. Одно из которых сводится к умственной концентрации (зауживанию сознания), а другое - к умственному рассредоточению (расширению сознания). Верно ведь? В идеале человек, конечно, должен уметь переходить из одного состояния в другое: при предъявлении узкотематической задачи - зауживать сознание, при предъявлении глобальной задачи - расширять. Однако из-за этого становится слишком важной сила психики. Шизофрения формируется только у тех узкомыслящих людей, которые обладают ещё и сильной психикой, потому что только сильную психику трудно перешибить какими-либо внешними сигналами. Проблема нынешнего общества в целом и психиатрии в частности, что эта сильная психика никак не учитывается у людей, почитающихся сейчас здоровыми. Зато такие якобы здоровые люди потом создают очень нездоровые проблемы, когда органически не могут сбиться из-за «слабых сигналов» и понять, что необходимо хотя бы чуть-чуть вникнуть в узкоспециальные темы. Помню, один подобный юморист вбросил в медийное пространство под видом сатирического высмеивания вопрос: "Почему, если мужчина считает себя марсианином или Наполеоном, то его лечат в психушке, а если считает себя женщиной, то нужно бороться за его права?". По уровню проявленной умственной одарённости этот вопрос располагается ровно на том же уровне, как у отставного урядника из чеховского рассказа про письмо к учёному соседу. Если бы любитель такого вопроса хоть чуть-чуть задавался им в поисках реального ответа, то легко выяснил бы, что не всегда мужчин, считающих себя Наполеонами лечат в психушке, равно как и не всегда, считающих себя женщинами, не лечат. Потому что основания для психиатрического лечения, равно как и основания для наличия или отсутствия гражданских прав, довольно специфичны. Лучше бы все подобные горе-юмористы сатирически позадавались вопросом неадекватности мужчин, которые проявления у себя женской хромосомы считают мужскими признаками! В целом, вы не озадачили меня ничем новым. Нет в вас ничего, от чего можно было бы заворожённо ахнуть, совершенно никакой "изюминки". А ведь великий русский физиолог Павлов в книге 'Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники' когда-то прозорливо написал: "Иногда под влиянием болезненного процесса, в силу каких-то внутренних причин больной впадает в творческое, интуитивное переживание, создающее то новые теории, то практические изобретения, опережающие на много времени обычную жизнь... Среди теорий, поясняющих причины возникновения душевных расстройств, есть одна, заслуживающая широкого внимания. Эта теория сводится к следующему: человечество не закончило цикла своего развития. Скелет, мышцы и внутренние органы сравнительно мало изменяются в смысле прогресса, что же касается центральной нервной системы, то последняя делает большие шаги вперед. На пути развития среди человечества появляются такие индивиды, которые опережают в своем развитии остальное человечество, поэтому эти индивиды представляют из себя неустойчивые формы в отношении заболевания душевным расстройством. Следовательно, человечество в лице душевнобольных приносит жертвы, устилая путь своего развития людьми, впадающими в состояние психического хаоса". Проезжаться по чужим идеям у вас хорошо получается, а всё своё - увы, ни о чём! Никого вы не опережаете в развитии, вы вообще как-то будто исключительно позади.

- То есть я нормальный? - спросил я.

- Как иногда поговаривают у нас в медицине, здоровых людей нет, есть лишь недообследованные. В понятии психической нормы и психической здоровости трудно найти какое-либо объективное содержание. Даже если взять определение Всемирной Организации Здравоохранения. Там говорится, что психическое здоровье – это состояние психического благополучия, которое позволяет людям справляться со стрессовыми ситуациями в жизни, реализовывать свой потенциал, успешно учиться и работать, а также вносить вклад в жизнь общества. Можно вообще-то легко представить, как какой-нибудь человек в эпоху средневековья выдумает, что не столько Солнце вращается вокруг Земли, сколько наоборот. Или взять пример такого же рода посовременней - про же самые половые хромосомы. А далее проблема: какого благополучия с успехами в учёбе и работе, а также вклада в жизнь общества от такого человека ждать? Когда такого человека не признают одержимым бесовщиной - уже повезло... Таким образом, если вас устраивает моё сугубо субъективное мнение, то вам с диагнозом таки да, повезло: "психических отклонений нет, просто дурак".

- Что мне тогда делать?

- Желаете об этом поговорить? Тогда меня сменит Геннадья Викторовна.

После этих слов психиатр поменялся местами с психологом.

- Что ж, я тут вкратце набросала ваш психологический натюрморт. Думаю, он содержит полную и исчерпывающую информацию по терзаемому вас вопросу. Чтоб было понятнее, "натюрморт" переводится как "мёртвая природа"... - сообщила мне психолог и развернула перед своими глазами записную книжку. - Итак, психологический натюрморт существа человеческой породы, именуемого Дубыном Никитичем Пакетиковым, отважного таёжного путешественника, а также доблестного мужа. Подобно редкостному экземпляру в коллекции естествоиспытателя, сие дивное создание представляет собой удивительное сочетание черт, кои направлены единственно на одно - получение внимания и восхищения окружающих. Сей неутолимый голод быть в центре внимания любой ценой делает его поистине занимательным представителем рода человеческого. Все деяния его направлены на привлечение внимания к собственной персоне, словно он какой-то центр всех мыслимых координатных плоскостей и полный ноль. Склонность к позёрству и рисовке, подобная актёру на подмостках театра, но без сценария и режиссуры. Использование лжи и приукрашивания для создания желаемого образа, подобно искусной мастерице, создающей гобелен из паутины небылиц. Податливость влиянию, если оно способствует усилению собственного имиджа, словно флюгер, поворачивающийся лишь в выгодную сторону. Яркие внешние проявления при отсутствии глубоких искренних переживаний, напоминающие мыльный пузырь, блестящий в переливающихся мельтешениях, но пустой внутри. Склонен к созданию вымышленных историй для приукрашивания собственной персоны, подобно сказочнику, но без капли учебных намёков в своей сказочной лжи. Будучи сам пустым местом, постоянно норовит подражать другим людям, но всегда с таким чувством, будто делает Великое Одолжение. Склонен к искажению реальности и самообману. Подобное сочетание черт самым натуральным образом образует образ так называемого истероидного лицемера, и так и следует его называть! Сей удивительный экземпляр почти бесполезен, словно у него ум если и существует, то растёт совсем не из того места. Однако в определённых сферах деятельности (например, в искусстве или шоу-бизнесе) сии черты могут оказаться весьма продуктивными, подобно тому как ядовитый цветок может быть использован в целебных целях.

- Как видите, Вер Снежанович был прав, когда настоятельно рекомендовал вам заняться писанием мемуаров! - встрял психиатр. - Так какой же дурью вы столько лет промаялись, вместо того, чтоб воспользоваться его советом?

- Кому я буду писать, если окружающие люди меня не любят? Дизлайков всегда намного-намного больше, чем лайков.

- Что, прям совсем-совсем не любят, аж до ненависти? - встряла психолог.

- Да, сильно ненавидят.

- Что, прям совсем-совсем ненавидят, аж до желания физически с вами разобраться? - встрял психиатр.

- Да, на дуэль, помню, один готов был меня вызвать, потому что я обидел его жену, когда высказал то, что думаю о диалектике. За мной вообще-то постоянно следят и хотят убить самые разные люди. В частности, мой сосед - дед восьмидесяти четырёх лет. Он явно помешанный! Как-то ночью я включил громкую музыку, так он принялся тарабанить в стену, что, дескать, в курсе, чем я занимаюсь. Вот как он прознал? Я думаю, он пускает в мою сторону электромагнитные ветры, а затем по резонансным колебаниям считывает параметры происходящих процессов. Причём следит он за мной круглосуточно - и ночью, и днём. Как-то посреди бела дня мы всем семейством устроили Всеквартирные олимпийские игры. Бег в мешках, прыжки с места в длину, прыжки с места в ширину, перетягивание Егора... Шум, гвалт, задор и веселье! И вот, во время состязаний по бросанию гантелей со шкафа в алюминиевый таз на меткость, заявляется самолично этот дед. И тут по его взгляду я сразу понял, что он готов меня прибить. Он клюкой ударил меня по плечу со словами "Имбeцилы, вы что творите!?". Правда, после того, как он узнал про нашу Олимпиаду, то сразу подобрел. Оказался милейший человек! Просто душка! Он нам даже предложил в Олимпиаду включить ещё одно состязание: кто красивее всех спрыгнет вниз головой с девятого этажа. Сказал, что спорт должен не только развлекать, но и развивать. Что подобные прыжки всякую дурь из головы неплохо выбивают. Кстати, в этом дополнительном состязании я занял второе место, в то время как в общеолимпийском зачете - только третье... В принципе, за мной следят и норовят убить также совершенно незнакомые мне люди. Как-то вечером подходят ко мне двое таких: "Извините, вы не подскажете, как добраться до вокзала?". А у самих глаза так и зыркают недобрым светом. Я в гневе крикнул: "Что вам угодно, негодяи?! Живым я вам не дамся!", после чего схватил валявшуюся рядом палку и кинулся на нападавших. Те трусливо ретировались, побросав все свои чемоданы...

На этом я свои россказни психиатру уже не смог продолжать, а последующие события лично мне очень сильно напоминают читанное в мемуарах какого-то чеха, жившего в начале двадцатого века. Этот чех написал научно-публицистический роман на тему трудностей и лишений солдат во время первой мировой войны, и вот там один храбрый солдат попал из-за своего большого желания воевать в сумасшедший дом, где познакомился с учёным, открывшим, что внутри земного шара находится полость, а внутри полости - ещё один шар, причём размером больше первого. В сумасшедшем доме храброму солдату сначала было всё хорошо, а потом пришёл какой-то офицер и объявил этого солдата симулянтом, который предпочёл попасть в сумасшедший дом, лишь бы только не воевать. В итоге солдата обидно выкинули из сумасшедшего дома... Вот примерно так же обошёлся со мной и пресловутый психиатр. Эх!

P.S.:

Упомянутые в главе "солиднонаучные свидетельства":
Конкретно вот:

https://psyjournals.ru/nonserialpublications/metodpatopsy/co...

Толмачева Е.А. Возможности применения новых методик при исследовании восприятия зрительных иллюзий больными шизофренией

'На основании результатов проведѐнного исследования было выявлено, что больные шизофренией воспринимают зрительные иллюзии реже, чем здоровые... Было выявлено, что участники контрольной группы [здоровые люди] допускали больше ошибок в описании карточек, на которых не было иллюзий.'

И вот:

https://ncpz.ru/lib/54/book/16/chapter/4

Критская В.П., Мелешко Т.К., Поляков Ю.Ф. Патология психической деятельности при шизофрении: мотивация, общение, познание"

'Парадоксальное сочетание, с одной стороны, опережающего возрастные нормы развития мыслительных операций и на их основе односторонних способностей (математических, лингвистических, конструктивных и пр.) и интересов и, с другой - несостоятельность в практической жизни, в усвоении обыденных навыков и способов действий, особые трудности в установлении взаимоотношений с окружающими... Среди исследованных нами больных шизофренией и лиц шизоидного круга разных возрастов нередко встречались лица с ярко выраженными односторонними интеллектуальными способностями, но они никогда не производили впечатления гармонически развитых, многосторонних личностей.'

Продолжение, надеюсь, последует. Планируется, что новые главы далее должны проявляться на Пикабу со скоростью "одна глава в день".

Если кому-то вдруг захочется поскорее, то произведение полностью до конца и бесплатно от начала доступно по адресу https://author.today/work/502579

Социальная фантастика про попаданца в разные миры. Писано под ощущениями едко-желчного высмеивания Джонатаном Свифтом разного рода пороков. Нижеследующая глава, думаю, имеет прямое отношение к сообществу "Лига гендерных вежливых срачей"

Глава III

Научный институт институциональных наук и Центр изучения отклонений. Автора снова проверяют на знания и логику, а затем дают рекомендации по результатам проверки.

Клиника для опытов оказалась всего лишь структурным подразделением научного института институциональных наук.

Данный институт - это не просто научное учреждение, а настоящая цитадель мудрости, где учёные-институционалисты день и ночь бьются над самыми важными вопросами современности. Они изучают всё, что связано с правилами, нормами и традициями, по которым живёт общество. В лаборатории изучения очередей учёные наблюдают за тем, как люди стоят в очередях, почему некоторые лезут без очереди и как это влияет на экономику страны. В лаборатории семейных ценностей исследователи анализируют, почему тёщи не любят зятьёв и как это отражается на валовом национальном продукте. В лаборатории бюрократии выясняют, существует ли теоретический предел цепочки согласований одного документа и каково воздействие силы печатей на финансовые потоки. Лаборатория неформальных правил анализирует скорость распространения слухов в коллективе, разрабатывает алгоритмы безопасного обсуждения коллег и прикидывает, как от этого страдает налогообложение. В отделе инноваций разрабатывают новые общественные нормы, потом думают, кому и зачем эти нормы нужны, а ещё радуются зарплате.

Я оказался предназначен для Центра изучения отклонений.

В наш просвещённый век, когда разум человеческий достиг небывалых высот, а наука неустанно шагает вперёд, любой хрыч, жаждущий света знаний, не может обойти вниманием почтенную обитель, известную как Центр изучения отклонений. А ещё являющую собой образец человеколюбия и научного рвения. В стенах сего учреждения собрались мудрейшие из мудрейших, кои посвятили себя изучению тайн человеческой души. Подобно древним алхимикам, но с куда большим успехом, сии почтенные особы проводят свои изыскания, дабы постичь природу людских сдвигов. Деятельность оного заведения поистине многообразна. Во-первых, ловко пользуясь мыслью о психике как субъективном отражении объективной реальности, здесь для начала пекутся об изучении источника. Постоянно ставятся под разными наклонными углами палки, доски, шкафы, диваны и маятники, дабы было проще потом понимать объективную природу развития субъективно отражаемых отклонений. Во-вторых, храбро руководствуясь мыслью, что любую подвижку эффективнее предотвращать в источнике её зарождения, нежели мучаться потом против ветра, основные силы и внимание сотрудников Центра постоянно бросаются на исправление первопричинных, а не отражённых отклонений. Поэтому люди со сдвигами вынуждены для коррекции своего сознания в сторону отстраивания психологического баланса часами качаться на качелях. В-третьих, благородные Центровые люди неустанно просвещают непросветлённых окружающих о раскрытых периферийных Тайнах. Особенно хороша данная работа в профилактических целях, что положительно сказывается на сказаниях о Центре.

Испытывать моё терпение и прочие психические свойства взялся научный доктор Вер Снежанович Пупышкин. Он так прямо и представился, что, мол, доктор наук.

- Вот что, Дубын Никитич, - сказал мне доктор. - Вы были правы, в правительстве изгнания вас диагностировали по немножко несовершенной методике. В нашем Центре когда-то уже проанализировали всю эту ситуацию и пришли к выводу, что вместо формальных знаний и неформальной логики нужно оценивать наоборот - неформальные знания и формальную логику. К сожалению, между идеей и её практическим воплощением путь долог и тернист, наша новая диагностическая разработка до сих пор ещё носит статус экспериментальной. Тем не менее, раз уж вы здесь, а не в правительстве, то мы имеем возможность эксперимент распространить и на вас.

Далее мне пришлось поотвечать на разные замысловатые вопросы вида: "Что вы знаете о происхождении Вселенной?", "Как вы ориентируетесь на местности?", "Зачем Герасим утопил Муму?", "Кто виноват и что делать?", "Доколе?". Затем наступила очередь проверки логики.

Мне выдали условие следующей задачи:

Исходное знание 1: "А" состоит из двух частей - "Б" и "В".
Исходное знание 2: "Б" больше "В".
Логический вопрос: Какая часть "А" - большая или меньшая - содержит признаки "Б"?

Худо-бедно, но я с этой задачей как-то справился. После чего тут же получил следующую:

Исходное знание 1: В норме у мужчин действует набор из двух половых хромосом - Y (мужская) и Х (женская).
Исходное знание 2: Х-хромосома намного больше, чем Y-хромосома (более 1400 генов в женской против 78 генов в мужской).
Логический вопрос: У мужчин в норме больше проявлений действия мужской или женской половой хромосомы?

Мне показалось, что эта задача чем-то похожа на предыдущую. Поэтому худо-бедно, но и решение я привёл чем-то аналогичное.

- Потрясающе! - воскликнул Вер Снежанович. - Вы сами ответ нашли или вам кто подсказал?

- А какая разница? - вежливо поинтересовался я.

- Вообще-то да, никакой разницы нет... Но просто удивительно! Привести правильный ответ на эту задачу в нашем мире могут лишь считанные особы. Либо вас ещё никто не считал, либо вы человек особый! Вы словно пришелец не из нашего мира!

- Я из Феофании.

- Вот-вот. Я знаю, что вы бывали уже в нескольких странах, и везде вас там окружали мутанты. В Ёколоманеевке люди были зелёнокожими, в Шинанайдаопии - четвероногими. Вы не задумывались, что, возможно, и ваш феофанский народ - тоже носитель какой-то уникальной мутации?

- Нет, не задумывался.

- Вот. А я, пока вы к нам добирались, уже задумывался. Но только так ничего и не задумал.

- Просто интересно: какая мутация у трутутутовского народа?

- Мы с моими коллегами долго и не раз обсуждали данный вопрос и пришли к неутешительному выводу, что наша трутутутовская отличительная черта - нормальность. Поэтому у нас такое внимание к нормам. Это внимание к самим себе.

- Почему у вывода неутешительность?

- Встречный неожиданный вопрос: вы что-нибудь слышали о пророках?

- В своём отечестве - нет. В Шинанайдаопии зато слышал про пророчества старца Козюлькина.

- В нашей стране пророков тоже нет. Зато в соседней с нами далёкой России когда-то существовали братья Стругацкие, которые часто чего-то высказывались о будущем, и одна из их мыслей заключалась в том, что гений нашего времени - это средний человек будущего. Соответственно, средний человек нашего времени - это будущий недоумок. Отсюда и вся наша грусть. Место, где я работаю, посвящено отклонениям, и я лучше многих знаю, что отклонения могут быть и в лучшую сторону. Нам, трутутутовцам, из-за нашей нормальности приходится быть средними уже сейчас, а не когда-нибудь потом. Кстати, в основу нашей новой экспериментальной программы измерения нормальности было заложена, по сути, ещё одна мысль Стругацких - что человек есть единение эмоциолиста и логика. Вы, между прочим, наговорили уже предостаточно для этой программы, так что настало время ею воспользоваться. Итак, включаю... Сейчас-сейчас, всё запустится... Вот уже загрузочный экран, как видите, постепенно появляется... Сейчас-сейчас... Уже скоро... Это не обращайте внимание, это после загрузочного экрана пошли слова благодарности его разработчикам... Сейчас-сейчас... Уже почти совсем чуть-чуть... Сейчас-сейчас... Сейчас-сейчас... Сейчас ещё только авторизацию пройду... Сейчас-сейчас... Это не обращайте внимание, это пошли слова благодарности разработчикам модуля авторизации... Вот, уже почти готово… Это просто система проводит финальную проверку безопасности… Опять слова благодарности... Сейчас-сейчас… Ага, вот теперь всё готово! Осталось только дождаться, пока загрузится главное меню… Сейчас-сейчас… Смотрите, уже появились первые иконки… Фух, наконец-то! Нажимаю волшебную кнопку для запуска процесса обработки данных.... Сейчас-сейчас… Кнопка подтверждения запуска.... А пока идут слова благодарности и производится обработка, расскажу про эмоциолиста и логика. Я вместе с моими коллегами обратили внимание, во-первых, на то, что человеческое мышление, согласно современным теориям, реализуется в речи, во-вторых, на то, что характеристики речи определённо зависят от полушарий головного мозга. Упрощённо считается ведь, что правое - чувственно-образное, а левое полушарие - словесно-логическое. Человек с выключенным правым полушарием многословен, болтлив, захватывает в разговоре инициативу, быстро и точно повторяет услышанное, однако не улавливает интонации, контекст, конкретные сложные смыслы, вместо мелодии звуков переключается на ритм. Человек с выключенным левым, соответственно, уходит в противоположность: склонен к молчанию, словарный багаж беден и из него выпали абстрактные понятия, фразы короткие и простые, нередко состоящие всего из одного слова, низкое внимание к собеседнику и вообще мелочам, точное понимание интонаций, но неспособность к их классифицируемости. Необходим баланс между левым и правым полушариями? Баланс гипотетически можно выстроить таким образом, чтоб человек сначала тридцать лет жизни был эмоциолистом, а потом ещё тридцать лет - логиком. А можно выстроить и таким образом, чтоб в начале фразы человек был болтлив, а уже в конце - склонен замолкнуть. Причём чем быстрее человек способен переходить от одного к другому, тем меньше времени он будет тратить и на одно, и на другое... В общем, если правильно подсуетиться, то посредством анализа речи можно высчитать, как обстоят дела с логикой и эмоциями у человека. Данную суету и делает наша программа. Вот и её результаты как раз уже подоспели!

Вер Снежанович вгляделся в экран, удовлетворённо хмыкнул, а затем сказал:

- Потрясающе, но я так и предполагал! Программа выявила, что вы обладаете большой и где-то даже гигантской малоумностью. Возможно даже, что вы самый малоумный человек в мире! Вы такое умственное ничтожество, что в рамках возложенной на программу чувствительности у вас не выявлено никакого умственного дисбаланса! Зато благодаря таким размерам ума вы можете легко вникать во всё подряд. Также такие размеры означают низкую массу, поэтому вы меньше всех склонны к инерции, к "тормознутости". Ещё это означает, что вы крайне непритягательны и ваш удел, в самом лучшем случае, - вертеться вокруг да около, но гораздо чаще вы будете просто липнуть к чужим интеллектуальным затеям, как люди липнут к Земле... Что вы просто так улыбаетесь?

- Мне о моей малоумности когда-то уже говорили в Ёколоманеевке. Причём безо всякой программы.

- А что с вашим умом делать, вам там говорили?

- Если и говорили, то я не обратил внимания.

- Ваши речи - неважно, устные или письменные - настолько малоумны, что окружающие люди невольно вынуждены достраивать их до своего уровня. Таким образом, эти речи обретают характер проективных психологических тестов и по реакциям на них можно судить об испорченности личности тестируемого. Были ли в вашей жизни случаи, когда вас называли больным идиотом?

- Да, и многократно.

- Вот! А нормальным человеком?

- Бывало, но уже не слишком часто.

- Вот! А гением нашего времени, опередившим своё время?

- Ни разу.

- Вот! Это и есть проективный тест в действии! Именно такими речами я и предлагаю вам заняться. Но вообще, настоятельно рекомендую сконцентрироваться на письменных речах. Пробовали когда-нибудь писательствовать?

- По молодости взялся однажды писать трагедию. Написал большой роман на четыре с половиной страницы, укокошил там больше трёхсот людей. Но окружающие сказали, что всё равно это никакая не трагедия. Слишком, мол, мало трупов в пересчёте на один сексуальный эпизод.

- Думаю, вы не тот жанр себе подобрали. Попробуйте что-нибудь чуть более весёлое. Вот, к примеру, мемуары о ваших занимательных путешествиях в разные страны! В Ёколоманеевку, Шинанайдопию, к нам опять же!

- Ох, это ж сколько писать придётся! Ёмкость событий аж нескольких десятков лет.

- Ничего, вы уж постарайтесь! Дело того стоит. С вашим малоумием у вас даже в небольших текстовых зарисовках будет такая концентрация мыслей, каковой у многих авторов и в десятке толстых романов не наберётся!

- Ну, всё равно это как-нибудь сильно не сейчас. А сейчас меня волнует, что же всё-таки не так с той задачей про половые хромосомы? Почему ответ на неё мало кому даётся, хотя задача как раз чисто логическая?

- На самом деле не совсем "чисто". Вы слышали когда-нибудь про лозунги "Война - это мир!", "Свобода - это рабство!"?... Да-да, это из произведений Оруэлла. А слышали ли вы, что разные участки головного мозга отвечают за распознавание разной информации?... Вот! Упомянутая логическая задача выросла из двух упомянутых услышаний. Суть в том, что разные участки головного мозга отвечают за разную информацию и они далеко не равнозначны. Есть участки, которые включаются в самом начале обработки поступающих сигналов, а есть такие, которые включаются в самом-самом конце. Оруэлл обратил внимание на переворачивание смыслов из самого-самого конца, на совершенно второстепенные и где-то даже третьестепенные вещи. Самое начальное переворачивание, которое вызывает последующую лавину, происходит не в коре мозга, а в подкорковой части, и самое отчётливое проявление этого начала - переворачивание половых различий. Женское культивируется как мужское. И наоборот. Вот. Думаете, небось, что это я про модную в западных странах "радужность"?

- Нет.

- И правильно! Те, кто думает, что половые извращения - это непременно уход от гетеросексуальности, либо имеют большие проблемы в аналитическом мышлении, либо очень мало посещают порносайты. А вот я на основе своих немалых наблюдений пришёл к выводу, что львиная часть половых извращений соответствует гетеросексуальным отношениям, просто вместо "радужности" такие извращенцы лелеют "белое" называть "чёрным", а "черное" - "белым". Например, в гигантском количестве стран уже давно превозносилось и даже где-то сейчас пропагандируется, что, дескать, сначала появился мужчина и лишь только потом - из мужской небольшой части - была создана женщина. При этом наука выяснила, что исторически сначала появилась женская половая хромосома, и лишь только потом небольшая часть женской половой хромосомы трансформировалась в хромосому мужскую. Ещё один пример: склонность, чуть-что, хвататься за оружие и собирать боевую толпу себе на подмогу в некоторых культурах превозносят как мужскую доблесть, хотя наукой обнаружено, что "ген воина" передаётся исключительно через женскую половую хромосому. Далее, я когда-то в интернете нашёл и посмотрел зарубежное юмористическое шоу под названием, кажется, "Уральские племена", так там чуть ли не половина номеров вертелась вокруг бравирования мужским алкоголизмом. Но мужской алкоголизм, а также прочие психологические зависимости - это по своей природе примерно то же самое, как если у женщин на лице будут расти волосы. В принципе, с этим можно приноровиться жить и даже действительно находить в этом определённую весёлость. Если что, когда-то в цирках показывали бородатых женщин для забавы публики так же, как в этих зарубежных шоу сейчас показывают мужчин-выпивох. Тем не менее, я бы предпочёл такие общественные нормы, где мужчина ассоциировался бы не с зависимостями, а с независимостью... Примеров, когда что-то объявляется мужским, а потом на поверку это оказывается женским, навалом. И всё это, естественно, не без последствий! Это всё равно как сначала людей поучали, что Солнце вращается вокруг Земли, а потом наиболее продвинутые люди логически на основе накопленных фактов прикинули, что правильнее считать противоположным образом. Поэтому теперь, если кто всерьёз объявляет, что Земля находится в центре мира, что она - плоская, а небо - твёрдое, то такого человека, как я знаю, принято считать не слишком адекватным. Аналогичным образом и та самая задача про половые хромосомы - она не про логику. Логика здесь вторична. Самое главное в этой задаче - именно психическая адекватность. Вот поэтому так много людей не хочет правильного ответа на эту задачу, он им категорически неинтересен и даже неприятен. При этом все психически адекватные, напротив, этой задачей сразу же воодушевляются, всячески её подхватывают, распространяют. Потому что слишком хорошо представляют значение культивирования психической адекватности вместо культивирования психической неадекватности. Вы ведь эту задачу в своих будущих мемуарах распространите?

- Наверное. Мне вот только кажется, что в таком деле нужно надежду возлагать не только на писателя, но и на читателей. Я ведь как понимаю? Согласно задаче, мало того, что подавляющая часть полового мышления и поведения мужчин обусловлена деятельностью женской половой хромосомы, так ещё и с учётом эволюционного изменения мужской хромосомы вырисовывается парадоксальный вывод: чем больше у мужчины работает женская хромосома и меньше действует мужская, тем для мужчины как для мужчины лучше. Однако чтоб такое понять и принять, нужно быть другом парадоксов, а не находиться на противоположном интеллектуальном полюсе.

- Хорошо, что вы предлагаете?

- Ну, как меня с моим малоумием читатели провожать будут - оно сразу понятно! А вот в самом начале, пока мою сущность ещё не раскусили, хорошо бы намутить какую-нибудь впечатляющую форму, одежду, оболочку... Чтоб меня хотя бы встретили.

- Ну, по вашим намёкам я понимаю, что вам надо заполучить одобрение у психиатра. Я ему позвоню, предупрежу, переговорю... Можете при этом с визитом к психиатру не слишком спешить. Вот. Походите по Трутутутово, посмотрите на наши красоты. Авось, что-нибудь приглянётся для ваших будущих путевых очерков!

P.S.:

Продолжение, надеюсь, последует. Планируется, что новые главы далее должны проявляться на Пикабу со скоростью "одна глава в день".

Если кому-то вдруг захочется поскорее, то произведение полностью до конца и бесплатно от начала доступно по адресу https://author.today/work/502579

Социальная фантастика про попаданца в мир иной. Писано под ощущениями едко-желчного высмеивания Джонатаном Свифтом разного рода пороков.

Глава II

Трутутутовское правительство изгнания. Автору обрезают имя и он теряет своё собственное "я". Иммиграционный экзамен и его последствия.

Шёл я, значит, вдоль трутутутовских домов, глазел в разные стороны, вбирая впечатления. Тут ко мне подошёл человек в одежде и спросил:

- Вы вообще нормальный?

- Не знаю, не измерял. А что? Меня примерно час назад об этом уже спрашивали.

- Так вы приезжий?

- Ну да, только что прибыл.

- Русский турист?

- Да.

- Михаил Светлов?

- Нет. Дубыня Пакетиков.

- Дубыня?

- Ну да.

- Хе-хе... У нас насчёт таких как вы - мигрантов - законы суровые. Вам надо обратиться в правительство изгнания. Иначе вы сможете находиться у нас как местный, а не как приезжий.

- И где это правительство?

Мужчина в одежде всё толково объяснил, поэтому я нехитрым способом попал куда надо.

- Как вас зовут, откуда вы прибыли и какова цель вашей поездки? - спросило меня лицо из правительства. В принципе, там этих правительственных лиц было сразу несколько.

- Меня зовут Дубыня Никитич Пакетиков. Прибыл из далёкой соседней с вами небольшой таёжной страны под названием Феофания. Цель поездки - чем-нибудь потешиться, лишь бы не плакать.

- Дубыня? Ха-ха-ха...

Остальные лица тоже развеселились.

- Да, а что? - немного покоробился я. - Это всего лишь очень старинное и немного уже позабытое русское имя.

После переговоров выяснилось, что смешок правительственного лица был вовсе не из-за начальных букв "дуб", как я было подумал, а из-за конечной буквы "я". Оказалось, что пока в моей родной Феофании все ходили с одинаковой фамилией, в Ёколоманеевке - с одинаковыми именами, а в Шинанайдаопии - с одинаковыми отчествами, в Трутутутово тоже придумали свой уникальный именной прикол.

Общественные изменения после Великого Бомжа много чего коснулись - в том числе и понимания межполовой разницы. Всякие прежние нормы, хоть как-то способные психологически сподвигнуть к однополой жизни, стали устраняться. В общем, трутутутовцами была проведена стандартизация и унификация в отношении именования мужчин и женщин. Были допущены к применению только те наличные имена, которые позволяли чувствовать основополагающее единение мужчин и женщин, и одновременно подчёркивали их междусобойное различие в концах. Александр и Александра, Валерий и Валерия, Евгений и Евгения, Виктор и Виктория. И так далее. Часть имён, которые в остальных русскоязычных обществах были сугубо мужскими или сугубо женскими, была спокойно выкинута, а часть в соответствии с новым трутутутовским законодательством была приведена к надлежащему порядку. Я же впоследствии всё-таки немного вздрагивал, когда встречал какого-нибудь Елизавета Екатериновича.

Моё имя "Дубыня" вызвало смешки у правительственных лиц из-за того, что они не смогли с наскока преобразовать его в своём сознании в женскую форму, зато легко смогли трансформировать в "Дубын", но это больше походило не на женское, а на мужское имя. После небольшого препирательства был найден такой компромисс, что "Дубыня" - это уменьшительно-ласкательное неофициальное имя наподобие "Саша" или "Петя". Официальное имя от трутутутовцев я получил всё-таки "Дубын". А в качестве женской формы в соответствующие правительственные документы было записано "Дубыния". Интересно, что повертели представители правительства также и моё отчество, но ничего не стали в нём трогать, словно почерпнув откуда-то, что "Никита" - это женское имя в странах Западной Европы, США, у некоторых народностей Индии, а также название посёлка городского типа в Крыму.

Следующим этапом моего нахождения в правительстве изгнания стало наконец-то приближение к ответу на так мучивший всех вопрос: я нормальный вообще или не вообще? Это значит, что мне предстояло пройти иммиграционный экзамен на соответствие местному населению.

Правда, перед этим мне совместно с правительственными лицами пришлось пережить внеплановые учения по гражданской обороне.

Началось всё с построения. Дежурный правительственный чиновник попытался выстроить коллег в шеренгу, но коллеги почему-то всё время норовили выстраиваться в ряд. Другими словами, пытались спрятаться друг у друга за спиной. Дальше, когда специалист гражданской обороны сыграл на балалайке сигнал тревоги, началась настоящая комедия. Правитель свадебной депортации, надевая противогаз, случайно надел его не тем местом, и в результате стал похож на персонажа из фильма про зомби-апокалипсис, чем напугал довольно многих. Правитель приёма и выдворения дорогих гостей обиделся, что в ходе учений надо спасаться самому, а не дожидаться, пока его под белы рученьки отведут к заблаговременно поданному белому коню, поэтому наотрез отказался дальше участвовать в учениях и ушёл домой плакать. Финансовый уборщик помчался мочить тряпку, но заблудился в коридоре. Сотрудница, ответственная за аптечку, обнаружила, что все лекарства она перепутала с дорогими конфетами. Конфеты, если что, тут же были распределены между участниками учений как «средство от стресса». Когда дело дошло до эвакуации в убежище, выяснилось, что карта убежищ была нарисована от руки инженером иностранных языков, который в последний раз держал карандаш в начальной школе (да и то во рту, когда грыз). В результате треть правительства выпала из окна. Финальным аккордом стало то, что когда все наконец собрались в убежище, оказалось, что там нет Wi-Fi. Начался бунт, и учения пришлось прекратить.

Когда все и всё успокоились, мне удалось вернуться к прерванному выяснению отношений с Трутутутово в лице правительственных трутутутовских лиц. Меня стали грузить разными каверзными опросниками и тестами.

Сперва меня долго напрягали вопросами на эрудицию. "Как называется столица Монголии? Что такое паренхима? Какова валентность кадмия? Какого значения может достигать синус в революционное время? Кто убил Кеннеди? Кто родил Моцарта? Сколько ног в норме у человека?". И тому подобное. На очень многие вопросы мне пришлось честно ответить "Не знаю".

Потом правительственные лица принялись выяснять мою логику.

- Предупреждаю, сейчас весь наш разговор записывается, но вы не пугайтесь. Послушайте внимательно условие задачи, - объявила мне представительница правительства. - Мужчина продавал попугая и уверял покупателя, что этот попугай будет повторять на любом языке любое услышанное слово. Обрадованный покупатель приобрел чудо-птицу. Дома он целый час говорил попугаю различные фразы, но тот был нем, как могила. Тем не менее, продавец не солгал. Как это объяснить?

- Всяко разно.

- Что?!

- Каков вопрос, таков и ответ, - проинформировал я вопрошавшую.

- Это задача на логику! Тут должен быть ответ в виде логической аргументации.

- Я думал, если вопрос сформулирован кратко без расшифровки механизма своего появления, то и ответ должен быть краток без расшифровки механизма своего появления.

- Я ничего не поняла из того, что вы пытаетесь мне сейчас донести, но правильный ответ был такой: продавец сказал, что попугай будет повторять любое услышанное слово, но не сказал, что попугай глухой. То есть попугай ничего не слышал, потому и не мог повторить услышанное. Вот и получается, что продавец не солгал.

- Представляю, каков будет уровень учебников по логике, если туда будут такие задачи с такими ответами включаться... Логика здесь вторична. Самое главное в этой задаче - неполнота данных. Эти данные можно дополнять в самые разные места условия, вот и получается, что логические ответы могут случиться всякие. С тем же успехом можно заявить, дескать, продавец сказал, что попугай будет повторять любое услышанное слово, но не сказал, что повторять будет вслух. Попугай был немой и повторять мог все слова лишь молча, про себя.

- Хорошо, а какая задача, по-вашему, будет на логику?

- Например, такая. Мужчина продавал попугая и уверял покупателя, что этот попугай будет повторять на любом языке любое услышанное слово. Обрадованный покупатель приобрел чудо-птицу. Дома он целый час говорил попугаю различные фразы, но тот был нем, как могила. Тем не менее, продавец не солгал. Как это объяснить?

- Издеваетесь?

- Нет, я просто не солгал, как тот самый продавец. Умолчал, что логика в моей задаче вторична. С тем же успехом я мог объявить, что моя задача не по логике, а по зоологии - на знание того, что такое "попугай".

- Хорошо, и какой же логический ответ вы к своей задаче придумали?

- Продавец не сказал, что попугай тренирован особым образом и повторять будет слова на любом языке не в смысле речи, а в смысле физиологического органа во рту.

- Да уж... Я думала, что ответ будет какой-нибудь более оригинальный. Например, что в условии не говорилось про то, что это был всё время один и тот же покупатель, или один и тот же продавец, или один и тот же попугай.

- А ещё в условии не говорилось, что оно построено на отсылке к германо-австрийско-британскому детскому детективному фильму под названием "Ди кникербокер-банде: дас шпрехенде граб", что примерно можно перевести как "Банда в коротких штанишках: говорящая могила". Другими словами, оборот "нем, как могила" это оксюморон в стиле "живого трупа" или "красноречивого молчания". Попугай всё-таки говорил, но очень замогильным голосом.

- И не совестно вам в столь солидном возрасте такие глупости нести?

- Почему если логичность, то сразу глупость?

- Потому!

В воздухе повисла пауза.

- Знаете, что? - прервала наконец красноречивое молчание сотрудница правительства. - Сходите, погуляйте часок вокруг во-о-он той берёзы. Лучше даже вокруг сразу двух. Чур, берёзы не пинать! А я пока тут порешаю, как оценить то, что вы тут наговорили и как с этим далее следует поступать.

Так я и сделал. Затем вернулся.

- Сообщаю, - сообщила мне сотрудница правительства. - Я обработала специальной компьютерной программой запись вашего речевого поведения из беседы со мной плюс результаты эрудиционного тестирования. Программа сделала вывод, что у вас чрезмерно большие психологические расхождения с жителями нашей страны и это ведёт к риску конфликта. Не желаете ли добровольно выгнаться из Трутутутово?

- Разве научно-технический прогресс ещё не дошёл до такого, чтоб программа сама настойчиво рекомендовала, что следует делать?

- Дошёл. Но мне ответ программы категорически не нравится. Она написала, что у вас уровень знаний выше среднего, интеллект - выше среднего, а творческие способности в части оригинальности - выше даже высшего, и что лучше, если вы сами уйдёте, а не выгонять вас. И что если что, то вас хорошо бы отправить в клинику для опытов. Чушь какая-то! Она бы ещё предложила использовать ваши речи для диагностики нас на эрудицию, интеллект и способность воспринимать что-либо принципиально новое! Бред! Я считаю, это тот самый случай, когда компьютерным оценкам доверять нельзя! Думаю, программа оказалась слишком настроена конкретно под трутутутовцев и не учитывает, как вы сильно от нас отличаетесь. Потому что я прям сердцем чувствую - вы дурак и все ваши выкрутасы, например, про логику мало что значат и мало кто оценит. Те горе-учёные, которые программу разработали, слишком узко рассматривали интеллект, не понимая всей необходимой ширины явления. У нашего народа, допустим, давно в ходу наблюдение: "умный молчит, когда дурак кричит". И где хоть одна тестовая методика измерения интеллекта по умению молчать в период дурацких криков? А? Ура! Ура-а-а!

- Может, программа в своих рекомендациях подразумевала, что "в клинику для опытов" - это не я, а надо мной будут опыты проводить?

После этих слов сотрудница правительства почему-то сразу обрадовалась и воодушевилась. Позвонила в ту самую клинику, обговорила ситуацию. Дала мне хлеба в дорогу.

Я отправился для опытов.

P.S.:

Продолжение, надеюсь, последует. Планируется, что новые главы далее должны проявляться на Пикабу со скоростью "одна глава в день".

Если кому-то вдруг захочется поскорее, то произведение полностью до конца и бесплатно от начала доступно по адресу https://author.today/work/502579

Социальная фантастика про попаданца в разные миры. Писано под ощущениями едко-желчного высмеивания Джонатаном Свифтом разного рода пороков.

Глава VIII

Суть пророчества старца Козюлькина. Отсобисты доводят до нашего сведения актуальную политинформацию. Бункер и его бумажки. Рычаг и его последствия. Автор заканчивает путешествие в Шинанайдаопию.

Самое удивительное, по словам советника, заключалось в том, что практически все пророчества старца Козюлькина сбылись. Все, за исключением одного единственного. Наделал, к сожалению, старец Козюлькин всего два пророчества, но, с точки зрения логики, это ничуть не умаляет их достоинств.

Первое пророчество было о том, что кто-нибудь когда-нибудь да свалится в канаву на юго-западе. Это пророчество полностью сбылось!

А второе ещё нет.

Суть второго пророчества заключалась в том, что однажды в Шинанайдаопию прибудет Странник. Не будет в нём ни силы богатырской, ни ловкости звериной. А мудрость его будет такого невысокого пошиба, что этому Страннику самое то ковыряться думами только где-то в самом-самом низу, в самых фундаментальных человеческих вопросах. Он один этих самых вопросов сможет поднять столько, сколько даже сотня самых известных мудрецов не сумеет расхлебать. Избранный, которого нельзя избрать. Он вообще будет ни то, ни сё, ни украсть, ни покараулить, ни хлодофасцехилдигид, ни депривингитинбутан, ни тпру, ни ну, ни кукареку. Зато будет в Страннике нечто особенное - дар соединять несочетаемое. Там, где остальные видят лишь противоречия, он будет соединять всё нахрен. Где одним всё чёрное, а другим всё белое, он найдёт золотую середину и ему будет всё серое. Эту сплошную серость он и начнёт плодить по всей стране, периодически дома, тайком от всех, снимая штаны. Таково пророчество о Страннике, что пришёл откуда-то оттуда-то и несёт в себе семя перемен, растущее вопреки всем куда-то всем перечить!

- Думаю, этот Странник ты и есть! - объявил Ермолай. - Всё сходится!

- Что-то я не заметил, чтоб я хоть что-то плодил. Иначе плод моих трудов был бы мне уже заметен.

- Вот! Ты даже перечишь точь-в-точь куда надо!

- Если бы было, куда надо, меня бы привечали, холили и лелеяли, а не шпыняли и, уж тем более, не били!

- Ты просто смотришь опять фундаментально, снизу вверх. А если бы ты смог взглянуть хоть немного с позиции поверхностного восприятия, сверху вниз, то сразу понял бы, как всё справедливо устроено. Наше общество на самом деле состоит из двух видов людей - из продвинутых и недодвинутых. Оба внешне ведут себя одинаково. Например, когда говорят тебе: "Хорошо, что ты никогда не будешь нашим Государем!". Но продвинутые понимают, что к чему, и говорят это искренне и с восхищением в твой адрес. А недодвинутые то же самое говорят с издёвкой и пренебрежением. У нас даже поговорку на эту тему придумали: "что русскому хорошо, то немцу смерть".

- Я думал, они просто констатируют, что я не имею права быть вашим Государем по причине отсутствия шинанайдаопского гражданства.

- А ты внимательно читал приписку мелким шрифтом к нашей Конституции? Там чётко и недвусмысленно сказано, что отсутствие гражданства не освобождает от ответственности за какие-нибудь очень важные дела при нахождении на территории Шинанайдаопии. При этом, скажу по секрету, должность Государя - это очень даже ответственное место! Так что если захотели бы соответствующие люди, то живо ты загремел бы под фанфары сам понимаешь куда! Но эти люди были достаточно продвинутыми, чтоб видеть хоть что-то дальше вершины власти. Да и сам вспомни - с какими чувствами и Государь, и Мудрый лев отпихивали тебя от себя подальше! Они как раз, пусть и немного, но продвинутые и, между прочим, оба про пророчество старца Козюлькина прекрасно знают. Поэтому делали всё от них зависящее, чтоб от них далее ничего не зависело, иначе они тебе будут только мешать. А недодвинутые отпихивают тебя от себя подальше совсем по-другому! Они хотят, чтоб от них не зависело даже то, что от них ещё зависит, в противном случае они будут тебе только мешать. У нас даже поговорку на эту тему придумали: "целлюлозосодержащие корма из лузги подсолнечника после твердофазной бактериальной ферментации целлюлолитическими, пептозо-сбраживающими молочнокислыми и пропионовокислыми бактериями вообще-то влияют на состояние естественной резистентности телят и гусей".

- Эх! - вздохнул я.

- Именно!

Не успел я на это хоть чем-то отреагировать, как к нам подошли двое. Судя по холодным головам, это были какие-то отсобисты.

- Сидите тут, лялякаете, и не знаете, что нашего Государя только что революционеры-бунтовщики сместили! - сообщили они настороженно.

- Да как же вы допустили?! - рявкнул Ермолай и легонечко стуканул кулаком по столу.

- Они нас одолели коварством. Пришли и сообщили, что хотят показать Государю передвижной зоопарк. Всякие там львы, хряки, мухи какие-то, козы драные... Но сами вместо зоопарка дали Государю благодарственное письмо и выдвинули того со своего поста.

- Стало быть, пора! - с нескрываемой отвагой объявил Ермолай. - Вот что, Дубыня Никитич! Есть ещё одна деталь из пророчества старца Козюлькина, о которой я умолчал в своём пересказе. Фишка в том, что есть у нас в стране секретный бункер, в котором таится общественно-политическое устройство. Устройство устроено так, что к нему ни в коем разе нельзя допускать детей, потому что дети - это цветы жизни, а там противопоказано цвести и пахнуть. Однако в пророчестве говорится, что Странник должен быть инфантильным, и он сумеет настроить устройство так, как под силу только невинному младенцу, и преобразуется Шинанайдаопия в результате так, как ещё никогда не преобразовывалась! Благодаря тому, что у тебя две ноги, а не четыре, как у всех нормальных людей, ты всем своим существованием разрешил это противоречие. Ты одновременно и мужчина в самом расцвете сил, и инфантильный. Мозг у тебя как у взрослого человека, а ноги как у малого дитяти. Не наоборот же, ха-ха-ха! Надо воспользоваться моментом, пока завтра не будет поздно, а вчера было ещё рано, и настроить это устройство. А вдруг получится что-нибудь лучшее вместо того, что у нас регулярно раз за разом меняются лишь вывески?

Что ж, после этих слов Ермолай, отсобисты и я подались в этот самый секретный бункер.

На бункерном входе меня заставили почитать хоть какие-нибудь инструкции по предосторожности. Я полазил по разным бункерным шкафам, нашёл следующую бумажку:

"Государственная бумажка высшей секретности о размещении общественно-политического устройства в условиях подземного комплекса

Согласно распоряжению от 14 перевраля эдакого года, лопатчиком Тщетновым Р.Ш. и ломовиком Напрасновым А.Ш была вырыта яма, в которой, при попустительстве правительства, разместителем Попустуевым Г.Ш. было осуществлено размещение общественно-политического устройства (ОПУ) в условиях подземного комплекса.

Процесс инсталляции ОПУ включал следующие этапы:

Подготовка площадки. Специально выделенный отсек был очищен от пыли и дезинформирующих материалов.

Декомпрессия объекта. ОПУ было медленно опущено в подготовленный отсек с соблюдением всех мер соблюдения.

Фиксация положения. Для стабилизации объекта использовались специальные политические стяжки и идеологические анкеры.

Калибровка взаимодействия. Произведена настройка коммуникационных узлов между различными компонентами ОПУ.

При запуске ОПУ были зафиксированы следующие явления:

Гравитационная аномалия. ОПУ демонстрировало тенденцию к самопроизвольному смещению в сторону центра власти.

Энергетический выброс. Периодически наблюдались всплески политической активности.

Информационный резонанс. Отмечалось усиление сигнала в направлении масс-медиа.

На основании вышеизложенного, кухарка Всуева П.Ш. провела новой метлой дополнительную работу по стабилизации объекта государственного управления.

Рекомендации:

Регулярно проводить профилактическое обслуживание ОПУ.

Контролировать уровень политической активности.

Обеспечить достаточный приток свежей информации.

Периодически осуществлять ротацию компонентов системы и системы компонентов.

На этом данный документ заканчиваю. Целую. Делонатворитель первой категории, орденоносец Ордена Лепоты и человек с большой буквы "А" Афанасий Шинанайдаопович Спиногрызов. Ещё раз целую."

Удовлетворившись тем, что я только что прочитал, Ермолай и отсобисты запустили меня в отсек с устройством. Устройство меня каким-то хитрым способом оценило и разрешило себя настроить. Чем я и воспользовался.

- А теперь тикаем! - крикнули мои попутчики.

Мы дружно убежали и спрятались за забором.

- Ну!? - нетерпеливо поинтересовался Ермолай.

- Там, в этом устройстве, был рычаг с поворотом на три позиции, - сообщил я. - Первая позиция - "Сменить общественно-политические вывески", вторая - "Сменить способы смены общественно-политических вывесок", а третья - "Сменить человека, способного сменить что-либо".

- И что ты выбрал?

- Третье.

- Хе-хе! Теперь понятно. Все, кто до тебя пользовался этим устройством, выбирали либо одно, либо другое. Ты первый, кто решился на третье. У нас даже поговорку на эту тему придумали: "ты первый, кто решился на третье"

- Интересно, что теперь будет?! - озадаченно залепетали отсобисты. - Ведь заденет всех!

- Посмотрим, - благодушно произнёс Ермолай. - Дубыня Никитич, ты будешь смотреть?

- Не. Я и так в прошлые разы нагляделся достаточно, а лицезреть ещё раз, какую отсебятину несу, у меня нет ни малейшего настроения!

- Ладно. Но ты, если что, первый из числа тех, кого придётся поменять!

- Тогда хочу, чтоб меня поменяли на какого-нибудь другого иностранного агента.

В итоге меня отвезли к государственной границе и там обменяли на шинанайдаопского разведчика, недавно изобличённого какой-то там зарубежной контрразведкой.

Я на прощание дружески помахал шинанайдаопцам рукой и зашагал ногами домой. К себе на родину.

КОНЕЦ ВТОРОГО ПУТЕШЕСТВИЯ

P.S.:

Продолжение в виде третьего заключительного путешествия, надеюсь, последует. Планируется, что новые главы далее должны проявляться на Пикабу со скоростью "одна глава в день".

Если кому-то вдруг захочется поскорее, то произведение полностью до конца и бесплатно от начала доступно по адресу https://author.today/work/502579