Ответ на пост «Про ДНК-тесты в роддомах по ОМС»

Тут логика "сторонников" может быть похожа на тесты на ВИЧ.
1) Когда тесты были добровольными - делали их мало. Получается что те, кто пришел - это геи, проститутки и их клиенты. (сам факт обращения за этим тестом был постыдным).
2) Когда тесты стали обязательными, то никто не стал против... "надо так надо", это же не я сам так решил, что мне надо провериться... нет, это "дяди" решили. Морально так проще
3) В результате тестов стали делать миллионы, цена их упала. Выявляемость выросла, распространение (от незнания) упало. Излечимость увеличилась.
---
Я согласен со многими комментаторами, что при разводе надо делать тест ДНК 100%, если развод по суду. Но при этом должна быть возможность оформление развода без суда, у нотариуса, если (люди не дебилы) урегулированы все вопросы по имуществу, детям и алиментам.
---
Ну и давайте по-честному: мы (как социум, как общество) ДЕБИЛЫ. Только у дебилов может быть 80% разводов и по 2-3 брака на каждого.
Если это признать, то к этому нужно приспособиться, а именно:
1) Сделать обязательным при регистрации брака брачный договор, в котором будет стоять одна простая галочка: "совместное ведение хозяйство/раздельное" и список добрачного имущества у них и у их родителей. По-умолчанию все же вроде понимают, что в браке все имущество совместное, но мы же "дебилы", мы сами себе делаем исключения - а если продал добрачное и доплатил? а если сделал реконструкцию? а если подарили родители? и понеслась... Нам (дебилам) нужна "защита от дебилов", то есть о самих себя. Если мужчина ПОДПИСАЛСЯ под совместным имуществом - пусть будет готов что его "подоят" (способ найдут). А если женщина подписалась под раздельным имуществом - то это любовь, 100%, никакой алчности.

2) Следующая "защита от дураков" - это дети. В брачном договоре надо чтобы стороны письменно изложили свои пожелания, Чтобы не было недосказанности: хотим детей, не хотим детей, кто хочет одного ребенка, а кто пятерых, кто хочет сейчас, а кто через 5 лет... Ни к чему по сути это юридически не обязывает. Но убирает (выявляет) недосказанность.

3) Следующая "защита от дураков" - это юридические аборты. Государству нужны дети. Поздравляю (Шарик). А вот людям по разным обстоятельствам дети могут быть не нужны, но они не против "отдать" свои права и обязанности на детей государству. Ну вот и пусть отдают. Человек снимает с себя ответственность и отдает ее государству. А уж государство прекрасно научилось пристраивать этих детей в приемные семьи, государство СНАЧАЛА вкладывает в своих "приемных" детей (которых оно приняло) деньги, потом возвращает в виде налогов. "Инвестиции в человеческий капитал", чем не бизнес. Если человек эгоист и не хочет участвовать в этом бизнесе? Ну пусть не участвует, это его право (как право мужчины, так и женщины). Но и дети на старости лет не будут его навещать, не будут заботиться, не приведут внуков, не защитят его от грабежа мошенниками.

4) Но и последняя "защита от дураков" - это алименты. По сути их вообще быть не должно. У мужчин должно быть ПРАВО заботиться о собственных детях (то есть тратить на них 50% денег и заниматься на 50% их воспитанием). Сейчас "юридический идиотизм". Обязанность такая у мужчины есть (по конституции), а ПРАВА у него такого нет (по семейному кодексу). То есть государство обирает у мужчин право на 50% воспитывать собственных детей (оставляет детей с мамой и обязывает его вместо заботы платить алименты, т.е. откупаться). Поэтому мужчины и хотят "юридический аборт", то есть отказ от собственных детей... вы у меня отобрали право воспитывать моих детей, тогда пусть государство забирает этих детей "себе". И дети тогда будут на 50% мамины, а на 50% "государственные", то есть "полусироты". Сейчас по факту так и есть.

Если рассмотреть более глобальные противоречия в браке, то "тест ДНК" и за чей он счет - будет самой маленькой из всех проблем. Тест ДНК - это уже последствия дебилизма, а стоит обсуждать его причины. Стоит подумать о том что у наших детей будет по 3-4 брака за жизнь, будут дети рожденные "для себя", рожденные "для него" и рожденные от разных браков и воспитанные в разных браках...именно к этому стоит сейчас и начать приспосабливаться. Наша с вами жизнь юридически "прожита", все что в ней могло случиться - уже случилось.

Показать полностью

Про ДНК-тесты в роддомах по ОМС

Господа, я вас всецело понимаю, но почему я должна оплачивать ваш тест из своего кармана? Или мой сосед Иваныч? Видите ли, нам с Иванычем глубоко плевать, от кого ваша жена рожает детей.

ПС: (хочу дополнить) Представьте ситуацию: делают обязательный тест ДНК. Мужчина выясняет, что ребенок не его.

Если он адекватный, идет и молча разводится. А если – нет?

Здравствуй, смертельные побои и поножовщина?

Отличная работа, все прочитано!