А вы ещё какой-нибудь налог или очередной честный знак придумайте, чтобы производитель, бедный, уже не знал, за счёт каких ресурсов оплачивать все расходы и сохранять качество на прежнем уровне, и не поднимая цены. И обязательно потом на уровне Госдумы это обсудите, что ай-яй-яй, наебывают потребителей. Ну не из-за высокой же себестоимости такие цены, что вы, исключительно от жадности производителя, да да

@Women158sm, а не слишком ли вы охуели?

В оригинальном посте были прямо указаны ровно 2 претензии:

1. Шринкфляция. То есть в упаковке был 1 кг, потом 900 г, потом 800 г и т.д. и т.п. При этом производители максимально маскируют снижение количества товара в упаковке. Н выходя с Пикабу можно найти не мало примеров, когда в идентичной с виду упаковке лежит меньше товара. Это безусловное введение в заблуждение потребителя, что ранее являлось уголовным преступлением.

2. Скимпфляциея. То есть замена состава... При той же идентичной упаковке. По сути это ровно тот же обман потребителя. Грубо говоря написано "пирожок с мясом" и продавался пирожок с мясом. Потом надпись осталась той же, но внутри теперь картошка.

При наличии достаточно квалифицированного сотрудника полиции вполне можно доказать, что производитель производит хищение имущества покупателей путём обмана в части количества и качества товара. То есть и п. 1 и п. 2 выше - это классическая ст. 159 УК РФ. И по сути единственное, что удерживает от массовых посадок производителей - это то, что в полиции не способны (или не желают) собрать доказательную базу и перевести это всё в суд.

Ну либо, как вариант, оставили данных производителей как "кубышку на чёрный день" с последующей посадкой с конфискацией.

При этом производители проигнорировали следующие законные пути:

1. Повышение цены на товар при удорожании производства. Инфляция, цены растут. Неприятно, но как бы обычное дело.

2. Явное указание на упаковке новой массы товара. При снижении веса крупно и на лицевой стороне писать новый вес.

3. Явное отличие новой упаковки от старой при изменении рецептуры, чтобы потребитель отличал новый товар от старого.

Это сделано было? Нет. Как следствие современный потребитель в России разницу между производителями подобных товаров и мошенниками ощущать перестаёт. И если завтра всех производителей, кто замарал себя шринкфляцией и скимпфляцией дружно отправят в СИЗО это вызовет лишь всеобщую народную поддержку.

С того момента как производитель вместо честного увеличения цены начал снижать вес в упаковках и менять рецептуры... Он перестал быть нормальным производителем. Он стал мошенником, чьё место в тюрьме.

У народа нет никакого желания поддерживать мошенников. Поэтому, в контексте происходящего, никакой жалости, никакого сочувствия и никакой поддержки от народа не ждите. Вы сами перешли "на тёмную сторону" - получайте последствия.

Прямо сейчас стал свидетелем ещё одного проявления шринкфляции, в Бристоле наткнулся на такое:

Во второй строчке видно как флеш пол литровый похудел на 30мл.

Если честно, такое капец как огорчает, я просто нахожусь сейчас в бессильной злобе на виновников подробной ситуации (спойлер - это НЕ производитель).

Я понимаю, что сделать ничего с этим не получиться и придется терпеть.

Давно уже напрашивается идея указывать цену за килограмм, литры и штуки, смотря чем торгуют.
Но это невыгодно никому - и государству в том числе - не получится маскировать инфляцию как раньше.

Но сами понимаете - лобби огромно. Единственное, чем можно это лобби давить - это заставлять их постоянно, всё больше и больше, оправдываться. В прошлый раз они выдали перл что указание честных цен - "запутает покупателей". Чиновника тогда конечно освистали.

Но борьбу за честные цены нельзя прекращать, испытав лишь первую неудачу.

Все эти "фляции" - по сути мошенничество, ставящее себе целью обмануть покупателя, даже если они мелким шрифтом пишут "850мл" вместо литра - и донышко вдавливают так, чтобы объём был прежний - это всё равно мошенничество по своей сути.

Нужен ГОСТ на тару и ГОСТ на нормы содержания продукта в единице товара для розничной продажи.
А всё, что ему не соответствует - выставлять на отдельной полке, как нынче БЗМЖ выставляют - полка для лохов.

МОСКВА, 21 сен — РИА Новости. Россияне стали жертвой двойной тактики производителей — «шринкфляции» и «скимпфляции», которые вместе формируют феномен «стелсфляции», заявил РИА Новости вице-спикер Госдумы Борис Чернышов (ЛДПР) со ссылкой на исследование, проведенное его командой.

Отмечается, что «скимпфляцией» принято называть явление, когда производитель заменяет дорогие ингредиенты на более бюджетные, а «шринкфляцией» — скрытое повышение цен через сокращение производителем массы или объема товара при сохранении или незначительном росте его стоимости. «Стелсфляция» же является комплексом этих тактик.

«Результаты нашего исследования красноречиво свидетельствуют: россияне стали жертвой двойной тактики производителей — “шринкфляции” и “скимпфляции”, которые вместе формируют феномен “стелсфляции”, — сказал Чернышов.

Вице-спикер Госдумы отметил, что граждане ясно видят проблему. По его мнению, их обманывают, подсовывая товар худшего качества по старой цене.

«Если сокращение упаковки еще можно было отследить, то изменение рецептуры в сторону удешевления — это скрытая и коварная форма инфляции. Мы были одними из первых, кто забил тревогу о шринкфляции, и сейчас вновь обязаны обратить внимание регуляторов на эту новую уловку рынка. Необходимо усилить контроль за качеством продукции», — подчеркнул парламентарий.

Согласно результатам исследования, абсолютное большинство граждан — 92% опрошенных — так или иначе заметили сокращение объема или веса привычных товаров, а 91% респондентов столкнулись с ситуацией, когда продукт изменил вкус, консистенцию или показался менее качественным. При этом подавляющее большинство россиян, 81%, напрямую связывают это с тем, что производитель начал экономить.

https://finance.mail.ru/article/v-gosdume-zayavili-o-massovo...