Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

0

Пластилин

Представьте кусок пластилина. Если его прилепить к первому попавшемуся автобусу, он безвольно поедет по маршруту автобуса. К чему мы себя прилепляем, то нами и управляет. Нужно понять, что взрослый человек способен самостоятельно выбирать свой путь и искусно отлепить себя от всего.

В каждом человеке есть потребность в отождествлении, которую по незнанию люди удовлетворяют склейкой с партнёрами, детьми, родителями, родственниками, работой, кумирами, сообществами, идеологиями, историческими личностями, как следствие страдание и беспричинная фоновая тревога.

Человек нутром чувствует, что делает что-то не то, но не может понять, что именно. А едет он по ложному маршруту, проживает чужую жизнь.

Отождествиться следует с самим собой, своим «Высшим Я», слиться с источником жизни в самом себе. Когда в отношения вступают два таких зрелых человека, они не слипаются как сиамские близнецы, а идут по жизни рука об руку, помогая друг другу раскрыть, проявить индивидуальность каждого.

Эквилибро I Равновесие

1

Почему человек обесценивает то, что имеет?

Ничто (само по себе) ценностью не обладает. Ничто (само по себе) ценности не имеет.
Человек назначает цену чему-либо (=оценивает) своим произвольным суждением (судом) в зависимости от силы желания иметь это, обладать этим.

Если человек чего-то не имеет, то в нём есть желание иметь. Поэтому оценивает высоко то, чего он не имеет. Поскольку человек имеет что-то, постольку никакого желания иметь это у него нет - никакой ценности это для него уже не имеет (обесценено). Поэтому "что имеем - не храним, потерявши - плачем".

Цена чего-либо зависит от спроса (от желания, от потребности) и предложения (от имения, от возможности удовлетворения желаемого). Чем сильнее желание (спрос), тем больше цена. Чем больше имение (возможность удовлетворить желание), тем меньше цена. Чем меньше имеешь, тем сильнее желаешь иметь.

По мере исчезновения желания иметь что-либо цена этому автоматически становится равна нолю. Или даже нередко уходит в минус – появляется желание избавиться от того, что имеешь.

«Каждый, у кого нет машины, мечтает её купить. И каждый, у кого есть машина, мечтает её продать. И не делает этого только потому, что продав, останешься без машины. Человек, как никто из живых существ, любит создавать себе дополнительные трудности. Именно этим объясняется желание иметь собственный автомобиль».

Человек придаёт важность (=цену) всему тому, что никакой важности не имеет. Иначе говоря, нет ничего ценного в том мире, в котором ты живёшь. Ценность всему - нулевая. Всё бес-ценно, всё даром.

Ценность (важность, значимость) чего-либо - кажимость, иллюзия, самообман. Ты (человек) живёшь в сплошном самообмане, в иллюзии, в самоодурачивании. Ты (человек) не нуждаешься ни в чём, в том числе не нуждаешься в еде, в воздухе, в тепле.

Ты придумываешь себе все твои потребности, но при исполнении желаний всегда обнаруживаешь, что всем твоим потребностям "грошь цена" - ты обесцениваешь всё, чем обладаешь.

Показать полностью 1

Я - это весь мир?

"Вы никогда не думали над тем, что вы один на планете и во Вселенной? Вот, например, многие склоняются, что душа может перерождаться и что времени вовсе нет. А если представить, что ты один во Вселенной, а то, что тебя окружает - это тоже ты, только в других жизнях. Времени то нет. Получается, ты можешь быть сразу везде и все твои жизни тоже. Прошлого нет во Вселенной, но есть на Земле, для тебя, но для Вселенной всё тут и сейчас. Бог - подобие тебя. Но может Бог это и есть всё мы, то есть я. Конечно, это может показаться бредом, но мне почему-то запала эта версия. Поэтому. я думаю, самый большой урок и баланс этого мира - научиться относиться к окружающим тебя, как к себе и научиться помогать, любить, ценить всех, как себя. И если наступит эта гармония и воссоединения каждого, наступит и счастье на Земле."

Да. "Я" - весь мир. Но это значит, что никаких людей, как таковых, нет. Ты ("Я") абсолютно один. Ты ("Я") - вся Вселенная. Нет никого, кроме тебя.

Тебе некого любить, некого ценить, кроме самого себя. Тебе не к кому "относиться" - не с кем поддерживать "отношения", не с кем разговаривать. Поэтому ты ("Я") всю жизнь говоришь лишь сам с собой - ведёшь "внутренний диалог". А тебе при этом кажется, что ты говоришь с кем-то ещё.

«Лунною тропою на свиданье еду, ((=на свидание с самим собой
Тихо сам с собою, тихо сам с собою
Я веду беседу...» ((=веду "внутренний диалог"

Ты ("Я") сразу везде. Во всех так называемых людях живёшь (дышишь) только ты ("Я"). Именно в этом твоём абсолютном одиночестве твоё счастье, которое не наступит, а есть прямо сейчас - всегда (вечно).

Показать полностью
0

О женщине в современном культурном пространстве. О истинном Равенстве полов. О постмодерне, метамодерне и хомоцентризме

  • Модерн показал нам женщину в лице Элен Рипли и Сары Коннор! Боже мой! Всем без исключения мужикам было интересно смотреть про элен рипли и сару коннер! Всем! Но это сильная женщина в главной роли. Попробуйте тут предъявите, что актрису объективизируют или что она слабый персонаж (очередная девушка в беде). Хер там! Это женщина! Это именно то сочетание чувственности и железной воли, которое попадает в цель! Западает в душу. Вызывает трепет. Дайте пожалуйста еще вот такого побольше, и мужики будут больше любить и ценить женщин. Восхищаться ими! Вот это про осознанное равенство полов. Это правильное! Давайте пачками клепать годноту про сильных женщин. Но нет. Пришел постмодерн и восторг  кончился. Началось противостояние. Борьба женщин против мужчин и уже не за равенство полов, а за то, чтобы спермабаки признали, что они безмозглые обезьны, которые женщинам наюх не нужны.

  • Кстати, покажите мне такой фильм, где главный герой мужчина весь фильм обсирает женщин и в итоге приходит к выводу, что они не нужны. Мужики бы такого персонажа мягко говоря не поняли. Мы вообще-то женщин любим, если что! Но это я так, отвлекся. 

  • Короче, постмодерн показал нам вместо Сары Коннор - Капитан Марвел. Вот. Я думаю вы все всё поняли, в интернете бываете, значит точно в курсе. В итоге женщин нам теперь показывают так, что про них не интересно смотреть, потому что это не настоящие женщины. Мы знаем что такое настоящие женщины. Мы с ними живём. А это не более чем фальшивые и тухлые образы женщины, соответствующие представлениям либо неолиберальной, либо традиционной власти. Вы заметили насколько и те и другие активнее начали навязывать свою повестку в последнее время? Это потому, что они из последних сил держатся за частную собственность. Они пытаются не допустить культурной гегемонии трудящихся масс, потому как она позволит в самые кратчайшие сроки объединить усилия всех народов против олигархической власти! Сначала в интернете, а потом и в реальности! (Хотя учитывая уровень современной цифровизации экономики, нам может хватить и интернета). Они - олихархи и их наёмные чиновники являются интересантами постмодерна, который они хотят растянуть до бесконечности, чтобы удерживать власть. Они больше не могут быть искренними с массами, потому что массы и так их уже всех ненавидят по всему миру, а если они начнут рассказывать массам как на самом деле всё устроено, почему оно так и для чего оно так, и какое оно могло бы быть, это самое всё... то пожалуй массы были бы мягко говоря в ярости. Но процесс развития культуры не остановим. Не возможно поставить постмодерн на паузу и, как Фукуяма, заявить о конце истории. Это попросту не научно. И вот на смену постмодерну приходит метамодерн. Интернет культура. 

  • В метамодерне женщина и мужчина культурно сблизились и сейчас равенство полов стало куда глубже и интереснее. Процесс развился. Экономическое и социальное равенство привело к тому, что у женщины и мужчины стало гораздо больше общего. Мы теперь смотрим одинаковые сериалы, слушаем одинаковую музыку, ходим в одинаковые сауны и спортзалы, ездим на одинаковых машинах, работаем на одинаковых работах, заходим в одинаковый интернет с одинаковых смартфонов, чтобы листать одинаковые соцсети. Мы блин впервые реально равны и теперь можем по настоящему объективно выяснить чем женское счастье отличается от мужского, и как нам сделать, чтобы и те и другие были счастливы. И искусство  метамодерна, показывает нам равенство полов на новом витке развития культурного процесса! И это восхитительно! Метамодерн - эпоха осознания. Эпоха борьбы за научную истину в вопросе понимания человечеством самого себя в контексте обстоятельств. Метамодерн - это социализм, если говорить языком классиков! За метамодерном неизбежно последует хомоцентризм! Человечество будет жить ради человека, а не ради денег. Мы будем творчески менять мир так, чтобы обеспечить счастливую жизнь для следующих поколений. Сделаем сделаем так, чтобы человеческий вид колонизировал космос, а не сгинул вместе с землёй (вы наверное в курсе, что она не вечна). Да и вселенная не вечна! И с этим нужно что-то делать! Объединившись с другими разумными видами, если найдется, мы обязаны будем придумать как нам либо переделать нашу вселенную так, чтобы она перестала расширяться, либо создать новую вселенную и переехать туда. А бросить всё мы никак не можем, потому как отвечаем за жизни квадриллионов душ в виртуальном раю, который мы неизбежно создадим. И нам никак нельзя будет допустить разрушения носителей, на которых записаны предки. А ведь мы с ними еще и в интернете вместе сидиеть будем к тому времени. Как мы можем их бросить? И как мы можем бросить всё то культурное материальное наследие, которое создало человечество! Конечно наследие - это в первую очередь повод для гордости за человечество, но в месте с этим это наша обязанность сохранить и приумножить. Это прям неотъемлемое качества нас как вида!  Как это мы сдадимся и сгинем вместе с вселенной? Хер там! Пространство лососнёт тунца, а материя восторжествует! Вот блин какие перед нами стоят задачи. И конечно культура будет боготворить человека и ставить его выше всего! Человек - это бог теперь. С нетерпением жду когда мы встретим других таких богов во вселенной и устроим с ними культурную тусовку) Да здравствует человечество! Да здравствует метамодерн! Да здравствуют женщина и мужчина! Да здравствуют культурная гегемония трудящихся масс! Да здравствует свобода, равенство и братство! 

Показать полностью
5

От мысли к действию. Мужество, справедливость, умеренность, мудрость

Или как развивать стоическую Добродетель? По одной или сразу все вместе? Какие советы дадите?

Стоик стремится к добродетели, поэтому всё что ты изучаешь по книгам уже направлено на её развитие. Но просто читать мало. Это писанина — ничто, пока ты не действуешь.

Стоицизма не существует, пока ты не начнёшь его практиковать

Чтобы развивать добродетель, применяй знания из книг на практике. Философия стоицизма, это в первую очередь практическая философия, чтобы жить. И жить счастливо, между прочим, а не эгоистически забить безразличием на мир и гори оно всё синим пламенем...

Чтобы понять, что конкретно делать, чтобы быть добродетельным, достаточно в любой момент оглянуться вокруг себя в повседневности. И даже если ни кого рядом нет и ни чего не происходит, то обрати внимание на свои мысли. Ведь в мыслях и зарождаются действия. О чём ты думаешь? Как кто ты думаешь (с какой позиции)? Разумно или инстинкты диктуют своё?

Добродетель состоит из справедливости, умеренности, мужества и в конечном итоге — мудрости. Чтобы развивать эти качества, поступай в соответствии с ними. В нужные моменты поступить мужественно и справедливо, проявить умеренность по отношению к себе и другим. И подходящие моменты происходят постоянно. Например, грубость в очереди на кассе, нервозность за рулём автомобиля, соблазны в ресторане, люди в общественном транспорте, коллеги на работе, всегда происходит что-то подходящее для практики. Обрати внимание, как ты реагируешь на повседневные события. Не говоря уже о том, что бывают конкретные случаи, для проявления стоических качеств.

Чтобы замечать такие возможности развивай осознанность. Пребывай в настоящем моменте, а не проживай отрезки времени на автомате с шаблонными реакциями на происходящее вокруг.

Как развивать осознанность?

Развивается осознанность анализированием каждого прожитого дня и короткими заметками. Сегодня в конце дня уединись и мысленно прокрути весь день. О чём я думал? Какие это были мысли, негативные или позитивные? Что я делал? Что я сделал хорошего? А что плохого? Как я отреагировал на замечания той продавщицы из магазина? Меня это задело? А как я мог бы отреагировать, чтобы это соответствовало поведению стоика? И так далее...

На следующий день, утром, загляни в дневник, перечитай что ты понаписал вчера вечером. Таким образом на предстоящий день ты освежишь в памяти то, что делал вчера, как реагировал и, возможно, уже не допустишь автоматической реакции. Рано или поздно ты к этому придёшь, со временем у тебя разовьётся осознанность. Даже если ты повторяешь постоянно одни и те же реакции, в какой-то момент ты осознанно увидишь это в моменте и поступишь иначе, как достойный сын (или дочь) рода человечьего.

Подобные дневники писали не только древние стоики, но и современные успешные люди, бизнесмены и политики. Франклин, который Бенджамин, вёл подобные записи. Но у него было больше добродетелей, которые он отслеживал и развивал, ежедневно анализируя и отмечая поступил ли он в соответствии с ними. Нам же, стоикам, достаточно четырёх. Да и остальным бы хватило...

Гугли: система добродетелей Бенджамина Франклина

Гугли: система добродетелей Бенджамина Франклина

И так, для начала начни фиксировать свои мысли, анализируй. Потом, если удобно, бей по каждой составляющей в отдельности разбив их на недели. Например, первую неделю наблюдаешь, поступаешь ли ты мужественно. Фиксируешь. Осознаёшь. Действуешь. Следующую неделю работай над умеренностью и так далее. Или развивай всё сразу.

Не важно, где писать заметки — в блокноте карандашом, печатать в ноутбуке или делать заметки в смартфоне. Важно делать это регулярно. Иначе не видать тебе осознанности, как рабу вещей свободного духа.

Будь здоров!
Стоики не ноют

Показать полностью 4
2

Актуальность Мастера и Маргариты

"— Они, они! — козлиным голосом запел длинный клетчатый, во множественном числе говоря о Степе. — Вообще они в последнее время жутко свинячат. Пьянствуют, вступают в связи с женщинами, используя свое положение, ни черта не делают, да и делать ничего не могут, потому что ничего не смыслят в том, что им поручено. Начальству втирают очки! — Машину зря гоняет казенную! — наябедничал и кот, жуя гриб. («Мастер и Маргарита», Михаил Булгаков)

В дополнение к

Актуальность Терри Пратчетта

20

Патриотизм уже не то понятие гносеологии, как раньше ((

Патриотизм в настоящее время - это высшая форма именно материальной выгоды, никакая не духовность и не идеология. Если патриотам не будет государство, как сейчас, давать деньги и власть за "патриотизм", то они перестанут "болеть за Родину".

Раньше удавалось делать это с помощью только идеологии, а теперь без финансового обеспечения - невозможно)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотизм

"Люди увидели, что мир нормальных людей, а не кровожадных уродов, как их рисовали агитплакаты, предельно широк, а истории про врагов вокруг — лживая госпропаганда. За границей такие же люди, никто ни с кем не хочет воевать — воевать хотят политики чужими руками. Вот тут идея патриотизма треснула и посыпалась. До людей начало доходить, что реальной угрозы друг от друга больше нет, воевать незачем, а вся война — манипуляции политиков. Патриотизм же всегда держится в первую очередь на военной составляющей: родину надо защищать, нужно быть солдатом. Сынок, умри, но сделай.

Какая война, вы о чем, какие враги? Молодые люди континентальной Европы, Евразии и славянских стран выросли в одной общей культуре: Бэтмен, макдак, рокеры, марихуана, кроссовки, джинсы.

Наши родители и бабушки-дедушки росли каждый в своей. У нас, молодых, гораздо больше общего между собой, даже если мы живем на разных континентах, чем с нашими дедами. Нам просто смешны все эти разговоры про родину и патриотизм, потому что мы давно вышли за узкие рамки национальных государств и уперлись в рамки цивилизационные. Свои для нас — это в целом все представители европейской цивилизации, и даже эти рамки мы понемногу рушим, потому что мир безгранично широк, и люди по большей части хотят жить в мире, кроме отдельных фанатиков.

Государство теперь не может, как раньше, собрать кучу 18-летних ребят, наврать что-то про интересы родины и отправить подрываться на минах.

Мне эти ваши враги ничего не сделали, моей маме тоже, я не хочу воевать ни с кем, пока этот кто-то не ломится с топором в мою дверь.

Если где-то прозвучало слово «родина», можно быть уверенным, что следующим прозвучит «отдавай, ребята, кошельки и надевай каски». Родина зовет на войну, а на самом деле просто пацаны наверху не сумели договориться по поводу очередного куска земли. Ведущиеся на эту пропаганду воюют за землю, которая лично им никогда принадлежать не будет."

https://cyberleninka.ru/article/n/patriotizm-ochen-kratkaya-...

https://brodude.ru/pochemu-ideya-patriotizma-bolshe-ne-rabot...

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!