Верить или нет в Бога? В Абсолют?
Не вижу особого смысла в том, чтобы жить как другие люди, лишь бы себя "преподнести", вечный спор, кто прав а кто виноват, жажды наживы, власти, денег, материальных благ, или удовольствий, которые мимолетны.
Написали что "Теории ладно, вот идите просто живите как хотите мол", но...а мне нужен Абсолют ... смысл всего... а если его нет... то что в этих "метаниях" дурацких, семья и работка а потом в могилку?
Вы в очередной раз подтверждаете истину: "если Его нет, то надо выдумать".
Что это не только мне видится логичным, и .. показательным.
Почемуто такое очевидное разумение случается не так часто.
Да, "там" может быть и просто безличный Абсолют (Брахман), без всякого Бога, но сама эта формула говорит о том, что выгоднее всего сразу задуматься о Верховной Личности.
Так ничего не теряешь, и достижение простого освобождения происходит куда легче.
В личностной школе говорится, что и простое освобождение дает Господь, самому его не достичь..
А если "Там" вообще нет ничего - ничего не теряешь. Ибо тогда и терять нечего.
Хочется просто найти Истину. Даже если она многогранна.. мне лишь хочется понять: что не "ложь"?
Могу понять и двойственный смысл, мол "любовь-ненависть", "зло-добро и третье состояние", "все и ничего одновременно", " я не "я", но это ничего толком не даёт..
Да, даже постижение освобожденного состояния ничего не дает, во всяком случае пока воплощен - незаметно. Может только в идеальных условиях полнейшего отречения, чего в наш век не найти.
Более разумен, есть чувство гармонии. Понимание, что чегото таки достиг..
Но связь с Господом в сердце на таком искреннем и внимательном уровне таки дает в итоге внутреннее успокоение. В "обычной жизни".
Та связь с Параматмой (на основе личностного общения с "Господом моим") - это реальный Выход!
__
Саму формулу религии дал Иисус в двух заповедях.
Когда следишь за тем, чтобы обращать к Нему все три "энергии": сердце, дела и разумение.
И если видишь в чемто уход - направляй все усилия, чтобы исправить.
Но вот самого высшего знания в Авраамических религиях нет, его придется искать на стороне.
Если кратко, то те религии принадлежали к "полуперсонализму", знания о Личности Бога там практически нет, и знания о вечном царствии Бога (Вриндаване).
Иисус же вышел за те рамки Господина, дал указание на мир любви к Нему. За рамки той религии, и даже сам мог не знать почему, но лишь чувствовать.
И только это дает реальное удовлетворение!
А дальнейшие подробности в наше время нетрудно отискать..
(Тут может быть полезна серьезная темка на многих форумах: "Четыре типа религии.")
