Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Великие цитаты ивана золо

- Даже Стопапупа процитирует ТикТок для своей выгоды.

- Удача — это мем!

- Я был на дне и думал, что это конец. Мир всё тот же, но теперь — я Тиктокер. Тикток привел меня в забытые края этого интернета. Время летит и уводит меня всё дальше во мрак, но там мне открылась истина. Моё искупление — в пепле сожженного мною лука.

- Прости, Некоглай. — И ты смеешь просить прощения? Твое место в аду, предатель. — Я войду туда гордо, зная, что я был легендой.

- Стоять за принципы нашего ордена и всё, что нам дорого. Не раскрывать наши секреты и суть нашей работы. До самой смерти. Любой ценой. Вот моё новое кредо. Я Иван Золо, Тиктокер Колониальной... Российской ложи. Я стал старше и, возможно, мудрее. Война и революция закончились, но новые уже близко. Да направит нас Отец Понимания!

- Клянёшься ли ты отстаивать принципы Ордена и бороться за его ценности? — Клянусь. — Никогда не выдавать наших тайн и не рассказывать о наших делах? — Клянусь. — С этого момента до самой смерти, любой ценой? — Клянусь. — Тогда добро пожаловать в Орден. Теперь ты тиктокер, предвестник Нового Света. Да направит нас Отец Понимания. — Да направит нас Отец Понимания.

Иван

Иван

Показать полностью 1
1

В какой-то степени - ты, просто кружка чая…

Каждый из нас, хотя бы раз в жизни задумывался о том, что будет потом… После смерти его тела. Будет ли жить его сознание в какой-то другой форме, или наш удел — это вечная темнота и забвение.

Давайте отвлечемся от мистики и посмотрим на вопрос о человеческой душе с точки зрения науки. Обещаю, выводы, которые мы сделаем, вас могут удивить.

Чем может оказаться человеческая душа – шокирующая научная гипотеза.

Что такое жизнь – простыми словами
Живая материя только кажется уникальной и неповторимой, на самом деле атомы и молекулы, из которых построено наше тело совершенно такие же, как и вещество в любом неживом предмете.

То, что отличает нас от неживой материи заключается не в составе, а в процессе – в том, как это все работает.

Кружка чая…
Что бы наглядно увидеть разницу, поставим на стол кружку горячего чая. Напиток начнет постепенно остывать, отдавая тепло прохладному столу и воздуху комнаты. Так работает энтропия – мера хаоса и самый могучий процесс в нашей Вселенной.

От атомов до звезд и галактик – все стремится к остыванию и дезинтеграции, тем самым подчиняясь росту энтропии.

Но есть и противоположный процесс
Маленькая фиалка на вашем подоконники - отчаянно противостоит энтропии.

Любой живой организм, в том числе и мы с вами, термодинамически неравновесная система, которая противостоит хаосу и поэтому находится под постоянным давлением энтропии.

Каждый из нас это своеобразная, сложно организованная «кружка горячего чая», которая постоянно борется с остыванием и распадом, а по сути, непрерывно сражается с энтропией за свою жизнь.

Маленькое поражение и большая победа
Все мы, как и фиалка на подоконнике, противостоим энтропии сравнительно недолго. Механизмы тела изнашиваются и наступает неизбежный индивидуальный финал.

Но жизнь как биологическое явление на этом не останавливается. Если мы посмотрим на общую динамику, то жизнь все равно развивается.

Материи, вовлеченной в структуры, создаваемые жизнью, становится все больше. Несмотря на временные колебания, связанные с крупными катастрофами и волнами вымирания - жизнь уверенно побеждает.
С точки зрения биологии, гены и наш разум — просто инструменты жизни – механизмы, при помощи которых живые структуры вовлекают в процесс новую и новую неживую материю.

Гены позволяют строить наши тела, а интеллект создавать машины и механизмы, которые меняют для нас среду обитания.

Если отказаться от эгоцентризма, придётся признать, что, действуя таким же образом дальше, через десятки или сотни миллиардов лет, жизнь неизбежно победит энтропию.
С нами или без нас, вся материя наблюдаемой Вселенной окажется организована так как будет нужно живым организмам.

Энтропии не станет, так как больше не будет хаоса. Исчезнет и давление энтропии, а значит живые структуры обретут реальное бессмертие.

Жизнь восторжествует и будет вечная радость подумают некоторые…
На самом деле нет, потому что при отсутствии энтропии (хаоса и неживой материи) не станет и источников свободной энергии, а значит жизнь потеряет возможность привычного существования и развития.

Единственный выход - новый мир и все сначала
После триумфа и победы над энтропией, живым и высокоразвитым разумным структурам потребуется новая параллельная Вселенная, в которой после очередного Большого взрыва опять сформируются звезды и планеты.

Появятся сначала простые, а потом и сложные организмы, один из которых будет удобным носителем разума, способным давать бессмертным представителям старой Вселенной ощущения привычной «прежней» жизни.

Снова станет доступна борьба полная опасностей, эмоции и побед, в условиях океана неживой материи и бездны энтропии.

Жизнь — это приключение

Это счастье, когда есть возможность рождаться и умирать, но осознать это смогут только те, кто, прожив миллиарды лет и победив энтропию, стали бессмертными. Возможно это и есть наши души.

Выходит, не нужно бояться смерти – это может оказаться самым ценным что у нас есть…

Описанные в этой статье идеи, аргументы и выводы являются частью доктрины Синтропизма.

В какой-то степени - ты, просто кружка чая…
Показать полностью 1

Я здесь для того, чтобы быть...

Я не сделан по образу или подобию чего бы то ни было, кроме меня как меня самого. Я здесь для себя самого. Я здесь для того, чтобы быть моим собственным божеством. Я здесь, чтобы стоять в одиночку. Я здесь для того, чтобы знать абсолютно точно, что корректно для меня, основываясь на моей правде и основываясь на правде, которая живет во мне, и которая была там во мне с того самого мгновения, как я появился на этой планете...

2971

Выживание: Мужчины vs. Женщины

Много лет назад на голландском телевидении вышел любопытный сезон шоу «Survivor» (у нас локализованная версия называется «Последний герой»). Там были два острова: один населяли мужчины, а другой – женщины.

Правила объявили заранее, никто не выступил против. Идею поддержали и феминистки, которые вовсю верещали о том, сейчас-то они покажут, как будет выглядеть женское общество без ужасов патриархата.И они показали. Ох, как они показали! Две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе.

Обе начали с выстраивания иерархических отношений, но в мужской компании как-то обошлись без формального лидера: каждый стал заниматься тем, что считал необходимым. Кому-то было по приколу охотиться, другим – рыбачить или заниматься собирательством. Даже самый ленивый, когда ему надоело тупить на пляже, занялся изготовлением примитивной мебели.
Еще одна группа решила строить жилище, которое впоследствии разрослось и усовершенствовалось. Поэтому через несколько дней на острове появилась маленькая процветающая цивилизация, день ото дня она становилась все более успешной.

Женщины также занялись рутинной работой. Сначала они придумали сушилку для шмоток и пляжных полотенец, а потом отправились загорать и болтать. Тут же выяснилось, что они не могут начать общее дело без достижения консенсуса между всеми членами группы. А поскольку их там оказалось не менее дюжины, этот консенсус так и не был найден. В течение нескольких эпизодов женщины съели все свои запасы, несколько раз вымокли под тропическим штормом, безуспешно боролись с песчаными блохами и в целом выглядели довольно жалко.

В то же время мужской коллектив был весьма доволен собой. Естественно, в группе появлялись некоторые разногласия, но они, так или иначе, разрешались.Тут авторы программы схватились за головы и справедливо решили, что надо срочно менять условия игры. Иначе их распяло бы общественное мнение. В рамках помощи женщинам к ним на остров были отправлены трое мужчин. В свою очередь, с женского острова на мужской отправились три женщины.

Поначалу трое мужиков, которым выпал жребий ехать к телкам, были крайне возбуждены по этому поводу. Но все несколько изменилось по прибытии:М.: А где ваше жилище?
Ж.: А у нас нет жилища.
М.: А где же ваш провиант?
Ж.: А мы свой рис уже давно съели
Ну и всё в таком духе. В итоге трое несчастных парней попали в ад: вынуждены были вкалывать как волы, используя все навыки, полученные ими методом проб и ошибок в первые недели своего пребывания на острове, – строя телкам жилье, ловя рыбу, заставляя их собирать фрукты и ягоды про запас. Однако те только и делали, что болтали без умолку и загорали.

При этом три женщины, которых отправили на мужской остров, попали в рай: еда, кров и максимум мужского внимания нахаляву. Все свое время они проводили также – болтая и загорая. Вот тут-то и начались вопли в медиа. Феминистская общественность подняла жуткий галдеж на тему о том, что телевидение поддерживает замшелые стереотипы и вообще: «такой хоккей нам не нужен!». Твердили, будто шоу не соответствует целям построения светлого будущего и его надо запретить.То есть повели себя точно так же, как наши российские «люди с хорошими лицами»: если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов! Начали манипулировать и лицемерить.

Им вежливо разъясняли, что происшедшее, конечно, может быть случайностью, но канал CBS тоже показывал в Штатах несколько сезонов аналогичного реалити, где мужчины и женщины были в разных группах. В большинстве ситуаций результат оказывался таким же – мужчины быстро кооперировались добывая еду, огонь и кров, а женщины тратили время и силы на болтовню, ссоры, поедание скудных запасов и скрупулезное выстраивание иерархии.В меньшинстве эпизодов становление мужского коллектива тормозилось амбициями агрессивных персонажей, но ситуация, когда мужики не смогли самоорганизоваться, а женщины создали некое подобие функционального сообщества, не нашла отражения нигде, кроме мира дамских ванильных фантазий. И это то самое «сокровенное знание», которое феминистки будут оберегать от разглашения, как Мальчиш-Кибальчиш – свою военную тайну.

Отсюда: https://fanfics.me/message347391

Показать полностью
3

Вдохновляясь по жизни

Вдохновляясь по жизни

Есть люди неполные, как стакан. Увидев их, практически сразу забываешь.

А есть острые, как меч. Они пронзают сердце и душу. О них хочется писать вдохновляясь их болью и чувствами. Их хочется поднять с колен, протянув бесстрашно руку. И с них хочется брать пример, пример силы, которая ведёт через бурю. И даже если их хочется забыть, ты не в силах сделать этого, потому что пронзая тебя насквозь, они коснулись твоего сердца ❤️

Показать полностью
103

Биология морали. Или зачем я поставил цель – подарить 365 батончиков за год

В январе поставил цель на 2023 год – подарить разным людям 365 батончиков. Дальше расскажу о том, почему это важно, а ещё о том, как учёный Роберт Сапольски перевернул моё представление о морали.

Роберт Сапольски – не философ из глубокого прошлого. Он жив-здоров, работает профессором в Стэнфордском университете и научным сотрудником в национальном музее Кении. Сапольски изучает поведение приматов и влияние гормонов на психику человека. Он не верит в свободу воли и рассуждает о добре и зле с точки зрения биологии.

Биология морали. Или зачем я поставил цель – подарить 365 батончиков за год


Изучая биологию поведения, Роберт Сапольски понял важное: уровни активности в той или иной части мозга за секунду до какого-либо поступка зависят от сотен факторов. Начиная с того, что человек ел на завтрак, и заканчивая древней культурой его предков. Всё это влияет на наше поведение.

Большинство факторов – подсознательные. Мы и не подозреваем о них. В таком случае неизбежно возникает вопрос о свободе воли. Сапольски убеждён, что её нет. Ну только если не считать свободным волевым актом решение чистить зубы утром не с верхнего ряда, а с нижнего.

В ситуациях же, где нужно за пару секунд принять правильное решение и не поддаться искушению – тут у нас по ходу нет выбора. Наш выбор будет зависеть от вздутия живота после еды, болезненных ощущений из-за месячных, запахов вокруг, температуры окружающей среды и ещё бесконечного количества факторов.

По мысли Сапольски сегодня мы многие поступки и настроения объясняем биологически. Но ещё 500 или даже 5 лет назад мы бы резко осудили их с позиции морали. Развитие биологии ведёт человечество к очевидному выводу: мы – биологические организмы, химия на двух ногах, а свободная воля – миф.

Роберт Сапольски часто рассказывает вот о каком исследовании. Учёные изучили 5000 судебных решений комиссии по условно-досрочному освобождению. Задача была – понять, что влияет на решение судей освободить заключённого или бросить его за решётку. В 60% случаев судьи принимали гуманное решение об освобождении после того, как пообедали. И почти не освобождали заключённых прямо перед обедом, когда были голодны.

При повышении уровня сахара в крови лучше работает лобная кора мозга. Когда мы судим, лобная кора выполняет очень сложную задачу: пытается увидеть мир чужими глазами. Если человек голодный, то велик шанс, что лобная кора скажет: «Да ну на фиг, это слишком сложно! Он – преступник, обратно в тюрьму его!»

Больше всего в этом исследовании поражает вот что. К судьям подходили через несколько секунд после вынесения приговора и спрашивали, почему они так решили. Судьи цитировали философов древности и рассуждали о морали. Но на деле это была всего лишь попытка осознать решение, принятое телом на автомате.

Из исследований, на которые ссылается Роберт Сапольски, напрашивается неутешительный вывод. В минуты принятия самых важных решений в нашей жизни, мы не можем быть разумными философами, как бы нам этого ни хотелось.

Похоже, что лучший способ стать более добрым и принимать гуманные решения – следить за нормальным уровнем сахара в крови, а значит хорошо кушать. Осознав это, стал дарить людям батончики, когда есть возможность. Цель на 2023 год была – подарить 365 батончиков. К ноябрю подарил 412.

Если вам не нравится эта заметка и не хочется ставить лайк, то вспомните, а когда последний раз вы кушали?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!