Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Без РЕЛИГИИ наступит моральный хаос или зачем тогда поклоняться НАУКЕ, если она не даёт абсолютных ответов?»12

Многие уже написали, но тоже поддержу, здравый смысл должен быть виден)

ТС просто из отдельной категории людей, он не может даже допустить, что можно жить, и не верить ни во что. В принципе, таких реально много, лет 100 назад такие же, как он их идеи коммунизма сделали религию)

Страшно, когда такие получают власть. Они не допускают критики, не допускают иных мнений. По сути, жуть, которая началась со времён Сталина, это не проблема коммунизма, как такового, а проблема людей, которые устроили буквальное средневековье со своей новой религией.

В общем, любая религия - зло. Это смерть критического мышления, смерть развития. Но всегда найдётся воинствующий религиозник, который будет рваться к власти, что бы свой ментальный изъян сделать общественной нормой

1

Ответ на пост «Без РЕЛИГИИ наступит моральный хаос или зачем тогда поклоняться НАУКЕ, если она не даёт абсолютных ответов?»12

Наука не даёт абсолютных ответов, да и не должна это делать. Абсолютные ответы на все вопросы это удел религиозных догматиков. Абсолютный ответ, как некий единый, всеобщий, безначальный и бесконечный ответ на все вопросы может дать только религия. Этот ответ : бог так задумал! И ведь не поспоришь, иначе отлучение , грех и гиенна огненная.

В отличие от религииозного, научный подход основан на ином принципе, он верен если может предсказывать будущее. В химии - если смешать два вещества в известных условиях, то мы всегда можем предсказать результат. Религия токого дать не может.

На счёт морального хаоса без религии это явное преувеличение. Мораль, как некая система норм и ценностных представлений, определяющих и регулирующих поведение человека находится вне религиозных догм и толкований. Это наши общие нормы и ценности, всех людей, любых верований и мировоззрений. При этом если религиозный догматик ведёт себя нравственно только под давлением неминуемой расплаты, то атеист делает это лишь основываясь на личных взглядах и понятиях. Даже более того религия разрешает вести себя аморально в течении всей своей жизни, если только успеешь перед смертью поверить и раскаяться. Как это сделал один из разбойников распятых вместе с Исусом. Который попал в рай, если верить библии.

Когда какая-то одна религия начинает транслировать свою мораль на всё общество, начинаются волнения и межрелигиозные конфликты, что мы сейчас наблюдает с некоторыми( хорошо что не всеми) мусульманами.

Показать полностью

8. ВЛАСТЬ

8. ВЛАСТЬ

Власть не берётся, власть даётся [Быт.41:41, 2Цар.2:4, 2Цар.5:1-3]. Кто пытается взять власть силой, тот поднимает бунт, который рано или поздно будет подавлен. Самостоятельно можно взять только ответственность, а под ответственность всегда даётся власть.

Власть начинается с взятия ответственности. Взять ответственность — это определить себя как первопричину результата: провала или успеха. Взять ответственность за себя/за семью/за страну — это принять как факт, что во всём, что делается с тобой/с семьёй/со страной, виновен ты.

Взятие ответственности — это свойство любви. Любовь делает власть легитимной. Власть без ответственности — это власть без любви, это слабоволие, абьюз и тирания.

Показать полностью

И как жить здесь на Пикабу, если ты в минусе :)

Я понимаю, что задаю вопросы на больную тему... насчет мигрантов, насчет политики, насчет жизни блядушной... когда о правде говоришь, то у всех она своя как бы... когда что-то юморное запостишь, то ты наш герой... как с вами жить? Кстати, о мигрантах, знаете почему они себя ведут? Потому вы сами далб..... К примеру, я живу в KZ, но у нас такой дичи нету... Почему? Да потому что у нас их сразу порвут, если одного казаха обидят... было такое... Раньше я мечтал в Россию уехать, отучиться на физмат, либо в военную академию поступить... Но, нет, спасибо... я здесь поживу пока что... И хоть живу я в задрыпаном городке, но мне тут как бы весело и спокойно... В России был, воздух лесной, свежий... но сами люди мрачные, вы уж меня извините... давайте, лучше вы к нам на Колыму :)

Ответ на пост «К сожалению, когда ЧЕЛОВЕК интересуется саморазвитием, большинство людей попадает в лапы РЕЛИГИИ»1

"Есть Сатана, который управляет злом." Но даже по библейским текстам Сатану создал Бог. Тогда зло тоже исходит от Бога.

Сатану придумали людишки, что не хотели отвечать за свои поступки: это не я такой, это Сатана меня совратил..

Но насчет религии и Бога - там есть объяснение: наша частичная независимость. Он ее уважает и не вмешивается.

Он создал саму песочницу, где все мы играемся. Но не отвечает за то, что мы в ней делаем.

14

Ответ DominikFrost в «Без РЕЛИГИИ наступит моральный хаос или зачем тогда поклоняться НАУКЕ, если она не даёт абсолютных ответов?»12

Список не полный, но ещё и не корректный. В Средние века ТОЛЬКО у церкви была монополия на образование. Подавляющее большинство грамотных людей были в церковной иерархии. Но когда наука стала развиваться, начались конфликты с церковью. Верующим учёным приходится идти на многие компромиссы у себя в душе (и в мозгах).

По сути от всей Средневековой веры и осталась-то ера в Бога, душу и Иисуса. Ни один здравомыслящий человек не заявит, что Бог мир сотворил за 6 дней. Да и за хроникой процесса сотворения сейчас обращаются к астрофизикам.

Какие там ещё были выкрутасы у церкви раньше? А! Непризнание женщины человеком! Гром и молнии как результат работы Ильи-пророка. Список можно продолжать

Ответ morbificae в «Без РЕЛИГИИ наступит моральный хаос или зачем тогда поклоняться НАУКЕ, если она не даёт абсолютных ответов?»12

К вопросу о том, что разработали деятели религии.

https://sdamp.ru/news/n3073/

Список не полный, но достаточно наглядный. А ещё можно вспомнить Кирилла и Мефодия, митрополита Иннокентия (Вениаминова), Александра Ивановича Половинкина, Ивана Фёдорова. Да чего там, в, каждом веке их полно.

Отличная работа, все прочитано!