Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

1

В самом себе

Вам не обязательно всё знать.

Вы просто должны знать, где это найти.

Альберт Эйнштейн

Где же Альберт нашёл E = mc²?

Там же где и Никола Тесла, Исаак Ньютон, Майкл Фарадей.

Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем.

Там же, где находит тот, кто ищет, - в самом себе.

Эквилибро I Равновесие

О желаниях

С самого рождения и до конца жизни Мы только и делаем, что гоняемся за удовлетворением
своих желаний. Но у человека нет ни единого своего собственного желания. Всё, что Мы хотим,
знаем или чувствуем - всё запрограммировано и навязано нам обществом! Мы находимся в таком рабстве от своих желаний, что сложно себе представить. Очнитесь!

56
Философия

Философия полезности Уильяма Джеймса на примере белых стен, пропавшего мужа и воющего кота

Философия полезности Уильяма Джеймса на примере белых стен, пропавшего мужа и воющего кота

Уильям Джеймс – философ простой: если идея помогает добиваться результата, он развивает эту идею. Если идея звучит красиво, но не работает, то к чёрту её. В этом состоит философия прагматизма.

По мнению Джеймса, мы сами выбираем свою правду, ориентируясь на то, как она влияет на окружающую реальность. Например, вспомните закон всемирного тяготения, открытый Ньютоном. Мы считаем его правдой, не потому что он соответствует тому, каков мир на самом деле, а лишь потому, что с его помощью мы можем безошибочно предсказывать поведения двух объектов относительного друг друга в самых разных обстоятельствах: «Готов поклясться, что яблоки падают на землю в Твери так же, как и в Буэнос-Айросе». В день, когда закон Ньютона перестанет быть полезным, мы без колебаний откажемся от него.

Для Джеймса философия не должна искать объективную истину. Она должна решать проблемы и приносить пользу. Можно сколько угодно долго спорить о той или иной теории. Однако если на практике от такого спора ничего не зависит, то такая теория не может считаться истинной или ложной, а только незначительной.

Представьте, что кто-то придумал способ выучить своего кота делать сальто. Кот понимает, что от таких выкрутасов не будет никакой пользы. Корм он и без сальто получит, лоток ему итак вычистят. В общем, кот отказывается прыгать и только воет на весь дом, чтобы его покормили. Вот это Уильям Джеймс.

Теперь пример серьёзнее. В 2020 году ученые из Калифорнийского университета (США) решили разработать новый метод охлаждения помещений. В методе нет нужды в кондиционерах, а всю работу выполняет белая краска, нанесенная на внешние стены помещений. Она хорошо отражает солнечный свет, что уменьшает нагревание нашей планеты. Исследование важное, но всё разбивается о наш бытовой прагматизм. Вместо выкрашивания городов в белый цвет, нам проще установить кондиционер или вентилятор. Такая польза нам понятнее. Уильям Джеймс бы сейчас: Ну так вот и я о том же!

Чтобы ещё лучше понять прагматизм Уильяма Джеймса, вот шутка в тему:

Женщина пришла в полицию с заявлением о пропаже мужа. Её попросили описать пропавшего и она говорит: «Хорошо сложен, метр восемьдесят, густые вьющиеся волосы, голливудская улыбка, крепкие руки…»

– Подождите! – перебивает её полицейский – я знаю вашего мужа. Он маленький, лысый, с кривыми зубами и огромным пузом.
– Ну и зачем мне нужно, чтобы мне возвращали такого? – машет рукой женщина.


Если кто-то знает эту шутку, то вот вам нетипичное продолжение:

Полицейский: Нам нужно описание вашего мужа, которое бы соответствовало вашему истинному мужу!
– Женщина: Да идите вы! Истина не может быть установлена лишь на основании наблюдаемых критериев. Достаточность критериев можно определить только если брать в расчёт поставленные цели и базовые ценности. Короче, истина – это то, что приносит удовлетворение, а мой бедный муж, прости Господи, никогда не умел делать этого!


***

Уильям Джеймс был прагматиком до кончиков волос своей бороды. Даже в духовных вопросах им руководила польза: «Смыслом жизни являются те цели, которые заставляют вас ценить её».

Прагматизм Джеймса – это про то, чтобы действовать и применять идеи, основываясь на том, что работает. Его философия призывает нас быть гибкими и пробовать разные подходы. А также не забывать, что иногда самые креативные идеи могут оказаться совершенно абсурдными.

Показать полностью 1

О двух уровнях фашизма и коммунизма

Существует два уровня идеи. На высшем уровне фашизм - это общинный традиционализм. А значит - это попытка быть в Духе. Уже когда-то найденном, и закреплённом в Традиции.

Коммунизм на высшем уровне - это поиск Духа. В мире, где дух утерян. В капиталистическом рвачном обывательском и мещанском мире.

В это состояние мир погрузил фашизм со своим традиционализмом - но находящийся на нижнем уровне.

Итак. У фашизма два уровня. Высший - духовный, сохраняющий общество в Духе. На низшем уровне вещной реальности он приводит к буржуазному капитализму. На Западе. Где Дух подменён сатаной уже давно. Люди атомизируются, делятся на объекты, генерирующие и потребляющие деньги и материальные ценности.

И там рождается коммунизм. Как попытка вернуться к высшему фашизму. Объединить распавшихся на индивидуальности людей. Но это коммунизм в своей идее - то есть на высшем уровне. А на низшем - он ничем от низшего фашизма не отличается.

Так как спорит с ним лишь о методах превращения людей в жрущих свиней. Капитализм и социализм - несогласны лишь в методах достижения материального благополучия. То есть их цели - материальное. Материальный достаток. А значит на низших уровнях - это одинаковое скучное и тупое зло.

Так же как на высших - это две дополняющие друг друга верные идеи. Одна - революционный поиск и стремление, другая - сохраняющий Дух и Сила.

Поэтому верен именно национал-большевизм.

Поэтому же он и утопичен, так как в реальном обществе хрюшек прикорытных - мало найдётся тех, кто с революционным задором откинет своё фашистское корыто, чтобы указав римским салютом от сердца к солнцу верное направление своего полёта - сорваться со своего места.

И улететь.

Таким образом, фашистские молодчики, дерущиеся с профсоюзными работягами и антифой - это борьба одного нелепого и до зевоты скучного зла с другим.
Дело не в буржуазном фашизме и тоталитарном левачестве. Дело в уровнях. Не имеет смысла, что победит на низшем уровне.

На нём просто не надо жить.

Показать полностью

Энергия

Всё строится на энергии, которая имеет женскую природу. Сложился дефицитарный, хищнический способ существования человечества. Без преувеличения будущее человечества зависит от женщин. Ведь именно они воспитывают сыновей и дочерей, влияют на мужчин. Женщина рабыня способна воспитать только раба. Феминизм, борьба за права и равенство, противостояние, соперничество с мужчинами - обманки эго человека, пустая трата времени и энергии. При этом слепое и бездумное подчинение моральному и физическому насилию, грубости и жёсткости мужчин - предательство себя. Женщина, познавшая свою безграничную природу, обретает сознание и становится равной мужчине, Творцу в ней самой. Такая женщина получает реальные, а не иллюзорные права и свободу. Излучает притягательный свет и магнетизм. Привлекательна в любом возрасте. Способна видеть глубинную суть, мыслить масштабно, вдохновлять и вдыхать жизнь во всё, что её окружает.

Эквилибро I Равновесие

Уровень сознания

Нужно ли опасаться «сожжения, распятия, изгнания» в развитии сознания? Нет. Времена изменились. Коллективный уровень сознания демонстрирует положительную динамику. Чтобы в этом убедиться, достаточно послушать, как свежо и ёмко мыслят дети и молодые люди, так звучит мудрость. Близок тот день, когда при трудоустройстве на работу или кооперации будут просить предоставить документ об уровне сознания.

Эквилибро I Равновесие

1

Жизнь

СТАРОСТЬ НАДВИГАЕТСЯ, КАК ПРЕСЛЕДУЮЩАЯ ТИГРИЦА.

ЖИЗНЬ УТЕКАЕТ, КАК ВОДА ИЗ РАЗБИТОГО ГОРШКА.

БОЛЕЗНИ АТАКУЮТ, КАК ВРАГИ.

ВОТ ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО СТРЕМИТЬСЯ К ЛУЧШЕМУ.

ГАРУДА-ПУРАНА САРОДХАРА

Речь о том, что нужно всеми силами сохранять своё тело, защищать его от болезней и насильственной смерти, ибо только в человеческом теле возможно достичь целей, духовных и материальных. А потеряв его, можно лишиться навсегда шанса на выход из мучительных перерождений, на накопление благой кармы, на более высокое рождение.

Не привязываться к телу, а беречь и заботиться о нём.

Жизнь в человеческом теле - огромная удача, редкий шанс. А люди прожигают жизнь, убивая время, коротая его до смерти.

Мысли про потепление

Мои мысли в слух про бесконечные жалобы на жару, которые слышишь от каждого второго, причём вне зависимости от страны. Кто-то про "ой, как жарко, надо бы кондиционер купить", кто-то про "пора бы в Сочи сгонять, на море остыть". Но вот что интересно: никто не говорит о причинах этого самого потепления. Да, люди в основном знают причины, но на уровне подсознания. Не, я не из этих зелёных активистов, которые у тебя ночью в окна залезут и будут лекции про сортировку мусора читать. Хотя, между прочим, мусор-то я сортирую, если что.

Но вот что реально выбешивает: это когда люди после пикников у речки оставляют за собой такую свалку, что хоть свою мусороперерабатывающую станцию строй. И это не только у нас такое творится. Посмотрите на авиакомпании: в пандемию они гнали в воздух пустые самолёты, лишь бы слоты не потерять. Этоветьбиснес. А потом, когда с неба льёт, как из ведра, все такие: "Ну это что-то с природой не то, наверное". А ведь в это время в Китае сжигают миллиарды тонн угля в год, хотя давно могли бы в атомную энергетику вложиться. Но нет, зачем, правда? Это же где-то там, далеко...

И вот сидишь, смотришь на все это и ловишь себя на мысли, что у этих людей, которые зарабатывают на этом и курируют весь этот хаос, наверное, уже есть билет на другую планету и лекарство от смерти. Ну как иначе объяснить их безразличие к происходящему? Потому что если бы не было, они бы, наверное, осознавали, что своими действиями ведут нас прямиком к катастрофе: наводнения, некачественный воздух, увеличивающаяся смертность. Да у нас скоро чистого воздуха не останется вообще.

Обидно за планету. Обидно за людей, которые могли бы решить все эти проблемы, если бы хотели. Но у нас ведь пока только одна планета, и никаких космических перелетов, как в фантастике, нам не светит. Так что, возможно, наш путь — это объединить усилия, но скорее уж мы себя ядерными бомбами и уничтожим, прежде чем к чему-то придём.

Критикуйте и обливайте помоями в комментах, я обязательно послушаю тысячи оправданий. Да, люди никогда полностью не объединятся, и да, мы уже потихоньку сокращаем загрязнения и углеродный след. Я просто хочу, чтобы в Питере в сентябре не было +25 :)

Мысли про потепление
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!