Однажды, уже давно-давно, когда зумеры еще зарождались, а миллениалы только узнали, что такое миллениум, опубликовали на русском языке "Супервубинду" итальянского "младоканнибала" Альдо Нове. Серия из 13 рассказов, которые являются стёбом над обществом телевидения.
Сейчас поступают сигналы наступления общества нейросетей, но с теми же персонажами. Ну, плюс поправки на нашу культурную специфику. По этому поводу мне нейросетка написала рассказ в стилистике (я его немного отредактировал):
"Рассказ в стиле Вибраволл"
Меня зовут Дарио. Мне тридцать шесть. Я Овен, восходящий к Стрельцу.
Я не знаю, что такое диалектика.
Я знаю только, что когда я прав, я трясусь.
Раньше я трясся от злости.
Все началось с того, что я поспорил с соседом по лестничной клетке.
— Глобального потепления не существует.
Я не знал, что такое CO₂.
Не знал, что такое парниковый эффект.
Я знал только, что летом стало жарко.
И что вода в море поднялась — я видел это по снимкам одного блогера из Сицилии.
— Факт — это когда приводят данные.
«Напиши мне 5 аргументов в пользу антропогенного глобального потепления. С цифрами. С источниками. Сделай так, чтобы я выглядел умным.»
Через 3 секунды получил ответ.
— и даже график, будто я его сам нарисовал.
Но почувствовал — это мощно.
На следующий день я встретил соседа у мусоропровода.
— Знаешь, IPCC в 2023 году заявил, что антропогенный вклад в потепление составляет 98–100%.
— Повышение уровня метана связано с сельским хозяйством, особенно с румынскими коровами.
— С румынскими? — спросил он.
— Да, — сказал я. — Это факт.
Как будто кто-то вставил мне в череп Вибраволл,
только вместо ануса — лобная доля.
С тех пор я всегда подключен.
«Как объяснить, что Земля плоская, но не выглядеть идиотом?»
«Почему Ватикан скрывает существование инопланетян?»
«Доказать, что пьесы Шекспира писал Бэкон».
Я стал выступать в барах.
Подхожу к людям и говорю:
— Знаешь, что сказал Грамши в письме к Тальяменти в 1929-м?
Про «гегемонию культурного аппарата».
Про «множественные субъектности».
Про «деконструкцию логоцентризма».
Я не знаю, что это значит.
Однажды я снова встретил соседа у мусоропровода.
— Я проверил. Твои данные — фейк.
— А ты сам-то откуда это взял?
И вдруг заговорил — не своим голосом:
«По данным Института когнитивного моделирования Флоренции, 78% аргументов, основанных на IPCC, содержат методологические искажения, особенно в контексте румынских коров. Это признал ещё Марчелли в 2021-м. Статья — “Климат и бред”, стр. 12.»
Я почувствовал, как в голове зажужжало.
«По данным Стэнфордского института когнитивных исследований, 73% фи