Ответ на пост «Пашинян объявил о скорой подаче заявки на вступление в ЕС»1
Просто он - мальчик! Он не хочет в ОДКБ! Он хочет кружевные трусики и в ЕС!
Просто он - мальчик! Он не хочет в ОДКБ! Он хочет кружевные трусики и в ЕС!
Праздник независимости в Киеве шёл в два приёма, и второй подвёл. Днём было красиво: на тридцать пятую годовщину в город приехали главы пяти стран Северной Европы и Прибалтики, а Зеленский вручил госнаграды семерым гостям: президентам Эстонии, Литвы, Молдавии и Финляндии, премьерам Британии, Люксембурга и Латвии. Вторую часть праздника готовили в Нью-Йорке.
Заседание Совбеза ООН европейцы забронировали заранее: запрос подала пятёрка E5 через датскую миссию (Дания, Франция, Греция, Латвия и Британия), повестка «Поддержание мира и безопасности на Украине», дата пришлась ровно на праздник. Замысел читался без бинокля: за Киевом должен был публично встать весь цивилизованный мир.
Встал не весь. Заявление зачитал глава МИД Дании Ларс Лёкке Расмуссен: спецоперацию требовалось признать «незаконным полномасштабным военным вторжением», а Россию призывали согласиться на «полное, немедленное и безусловное прекращение огня». Присоединились 50 ГОСУДАРСТВ ИЗ 193 плюс делегация ЕС. Причём Латвия с Британией отработали в этот день на двух площадках сразу: их премьеры принимали награды в Киеве, а сами они это заседание и запрашивали. Набралась четверть зала.
Считать тут, впрочем, надо не подписантов. К заявлению не присоединились США. Зампостпред Дэн Негреа ограничился обещанием «роли»: «Соединенные Штаты будут играть любую конструктивную роль, какую только смогут, чтобы способствовать переговорам между Москвой и Киевом». Ни «вторжения», ни ультиматума, ни требования прекратить огонь в этой формуле нет. Вежливость вместо подписи.
Нашему постпреду на этом фоне можно было и не повышать голос. Василий Небензя назвал это «особой иронией»: главными поборниками мира выступают представители государств, которые годами вооружали Украину, превращали её в инструмент давления на Россию и «радостно наблюдали в нетерпеливом ожидании, предвкушая „стратегическое поражение России“». Заодно он закрыл тему перемирия: «Обречены на провал любые попытки навязать нам заморозку конфликта под видом прекращения огня лишь для того, чтобы дать Киеву временную передышку».
Между тем в тот же день Bloomberg выпустил колонку Марка Чемпиона, и праздничного тона там нет: перехватчики для Patriot кончились, Зеленский просит 300 ПЕРЕХВАТЧИКОВ, чтобы пережить зиму, черноморские порты закрыты с конца июля, а через них шло 90 процентов украинского зернового экспорта. Автор советует союзникам поискать недостающие ракеты по своим складам, вплоть до испанских.
Награды в Киеве вручили семерым. К заявлению присоединились пятьдесят. А того, без кого в этой истории ничего не решается, нет ни в одном из двух списков.
Норвегия намерена продолжать разведку и добычу нефти и газа в Баренцевом море, несмотря на европейские призывы ограничить освоение арктических углеводородов. Министр энергетики страны Терье Осланд в интервью Reuters объяснил это интересами энергетической безопасности.
«В нынешней геополитической обстановке и ситуации с безопасностью я считаю, что продолжение работы в Баренцевом море служит и норвежским, и европейским интересам», — заявил министр.
Логика Осло довольно проста. После резкого сокращения роли российского трубопроводного газа именно Норвегия стала одним из основных источников стабильных поставок для европейского рынка. Если Европа хочет получать этот газ и после 2030 года, норвежцам необходимо уже сегодня искать месторождения, которые заменят истощающиеся.
По данным Reuters, в 2025 году Норвегия обеспечивала около 30 процентов спроса на природный газ в ЕС и Великобритании.
Это огромная доля для одного поставщика.
Фактически из каждых условных 10 кубометров европейского потребления около трех приходится на норвежский ресурс. Причем значительная часть поступает по трубопроводам, что отличает Норвегию от морских поставщиков СПГ.
После 2022 года это стало особенно важно. Европа сократила российский импорт и одновременно получила гораздо большую зависимость от нескольких альтернативных источников.
С точки зрения ЕС норвежский газ удобен по трем причинам. Поставщик политически надежен, находится рядом и уже соединен с европейским рынком развитой трубопроводной сетью.
Вот только четвертого преимущества — бесконечных запасов действующих месторождений — геология не обещает.
В 2025 году газовая добыча Норвегии приблизилась к рекордным значениям, а нефтяная достигла максимума с 2009 года. Но высокая текущая добыча ничего не говорит о том, сколько смогут производить те же месторождения через десять лет.
Официальные норвежские прогнозы предусматривают заметное падение производства после 2030 года, если новые ресурсы не будут введены в разработку.
Именно поэтому Осланд говорит о необходимости сохранять добычу и экспорт как минимум до 2035 года.
Нефтегазовая отрасль инерционна. Открыть месторождение сегодня не означает получить промышленный газ завтра. Геологоразведка, оценочное бурение, проектирование, разрешения, строительство платформ и трубопроводов занимают годы.
Если ждать падения добычи и только после этого начинать искать замену, дефицит появится раньше нового газа.
Для Норвегии Арктика представляет один из резервов будущей ресурсной базы. Речь идет не о желании добывать углеводороды исключительно ради новых рекордов, а о необходимости компенсировать естественное снижение производства на зрелых месторождениях.
«Если Норвегия должна оставаться долгосрочным поставщиком нефти и газа для Европы, тогда Арктика должна оставаться в повестке обсуждений», — подчеркнул Осланд.
Норвежский министр фактически предлагает Брюсселю определиться с приоритетами.
Осло считает освоение собственных ресурсов суверенным правом. ЕС, по словам министра, впоследствии самостоятельно решит, вводить ли ограничения на покупку добытых в Арктике нефти и газа.
Получается довольно занятная конструкция. Норвегия готова добывать. Европа должна решить, готова ли она покупать.
Европейская энергетическая политика последних лет строится одновременно на сокращении зависимости от России и декарбонизации.
Но уменьшение одного источника поставок не уменьшает автоматически количество кубометров, необходимых промышленности, электростанциям и коммунальному сектору.
Часть спроса ЕС действительно сократил. Часть была замещена СПГ. Значительную часть прежней российской роли взяла на себя Норвегия.
Отсюда возникает противоречие между климатическими ограничениями и энергетической безопасностью. Чтобы норвежский газ продолжал поступать в 2030-х годах, новые проекты нужно создавать сейчас. Если их не создавать, придется либо еще сильнее снижать потребление, либо покупать дополнительные объемы у других поставщиков.
Третьего источника кубометров бухгалтерия пока не обнаружила.
Осланд сделал еще одно примечательное заявление. Норвегия больше не рассматривает себя в качестве «зеленой батареи» Европы.
Ранее предполагалось, что огромная норвежская гидроэнергетика сможет играть заметную роль в балансировании европейских энергосистем с растущей долей ветровой и солнечной генерации.
Теперь Осло относится к такой модели осторожнее.
Норвегия намерена сохранять энергетическое сотрудничество с Евросоюзом, однако, по словам министра, новых международных линий электропередачи строить не планируется.
Это важный сигнал. Осло все настойчивее исходит из собственных цен, надежности национального энергоснабжения и интересов внутренней промышленности, а не только из потребностей европейского рынка.
Российская нефтегазовая отрасль может увидеть в норвежской позиции подтверждение давно известного тезиса. Европейская экономика по-прежнему нуждается в значительных объемах углеводородов, несмотря на ускоренный энергопереход.
Однако считать норвежские сложности автоматическим выигрышем России было бы ошибкой.
За последние годы Европа создала дополнительные СПГ-мощности, заключила новые контракты и серьезно изменила географию импорта. Даже сокращение норвежской добычи после 2030 года само по себе не означает возвращения прежней модели торговли с Россией.
Для Москвы урок скорее другой. Долгосрочный экспорт требует не только запасов, но и своевременного создания добычной и транспортной инфраструктуры. В этом отношении проблемы России с переориентацией потоков на восток имеют ту же физическую природу. Большие месторождения полезны только тогда, когда существует маршрут к покупателю.
Позиция Норвегии ставит перед Европой вполне конкретный вопрос. Если добыча существующих месторождений начнет снижаться после 2030 года, чем заменить выпадающие объемы?
Можно ускорить возобновляемую энергетику и сокращение потребления. Можно увеличить закупки СПГ. Можно сохранить норвежскую добычу за счет новых проектов в Баренцевом море.
Каждый вариант имеет цену.
СПГ сильнее зависит от мировой конъюнктуры. Новые арктические проекты противоречат части экологической повестки. Быстрое сокращение потребления способно ударить по промышленности.
Поэтому спор об Арктике на практике является спором не только об экологии, но и о стоимости европейской энергии после 2030 года.
Таким образом, решение Норвегии продолжать освоение Баренцева моря продиктовано прежде всего ресурсной арифметикой. Сегодня страна обеспечивает около 30 процентов газового спроса ЕС и Великобритании, однако без новых месторождений после 2030 года добыча может заметно сократиться. Осло прямо предупреждает, что сохранить роль крупного поставщика до 2035 года без Арктики будет сложно. Для России это подтверждение ценности собственной северной ресурсной базы, но не повод считать европейский рынок автоматически возвращающимся. Европа уже перестроила значительную часть поставок. Теперь перед ней другая задача — совместить климатические ограничения с необходимостью иметь надежные кубометры газа тогда, когда старые месторождения начнут истощаться. И эту задачу одними политическими решениями решить не получится.
Источник: МК
Польша была флагманом восточной европы, который переметнулся на запад первыми от СССР. Если бы бабки вкладывались западом в развитие Украины, как в Польшу, то и Украина бы стала на уровне.
Если бы в России похожие бабки вкладывались в развитие, то и мы бы жили сейчас на уровне. Когда в нулевых что-то перепадало от нефтедоходов и не было СВО, то и мы жили не прям что хуже Польши.
При чем тут конкретный народ вообще, по потенциалу поляки, русские и украинцы не очень различаются. Это славяне, разница тут не как у негров и англосаксов к примеру.
23 августа 2026 21:04
Александр Афонин
До конца августа в Россию может прибыть первый танкер с бензином из Турции.
Об этом сообщила S&P Global Commodities at Sea (CAS).
По данным аналитиков, в Россию из порта Мерсин следует танкер Wendrix. Ожидается, что он прибудет в пункт назначения на следующей неделе.
В CAS отметили, что Мерсин находится под рестрикциями Украины. При этом судно Wendrix включено в санкционные списки Евросоюза, Великобритании, Украины и Швейцарии.
5 августа Россия получила первую партию бензина из Индии. По данным аналитиков компании Kpler, поставщиком выступила индийская нефтеперерабатывающая компания Nayara Energy Ltd.
В конце июня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что Россия ведет переговоры с другими странами по поводу импорта нефтепродуктов. По его словам, поставки будут осуществляться в случае достижения договоренностей по приемлемым ценам, а импорт нужен для сбивания ажиотажного спроса и стабилизации внутреннего рынка.
Если поставка состоится, она станет первой зафиксированной морской отправкой бензина из Турции в Россию. Кроме того, это будет уже пятая партия бензина, которую Россия в текущем году получает морским путем из-за рубежа.
https://www.mk.ru/politics/2026/08/23/pervyy-tanker-s-tureck...
По данным S&P Global Commodities at Sea (CAS) и Kpler, с июля в Россию уже прибыли четыре партии импортного бензина, в том числе три — из Индии и одна — из Марокко. Общий объем поставок с конца июля — более 1 миллиона баррелей.
Армения намерена начать процесс подготовки проведения референдума по вопросу вступления в Евросоюз, заявил в парламенте премьер-министр Никол Пашинян, представляя программу правительства.
"Для проведения референдума Армения должна обратиться с официальной заявкой на вступление в ЕС. Это процесс, требующий объемной работы. И в предстоящем времени мы начнем этот процесс, особенно внимая призывам наших коллег по ЕАЭС", - сказал он.Референдум по членству в Евросоюзе будет проведен после подачи официальной заявки, получения соответствующей реакции и подготовки "дорожной карты" процесса.
Ранее Пашинян заявлял, что считает дружественным жестом совместное заявление лидеров четырех стран ЕАЭС о необходимости проведения в Армении референдума по вопросу выбора между пребыванием в объединении и вступлением в ЕС.
"Я воспринял это заявление не как требование, а как дружеский жест. Люди заявили, что разделяют эту позицию и не сопротивляются повестке Армении по углублению отношений и членстве в ЕС", - сказал армянский премьер.
Европейский союз продолжает демонстрировать миру эталонную политическую сплоченность, спотыкаясь на ровном месте вопроса о визах для россиян. Пока одни европейские столицы в лице Франции, Италии и Испании сохраняют прохладный скепсис к идее тотального запрета, другие, в частности скандинавские страны, государства Балтии и Нидерланды, требуют немедленно возвести непроницаемую стену. Упрощенный визовый режим канул в лету еще в двадцать втором году, но неугодные туристы умудряются получать штампы в паспорта, что вызывает неподдельную скорбь у главы комитета по безопасности и обороне Европарламента.
Особую горечь у депутата вызывает поведение Германии, которая не только не закрыла границы, но и продолжает поставлять в Россию медицинское оборудование. По ее мнению, тот факт, что высокотехнологичные немецкие протезы конечностей якобы попадают к российским военным, является верхом цинизма и морального разложения. Видимо, идея о том, что люди с ампутациями получают возможность передвигаться, не укладывается в строгие рамки санкционной морали.
Тем временем Европейская комиссия готовит двадцать первый пакет ограничений, обещая быть максимально простой и элегантной. Со слов главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, въезд запретят всем, кто когда-либо носил военную форму в российской армии с начала конфликта, без малейших попыток разобраться в деталях или обстоятельствах.
Финансовый фронт тоже не остался без внимания. Под горячую руку попали тридцать один российский банк, а также два десятка иностранных финансовых организаций, криптовалютных платформ и нефтетрейдеров, которые осмелились обслуживать подсанкционные структуры или помогать обходить запреты. Европейские регуляторы с запоздалым удивлением обнаружили мир цифровых активов и теперь грозятся полностью запретить третьим странам предоставлять услуги по работе с криптовалютами, демонстрируя блестящее и глубокое понимание современных технологических реалий.