Говорят, что футбольная ненависть — вещь эфемерная. Но недавно футбольный клуб «Эвертон» решил доказать, что она вполне материальна и даже выдавливается из пластиковой бутылки.

В марте 2025 на новом стадионе клуба «Хилл Дикинсон» болельщики вдруг заметили хот-доги, политые не красным, а синим кетчупом. Точнее, кетчупом, который покрасили так, будто он только что сбежал со съёмок «Аватара».

Логика у менеджмента клуба простая: красный цвет это прямая ассоциация с главным и непримиримым врагом — футбольным клубом «Ливерпуль». А раз так, то красному здесь, на нашем новом стадионе, простите, не место. Чиновники клуба потом, конечно, стали объяснять, что это их фирменный соус "чесночный айоли", что никто никому пакостей не делает, но интернет уже всё понял!

Тем паче, что исторически Эвертон не первый раз замечен в демонстративных цветовых чистках: клубные магазины годами обходятся без малейшего намёка на красный, рождественские украшения вывешивают строго в бело-синих тонах, а персонал стадиона старается не появляться в красном даже случайно, как будто это не цвет, а биологическая угроза. Болельщики рассказывают истории, как юным игрокам намекали переодеться, если тренировочная футболка вдруг тревожно «краснила», а партнёрские логотипы на форме перекрашивали в более дипломатичные оттенки.

Самое забавное, что вкус у этой синевы абсолютно обычный. Помидор, как он есть. Просто благодаря красителю (Е133) выглядит так, будто кетчуп слегка посинел от холода, стыда или от вида таблицы Английской Премьер-лиги, где в последние сезоны Эвертон борется лишь за выживание.

Мой ТГ-канал

«Челси» показал сдержанную, но чёткую победу над «Бёрнли» — 0:2. Вечер 22 ноября 2025 года оставил несколько ярких деталей, о которых стоит рассказать.

Обзор матча - Челси vs Бёрнли 22 ноября 2025 года

Если коротко: «Челси» не стал искать лёгких эмоций — команда использовала структуру и план. «Бёрнли» пытался давить в начале и создавал проблемы по флангам, но с ростом влияния гостей поле перешло под контроль хозяев — в их лице чаще оказывались те, кто умел доводить атаки до конца.

Внимание к деталям — это было ключевое преимущество «Челси». Энцо Мареска сделал четыре изменения в стартовом составе после игры с «Вулверхэмптоном»: вернулись Рис Джеймс, Джейми Гиттенс и Тосин Адарабиоё, а вместо Моисеса Кайседо вышел Андрей Сантос. Эти перестановки дали результат: Марка Кукурелью по левому флангу и Джейми Гиттенса по правому можно считать движущими силами, из-за которых у «Бёрнли» возникало больше проблем.

Матч слепо не смотрелся — в первые 20 минут именно «Бёрнли» был опаснее: Лум Тшауна и Джейдон Энтони регулярно проверяли Санчеса, но от этого давление не переросло в гол. На 37-й минуте всё изменилось: Педро Нето головой забил после точнейшего кросса Джейми Гиттенса — 37’, и счёт повёл «Челси». Это был красивый эпизод, где движение нападающего и аккуратная подача стали идеальным сочетанием.

В перерыве произошли важные перестановки: из-за травмы Риса Джеймса на поле появился Бенуа Бадиашиль, а Тревох Чалоба сдвинулся на правый фланг защиты — ход, который стабилизировал линию обороны и сведённые в стартовом периоде «лазейки» практически исчезли. На 63-й минуте Нето попал в штангу — момент, который мог снять остатки напряжения.

У «Бёрнли» был шанс на 69-й минуте: Зиан Флемминг пробил над перекладиной — редкий шанс, который прошёл мимо. В концовке же вышедший Марк Гийу прорвался через Акселя Туанзебе и отдал на Энцо Фернандеса; Фернандес забил на 88-й минуте — 88’ — и закрепил итог 0:2. Были и спасения: Мартин Дубравка вытянул несколько ударов, не дав счёту стать крупнее.

Статистика матча (сохранена verbatim):

• Удары по воротам: Бёрнли 8 — Челси 15

• Удары в створ: Бёрнли 2 — Челси 4

• Владение мячом: Бёрнли 41% — Челси 59%

• Пасы: Бёрнли 321 — Челси 425

• Точность пасов: Бёрнли 86% — Челси 94%

• Фолы: Бёрнли 13 — Челси 8

• Жёлтые карточки: Бёрнли 2 — Челси 3

• Красные карточки: Бёрнли 0 — Челси 0

• Офсайды: Бёрнли 0 — Челси 3

• Угловые: Бёрнли 1 — Челси 9
  (Также в матче фиксировалось xG: Бёрнли 0.44 — Челси 1.72.)

Кто запомнился: Педро Нето — герой вечера: гол и попадание в штангу; Энцо Фернандес — контроль в середине поля и завершающий удар. Джейми Гиттенс — постоянная угроза фланга, именно с его подачи пришёл первый мяч. У «Бёрнли» оборона иногда уступала в индивидуальных дуэлях — это стало одной из причин поражения.

Итог для таблицы: «Челси» — это уже пятая победа в шести последних матчах в Премьер-лиге; в календаре команды — напряжённая неделя, включая матч Лиги чемпионов против «Барселоны» и игру с «Арсеналом». Для «Бёрнли» это третье поражение подряд, 19-е место и 10 очков после 12 матчей — положение серьёзное, требующее срочных выводов.

#Челси #Бёрнли #ПремьерЛига

8 ноября 2025 года на «Стадионе Света» хозяева — Сандерленд — вырвали ничью у лидера Арсенала: 2:2. Рассказываю по шагам, что происходило на поле и почему результат оказался именно таким.

Я помню этот вечер как одну из тех игр, где счёт не передаёт всей драматургии встречи. «Стадион Света», 8 ноября 2025 года — Сандерленд и Арсенал подарили публике матч, в котором ровно всё решили четыре момента: гол Дэна Балларда, ответ Букаё Сака, удар Леандро Троссарда и акробатический выстрел Брайана Броббея в компенсированное время. Итог — 2:2.

Обзор матча

Первый тайм прошёл под знаком неожиданности. В 36-й минуте защитник Дэн Баллард пробил с полувзлёта и открыл счёт — этот мяч прервал серию Арсенала, в рамках которой команда держала «сухую» линию на протяжении 812 минут. После этого гости выглядели не так уверенно, как привыкли: в первой половине Арсенал имел только 33% владения мячом, тогда как Сандерленд — 67%, и у хозяев было ощущение тактической цельности.

Во втором тайме игру перевернули быстрые эпизоды. В 54-й минуте Деклан Райс сделал отбор, инициировав атаку, которую завершил Букаё Сака — 1:1. Затем давление гостей выросло, и оно же привело к результату: в 74-й минуте Леандро Троссард пробил точно и вывел Арсенал вперёд — 2:1. Казалось, всё решено, но судьба приготовила финал — в компенсированное время Брайан Броббей выполнил акробатический удар и вернул равенство — 2:2.

Статистика матча

Цифры матча говорят сами за себя — гости контролировали мяч и создавали моменты, но не реализовали преимущество по всем показателям. Полная командная статистика выглядит так (Команда №1 — Сандерленд, Команда №2 — Арсенал):

• Удары по воротам: 8 — 16

• Удары в створ: 4 — 6

• Владение мячом: 33% — 67%

• Пасы: 247 — 493

• Точность пасов: 86% — 91%

• Фолы: 13 — 13

• Жёлтые карточки: 2 — 1

• Красные карточки: 0 — 0

• Офсайды: 2 — 0

• Угловые: 2 — 2

Отдельно о главных действующих лицах. Букаё Сака — важный гол в нужный момент; Леандро Троссард — решающий по качеству выстрел, который дал преимущество; Дэн Баллард — и собственный гол, и надёжная игра в обороне; Брайан Броббей — финишер, который сделал матч. По расширенным метрикам Арсенал имел xG 2.33, у Сандерленда — 1.20, то есть по качеству моментов преимущество было на стороне гостей, но футбол — не только цифры.

Что это значит в турнирном контексте? Арсенал остался лидером с 26 очками после 11 матчей, но серия из 11 побед подряд во всех турнирах прервалась. Сандерленд поднялся на третье место с 19 очками, что выглядит внушительно для команды, вернувшейся в элиту.

В сухом остатке — матч, в котором качество атакующих действий одной команды встретилось с дисциплиной и прагматизмом другой. Я — Виктор Статс, и это была игра, которая достойна того, чтобы разбирать её по секундам. Факты сохранены по исходному тексту.
#Сандерленд #Арсенал #ПремьерЛига

Премьер-лига — 25 октября 2025, Gtech Community Stadium.

В тот вечер на Gtech Community стало ясно: владение мячом — ещё не гарантия контроля над матчем. Брентфорд победил Ливерпуль — 3:2, и это не случайность, а результат тщательно выстроенного плана и точной реализации.

Как всё началось

С первых минут хозяева играли по своему сценарию: компактный блок, активные длинные вбрасывания и молниеносные переходы в атаку. Уже на 5-й минуте Майкл Кайоде выполнил длинный вброс, мяч отскочил, Кристоффер Аjer переправил его дальше — и Данго Уаттара ударом с близкой дистанции открыл счёт. Это был характерный для Брентфорда гол, родившийся из стандарта и позиционной смекалки.

Ливерпуль отвечал владением, но не точностью. Команда контролировала мяч (66% против 34%), но часто теряла вторые мячи. Перед перерывом Брентфорд наказал ещё раз: в быстрой атаке Кевин Шаде реализовал выпад и сделал счёт 2:0. В добавленное к первому тайму время (45+5') гостям удалось отыграться — Милош Кержек сократил отставание и вернул интригу к перерыву.

Второй тайм — кульминация

Во второй половине матч вновь открылся для хозяев. На 60-й минуте спорный эпизод у ворот Ливерпуля: VAR пересмотрел ситуацию и решение переправили в пользу пенальти — Игор Тьяго уверенно реализовал одиннадцатиметровый и сделал 3:1. Позже Салах в 89-й минуте сократил счёт эффектным ударом — но времени на полноценную концовку было недостаточно.

Важные цифры в исповеди матча

• Удары по воротам: Брентфорд 17 — Ливерпуль 15.

• Удары в створ: Брентфорд 8 — Ливерпуль 5.

• Владение мячом: Брентфорд 34% — Ливерпуль 66%.

• Пасы: Брентфорд 236 — Ливерпуль 487.

• Точность пасов: Брентфорд 83% — Ливерпуль 90%.

• xG (ожидаемые голы): Брентфорд 2.21–2.75 — Ливерпуль 2.30–2.35.

Несмотря на большую долю владения у «красных», именно у Брентфорда были более качественные моменты — семь больших шансов против трёх-пяти у соперника по разным оценкам.

Тактика и ключевые моменты

Кит Эндрюс использовал 4-2-3-1, где ключом были два приёма: длинные вбросы Кайоде и быстрые прорывы на контратаках. Дальний вброс стал источником первого гола — это закономерность, над которой работали на тренировках и которую удалось довести до результата.

У Ливерпуля же главная проблема — потеря устойчивости в оборонительных дуэлях. Команда проигрывала подборы, не успевала перестроиться при переходах соперника в атаку. Высокая линия обороны комбинировалась с недостатком страховки — и это привело к уязвимым зонам.

Кто выделялся

• Игор Тьяго — реализовал пенальти, в итоге ключевой бомбардир Брентфорда (6 голов в 9 матчах Премьер-лиги).

• Майкл Кайоде — его дальние вбросы (более 34 метров) стали настоящим оружием.

• Данго Уаттара — открыл счёт и постоянно напрягал защиту.

• У Ливерпуля огорчал Виргил ван Дейк — серия ошибок и спорный эпизод с пенальти. Флориан Вирц испытывает сложности в адаптации (точность пасов 76%, без ударов в створ), а Куртис Джонс выглядел стабильно, но получил травму в 70-й минуте.

Что дальше

Для «пчёл» это доказательство, что их модель игры — и набор нестандартных рычагов вроде дальних вбрасываний — позволяют побеждать грандов. Для Ливерпуля это тревожный сигнал: серия поражений усиливает вопрос о необходимости тактических корректировок и о восстановлении команды после летних трансферов.

Матч подтвердил простой, но важный урок: владение мячом — это инструмент, а не цель. Брентфорд сумел превратить инструменты в результат. Ливерпуль же оказался уязвим против хорошо подготовленного прямого плана — и это тревожит с учётом амбиций команды на сезон.

Начнём с фактов (быстро, чтобы не злить модераторов):
Счёт: Манчестер Юнайтед 4-2 Брайтон энд Хоув Альбион.
Дата и место: 25 октября 2025, 16:30 UTC, Олд Траффорд — аншлаг.
Статистика — коротко и больно: владение 56–58% у Брайтона, xG примерно паритетный, удары: 13 у Юнайтед (9 в створ), 17 у Брайтона (5 в створ). То есть Брайтон много ходил с мячом, а Юнайтед — точно попадал.

Почему так вышло (разбор «Почему…»)

1. Почему Юнайтед забили четыре? Потому что при малом количестве моментов (xG около 1.13–1.29) команда была невероятно точна. Матeус Кунья (24') и Браян Мбеумо (61', 90+7') реализовали важные удары. Дополнительно рикошет от Ясина Аяри после удара Касемиро (34') помог — и всё это выглядит как результат хорошего прессинга и умения искать быстрые выходы в контратаку.

2. Почему Брайтон не убил игру? Они контролировали мяч, но им не хватило остроты в штрафной: 17 ударов, только 5 в створ. Да, отличные показатели по точности пасов (85–86%), но в завершающей фазе — нет. Стандарты у Брайтона неплохие, но и тут были проблемы: 6 угловых, один гол — но всё равно поражение.

3. Почему такие спорные эпизоды? Судейство: отказ в пенальти (15'), спор по удержанию Люка Шоу перед третьим голом (61') и странная позиция при выполнении свободного Уэлбека (74') — всё это окрашивало матч эмоциями, но не меняет фактов: голы зафиксированы, итог — 4:2.

Как это смотреть в аналитику (разбор «Как…»)
— Система Аморима с компактным блоком и быстрыми переходами грамотно эксплуатировала пространство за спинами защитников Брайтона.
— Роль Бенжамина Шешко нужна не столько ради его голов, сколько ради его умения «разрываться» и отдавать результативные передачи — именно он ассистировал Мбеумо.
— У Брайтона остаются проблемы при стандартах и выходе из давления: рискованные пассы из глубины приводят к потерям в опасных зонах.

Ошибки и успехи (жёстко, по пунктам)
— Ошибки: рискованные передачи Ян Паул ван Хеке привели к голу; позиционные стандарты у Юнайтед дали им возможность быстро контратаковать; в концовке нервозность — о чём свидетельствуют два пропущенных в добавленное время гола до выстрела Мбеумо.
— Успехи: Мбеумо — матч-топ; Кунья снял психологическое напряжение голом; Касемиро дал платформу для атак и заработал себе гол рикошетом.

Чёткие выводы (коротко)

1. Владение мячом — полезно, но если не конвертировать его в удары в створ и голы — результата не будет.

2. Манчестер Юнайтед выигрывает матч за счёт контратак и реализации.

3. Брайтону нужно работать над дисциплиной при стандартах и над стабильностью передачи из глубины.

4. Матч подчёркивает: футбол — это не только «кто больше владеет», а «кто точнее забивает».

Финал (без громких слов)
Манчестер Юнайтед — Брайтон 4:2. Счёт говорит сам за себя: три очка на табло, много тем для анализа у тренерских штабов и болельщиков. И да, для тех, кто любит спорить — владение мячом не равно победе. Всех интересующихся тактикой — ждут повторы и разборы, а кто любит цифры — смотрите xG и удары в створ.

На стадионе Хилл Диккинсон «Эвертон» сумел переломить ход встречи и победить «Кристал Пэлас» — 2:1. Голы: Даниэль Муньос (37') — за «Пэлас», затем Илиман Ндиайе (76', пенальти) и Джек Грилиш (90+3') — за «Эвертон». Этот результат прервал впечатляющую 19-матчевую беспроигрышную серию гостей.

Начало: «Пэлас» контролирует и создаёт моменты

С первых минут «Кристал Пэлас» выглядел увереннее. Под руководством Оливера Гласнера команда активно использовала схему 3-4-2-1 и компактный средний блок (mid-block — оборона в средней трети поля, позволяющая быстро переходить в контратаку). Уже в начале встречи Джордан Пикфорд был вынужден вступать в игру — удар Йереми Пино на первые минуты, затем Тайрик Митчелл попал в штангу, а Пикфорд совершил несколько важных сэйвов, спасая «Эвертон».

В 37-й минуте «Пэлас» нашёл результативную контратаку: Исмаила Сарр отдал пас на Даниэля Муньоса, и тот реализовал момент у ближней штанги — 0:1. Этот эпизод подчёркнул эффективность переходов гостей из обороны в атаку.

Перелом в перерыве: тактическая перестановка Мойеса

В перерыве Дэвид Мойес сделал две важные замены: Чарли Алькарас вышел вместо Тайлера Диблинга, а Бето сменил Тьерно Барри. Эти ходы изменили рисунок игры — Алькарас дал появившуюся динамику в центре поля, а Бето добавил в атаку физики и борьбы за подборы. Именно эти замены стали подспорьем для последующего камбэка.

Вторая половина: давление, пенальти и поздняя развязка

После перерыва «Эвертон» прибавил. Хозяева захватили инициативу, создали ряд острых эпизодов — Алькарас едва не забил, а в атаке появилась ясность.

В 76-й минуте решающий момент: Тим Ироэгбунам (вышедший на замену) получает фол в штрафной со стороны Максенса Лакруа — судья ставит пенальти. Илиман Ндиайе реализовал 11-метровый, отправив вратаря в противоположный угол и сравняв счёт. Гол зарядил трибуны и дал «Эвертону» уверенность.

В компенсированное время хозяева дожали соперника: после подачи и добивания мяч отскочил к Даниэлю Муньосу, от которого рикошетом попал в Джека Грилиша, и мяч залетел в сетку — гол на 90+3'. Этот мяч принёс «Эвертону» победу; хотя элемент случайности в нём присутствовал, сам эпизод — результат упорной работы команды в концовке.

Что работало и где были проблемы

«Пэлас»

Гласнер выстроил компактную, контратакующую команду. В первом тайме схема 3-4-2-1 приносила плоды: гости создавали моменты, контролировали подходы к штрафной и имели преимущество по угловым и по числу ударов. Но ответы на карту поставили реализацию — много созданных, мало реализованных.

«Эвертон»

Мойес сумел перестроить игру на перерыве: переход к более динамичному варианту (по сути 4-2-3-1 с Алькарасом в роли «десятки») дал результат. Алькарас привнёс креатив и движение, Бето обеспечил давление на соперников и подборы — в итоге Ндиайе и Грилиш получили больше пространства.

Топ-игроки и неприятные эпизоды

Лучшие:

• Джеймс Тарковски — оплот обороны, выиграл 9 из 11 единоборств и сделал важные выносы.

• Чарли Алькарас — главный фактор перемен после перерыва, отмечен как лучший игрок матча у многих источников.

• Джордан Пикфорд — пять ключевых сэйвов в первом тайме, которые сохранили шанс на результат.

Разочарование:

• Жан-Филипп Матета — упустил несколько явных моментов.

• Максенс Лакруа — фол в штрафной, ставший переломным эпизодом.

Контекст и реакция тренеров

Победа позволила «Эвертону» подняться на восьмое место в турнирной таблице, «Пэлас» опустился на шестую позицию, имея 12 очков после семи туров. Мойес прямо отметил влияние замен: «Все замены, которые мы сделали, внесли огромный вклад — они действительно помогли нам выиграть матч». Гласнер, в свою очередь, пожаловался на неиспользованный потенциал в атаке: «Мы могли быть 3:0 к перерыву — нам не хватает эффективности в завершающей фазе».

Итог

Матч запомнится не только счётом, но и контрастом двух подходов: методичная, контратакующая игра «Пэлас» и правильная реакция Мойеса с изменениями в перерыве. «Эвертон» показал, что умеет переламывать ход встречи — особенно в новом для клуба доме на Хилл Диккинсон.