Регулярно пишу посты про ГАИ, чтобы вывести их на чистую воду. Но нахожусь под постоянным прессингом лахтоботов. Любая статья - шквал клоунов и прикормленные карманные демагоги, доказывающие, что черное - это белое. Если не сложно, поддержите посты, комментарием или плюсом. Чтобы больше людей узнавало правду!
Вот, так вот если ты подполковник гибдд, а муж юрист, то можно и не уступать скорой со спец сигналами, а если ты Вася Пупкин то НА КОСТЁР НАХАЛА, расщепить на молекулы. 80% вина водителя иномарки 20% водителя скорой ладно пожарных не было, а то и на них полпроцента повесили бы.😁✌️.
Сегодня наткнулся на историю про подполковника ГИБДД, даму приятной наружности.
Подполковник ГИБДД, Мария Винча
Медики везли местную жительницу в перинатальный центр в связи с угрозой преждевременных родов.
Оба автомобиля допустили нарушение: водитель скорой до конца не убедился, что ему уступают дорогу, а автоледи не соблюла дистанцию, наличие включённых проблесковых маячков и скоростной режим.
За рулём дорогого автомобиля находилась супруга Константина Винча Мария, которая является замначальника отдела Управления ГИБДД УМВД РФ по Псковской области. По версии экспертизы, женщина виновата на 80%, скорая — на 20%, но при этом семья Винча потребовала со станции скорой помощи, за которой закреплён спецтранспорт, за ремонт «Порше» 5,1 миллиона рублей. Суд встал на сторону непростой семьи, однако назначил компенсацию более чем в полмиллиона рублей.
Дополню:
Супруг Константин Геннадьевич Винча — известный псковский адвокат с действующим статусом на 2026 год
Профессиональные компетенции
Винча специализируется на:
Защите бизнеса: Налоговое консультирование и сопровождение при налоговых проверках.
Уголовном праве: Представление интересов обвиняемых и подозреваемых на стадии следствия и в суде.
Гражданских спорах: Ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитраже.
Общественная значимость и репутация
СМИ: Периодически фигурирует в региональных новостях как адвокат, представляющий интересы статусных лиц и крупных предпринимателей Пскова.
Оценки: На профессиональных агрегаторах имеет неоднозначные отзывы (от 1.6 до 5.0 звезд), что часто характерно для адвокатов, занимающихся острыми уголовными делами.
