Не всегда понятие "виноваты оба" применимо к ситуации. если он/она получает от партнера/партнерши все что ей/ему хочется, партнер/партнерша заботится, оказывает поддержку, дарит любовь, внимание, заботу, но он/она решает перепихнуться "от скуки", потому что видите ли все стало обыденным и предсказуемым и нет новизны впечатлений, то о каком "виноваты оба" может идти речь? это он/она долбоеб(или просто блядь/блядун), что вместо того, чтоб поговорить, самому/самой привнести эту новизну (вариантов масса - ролевые игры, новые места, игрушки, поведение. масса всего. надо только проявить фантазию и немного желания), он/она выбирают разовый перепихон втихую в надежде, что не запалят. нет тут "виноваты оба". это только его/ее вина, что при расстановке приоритетов "счастье семьи, любовь партнера" и "личное удовлетворение" он/она выбирают "личное удовлетворение" плюнув на "счастье семьи, любовь партнера".

Если же твой партнер не дает тебе то, что ты хочешь, не заботится, не проявляет внимание, то тут есть его вина. но и твоя тоже - какого хера молчать? не получаешь чего-то или наоборот делают так, как не хотелось бы, то возьми и скажи. рот не только для того, чтоб в него еду класть. им еще и говорить можно. человечество уже давным давно придумало коммуникацию через звуки. а вот если ты терпишь и молчишь в надежде, что до партнера/партнерши дойдет, то это уже твоя вина. НЕ ДОЙДЕТ. для партнера/партнерши его/ее поведение вполне может быть нормальным поведением и он/она даже не будет подозревать, что что-то делает не так. а замолчав проблему и решив получить то, что тебе необходимо на стороне, это и есть твоя вина. тут полноценно виноваты ОБА - один создал проблему - второй даже не попытался ее решить, а пошел по наименьшему сопротивлению "тут не дают - пойду искать в другом месте". так если "тут не дают" то чего ж ты держишься за "тут"? уходи и ищи свое счастье в другом месте. имей уважение к партнеру/партнерше и в первую очередь к себе. но нет же. включается "он/она виновата. надо ему отомстить( либо получить то, чего мне не хватает) втихую от него/нее, потому что я не хочу ничего менять. мне удобнее ТУТ терпеть, а ТАМ получать что хочется". и опять же - при расстановке приоритетов "счастье семьи, любовь партнера" и "личное удовлетворение" он/она выбирают "личное удовлетворение" плюнув на "счастье семьи, любовь партнера". а тут уже начинается, как написали в комментах, "вот эти подковерные игры, пароли на телефон, вот эти шакальные замашки в виде «ой у всех должны быть личные границы, не лезь в мой телефон, тебя моя жизнь не касается», и прочие выкрутасы обгадившегося в штаны идиота."

В этом посте я нашла тезис, который меня очень долго мучил, но я не знала, как его словами рассказать, спасибо!

Вот смотри, если в измене виноваты двое, че ж ты эту свою измену под ковер пытаешься спрятать, как обосравшийся кот посреди гостиной? Если бы действительно была вина второго партнера, то изменивший бы вихрем влетал дом, и швырял бы заляпанные чужой спермой трусы на обеденный стол: «На, полюбуйся! До чего меня довел!!! А я ведь говорила, что надо то, надо это, а ты - …!!! Зла не хватает!»

А если сильно прям виноват - то еще и по щам бы отхлестала виновника этими самыми трусами.

Но почему-то адепты тезиса «виноваты оба» всячески делают так, чтобы их партнер знать не знал, что он в чем-то виноват. А почему?

Да потому что сами знают, что пиздеж это все. Начинаются вот эти подковерные игры, пароли на телефон, вот эти шакальные замашки в виде «ой у всех должны быть личные границы, не лезь в мой телефон, тебя моя жизнь не касается», и прочие выкрутасы обгадившегося в штаны идиота. Не дай бог узнает! Как школьник бритвочкой вычесывает из дневника двойку за поведение, так и неверный стыдливо подтирает сообщения в телеграме.