Ответ на пост «Поворот не туда»1
Это ж надо уметь подавать очередную наивную банальность, как глубокую и мудрую мысль
Это ж надо уметь подавать очередную наивную банальность, как глубокую и мудрую мысль
"Есть один парень с которым знакомы 7 лет. На 12 лет меня младше. До своего положения оказывал мне знаки внимания, зная что я замужем. Признавался в чувствах по молодости 3 раза (первый раз 6 лет назад).
Но работали мы в основном как ни в чем не бывало. Стал моим начальником год назад и я думала что повзрослел и забылось все это. У нас стали складываться более доверительные отношения, дружеские. Он откликался на все мои просьбы, помогал мне во всем.
Один раз у меня наболело от работы и я позволила себе высказаться ему о том, как устала, он меня успокоил, сказал что я нужна не только тут, но и лично ему. Я опешила и увидела, что он все еще любит меня, но он ничего не предпринимал и мне не приходилось держать границы.
В итоге перед отпуском, у него завершались серьезные проекты. Он их завершил и попал больницу на две недели. Коллега ходила его навещать, сказала, что он не говорит диагноз, что-то на нервной почве.
А далее пару месяцев был отпуск и вот с осени я вижу в нем какую то агрессию в мой адрес. Если звоню, он почти никогда не берет. Если пишу, отвечает грубо да/нет. Сам не звонит как раньше, все передает через секретаря.
Он выдвинул мне новые условия. Причем гораздо выгоднее, чем были.
Но, на самой работе тем самым я буду появляться в 5 раз реже.
Почему его отношение так резко изменилось? Что могло на это повлиять?"
Начальник-мужчина (в вашем восприятии) резко становится к вам холоден только в том случае, если вы (в его восприятии) резко становитесь для него горячей (обжигающей, смертоносной). Нетрудно догадаться, что у начальника-мужчины есть пламенная (болезненная) страсть, которую он связывает с вами, (скорее, случайным образом) проецирует на вас.
Его недавняя госпитализация "на нервной почве" связана, скорее всего, не столько с завершением серьёзных проектов, сколько с усугублением этой (болезненной для него) страсти.
Начальник-мужчина (пребывая в заблуждении его собственного ума) видит в вас причину ухудшения его самочувствия. И именно поэтому делает всё, что в его власти, чтобы как можно дальше (но в пределах его видимости) удалить вас от себя. Чем вы от него дальше, тем меньше вы ему причиняете боли (страданий) всем своим видом (голосом, любым напоминанием о себе).
Вы для начальника-мужчины что-то типа Дездемоны, совершившей измену. В нём (как в Отелло), судя по всему, бушуют нешуточные страсти, которые могут толкнуть его на безумный поступок по отношению к вам. Удаляя вас от себя, он пытается снизить риск совершения им такого поступка.
"О т е л л о
О, отчего не сорок тысяч жизней
У этого раба? Одной мне мало,
Одна слаба для мщенья моего!
Теперь всему, всему я верю! Яго,
Смотри сюда: с себя я к небесам
Безумную любовь мою сдуваю -
Она прошла! Месть черная, вставай
Из адских бездн и выходи наружу!
Передавай, любовь, твою корону
И твой престол неукротимой злобе!"
У начальника-мужчины его пламенная (болезненная) страсть резко обострилась. Именно поэтому он резко стал к вам холоден.
Если мужчина делает что-то классное, то это часто воспринимается как само собой разумеющееся, максимум мужчина услышит "Спасибо!". Это если повезёт. А так я много раз видела на форумах истории, как девушка обиделась на мужчину за то, что он ей подарил не те цветы, например.
Если же мужчина начинает отстраняться, косячить, отдаляться - многие девушки, наоборот, начинают уделять ему внимание, "бегать" за ним, становятся ласковыми и внимательными.
То есть сделал мужчина что-то хорошее - в лучшем случае никакой реакции не получил.
Отдалился в отношениях - девушка внимательная и ласковая.
Таким образом закрепляется нежелательное поведение: вложений и инициативы от мужчины в отношениях становится меньше, а косяков, отдалений, его плохого настроения - больше.
То, что мы подкрепляем, то и развивается.
Секрет счастливых отношений прост:
Положительно подкрепляй то, что тебе нравится (не важно, купил мужчина булку хлеба, букет роз или новую шубу или просто сделал комплимент). Соразмерная положительная реакция всегда должна быть.
Например, такой диалог:
МЧ: У тебя сегодня такой красивый костюм
Девушка: да что ты, он старый уже
Или
Девушка: а мне вот говорили, что он совсем не модный
То есть вместо того, чтобы положительно подкрепить комплимент, поблагодарить за него, девушка начинает вытягивать ещё комплименты.
Конечно, мужчина в дальнейшем уже меньше будет хотеть говорить ей приятное.
При этом просто сказать "спасибо" без эмоций - это формальность, а не подкрепление. Положительное подкрепление - это дать МЧ что-то такое, чтобы он и далее хотел говорить ей комплименты.
Например, "Мне так приятно это слышать от тебя, у тебя ведь такой хороший вкус".
2. На то, что тебе не нравится - реагируй отстранением.
Представим ситуацию: мужчина на женщину наезжает, а она в ответ оправдывается, обнимает, целует, подлизывается.
Часто такое происходит из-за страха потерять, страха остаться одной. Возможно, какую-то вину за собой чувствует.
В итоге что? Поощряет такое поведение и нет ничего удивительного, что оно нарастает. Чуть что мужчина начинает хамить - это ведь единственный способ сделать её ласковой и послушной.
Подытожим: ласковыми, послушными надо становиться только в ответ на заботу, восхищение и любовь. А если партнёр демонстрирует критику, грубость, охлаждение - нужно сказать, что Вам неприятно (1 раз) и отстраниться.
У меня в тг больше про отношения
В 90-х годах на рынке в Лужниках обувь привозили на больших грузовиках и продавали в коробках. После продажи обуви коробки оставляли на рынке. Александр Кравцов и его друг подсчитывали количество пустых коробок и анализировали, какую обувь покупают чаще всего. Затем они заказывали у поставщиков именно эту востребованную обувь и успешно её продавали.
Когда слышишь такие истории, кажется, что успех — это смекалка и умение мыслить нестандартно. Но на самом деле истории большинства успешных компаний — это не сценарии захватывающих фильмов, а повседневная рутина. Даже Илон Маск большую часть времени занимается бюрократическими вопросами, а не только запуском ракет.
Когда я учился в школе, то мечтал стать кинорежиссёром и писал сценарии. Как и многие творческие люди, я стремился придумать что-то оригинальное и необычное. Но я ошибался: великие писатели — это те, кто мастерски описывают простые и понятные вещи. А мастерство приходит через постоянную практику и дисциплину.
Когда я начинал бегать, у меня натиралась кожа, болело колено, и я не мог преодолевать большие дистанции, потому что весил 110 кг. Поэтому сначала я просто ходил и пробегал по 300 метров. В такие моменты легко сдаться. Если вы получаете удовольствие от пива с друзьями или просмотра сериалов с вкусняшками, то вам труднее начинать что-то новое и сложное, потому что нелегко отказаться от вещей, которые приносят радость, ради чего-то трудного и сомнительного.
Удовольствие от бега получают те, кто уже втянулся в него, так же как прибыль от компании получают те, кто уверенно стоит на рынке. Самое сложное — это войти в колею, когда дисциплина становится привычкой, а не ежедневным принуждением. Чаще всего человек вносит качественные изменения в свою жизнь, когда недовольство текущим положением становится настолько сильным, что бездействие или нездоровые привычки начинают вызывать отвращение. Сильному желанию меняться всегда предшествует глубокое неудовлетворение настоящим.
По своей природе человек склонен искать угрозы. Если вы идёте по лесу и о чём-то размышляете, то как бы глубоко ни были погружены в мысли, стоит лишь услышать шорох в кустах, и всё ваше внимание тут же переключается на потенциальную опасность. Те люди, которые не обладали такими свойствами, не прошли эволюционный отбор. Это говорит о том, что если вас что-то отвлекает, вы не можете игнорировать это, потому что так устроен мозг. Поэтому, чтобы лучше концентрироваться на чём-либо, нужно убрать всё, что вас отвлекает.
Когда мы начинаем что-то делать, нас могут посещать разные мысли, и некоторые из них говорят нам:
Надо бросить начатое и попробовать другое!
Когда я учил программирование, в середине пути начал сомневаться в правильности выбранного направления. Я задумался: может, вместо бэкенда начать изучать фронтенд? А теперь подумайте:
Какой боец более эффективен: тот, кто после каждого удара долго размышляет, или тот, кто, как машина, отрабатывает приёмы без лишней рефлексии?
Выбор очевиден: тот, кто меньше времени тратит на самокопание, более эффективен. Я не говорю, что не нужно думать, но не стоит размышлять там, где нужно действовать. Иначе вы погрязнете в сомнениях, и эти мысли будут вас тормозить. Многие считают, что если потерял мотивацию, значит, это не твоё. Но мотивация — это эмоция. Эмоции приходят и уходят, но тот, кто продолжает работать даже без мотивации, в итоге достигает цели. Это отчётливо видно на графике мотивации и дисциплины, основанном на кривой изменений Кюблер-Росс.
У вас в гараже есть ключ на 13, и когда он вам понадобится, вы знаете, где он лежит. Но что если размер этого ключа менялся бы без вашего ведома? Такой инструмент так и остался бы нетронутым, потому что было бы непонятно, когда и как его применять.
То же самое и с людьми. Каждый из нас — часть большого механизма. Когда нам нужны рабочие руки, мы сразу вспоминаем, кто и чем может быть нам полезен. Те, кто постоянно ищут себя и пробуют новое, получают меньше предложений по работе, потому что их окружение просто не знает, чем они сейчас занимаются. Если нужно починить машину, я знаю, кто этим постоянно занимается, и просто позвоню этому человеку. Но человеку, который всегда занимается чем-то разным, нет смысла даже звонить.
Вы наверняка сталкивались с ситуацией, когда планируете выполнить работу за определённое время, а она требует больше времени. Это свойственно всем, даже огромным корпорациям. Например, Сиднейский оперный театр планировали построить за 7 млн долларов, а в итоге затратили 102 млн. То же самое было с фильмом "Терминатор 2" и во многих других случаях.
Иногда нужно уметь чувствовать себя и настроения вокруг. Возможно, вам понадобится больше времени на какое-то дело. Порой нормально немного отступить, сделать шаг назад, перенести встречу или просто отдохнуть. Иначе вы рискуете выгореть.
Чтобы лучше понять, что такое выгорание, приведу хороший пример. Представьте, что вам нужно быстро куда-то добраться на машине. Вы набираете большую скорость, а впереди поворот. Вы либо сбросите скорость и после поворота снова ускоритесь, либо не впишетесь в поворот.
Приколи, твоя мать прожила длинную жизнь и рядом с ней нет не просто только верных подруг, а даже просто соседок-потрещалок. А теперь, слив свою жизнь в унитаз, она тащит туда тебя. Спасай свой мозг... Ставь временные лимиты, во время разговора с ней играй в комп или читай книгу, не слушай ее, не пускай ее под кожу. Держись.
Меньше загоняйся на то, что "это тупо". Тебе лишь бы эффективнее
У Берна есть она занимательная концепция того, как люди играют в игру Алкоголик.
Представим ситуацию, в которой муж - это алкоголик. Жена - это преследователь алкоголика, которая постоянно ругает мужа и пытается отучить его от выпивки. Она же его спасатель, когда муж мучается похмельем или в чувстве вины слёзно молит о прощении "за вчера".
Это на мой взгляд модель элементарная, однако Берн довольно занимательно объясняет мотивы игры.
Алкоголик обычно исходит из позиции Ребенка (здесь и далее это психологическое состояние), чтобы поиграть с Родителем (тоже психологическое состояние) в лице тех, кто пытается его отучить от пьянства. В итоге возникает такой диалоговый шаблон:
Жена: Если ты ещё раз выпьешь, то я...
Муж: А ты попробуй поймать меня на пьянке!
В результате муж снова напивается, приходит домой и позволяет все-таки себя "поймать". А утром его мучает похмелье и совесть. И чтобы облегчить свои страдания он просит прощения у своего преследователя-жены:
- вчера я был просто отвратителен! Прости меня!
Но как только жена спасает мужа кефирчиком и прощает его "что ж поделать, человек мучается", ему становится лучше, и это раскаяние превращается в:
- Да, вот такой я отвратительный бунтарь! Плохой мальчик! Посмотрим, сможешь ли ты меня остановить или поймать в следующий раз!
Выгода и вознаграждение в этой игре:
- Похмелье даёт возможность заниматься самобичеванием, страдать и получать удовольствие от чудесного спасения в виде снятия похмелья, прощения окружающими и избавления от страданий.
- Бунт внутреннего Ребенка в виде пьянства находит утешение в удовлетворении своего желания, которое ему запрещают Родители, включая него самого.
- Пьянство может являться способом избежать сексуальной и других форм близости или ответственности ("Я алкоголик, что с меня взять").
- Игра в "кто быстрее / сильнее" (то самое "Попробуй поймай меня", "Посмотрим, сможешь ли ты меня остановить") .
- Способ общения и времяпрепровождения, когда алкоголики обсуждают свои алкогольные "похождения" и "достижения" и последующие страдания (жесткий абстинентный синдром, чумовой делирий и т.д.)
- Способ побыть "жертвой" и доказать, что все окружающие хотят обидеть несчастного алкоголика, запрещая ему бухать.
- Эмоциональные качели - потребность в чередующемся обмене проявления любви и гнева со стороны жены.
- Зависимость мужа позволяет жене чувствовать себя необходимой и значимой. Это даёт ей чувство моральное превосходство.
- Страх жены оказаться ненужной, если муж справится с проблемой. Потому нет с её стороны радикальных решений.
- Уход в заботу о муже и его спасение позволяет жене не думать о своей собственной жизни, интересах или других вопросах.
- Если муж "исправится", жене придётся перестраивать свою жизнь, а так она продолжает привычный сценарий, в котором уже знает, как действовать.
- Жена имеет возможность жаловаться и играть в "посмотрите что вы сделали со мной" или "если бы не ты", ссылаясь на мужа-алкоголика. Это отдельная история со своими собственными причинами и выгодами.
В общем по мнению Э.Берна цель пьянства (помимо личных удовольствий) - самобичевание и создание ситуации, в которой внутренний Ребенок алкоголика мог бы быть отруган не только его внутренним Родителем, но и любой оказавшейся поблизости Родительской фигурой (жена, врач, сосед, начальник).
В целях отучение от этой игры предлагается сосредоточиться не на самом пьянстве, а на следующем после запоя утре: нужно отучить алкоголика заниматься самоедством и испытывать удовольствие от игры. Правильное поведение окружающих, участвующих в игре - занять позицию Взрослого и отказаться вообще участвовать в игре в любой роли, надеясь, что алкоголик выдержит не только воздержание от алкоголя, но и сам конец игры.
Критерий подлинного "исцеления" таков: бывший алкоголик способен выпить, не подвергая себя опасности быть отруганным самим собой или другим Родителем.
I. Использование аватаров и псевдонимов.
II. Что дает анонимность.
III. Что мотивирует людей сохранять анонимность.
IV. Что делать со страхом, который мотивирует на анонимность.
V. Вопрос к аудитории.
Какой процент людей, принимающих участие в публичном взаимодействии друг с другом, пользуется аватарками и псевдонимами в рамках одной социалки / форума / паблика?
Не смотря на то, что само понятие "аватар" пришло из индийской культуры и обозначает воплощение божества, которое спускается в материальный мир для исполнения определённой миссии, термин начал использоваться в литературе, психологии и поп-культуре для символического представления человека или его личности. Кстати, современное понятие "аватар" прекрасно раскрывается в одноименном голливудском фильме, который вы все знаете, как Альтер эго "человека-оператора", его виртуальный образ, воплощение идей, качеств или роли человека.
Использование аватарок и псевдонимов связано с такими явлениями как:
Потребность в выражении Альтер эго. Оно отражает аспекты личности, которые обычно не проявляются в повседневной жизни. Часто оно является выражением того, кем человек хочет быть, включая более смелые, сильные или творческие черты. Оно может быть способом справляться с трудностями, позволяя человеку отстраниться от своей повседневной идентичности, выражать свои эмоции.
Социальная идентичность. Иногда люди примеряют на себя какой-то образ и стараются вести себя как он, часто для того, чтобы повысить самооценку или ощущение значимости.
Самопрезентация. Стремление человека создать определённое впечатление о себе, которое соответствует его целям или ожиданиям аудитории. Например подражание киногероям или популярным блогерам, чтобы быть воспринятыми таким же образом.
Но как понять стремление людей вовсе скрывать свои лица и имена, если речь не о желании защитить себя от угроз, таких как кибербуллинг, утечка данных, мошенничество или если это не социальный эксперимент?
Анонимность дает возможность высказывать мнения, которые человек не мог бы выразить открыто. По своей сути это способ избежать ответственности за свои слова. Удовлетворение любопытства, которое кстати не имеет отношения к любознательности, в условиях анонимности тоже эффективнее.
Дистанцирование. Выдерживание психологической дистанции позволяет уменьшить чувство уязвимости. В споре человек чувствует себя смелее, если остается анонимным. В таких условиях "играть в превосходство" гораздо проще.
Избежание критики. Скрывая лицо или настоящее имя человек может считать, что он меньше рискует получить негативные комментарии или ассоциировать их с собой и связывать со своей личностью, перенося на кого-то безликого и безымянного. Это такая форма превентивной защиты от критики и насмешек.
Таким образом, использование аватара и скрытие ФИО - это попытка наладить своеобразный мост между реальной и виртуальной идентичностью или символическим выражением внутреннего мира человека.
1.Переоценка степени внимания, которое другие обращают на действия или внешность. Такие люди боятся, что их будут анализировать гораздо более тщательнее, чем это происходит обычно или по их мнению в отношении окружающих.
2. Переоценка способность контролировать события. Т.е. человеку кажется, что он полностью контролирует ситуацию и скрыв свои данные, он сможет минимизировать эмоциональные или физические риски, связанные с негативной реакцией окружающих.
3. Страх потерять свой социальный статус или репутацию. Люди боятся, что высказывание противоречивого мнения повредит их текущим или дальнейшим действиям в сети, карьере, отношениях с друзьями потому, что:
человеку кажется, что он находится на особом контроле (т.е. переоценка степени внимания);
человек испытывает уязвимость перед критикой, т.к. он предполагает, что он будет вынужден оправдываться (т.е. бороться с чувством вины) или заранее признаёт свои потенциальные действия социально противоречивыми.
4. Склонность испытывать тревогу при мыслях о социальном взаимодействии и как следствие об оценке себя со стороны. Но поскольку люди глобально испытывают потребность к общению, то анонимность помогает снизить уровень стресса и сохранить чувство комфорта. Это комплексный вопрос, здесь имеет место
предположение человека о том, что другие видят его также, как он сам;
предположение человека о том, что реакция окружающих связана с личностью человека;
преувеличение негативности критики со стороны.
Тема тесно связана с вопросами социальной тревоги, ощущаемой в той или иной степени, и вот что в этом случае может помочь:
Напоминать себе, что люди заняты своими делами и мыслями, поведение конкретного человека не находится в центре их внимания. Попробовать представить себя в их роли и спросить себя: "Если я замечаю чужие мелочи так редко, почему другие должны обращать внимание на мои?"
Развивать объективность и помнить, что мир не вращается вокруг конкретного человека, и не каждое событие связано с его действиями. Причины реагировать конкретным образом чаще всего исходят из состояния реагирующего.
Фокусироваться на том, что действительно можно контролировать. Отделить то, что зависит от собственных действий, от того, что не зависит. Признать, что полный контроль невозможен, и это нормально.
Оспаривать результат "чтения мыслей". Спросить себя: "Какие у меня доказательства того, что люди относятся ко мне так, как я думаю?"
Представить наихудший сценарий и спросить себя: "Что произойдет в реальности? Каковы шансы этого? И что, я с этим не справлюсь? Что тогда произойдет?"
Ну и, разумеется, учиться искать другой способ поднятия самооценки, вместо того, чтобы под маской анонимности опускать окружающих ниже собственного уровня. Но это, как говорится, "уже совсем другая история".
Скрываете свою личность? С чем связываете это желание?
_____________________________________
С Уважением, Виталий Снежков.
