Ответ хамству
Ссылка на доступ в шапке профиля
Психология | Psychology
28 074 поста
•
61 505 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Садист живёт в каждом из нас?
Вот какой эксперимент психологов можно назвать самым депрессивным? Конечно же эксперименты старины Милгрэма. Ими ещё объясняют Холокост и другие зверства человечества.
Там один человек должен был бить током другого человека, когда тот ошибался в тестах. На самом деле, никакого тока не было. «Двоечник» был подсадным актёром, который специально лажал.
Поэтому раз за разом получал разряды, корчился и кричал от боли. «Палачами» были случайные люди, Милгрэм набрал их по объявлению.
Почти все «палачи» хотели бросить эксперимент, когда видели, как «двоечник» бьётся в судорогах. Им было его жалко. Но Милгрэм или его коллега наседали на «палачей». Те подчинялись в 65% случаев и доходили до максимального разряда в 450 В.
Главный вывод Милгрэма — в каждом можно разбудить садиста. Если рядом будет авторитет, который задавит в нас лучики сострадания.
Мы склонны подчиняться приказам и можем сотворить любую дичь в таком состоянии.
Так ли всё плохо?
Нет, давайте хотя бы чуть-чуть верну вам веру в человечность человечества.
Во-первых, часть результатов была скрыта. Когда их вытащили на свет божий, то выяснилось, что 56% бросали эксперимент. Рано или поздно.
Во-вторых, через много лет 72% участников признались в интервью, что раскусили актёра и не верили, что ему больно.
В-третьих, доктор философии Мэтью Холландер проанализировал 117 записей разговоров участников и выявил занятные вещи.
Его главный вывод — нельзя делить людей на ангелов и садистов. Практически все участники не хотели бить жертву током. Но у кого-то навык сопротивляться сомнительному авторитету был выше, а у кого-то ниже.
Навык! А это значит, что его можно вырабатывать и прокачивать.
Получается, что мы снова упираемся в идею. Если верим, что человек человеку волк и все вокруг скрытые садисты, то как вообще можно задумываться о подобном навыке?
Если же держимся за идею, что я не хочу причинять насилие, это мой выбор и меня не заставят, то…
Люблю, целую, безусловно принимаю💋❤️🥰
Источник: Психолог с твоего района (канал в tg)
Показать полностью
1
Прекратить заказные убийства
Единственное решение проблемы расчленения бедных и здоровых богатыми и больными - полный запрет трансплантологии органов.
Ты что думал, эта система для тебя?
Я прекрасно понимаю, что пост наберёт много рейтинга наоборот, но кто-то же должен это сказать.
Хобби vs. профессия: где баланс?
Всегда думала, что профессия — это то, что должно приносить деньги, а хобби — то, что приносит удовольствие. Но чем больше об этом размышляю, тем сложнее кажется этот вопрос.
То, что даётся легко и получается лучше всего, логично сделать работой. Это не значит, что оно неинтересно, просто здесь нет бесконечного преодоления себя. А то, чем горишь, но пока сложнее, остаётся хобби. И это даже к лучшему.
Потому что если сразу пытаться зарабатывать на том, где уровень пока ниже ожиданий, можно столкнуться с разочарованием. Неуверенность, внутренний конфликт — «я готов(а) делать это бесплатно, а значит, сложно просить достойную оплату»… В итоге то, что вдохновляло, может начать раздражать.
А когда хобби остаётся просто хобби — оно не обязано приносить деньги. Оно свободно от давления. И именно поэтому в нём есть место для роста. Ведь в любом деле нужен ресурс — время, силы, иногда деньги. Если после работы остаются силы вкладываться в любимое занятие — значит, баланс найден.
А дальше — кто знает? Может, однажды хобби дойдёт до точки, где оно само перерастёт в профессию. Или останется чем-то, что приносит радость без лишних обязательств. И оба варианта нормальные.
Показать полностью
1
Токсичный человек
Каждому из нас в жизни встречались люди, взаимодействие с которыми приносило больше негативных эмоций, чем положительных. Их называют «вредными» или «токсичными» и они очень часто оказывают негативное влияние на психическое здоровье и благополучие своего окружения.
Токсичные люди вызывают дискомфорт, стресс и негативные эмоции у своих собеседников. Их поведение может быть манипулятивным, агрессивным, разрушительным и эгоистичным. Токсичные люди часто не осознают или не хотят признавать, что их действия могут оказывать негативное влияние на окружающих. Токсичными могут быть близкие, родственники, коллеги, просто знакомые, а также те, кого мы случайно встречаем в повседневной жизни.
Признаки токсичных людей:
1. Манипуляция. Токсичные люди часто прибегают к манипуляциям для достижения своих целей. Они могут провоцировать чувство вины или стыда за свои действия, чтобы получить то чего хотят. Завиноватив человека они добиваются почти полного контроля над ситуацией.
2. Постоянная критика. Токсичные люди часто критикуют других независимо от того, есть на то причины или нет. Это может оказать негативное влияние на самооценку и уверенность в себе. Конструктивная критика полезна, а негативная неконструктивная — это признак токсичности.
3. Нездоровый эгоизм. Токсичные люди часто ставят собственные интересы выше интересов других и готовы идти по головам ради своей выгоды. Они могут игнорировать чужие потребности и чувства, фокусируясь только на себе.
4. Негативность. Токсичные люди обычно жалуются на жизнь, пессимистически настроены и у них отсутствует желание что-либо менять.
5. Нарушение границ. Токсичные люди не уважают личные границы других или просто не хотят их замечать. Они могут вторгаться в ваше пространство или пытаться контролировать ваши действия.
У токсичного поведения могут быть разные психологические причины. Вот самые распространенные из них:
⚠️ Низкая самооценка. Люди с низкой самооценкой могут пытаться самоутвердиться за счет унижения других.
⚠️ Страх близости. Некоторые люди избегают близости и привязанности, неосознанно проявляя токсичное поведение как защитный механизм.
⚠️ Неумение справляться с эмоциями. Неспособность управлять своими эмоциями может приводить к агрессии и манипуляциям.
⚠️ Эгоцентризм. Для человека существует только его собственное мнение и он не готов принимать мнения других.
Как защитить себя от токсичных людей?
✅ Установление границ. Установка и отстаивание личных границ — первый шаг к защите себя от токсичных людей. Не бойтесь говорить «нет» и отстаивать свои интересы.
✅ Оценка отношений. Регулярно оценивайте свои отношения с другими людьми. Если кто-то постоянно вызывает у вас негативные эмоции, значит необходимо задуматься, стоит ли взаимодействовать с ним.
✅ Поиск поддержки. Общение с друзьями, родными и психологом поможет разобраться в токсичных отношениях и получить нужную поддержку благодаря их взгляду со стороны.
✅ Развитие эмоциональной устойчивости. Работа над эмоциональной устойчивостью поможет лучше справляться с негативным влиянием окружающих.
✅ Практика самоосознания. Осознание своих эмоций и реакций на поведение других людей поможет не поддаваться на манипуляции и провокации.
Токсичные люди могут оказывать разрушительное влияние на жизнь человека, однако важно помнить, что мы сами в праве выбирать с кем общаться, а с кем лучше этого не делать. Установление здоровых личных границ и работа над своей эмоциональной устойчивостью помогут защитить себя от токсичного влияния и построить более гармоничные отношения с окружающими. Помните, что ваше психическое здоровье — главный приоритет и вы имеете полное право на позитивное, а не токсичное общение.
Показать полностью
Тем, кто потерял близкого человека. И тем, кто боится смерти
Случайно увидел пост человека, у которого умер отец. В данном посте автор описал свои мучения и страдания и было множество комментариев от людей, которые тоже сильно переживают по поводу своей смертности или смерти близкого человека. Поэтому я решил написать этот текст. Убежден, что многим это поможет, как помогло мне.
1. Кто я такой.
Бывший топ-менеджер в нескольких известных корпорациях. Несколько высших технических образований. Спортсмен. Вполне адекватный человек, совершенно далекий от всякой мистики и от религии в современном понимании этого термина.
Ввиду тяжелой болезни и последующей смерти отца был вынужден оставить корпоративную карьеру и за несколько лет досконально изучить всю доступную информацию на тему выживания сознания после смерти физического тела. Задачей было точно определить есть ли пресловутая "жизнь после смерти" или это все полнейший бред и возможна ли какая-то связь с умершим человеком.
Выводы я дарю вам. Совершенно безвозмездно, то есть даром и сразу.
Далее, я изложу факты, заслуживающие внимания. Постараюсь это сделать максимально кратко для удобства чтения. Все сопутствующие подробности вы можете погуглить и изучить самостоятельно. В конце список литературы, которую стоит прочитать. Так же рекомендую изучить биографии авторов и отзывы их современников об этих людях, это крайне важно для составления портрета автора и помогает понять его мысли.
Аргументы «ЗА».
1. Что говорят религии.
Религиозные верования по всему миру от глубогой древности до наших дней говорят о том, что душа/сознание человека выживает после смерти физического тела и продолжает существование в каком-то ином мире («душа» - это перевод греческого слова психея/психика/сознание). Детали разнятся. Рай, Ад, Вальгалла, Нижний мир, Верхний мир, Чистые земли Будд, Сады Аллаха… Но это все детали. Но суть везде одна - сознание живого существа выживает после смерти физического тела и попадает в некий иной мир. Сомнительно, но ОК.
Религиозные верования - это слабый аргумент. Но тем не менее представляется крайне сомнительным, что совершенно одинаковые верования существуют у совершенно разных народов, зачастую никак не связанных друг с другом. Отметим это и пойдем дальше.
2. Что говорит медицина.
В 20 веке медицина обратила внимание на феномен околосмертных переживаний, которые возникают у большого количества людей, находящихся в предсмертном критическом состоянии. Суть этих видений поразительно одинакова и оказывает сильное трансформирующее действие на пациентов, чего не бывает при обычных галюцинациях. Подробности вы можете почитать в трудах пионеров в этой области исследований Р. Моуди и Б. Грейсона. На сегодняшний день об этом написано уже очень много.
Важно отметить, что данный феномен является новинкой только для невежественной западной публики. В восточной культуре это все давно исследовано и подробно изложено в текстах. Но все же это мистика, а в нашем случае это качественные исследования дипломированных западных специалистов в области психиатрии, кардиологии и т. д.
В настоящее время данные истории собираются на сайте исследовательского фонда https://www.nderf.org/. Большинство на английском языке, но есть и на русском. К тому же вы можете воспользоваться любым переводчиком и почитать что и как.
3. Феномен детских воспоминаний.
Американским психиатром Я. Стивенсоном был впервые детально исследованы факты воспоминаний некоторых детей о своих прошлых жизнях. За 40 лет практики данный великий человек объездил полмира и расследовал порядка 3-4 тысяч случаев, когда дети в возрасте 3-7 лет вспоминали подробности своих прошлых жизней на земле. Полученные данные вы можете изучить в его книгах, а так же в великолепном труде журналиста The Washington Post Т. Шродера «Старые души», который напросился в одну такую экспедицию.
В настоящее время подобные исследования ведутся несколькими десятками врачей-энтузиастов по всему миру и данные Стивенсона категорически подтверждаются всеми исследователями.
По большому счету все истории воспоминаний детей довольно-таки типичны и обыденны - «родился, потерпел и умер». Но присутствуют и крайне интересные случаи. Например история советского ученого Ю. Кнорозова, который первый в мире расшифровал письменность майя. До наших дней в музейной коллекции сохранились детские рисунки ученого. В возрасте 5 лет ребенок рисует змея и подписывает Огненный Хабиас (главное божество майя) или Танкас (Млечный путь на языке майя). Подлинность рисунков подтверждена экспертизой и ученцей Кнорозова Галиной Ершовой.
Откуда ребенок в Советском Союзе мог знать подобные слова на древнейшем языке майя? И как ему впоследствии удалось расшифровать язык майя? Возможная причина в том, что он сам был индейцем-майя в одной из прошлых жизней и эти знания не могли к нему придти ниоткуда, кроме как из прошлых жизней.
Вообще, феномен реинкарнации присутствует во всех религиозных учениях с самой древней древности. Да бы не оскорбить чувства современных верующих, должен отметить, что в христианстве и исламе тоже сохранились прямые указания на феномен реинкарнации.
Евангелия от Матфея:
«Иисус спрашивал учеников своих: за кого люди почитают меня, Сына Человеческого?
Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков.
Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен придти прежде и устроить все; но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели. Иоанн и есть воплотившийся Илия. И если хотите принять, он есть Илия, которому должно придти»
Священный аль Куран, сура аль-Бакра:
«Сказали вы «Муса, мы никогда не поверим тебе, пока не увидим Аллаха воочию!» Вас уничтожила молния, и вы видели это своими глазами. Но через какое-то время Мы воскресили вас после того, как умертвили, надеясь, что вы проявите благодарность»
(Уважаемые верующие, подробности кем и когда в канонах ваших религий было отменено понятие реинкарнации вы можете найти в Интернете. А так же информацию о том, как казнили приверженцев старого канона и переписывали священные писания. Это было сделано царями по вполне земным царским причинам. Изучите это и не оскорбляйтесь по пустякам.)
4. Что говорит физика.
В настоящий момент нобелевским лауреатом по физике Р. Пенроузом и известным нейробиологом С. Хамероффом разрабатывается теория Оркестрованной объективной редукции. Суть данной сложнейшей теории в квантовой природе сознания живых существ со всеми особенностями, свойственными сложным квантовым системам. Нас же интересует следствие из этой теории. Предполагается, что в момент смерти информация из мозга человека выходит, но не уничтожается, а продолжает свое существование. Эта информация и есть ваше «Я»/душа/психика/сознание.
Конечно данная теория кажется весьма спорной и сейчас лучшие физики мира занимаются ее проверкой. Но ведь и электричество 300 лет назад считалось совершенно невозможной фантазией, не так ли? Уже сам факт, что подобная табуированная тематика разрабатывается учеными такого уровня вселяет устойчивую надежду на успех.
Аргументы «ПРОТИВ».
Честно признаюсь, для себя я не нашел ни одного серьезного аргумента, который обосновал бы невозможность выживания сознания после смерти человеческого тела. Ну нет у меня таких аргументов, кроме дурацкого «Этого не может быть, потому что не может быть никогда».
Подытожим,
Аргументы «ЗА»:
- религиозные верования от шаманизма до современных религий;
- феномен околосмертных переживаний;
- феномен детских воспоминаний прошлых жизней;
- квантовая физика, условно допускающая выживание сознания после смерти тела.
Аргументы «ПРОТИВ»:
- не найдены
Счет 4:0 в пользу выживания сознания после смерти физического тела. Допустим это так. Значит должен быть способ связи. Из всех возможных вариантов, которые я проверял, только два заслуживают серьезного внимания.
1. Медиумы.
Для связи с умершими людьми издревле использовались люди с особыми способностями. Но учитывая какое количество шарлатанов и аферистов сейчас присутствует во всех областях, этот метод связи крайне не рекомендую. Безусловно медиум уровня Ванги может помочь вам установить необходимую связь. Но вы можете потратить целое состояние и многие годы своей жизни на поиски такого медиума.
Мной был найден такой медиум, который получил свои способности по наследству, не использует их и не зарабатывает этим. Просто умеет и все. Но его способности не настолько сильны, что бы он самостоятельно по своему желанию выходил на связь с тем миром. Это случается крайне редко и исключительно по инициативе с той стороны. И да, это действительно контакт с той стороны и да, была получена информация, которая подвергалась проверке. Это действительно работает.
2. Собственные возможности человека.
Теперь перейдем к самому интересному - йога. Йога бывает не только в виде физкультуры, но и в виде систем психофизических тренировок, которые приводят к проявлению необычных свойств сознания человека.
Я не знаю точно сколько таких йог известно посвященным. В общем доступе есть информация о 6 йогах - 6 йог Наропы. Данный кодекс составлен примерно в 1000 году, поэтому высока вероятность того, что за это время упорные монахи-экспериментаторы открыли еще что-нибудь.
Кодекс включает 6 умений, которые для западного человека можно смело назвать мистическими или волшебными. Ну например, перенос сознания через смерть в новое рождение, или перенос сознания в другого человека. Магия в общем. Так сначала подумал и я. Пока на своем опыте не убедился, что как минимум 2 из 6 йог Наропы работают. Эти 2 йоги разрешены к преподаванию западным людям.
Йога внутреннего огня. Умение позволяет человеку спокойно переносить отрицательные температуры совершенно без одежды. Это действительно реально, когда человек часами сидит в медитации в -25 с ветром, его поливают ледяной водой из горного озера, а от него валит пар и вокруг него плавится снег в радиусе 1,5 - 2 метра. Достигается упражнением. И это не закаливание. Суть метода в преобразовании психической энергии в физическое тепло.
Йога сновидений. Вот это нас интересует. Умение позволяет оставаться осознанным внутри собственного сновидения, что позволяет делать там что угодно. Можно летать. Можно быть царем. Можно посетить Луну. Можно вспомнить обстоятельства прошлых жизней и проверить эту информацию. Можно излечить себя от болезни. Можно...что угодно. Все на что хватит вашей фантазии. Но главное можно встречаться с умершими людьми и даже получать от них некоторую информацию. И да, эти люди будут максимально реальными. Там внутри осознанного сна все реально, как и в нашем условно «материальном» мире.
Еще раз, да, внутри осознанного сновидения вы можете сколько угодно общаться с умершим человеком, это будет ощущаться абсолютно реальным, вы сможете передавать и получать от него информацию, обниматься, целоваться и что угодно еще.
Скептик скажет, что это всего лишь сон - иллюзия, создаваемая мозгом, но...
1. Сегодня наиболее передовые нейрофизиологи приходят к мнению, что сознание и в том числе сны не генерируются мозгом. И это говорят не фрики, а ученые с мировыми именами;
2. Вещие сны. Они были всегда. А что это значит? Это значит, что сознание и сны могут существовать вне зависимости от времени и пространства. Вдумайтесь. Вне нашего времени. Вне нашего пространства;
3. За долгое время поисков, я встречал сотни историй о том, как люди получали проверяемую информацию от умерших именно внутри снов. Здесь я хотел бы отметить двух авторов, с которыми это случилось и было зафиксировано на бумаге.
Первый - это великий швейцарский психиатр К.Г. Юнг. Его история описана в автобиографическом труде «Воспоминания. Сновидения. Размышления».
Второй - это не менее великий советский нейрофизиолог Н.П Бехтерева. Ее история описана в книге «Магия мозга и лабиринты жизни» в главе «Зазеркалье».
Я выбрал для вас именно этих двух ученых, потому что у них не было никакой заинтересованности в публикации выдумок и даже наоборот была высока вероятность получить массу проблем, озвучив такую «мистическую» информацию. Бехтереву например чуть не сняли с поста директора Института мозга после публикации главы «Зазеркале»… Так что непременно прочтите, оно того стоит.
4. Древние трактаты о природе реальности, как например «Йога Васиштха», утверждают, что наша «материальная» реальность тоже является сном. Эти трактаты писали как раз те древние и в нашем невежественном представлении примитивные люди, которые разрабатывали сложнейшие системы, включенные в 6 йог Наропы. Почитайте, это крайне интересные и глубокие тексты.
5. Наиболее скептичных скептиков может заинтересовать рассекреченный отчет ЦРУ по анализу проекта «Врата» от 09.06.1983. Его нет на русском языке, но вы можете воспользоваться любым переводчиком. Точное название документа «Analysis and assessment of Gateway process».
Да, я не могу строго научно гарантировать вам, что во сне вы будете видеть именно вашего умершего человека, а не какую-то сложную игру сознания. Но тут каждый решает для себя сам. Ничего не принимайте на веру - попробуйте сами и сделайте себе мнение.
Как научиться этому?
На сегодняшний день наиболее детальный курс освоения пространства сновидений создан нашим русским исследователем М.Радугой. Несмотря на мое несогласие с ним по многим фундаментальным вопросам, я должен признать, что именно он открыл и детально описал все технические нюансы практики. Очень рекомендую его видео-работу «Курс по осознанным снам с нуля до профи (72 лекции)». Это лучшее, что я видел по теме, как в русскоязычном, так и в англоязычном сегменте интернета.
Еще у него единственный адекватный тематический форум на русском языке, там много лишнего, но есть и крайне полезная информация https://remspace.net/forum
Так же можете изучить работы западных авторов, но там зачастую одна вода и минимум практической информации.
Можете почитать работы восточных адептов йоги и буддийских монахов. Но они ориентированны на профессионалов в области медитации, сложных визуализаций и зачастую написаны языком аллегорий, который будет не понятен читателю, не имеющему ключей посвящения. Если вы не умеете визуализировать тысячелепестковый лотос на протяжении нескольких часов, то лучше даже не пытаться использовать их методики, они не для вас.
Как быстро можно научиться?
Сроки крайне индивидуальны. Все зависит от вашей предрасположенности. Кто-то получает результаты за несколько дней. Кому-то, как мне например, может потребоваться полгода тренировок. Будьте упорны. Вы тренируетесь, тренируетесь, пробуете разные техники, подбираете временные интервалы сна и бодрствования… И однажды у вас случается прорыв, а дальше все начинает идти значительно легче и быстрее. После этого мир никогда уже не будет прежним.
Вот собственно и все, что я имел вам сказать. Данная информация не уникальна и общеизвестна, но зачастую она разрозненна и людям, находящимся в сложных жизненных ситуациях, бывает невозможно ее найти, свести воедино, осознать и применить. Давайте попробуем уменьшить страдания людей от потери близких. Если у вас есть возможность, распространите этот пост по своим социальным сетям. Мне не нужны лайки, популярность или что-то подобное, поэтому вы можете сделать это от своего имени. Уверен, это поможет многим людям обрести надежду и значительно уменьшить свои переживания.
В комментариях не общаюсь и за судьбой поста не слежу. Много дел, очень много дел. Прошу понять и простить.
Спасибо за внимание и успехов вам!
Список литературы по теме, которая мне показалась наиболее интересной (многие тексты есть в аудиоформатах и в виде лекций/интервью на Ютубе):
Я. Стивенсон «Реинкарнация. Исследование европейских случаев», «Дети, которые помнят прошлые жизни».
Т. Шродер «Старые души»
Б. Грейсон «После»
Н.П Бехтерева «Магия мозга и лабиринты жизни»
Н.И. Пирогов «Дневник старого врача»
В.М. Бехтерев «Бессмертие человеческой личности как научная пролема»
К. Юнг «Воспоминания. Сновидения. Размышления», «Синхронистичность: аказуальный, связующий принцип»
М.Аврелий «Наедине с собой»
Васиштха «Йога Васиштхи»
Е. Торчинов «Религии мира: опыт запредельного»
М. Радуга «Курс по осознанным снам с нуля до профи (72 лекции)»
С. Лаберж «Практика осознанного сновидения»
Э. Холечек «Сны света», «Йога сновидений»
Ч. Морли «Сны пробуждения»
Доброчан «Навыки ясного сна»
Р. Монро «Путешествия вне тела»
Т. Ринпоче «Тибетская йога сна и сновидений»
А. Уоллес «Пробужденные сновидения»
М. Поллан «Мир иной»
О. Хаксли «Двери восприятия», «Вечная философия»
Т. Лири «Психоделический опыт»
И. Бентов «Мир как маятник»
А. Скляров «Основы физики духа»
М. Талбот «Голографическая вселенная»
Г. Амит «Самоосознающая вселенная»
Д. Бом «Развертывающееся значение»
К. Торн «Интерстеллар: наука за кадром»
Ф. Капра «Дао физики»
М. Менский «Сознание и квантовая механика»
К. Уилбер «Проект Атман»
Показать полностью
Кто такие зумеры?16
Я часто слышу о том, что зумеры - это новаторы, которые меняют отношения между работодателями и сотрудниками. Они не позволяют себя эксплуатировать, отстаивают свои интересы и не соглашаются на меньшее.
Но неожиданно я столкнулся и с другой точкой зрения. Они ведут себя не потому, что так хотят, а потому что по другому просто не могут. Так работает их мозг. Чем то их поведение похоже на СДВГ. Им трудно концентрировать внимание на чем-либо, если оно не захватывает их полностью. И у них очень низкая толерантность к дискомфорту. Им просто не хватает дофамина делать то, что они делать не хотят.
Если работа их не вдохновляет, они не чувствуют себя живыми.
Не знаю, насколько обоснована эта теория. У меня возникла аналогия с холериками по темпераменту. Это очень общительные и активные люди. Но не потому, что энергии у них много. Наоборот, ретикулярная формация дает мало энергии мозгу, поэтому недостаток берется извне. За счет постоянной движухи. Если холерика закрыть в пустой комнате, ему будет очень некомфортно.
Возможно, и с зумерами так. Они привыкли к большому потоку разной информации. Быть в центре оживленного перекрестка в крупном городе. В постоянном движении, когда ежеминутно проносятся тысячи единиц информации.
Поэтому любая изоляция от этого потока для них - большой дискомфорт. Темная комната, где очень неуютно. А работа очень часто предполагает определенные ограничения в информационных потоках, которых они всеми силами стараются избежать.
Возможно, я ошибаюсь.
А вы что об этом думаете?
Показать полностью
1
Хочется быть человеком, который делится
Хочется быть человеком, который делится. Знаете, такие люди сразу видны — у них есть все, что им нужно для счастья, и они никогда не боятся, что им чего-то не хватит. Многие ведь совершенно неосознанно исходят из концепции дефицита — будто чего-то на этом свете ограниченное количество, и на всех уж точно не хватит. Поэтому надо или с этим печально смириться, или включаться в борьбу за «свое».
Но те, кто делятся, видят этот мир по-другому. У них всегда есть телефон самого лучшего врача или парикмахера, они знают, когда в цветочный магазин по соседству привозят самые свежие розы, и они как раз вчера закончили читать книгу, которая вам нужна. У них в жизни все построено так, что к ним все время что-то приходит, а они передают это дальше, из рук в руки.
Делятся ведь не самые богатые, везучие или беспечные, не те, кто никогда ничего не терял, делятся те, кто не боится, что им не достанется.
Часто говорят о том, что отдавать можно только из чувства изобилия. Но, может быть, это самое чувство приходит именно тогда и вследствие того, что начинаешь отдавать другим то, что есть у тебя? И вот тогда обнаруживаешь себя богатым — на знания, опыт, умения, полезные контакты и разные приятные мелочи.
«У меня есть, хочешь, я с тобой поделюсь?» — фраза, от которой тепло на душе. Не потому что хочешь похвастаться или почувствовал свое превосходство, но просто потому что ощущаешь, что у тебя всего достаточно, все у тебя есть, и тебе не жалко.
Может быть, конечно, это особый склад характера, но, скорее всего, требуется просто привычка, чтобы чаще запускать это движение вперед — купить какую-то приятную мелочь подруге, о которой она говорила, не забыть и принести книгу коллеге, испечь пирог на выходных и угостить всех в офисе, рассказать в сторис о спектакле, который впечатлил, познакомить тех, кто давно друг друга искал. Без усилий, просто чтобы передать хорошее дальше.
Ну а когда кто-то захочет чем-то поделиться с вами, принимайте свои подарки, потому что это движение невозможно в одну сторону. Добро все время ходит по кругу, и наша задача просто увеличивать этот круг в диаметре.
Не мое размышление, но хочется оставить эту запись тут.
Показать полностью