
Психология | Psychology
Ответ на пост «Остатки древней, высокоразвитой цивилизации...»28
Открытие автора, конечно, интересное. Инициатива, возможно, хорошая. НО.
Так-то тем же людям, которым в школе преподавали химию, физику, биологию - теперь продают БАДы, фуфломицины, рассказывают про плоскую землю, вред сахара, сколько пить воды и что для похудения нужно не есть после 18-00(только не говорят по Гринвичу или по Москве). И школьные отличники не сильно ушли в этом плане от троечников. Сейчас есть любая информация в свободном доступе, хоть по психологии, хоть по устройству человеческого организма. Вопрос не в образовании, а в отношении к нему. Кто-то учится «для галочки», а кто-то «из-под палочки». В конечном итоге не знания решают, а умение пользоваться своей соображалкой.
Ответ на пост «Остатки древней, высокоразвитой цивилизации...»28
Ха, поддержите мое молоко...
Дочь поступила в колледж (особенный колледж, для особенных детей... слепых), так вот там у них аж 2 психолога. Один клинический, второй простой (это когда курсы по Скайпу 3 месяца послушал). Т.к. проживание в общаге и притерание процесс сложный, тем более и дети (18-25 лет) разной степени испорченности (в большинстве интернатовские), то и посещения психолога практически ежедневное.
Но не об этом. И вот в очередной сеанс психотерапии, дочь что то сболтнула про соседку свою, и уже через час мать соседки звонит нам и рассказывает, что вот звонил зам.дир. по общаге и начинает отчитывать какая у нее дочь.
На вопрос психологу, а какого хуя, а где врачебная тайна? Ответила, какая такая тайна?
И это только один пример, а так как психолог этот играет роль воспитателя, то практически все конфликтные вопросы проходят через неё. И регулярно конфиденциальные разговоры выносятся за границы. Часто например звучат фразы, а вот Марина про тебя такое говорила. Или уже от студентов слышат, что вот мне психолог сказала, что ты про меня сказала...
Вощем красота. Вот такая она современная психология...
Милосердие
Из дневника Гриши.
Поговорил как-то с бомжом на вокзале:
– Мучают?
– Еще как.
– Кто мучает?
– Демоны...призраки прошлого, незавершенные дела, обида, стыд за содеянное, страхи..много разного за жизнь накопилось.
– Чьи демоны, чей стыд, чьи страхи?
– Мои, разумеется.
– Ну, раз твои, так пущай на тебя и работают....
Хм, мудрый бродяга попался, если не сказать просветленный!
Сказать просто, сделать ничего не могу, но мысль – интересная!
"Демоны" являются в ночных кашмарах, разносят в пух и прах наспех отремонтированные за последний прожитый день лачуги моего внутреннего "я", и весь следующий день приходится восстанавливать собственный мирок: убеждать себя, что "это" уже в прошлом; "там" ничего не мог изменить; "тут" смалодушничал по молодости; не вдул Наташке - гештальт не закрыл. В общем, как и все – держу оборону от груза прожитого, отбиваюсь от депрессии...
По работе, много времени приходится проводить в одиночестве, и именно в такие моменты кошмары являются наяву: врожденная мнительность напоминает о грехах, проступках и недоделках... Как у всех, наверное.
"Так пущай на тебя и работают" – забавная фраза, никак не выходит из головы.
И вот вопрос назрел:"Если подсознание, генерирующее мои кошмары – мое, то, действительно, чего ж оно не делает то, что я ему велю? Кошмары же мои, а почему подсознание само по себе? Хер с ним: допустим, что оно совсем не мое, но работает со мной, значит можно как-то с ним договориться, ну, чтобы оптимизировать совместный рабочий процесс?!"
Вспомнил еще одну фразу из разговора с бомжом:
– Ошарашь его(подсознание) чем-нибудь, чтоб охуело от твоей наглости, испугалось за тебя так, чтобы вспомнило, что без тебя, твое подсознание – ничто. Гавкнешься ты, гавкнется и оно!
Это все хорошо в теории, а на практике?
А на практике, пока размышлял обо всем этом, миньоны моей сестры схватили меня, отволокли в какую-то подпольную клинику связанным, и почку удалили, чтобы сестре пересадить. Теперь у нее две нормально работающие почки, а у меня одна.
Вот оно – время убиваться и впадать в депрессию: не столько из-за почки, сколько из-за вероломства близкого человека! Почка –это ничего: найму своих миньонов, скрутим сестру, вернем орган на место, но акт вероломства не отменить!
Совсем себя не знаю: вот случилась, казалось бы, самая страшная вещь в моей жизни, и вдруг кошмары из прошлого ласковыми стали: деспот-тренер перестал орать; братва поняла, что не я их подставил в 96-м; злобный препод в универе похвалил; Наташка дала...
Старый вопрос остался открытым: на меня ли работает мое подсознание?
Не знаю, но точно, что не на мою сестру.
Может же сотрудничать, сцуко, когда захочет! Или, за свою "жизнь" испугалось внутри моей? Неважно, квант милосердия я получил. Спасибо, что ли?
И ежу понятно!
"ЕЖУ ПОНЯТНО" - новая фраза-стабилизатор, чтобы переставать быть Капитаном Очевидностью, констатировать факты, проговаривать и так понятное (и тем более неприятное) другому человеку, не доставать свой умище, переставать быть въедливым или линейным человеком, который лишний раз поднимает то, что уже случилось или что именно так, да.
Как будто поговорить больше не о чем. Или как будто другой не в состоянии понять сам простых вещей.
ТО ЕСТЬ, ПЕРЕСТАТЬ ДАВИТЬ на людей лишними сущностями. Не нагружать. Не выносить мозг.
Примеры:
1. Ваш мужчина вчера забыл заехать в магазин и купить вам печенье к чаю. Ну забыл.
Ежу понятно, что это так.
И то, что не заехал. И то, что печенья к чаю сегодня нет.
Вне зоны влияния. можно вообще опустить это все и в следующий раз постараться сделать так, чтобы не забыл или самой себе все купить. А что хорошего в зоне влияния?
2. Вы очень хотите в театр, а ваш мужчина ну никак не хочет. Ну не хочет. Ну совсем не хочет.
Ежу понятно, что он знает, что вы очень хотите и пойти, и чтобы он пошел с вами.
Ежу понятно, что он не хочет. И попытается соскочить. И что может быть ссора, и все, что угодно.
Если подмечать и уважать это все, и видеть сразу, что он точно не согласится - то можно очень быстро все это обрабатывать для себя, и не теряя настроения дальше делать что-то с собой, чтобы и в театр сходить, или не сходить, но все у тебя было интересно их хорошо.
3. Он случайно разбил вашу любимую чашку
Ежу понятно, что вам жалко чашку.
Ежу понятно, что он сделал это случайно.
Ежу понятно, что чашка уже разбита.
Ну вне зоны влияния уже, забейте. Попросите у него новую чашку или найдите себе сами, еще лучше.
Как он будет реагировать, например, будет ли сам предлагать какую-то компенсацию, будет ли ругаться или сожалеть - во многом зависит от того, что у вас УЖЕ в отношениях, и какой он человек, личность.
Но вот ваши отношения во многом будут зависеть от того, насколько вы зрелая и легкая личность.
Но чем легче, великодушнее, расслабленнее, независимее, щедрее и приятнее вы, как личность, че больше в вас глубины и нелинейности - тем вы более привлекательны. К вам тянет. Вас хочется разглядывать. Общаться с вами.
А если вы предсказуемы, скучны, грузите, давите, проговариваете очевидное - от вас быстро устают и начинают отталкиваться.
Конечно, иногда можно и проговорить все эти вещи.
Но "не делать из других идиотов" - не думать, что такое сложно догнать человеку самому и надо все очень подробно проговорить.
Да и формулировочки очень важны, разные бывают. Уточнение, вопрос и претензия - две сильно разные вещи.
И следить за собой. У многих это просто поток проговаривания всего-всего, что и так очевидно. Ну скучно же. И часто неприятно.
Анна Ященко.
Эмоции
Мне одному кажется, что люди перестали испытывать настоящие эмоции? За вот этой ширмой дня сурка, когда калейдоскоп работы и дома уже настолько примелькался, а поток новостей пробил тысячное дно, ощущается, что люди все ещё настойчиво пытаются испытывать настоящие эмоции, открытые... Но окружающий мир шепчет: нет, не показывай настоящего себя, это опасно. Опасно тем, что люди увидят твою натуру и психику, это все равно что оголиться прилюдно. Постыдно, но окружающим людям фиолетово. Они и так в своих информационных лентах смотрят треш-стримы, слушают безголовых певцов, отправляют эмоции, выраженные в жёлтых колобках с имитацией выражений лиц. А сколько из них реально хотя бы улыбнулись, отправляя собеседнику хохочущий смайлик? Приватность с приходом интернета практически исчезла, и из каждого угла на тебя направлены софиты, миниатюрные камеры, которые готовы запечатлеть тебя в любом ракурсе... И ты уже с опаской поглядываешь на свой пылесос, пытаешься понять, когда в твоём смартфоне включен микрофон, готовый записать твое неосторожное слово и передать файликом "кому надо". С недоумением поглядываешь на собственных детей, которые ещё не осознали всю суть среды, в которой им придется жить и которые выпускают из себя пар, визжат, играют, ругаются - но живут полными эмоциями. Потом эти дети взрослеют и перестают удивляться... Становятся инертными и аморфными, похожими на клейкую серую массу, и в попытке испытать ранее пережитые эмоции все больше и больше их имитируют, не испытывая совсем. Живое впечатление и ощущение заменяют фотографией, попыткой поймать этот неуловимый момент и спрятать в карман, момент, который раньше дарил эмоции... Это эгоистичное желание присвоить прошлое и придать ему материальную форму посещает порою каждого человека, но прошлое ускользает, а дивный новый мир все больше распахивает двери, модифицирует и кодифицирует до полного эмоционального выгорания...
Ответ на пост «Почему есть термин "настоящий мужчина" а "настоящая женщина" нет?»1
Это все фигня, вот все же знают признаки романтичного мужчины - он дарит цветы, дарит милые подарки, посвящает стихи, может совершать для объекта своего воздыхания красивые и слегка безумные поступки и т.д.
А вот теперь напрягись и назови признаки, по которым можно считать романтичной девушку.
Вообще, может ли девушка быть романтичной?
:)

