Сообщество - Психология | Psychology

Психология | Psychology

28 070 постов 61 505 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

4

Пытаюсь спрятаться от реальности в ностальгии по детству. Почему?

Ностальгия по детству в любом возрасте — явление совершенно нормальное. А почему нет? На что нам ещё дан дар памяти? И не просто возможность вспоминать картинками, а прогонять ощущения, цвета и запахи.

Потому что деревья реально были выше, эти самые цвета сочнее, эмоции ярче и т. д.

Я очень люблю своё детство, пусть и хреноватых моментов хватало. Мне вот не столько хочется вернуться туда, сколько встретить себя в нежном возрасте, сесть рядом и обнять. Поддержать и успокоить.

Ладно, вернёмся к нашим козликам. Одно дело — ностальгия. Другое — желание провалиться в детские воспоминания. Уйти из реальности и раствориться во времени, когда тебя держали крепкие руки отца и заботливые руки матери.

Своего рода эксапизм. Только мы убегаем не в концентрат из фантазий, а в коктейль с разбавкой из наших реальных детских воспоминаний.

Откуда оно берётся и что с этим делать?

1) Если при первой возможности мы пытаемся протиснуться в форточку детских воспоминаний, значит...нас не устраивает текущая жизнь.

Банально? Да, но и правда. И не устраивает капитально.

2) Детство прекрасно тем, что впереди всё будет только лучше. По крайней мере, ты в это свято веришь. Каждый ребенок верит.

А раз сейчас охота спрятаться в детстве, значит...значит впереди ничего хорошего уже не ждёт. Всё потеряно. Поэтому остаётся смотреть только в прошлое.

В целом, предсказуемая и нормальная защита психики. А что? Как-то же выживать надо.

Что с этим делать?

Во-первых, найти, что не устраивает здесь и сейчас. Во-вторых, понять, как бы выглядела устраивающая взрослая жизнь. Зачастую второе сложнее первого.

Потому что вот просто мне плохо и всё. Но я не знаю, что такое хорошо. Как оно выглядит и как его пощупать.

В-третьих, хотя бы чуть-чуть спустить давление из жизни реальной. Резко взять и улучшить её редко получается. Но хотя сделать легче и поприятнее.

А вот уже дальше подумать о том, как изменить что-то более глобально.

Люблю, целую, безусловно принимаю :)

Источник: Психолог с твоего района

Показать полностью
0

Учимся разрушать семьи

Так уж повелось с древних времен, что жили семьи не потому что любили друг друга, а потому что иначе погибали. Без поддержки рода выжить было почти невозможно. Участь женщины без мужа была незавидной - никаких прав, никаких средств к существованию. Издавна брак был сделкой между родителями молодоженов, способом выживания, а не романом, любовь всегда была роскошью , а не повседневной реальностью.

Сегодня вроде как всё изменилось.

Мы — в эпоху ИИ, высоких технологий, финансовой независимости, свободы выбора.

Женщина может родить, воспитать, зарабатывать, строить карьеру, путешествовать — совершенно без мужчины. Зачем быть мудрой и терпеливой спасая семью когда можно не взваливать на себя ненужный груз? Почему везде пропагандируются семьи, а не любовь? Зачем обществу институт брака так же как в каменном веке?

Мужчина, который рядом из чувства долга и ответственности перед женщиной и детьми а не из за того что она для него самая прекрасная — проявляет не благородство, а верх эгоизма. Он держит эту женщину, лишая её самого ценного — возможность встретить того, для кого она будет бесценной. Того, для которого больше никого не будет существовать кроме нее , кто будет выбирать ее каждый день, кто будет бесконечно счастлив её присутствию.

Женщина, которая поступает “мудро”, проявляя “лучшие женские качества” спасая юридическое наследие времен ивана грозного – брак – поступает глупо, разменивая свою жизнь за бесценок.

Я верю в любовь. Настоящую. Глубокую. Ту, что не боится быть уязвимой, но и не терпит фальши. Потому что жертвуя собой ради иллюзии семьи, мы крадём у себя возможность быть счастливыми.

Строить свою жизнь без штампа что ты в ячейке общества не страшно, а приятно. Страшно – когда с тобой человек из -за штампа. Или когда ты его держишь из за того штампа а то чо подумает тетя Люся.

А счастье — не в том, чтобы держаться за что то.

Счастье — в смелости отпустить все, понимая что то что твое – оно будет с тобой столько сколько нужно не смотря ни на какие штампы и законы.

Пусть прошлое уважает свои законы. Но наше время — наше, и для выживания нам к счастью это уже не нужно. И наше законное право и обязанность – ничего и никого не спасать, а жить свою жизнь. И мы можем себе позволить находиться вместе с другим человеком не из чувства ответственности а потому что любим, потому что одному очень хорошо а вместе еще лучше, только поэтому.

Надо учить людей вовремя разрушать семьи, тогда счастливых людей было б намного больше.

Вот когда в обществе будет считаться поступком достойным уважения и восхищения умение прервать брак, тогда многим людям не придется тратить годы жизни хз на что , и процент счастливых людей существенно увеличится.

P.S. И да, я знаю как увеличить рождаемость. Дайте каждому малышу с мамой квартиру в собственность прям с рождения, чтоб она была в собственности не семьи а мамы и малыша . И декретное пособие минимум тыщ 300 ежемесячно до 3- х лет. А как классно будет знать ее мужу и папе малыша, что эта женщина с ним потому что хочет быть именно с ним, а не потому что сдохнет от голода вместе с ребенком без него и негде будет ей жить.

Показать полностью
4

Ответ на пост «Почему в списке смертных грехов нет лжи? Ответ атеистам»1

Долго смеялся :-D:-D.
Как технично ТС постарался обосрать подвиг Ивана Сусанина, который обманом заманил врагов в болото, где они и подохли!
Смотрим:
«Заманить» — это глагол, означающий хитростью или соблазном заставить прийти куда-либо, оказаться где-либо.
https://ru.wiktionary.org/wiki/заманить
Более того, ТС пишет, что
"Причина — определенный смертный грех или совокупность оных."
А это какой такой смертный грех был у бойцов Красной Армии во время ВОВ?
Как Красная армия обманывала немецкий вермахт

https://news.rambler.ru/weapon/46196423-kak-krasnaya-armiya-...
А уж какой поклёп
возводит ТС на бойцов СВО!
Смотрим:
Заманил противника в огневой мешок»: Герой России отдал наградные 5 млн рублей на протезирование бойцов СВО

https://www.murmansk.kp.ru/daily/27584/4854405/"
И более того, ТС опорочил всех людей, которые лгали врагам и не выдавали военной и государственной тайны России!
PS Надеюсь, доступно. :-) ;-).

Показать полностью

Почему в списке смертных грехов нет лжи? Ответ атеистам1

"А почему в списке смертных грехов нет лжи? Это что, не грех тогда?".

Да, приходилось сталкиваться с таким лукавым вопросом.

Еще отдельные личности добавляют: "Так вот почему у вас столько лжи и лицемерия! Ага, попались!".

Ложь — это, безусловно, греховный поступок и осуждается христианством. Заповедь о лжесвидетельстве в помощь. Но в списке основных семи страстей его нет. Почему? Потому что у лжи есть причина, а причиной лжи является тот или иной смертный грех. Например, человек лжет ради выгоды (здесь сребролюбие), ради того, чтобы затащить девушку в постель (блуд), чтобы кого-то оклеветать (из-за зависти или, опять же, ради выгоды). Или он просто пустословит, воображает и вешает лапшу на уши (желание повыделываться, что от гордости).

Так вот, ложь — это следствие, а не причина. Причина — определенный смертный грех или совокупность оных.

Надеюсь, доступно.

Личный кабинет проЭго.изм. Серия 2: Индивидуальная терапия с Павлом

Павел снова на индивидуальной терапии! 🤯

Теперь он разбирается с критикой: как понять, когда она полезна, а когда просто высасывает энергию? Психолог делится бомбическим лайфхаком: "Чьим голосом говорит твой внутренний критик?!" 😱

Оказывается, это может быть не твой голос, а голос бати из детства! Вот это поворот! 😲

Залетайте, чтобы научиться отличать свою критику от чужой и перестать ругать себя чужими словами!

Все серии "проЭго.изм" можно посмотреть здесь 👉
https://vkvideo.ru/playlist/-228033771_2

Показать полностью
2

Инструкция по несогласию, внутри которого тихо спрятаны вы

ХРОНИКИ ВСЕЛЕНСКИХ ИНСТРУКЦИЙ ДЛЯ БЕСПОКОЙНЫХ СУЩЕСТВ. ТОМ XXI
[Инструкция по несогласию, внутри которого тихо спрятаны вы]

Если что-то вас бесит сильнее, чем этого требует ситуация - поздравляю. Вы только что встретились с собой.

"Отрицание - это зеркало, которое мы бьём всякий раз, когда не хотим узнать отражение."


Есть странная особенность человеческой психики: всё, что вызывает у вас яростное "нет", почти всегда связано с тем, о чём вам давно стоило бы сказать себе "да, это тоже я". Но люди предпочитают драму: куда приятнее воевать с внешним врагом, чем обнаружить его у себя под кожей.
Внутри каждого живёт маленький цензор - раздражённый сотрудник внутреннего министерства правды. Он быстро запрещает всё, что напоминает о старой боли: уязвимость, слабость, нерешительность, хаос. И если что-то извне случайно задевает его архивы - он поднимает тревогу, машет бумагами и кричит: "Это недопустимо! Срочно возмущаться!"
Так рождается несогласие, которое выглядит как борьба за принципы, а по факту - борьба за сохранность собственного мифа о себе.
Людей выводит из равновесия чужая слабость, когда они боятся признать свою. Вызывает ярость чужая хаотичность, если внутри у вас хаос живёт на правах наследника. Бесит несправедливость, когда внутри всё ещё ноет старое чувство: "со мной тоже было нечестно". И даже чужое бездействие триггерит того, кто всю жизнь боится остановиться и увидеть, что устал.
Несогласие - блестящая маскировка. Вы можете уверенно говорить: "Я просто принципиальный!" Но нет. Часто вы просто не хотите заметить то, что сидит внутри и тихо кашляет: "Эй... меня бы признать неплохо".
Если разобраться честно, большая часть яростных споров - это не дискуссии. Это попытки заткнуть внутренний голос, который знает правду раньше вас.
Когда человек "вскипает", он не защищает идею - он защищает собственную неприкосновенность. Старую боль. Старую обиду. Слепое пятно, которое решило выйти на прогулку.
И что особенно комично: спор вроде бы идёт с собеседником, а на самом деле - с той частью себя, которую вы когда-то выгнали из дома. Но она всё ещё живёт на чердаке и стучит по трубам в самый неподходящий момент.
Здоровая психика способна сказать: "Мне это не подходит". И уйти пить чай.
Невротическая - кричит: "Так нельзя! Это неправильно! Это угроза!" И начинает строить оборону вокруг места, где никто не нападал.
Наблюдайте за несогласием. Оно - не враг. Это указатель: вот здесь болит. Вам дают карту - пусть и написанную очень сердитым почерком.
Но если рискнуть и посмотреть честно, выясняется простая, почти обидная истина: вы спорите не с миром. Вы спорите с собой, давно потерянным, неуслышанным, но упрямо живым.
---

Эпилог. Вселенная о тех, кто воюет с отражениями

Я - Вселенная. И я давно заметила: если человек кричит "это не про меня!", значит, попали точно в центр мишени.
Если бы вы действительно были не затронуты, вы бы просто прошли мимо. Но нет. Вы останавливаетесь, разворачиваете драму, зовёте внутреннюю съёмочную группу - и снимаете сезон сериала о том, как вы на самом деле ни при чём.
В следующий раз, когда что-то в вас вспыхнет таким характерным возмущением - попробуйте не драться со мной. Я тут вообще ни при чём. Это вы разговариваете сами с собой - просто через внешний повод.
И, между нами, это ваше самое честное общение.
---

Примечание редакции космических хроник:
Если хоть раз за время чтения вы подумали: "Вот это точно не про меня" - поздравляем. Это было про вас.

Показать полностью
13

Не/Забытые обиды

— С детства испытываю постоянное ощущение своей ненужности, — одна из частых тем на занятиях с психологом.
— Живу с мамой, но нам не о чём разговаривать, стараюсь поменьше бывать дома, на своё жильё — даже на аренду заработать не могу.
Это очень частые темы на консультациях и у них есть общая природа.

Не/Забытые обиды

Обида — многоголовый дракон. Она — и реакция на проявления внешнего мира, и эмоция, и процесс. И инструмент — манипулирования (через чувство вины) окружающими, когда нет смелости договориться, найти компромисс, заявить о своих правах и желаниях прямо. А ещё обида — защита.

Обида — многослойная и сложная эмоциональная лавина, которую запускает маленькая песчинка — страх. Страх быть оцененным недостаточно хорошим, недостаточно годным для материнского внимания, а значит — выживания. Ведь в глубоком эволюционном — зверином» — прошлом, отвергнутый матерью детёныш обречён на смерть. Подробнее об этом — ранее на Пикабу: «Четыре всадника детского апокалипсиса».

Рассмотрим развитие обиды по фазам.

Ребёнок ожидает немедленной реакции мамы на свою потребность (в еде, в тепле, в защите, избавлении от боли и т.д.), однако её нет — мама может не прийти, не накормить, заняться своими делами. Ребёнок начинает пищать, плакать — это и зов:

— Я здесь, я годен!..

...и, одновременно, ярость на маму — ведь она не проявляет к нему внимания!

Ребёнок не может реализовать свою ярость на маму, наказать её — у него недостаточно сил, он слишком мал. И в этот момент запускается ещё один процесс:

— Я недостаточно силён!— гнев, до этого обращённый на маму, начинает разворачиваться на себя самого:
— Я недостаточно хорош для внимания мамы, я не могу заставить её обратить внимание на меня — я не годен!

В слоях психики, эволюционно доставшихся нам от зверей это означает — сейчас мама выгонит негодного детёныша из норы, перестанет его кормить, защищать. Значит зверёныш погибнет — от голода или, скорее, от хищников.

Но ведь человеческий детёныш выжил в той ситуации, которую он интерпретировал, как угрожающую его жизни. И это привносит в обиду ещё один смысл — развивающаяся психика младенца начинает воспринимать обиду как защиту, как поведение, благодаря которому он выжил!

Рассмотрим ситуацию на конкретном примере.

Через несколько недель или месяцев после рождения ребёнок сильно заболел и попадает в больницу. Маму с ребёнком определяют в палату, время от времени приходят врачи и медсёстры —  провести процедуры, поставить укол, поставить клизму, сделать промывание желудка. Малышу больно, он брыкается и справедливо кричит:
— Мама, защити меня, меня терзают страшные звери!
— Держите ребёнка сильнее, — требует доктор.
— Мама, почему ты меня не защищаешь?.. Почему и ты делаешь мне больно?!

Наконец, процедуры завершены, мама закутывает малыша в пелёнки, кормит.
Так возникает первая обида и устойчивый паттерн:
— Маме нельзя доверять! Когда мне делают больно — она не помогает. Зато потом кормит.
Страдание, обида, после которого — вознаграждение.

Доведём ситуацию до крайности — в какой-то момент болезнь развивается и ребёнок попадает ещё и в реанимацию, куда маму не допускают. Его кладут в бокс с кислородом, ручки-ножки зафиксированы, в них вставлены катетеры.
— Мама меня бросила, — откладывается в памяти малыша. — Я один, я ненужный и негодный, я погибну.

Доктора добросовестно борются за жизнь ребёнка, он также мужественно брыкается и в память поступают новые модели поведения:
— Любое внимание ко мне несёт боль и страдания. Я один, маме нет до меня дела, мне нужно замереть — тогда звери меня не заметят и больше не будут мучить.

Однажды доктор хищник зашёл в палату, малыш затих и... страшный хищник его не заметил!
Доктор в этот момент занимался другими детьми, ребёнок же понял — если он затихнет, то можно избежать боли!
Так возникает замирание, страх внимания к себе, жаление себя.

Когда врачи снова приходят провести процедуры, появляется ещё один устойчивый навык:
— Я был недостаточно неподвижным, меня заметили, и теперь снова будут страдания и придётся отбиваться!
Так появляется внутренний критик, заниженная самооценка, склонность к самоедству,
— Но я их всех победил, они от меня отстали! — осознаёт малыш, успокаиваясь в одиночестве замкнутого пространства бокса.

И вот, настаёт счастливый день — малыша выписывают и отдают маме.
И... он может плакать, упираться, отказываться от рук, молока мамы. Казалось бы – парадокс, ведь мама — рядом!
Только теперь малыш помнит — мама его уже оставляла одного! Ему было страшно, его терзали страшные существа, он еле отбился от них.
— Мама, ты оставила меня одного, теперь я тебя боюсь — ты меня снова оставишь.
Да, теперь с образом мамы прочно связан страх — недоверие, страх повторения «предательства». Страх — всегда самая прочная связь.
И след этой ситуации часто прослеживается уже во взрослом возрасте:
— Мой сын очень скрытный, я о его делах узнаю в последнюю очередь, — жалуется мама на своего подростка.
— Дочь меня никогда не слушалась, всё через крик, — говорит другая мама.
— Были ли у вас ситуации разлуки в раннем детстве? — задаю в таких случаях вопрос.
И ответы сразу выводят проявляют суть конфликтов:
— Через месяц мы с ним оказались в больнице, он несколько дней лежал в реанимации.
— В нашем селе не было больницы, пришлось отвезти дочь в районную, в инфекционное отделение. Меня не могли с ней взять в палату, только через месяц отдали.

Бывают другие варианты, несущие память о свят-свят 90-х:
— С его полутора лет мы на несколько недель с мужем уезжали за товаром в Польшу,в Китай, мы были челноками, надо было хоть как-то зарабатывать.
— Когда нашу фабрику закрыли, я стала ездить на вахты, на Север.

А сам ребёнок — конечно же, не помнит — как и при каких обстоятельствах у него возникли — и недоверие, и постоянное ощущение тревоги и собственной ненужности:
— Я никогда не могла рассказать маме о моих переживаниях, ни в детском саду, ни в школе, ни, тем более, во взрослой жизни, — с теми же интонациями жалуется Элина, уже сама мама дочери, — мы никогда не были близки.
— Вы разлучались с мамой в раннем детстве?
— Я спросила у мамы, — отвечает Элина на следующей консультации. — У неё после родов были осложнения, меня сразу выдали бабушке домой, а мама ещё несколько месяцев лежала, её и потом несколько раз в больницу забирали.

Страх, связанный с разлукой с мамой, часто порождает и ощущение собственной ненужности, малой значимости. Такой ребёнок, вырастая, начинает переносить ненужность и малозначимость — на свои слова, мнения и обязательства, на свои достижения. И вот вам взрослый, казалось бы, человек — необязательный, непунктуальный, у него всё валится из рук, безинициативный, робкий — и в личных делах, и в карьере.

Во всех описанных выше ситуациях нет виноватых в конфликте, были обстоятельства и всегда есть особенности их восприятия. Для каждой ситуации приходится искать своё решение.
И когда оно возникает — в результате долгих бесед, исследований, упражнений — возникает и счастье в глазах клиента — освобождения от тяжкого комка вязких эмоций, счастье обретения новых смыслов, обретения себя.

P.S.
Друзья, помимо основной деятельности я провожу исследование эмоциональных состояний. И уже сейчас результаты очень помогают в работе, помогают мне быстрее и точнее понять ключевые причины личных и профессиональных неудач моих клиентов, быстрее найти решение для их ситуаций. А беседы с респондентами дают мне много материалов для исследования и статей.

Исследование продолжается и мне нужны респонденты. Поэтому приглашаю вас на анкетирование. По результатам которой мы проведём с вами бесплатную беседу-консультацию - вы узнаете много нового, интересного и неожиданного о себе. И, возможно, причины, мешающие вашему развитию — в бизнесе, карьере, личной жизни (подробнее - Приглашение к Анкетированию 4.0!).

Ваш профит - бесценный вклад в науку и бесплатная консультация (45-60 мин) по итогам анкеты, новый взгляд на себя, на свои возможности и перспективы.

Заявку на участие можно прислать мне на тг HappyTalkie или на емейл HappyTalkie (собачка) мейл.ру.

Ваш HappyTalkie.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!