Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Блеск и нищета успешного человека

Тёмная тайна человеческой жизни заключается в том, что люди удивительным образом принимают решение быть несчастными. Мужественно преодолевая трудности, никогда не падая духом, человек твердо шаг за шагом идёт к намеченной цели: получает образование, обзаводится семьёй, делает карьеру. И вдруг в середине пути внезапно обнаруживает, что он живет в общем-то неплохо, успешно, замечательно, но только не своей жизнью. Очень многие попадали в эту переломную точку пути, немногие из неё выбрались. Тот, кто сумел выдержать удар и найти в себе силы жить дальше, уже никогда не будет прежним.

Научное мировоззрение – прибежище мракобесов

Что такое научное мировоззрение? Где тот человек, который знает в совершенстве все многие тысячи существующих наук и может объединить их между собой в единое целостное мировоззрение? Как объединить в одно экономику и аналитическую геометрию?

Мировоззрение научного человека похоже на мировоззрение школьника-всезнайки, который уверен, что все главные вопросы бытия уже открыты и теперь ученым осталось только уточнить некоторые несущественные детали. Такой человек вследствие своего невежества убежден, что он знает о мире всё или по крайне что мир до конца познаваем и что существует или может существовать такой человек, который знает о мире всё и, овладев научными методами, сможет подчинить себе мировую жизнь. Это прямо противоположно тому, что говорил о себе Исаак Ньютон, величайший ученый, открывший законы движения планет, которому принадлежит одна из самых заметных ролей в научной истории:

«Не знаю, кем я кажусь миру, но сам себе я кажусь ребёнком, который, играя на морском берегу, нашёл несколько камешков поглаже и раковин попестрее, чем удавалось другим, в то время как неизмеримый океан истины расстилался неисследованным перед моим взором.»

Сознание ученого – это сознание значительности, глубины и безмерности бытия. Мир для ученого – это тайна, которую невозможно определить и познать, именно поэтому мир влечет его к себе. Это отношение отличается от поверхностного мышления самодовольного всезнайки как небо от земли.

Всезнайка не видит ничего, кроме поверхностных, количественно выразимых соотношений мира, наукой он интересуется ради технического прогресса или ради предсказания реальности. Количественные соотношения, выразимые в математических формулах, можно усложнять и расширять до бесконечности, но они всё так же остаются пустыми соотношениями, без конца и начала, и нисколько не приближают к разгадке тайны вселенной, а только открывают за собой новые точно такие же соотношения. От технического прогресса вреда больше чем пользы: благодаря прогрессу создаются орудия массовых убийств; предсказания реальности невозможны, разве что в очень узких рамках и вопросах, которые не стоят ломанного гроша: если ты даже не знаешь, что будет с тобой завтра - в любой день каждого из нас может забрать внезапная смерть, - что говорить о судьбах всего мира?

Наука не знает человека как единственную и неповторимую личность, для науки существует только принципиально заменимый индивид, экземпляр класса как совокупность признаков характера или свойств организма. Именно поэтому в политических режимах, провозглашавших прогресс своей целью, во имя прогресса общечеловечества уничтожались живые и конкретные люди: в совецком коммунистическом режиме убивали представителей чуждых социальных классов, в гитлеровской германии убивали евреев.

Научное мировоззрение – признак упадка духа: ради своего мнимого господства над жизнью научный человек отказывается от непознаваемой глубины и уходит на поверхность, легко выразимую плоскими рассудочными схемами. Научное мировоззрение может удовлетворить только поверхностные умы, довольствующиеся узким обывательским горизонтом. Люди, которые хотят жизни и простора, никогда не станут довольствоваться теснотой и духотой псевдонаучного миросозерцания и всегда будут искать истину на просторах бесконечности.

Показать полностью

Остракизм честных при социализме1

Именно при социализме в СССР появилось выражение "Если ты такой умный, то почему - такой бедный?"

Если ты шел сразу в институт (после школы), а не в рабочие (для вступления в КПСС). Если ты хотел становиться специалистом-инженером, не прерывая нить образования (понимания наук), то в СССР, ты становился презираемой "прослойкой", которую в рабочее время посылали мести улицы или на колхозные поля "помогать" в прополке или уборке урожая.

Распределение благ при социализме происходило через косвенное воровство и называлось -"Хочешь жить, умей вертеться!" Работавший с государственными авто, использовал их в своих целях: водитель или начальник, за плату или за доступ к дешевым товарам, доступ к которым

был ограничен. Подавляющее большинство товаров продавалось "из-под полы" в разы дороже или по обмену на услуги (или другие товары).

Перечень "Услуг" был весьма разнообразен: токарь точил "левые"детали, швея шила "левую" одежду, сапожник - шил "левые" сапоги, учитель - ставил "левые" (завышенные) отметки "нужным людям".

А честный (презираемый всеми) человек, получал кое-что через стояние в громадных очередях, "Умные" же, пристраивались в начале очереди к своим знакомым, в результате чего перед честными людьми (простоявшими долгое время) товар заканчивался!

Один из пяти основных принципов в руководстве страной (СССР) был - "партийность в руководстве". К сему это приводило? К безграмотности руководства: описывалось в «Правде»: директор крупного завода производства телевизоров жаловался, что из-за наличия бракованных кинескопов (а их он получал под расчет на плановое количество телевизоров) он не в состоянии выполнить план. Он просто НЕ ЗНАЛ о существовании актов выбраковки, которые позволяли увеличивать количество комплектующих (взамен бракованных). Для меня была удивительной его безграмотность, так как я на заводе прекрасно пользовался этим способом восполнения.

Ценилась демагогия, когда директор (естественно член КПСС) собирал честных людей не убежавших с поля (где их заставляли "помогать" колхозникам) и рассказывал, как не хорошо уходить с поля. Причем, убежавших с поля он так и не наказывал!

Может это вовсе и не социализм мы строили? Или - не такой социализм?

Если не такой, то почему мы его не исправили, сделав "таким"? Или это виновата непогрешимость нашего рулевого? Мол: «Партия не может ошибаться!» А она - ошибалась! https://ochewidno.ru/

UPD:

P.S. Именно зауженное определение понятия пролетариата, как ТОЛЬКО работников физического труда и презрительное занижение роли работников умственного туда, обусловило падение СССР.

Показать полностью

Прогресс общечеловечества и деградация человека

Если ты восхищаешься научно-техническим прогрессом, ответь самому себе на один вопрос: что получаешь от прогресса лично ты, а не кто-нибудь другой? Жизнь современного обывателя ничем не отличается от жизни 100 лет назад, кроме того что сейчас все сидят уткнувшись в телефоны, а тогда сидели уткнувшись в газеты. Медицина - мутная и противоречивая штука, которая доступна очень немногим, постоянно меняет свои подходы к лечению и скорее калечит.

Благодаря техническому прогрессу стали возможны тоталитарные деспотии с их тотальным цифровым контролем населения и тщательной охраной границ, появились невиданные раньше средства массовых убийств. Никогда еще не было таких кровопролитных войн и таких чудовищных тоталитарных режимов, как в эпоху технического прогресса.

Восхищение научно-техническим прогрессом человечества - удел невежественных лиц с узким сознанием, которые дальше своего носа ничего не видят. Ты не унесешь с собою в гроб свои обширные знания по физике, даже если они у тебя есть.

Научный прогресс человечества ни на грош не сделает тебя счастливее. Что толку в счастье общечеловечества, если каждый отдельный человек несчастен?

Вера в науку – признак простака

Наука может изучить все до единой повадки животного, его привычки в пище, проследить превращения каждой молекулы в его организме, но узнать свою собственную собаку можно только вживую общаясь с ней, играя и ухаживая за ней во время болезни. Наука о человеке не знает человека, она знает только многоногую общечеловеческую массу, общие для всех черты характера, психологические соотношения и химические законы деятельности организма – никакое научное описание не заменит общения с живым и конкретным человеком.  

Верить в науку легко тому, кто выпустился из школы или технического вуза с двумя-тремя формулами по физике и думает, что теперь он знает о строении мира ВСЁ. В школах и технических вузах информация подаётся как истина в последней инстанции, овладев которой уже некуда дальше идти. Настоящие ученые смотрят на мир как на источник непостижимой тайны, в постоянном удивлении и изумлении, это и побуждает их двигаться вперед и совершать открытия.

Во всемогущество науки как правило верит тот, чья научность ограничивается нажатиями пальца на экран смартфона и просмотром научпоповских лекций на видео. Научный человек рассуждает о геномах, кварках и адронном коллайдере, а между тем, если его спросить, он не сможет сходу даже перечислить имена планет по порядку следования от солнца их орбит.

Ты можешь выучить все формулы по физике, изучить все открытия современной биохимии и науки об элементарных частицах, а при этом ты всё так же останешься не властен даже над собственной бородой: она сама без тебя решает, когда ей перестать быть черной и стать седой. Ты не сможешь прибавить себе росту даже на 1 см, не сможешь узнать дату собственной смерти. Ты можешь стать хоть доктором наук, а между тем будешь бояться гопников на улице. Научные достижения человечества не прибавляют могущества ни одному, даже самому ученому человеку: он всё также остаётся хрупким существом, подверженным случайностям, старению и смерти.

Науке есть дело до общего, до более или менее универсальных характеристик предметов вообще, а не до отдельного случая. Но все реальное – всегда отдельный случай.

Показать полностью

Высокие идеалы

Высокие идеалы

Совецкий человек готов умереть за идею. Ему не нужны мелочные материальные блага - он думает о великих свершениях, техническом прогрессе, массах, коллективах, о судьбах мира и грядущем торжестве прогрессивной коммунистической идеологии над загнивающей буржуазией. Уважение в коллективе, счастье грядущих поколений и победа над мировым империализмом - вот его идеалы. Всё остальное - буржуазные предрассудки, которые не стоят и ломанного гроша.

Показать полностью

Зависть – основа совецкого воспитания

Большинство людей с совецким образом мышления убеждены, что добровольно и без принуждения никто никогда не будет учиться и работать, поэтому людей надо заставлять. Обучение чему-то, умственная деятельность воспринимаются совецкими людьми как тяжкое обременение, которое они должны нести стиснув зубы во имя построения коммунизма, технического прогресса или ради блага грядущих поколений – в этой самопожертвенности они надеются обрести ощущение осмысленности жизни, право на уважение и чувство собственной значимости.

Для того чтобы заставить детей учиться, совецкий педагог говорит так: вот смотри, Дима, мы тебя не любим, но если у тебя будет 5-ка по тригонометрии, как у Пети, мы тебя будем любить. И вот Дима садится за учебники и тетрадки, чахнет над ними день и ночь, решает задачки, выбивается из сил, превращается в заморенного злого невротика, но в итоге становится великим тригонометром, хотя эта тригонометрия ему нахрен не нужна.

Зачем совецким педагогам такой педагогический успех, что они хотят этим доказать? В своей узколобой ограниченности совецкие педагоги не понимают, что успех, который они взяли силой - это на самом деле псевдо-успех, он пропадает так же легко, как и появляется. Совецкий педагог, который берет своё силой, пользуется педагогическим успехом незаконно, так же, как незаконно пользуется своими неправдено нажитыми деньгами мошенник или грабитель. Очень многие учителя и родители вымогают из детей оценки почти криминальным насилием, причиняют детям неизмеримый вред, и при этом остаются безнаказанными, в то время как за безобидную мелкую кражу могут отправить в тюрьму, там заразить туберкулёзом, вырвать все зубы и оставить инвалидом на всю жизнь.

Зависть – это злая сила в человеке. Вера в творческие и созидательные силы зла в древние времена называлась сатанизмом. Как и всякое явление упадка духа, сатанизм отвратителен. Во имя призрачного сиюминутного педагогического успеха глупые родители и учителя делают из детей мелочно-гнусных завистливых поганцев с дефицитарным типом мышления. Человек с дырой в душе, который убежден, что кто-то украл его счастье, и тревожно сравнивает себя с другими, обречен быть несчастным. Если школьная успеваемость даётся такой высокой ценой, не лучше ли обойтись вовсе без неё?

Простой совецкий человек с деревенским типом мышления рассматривает математику и тригонометрию как некое тайное знание с магическими формулами, которое даст ему власть над миром. На самом деле умение решать математические задачки из учебника ничуть не лучше умения решать кроссворды. Великие математики точно так же получают щелчки и пинки от жизни, делают глупости, бывают смешными, страдают и болеют, как и все прочие люди.

Чем более глупый человек, тем более он самоуверен и готов с лёгким сердцем брать своё грубой силой. Отчего у нас так много брошенных стариков? Взять силой свои пять копеек, испортить отношения с близкими людьми, остаться одиноким, никому не нужным и несчастным – типичная судьба глупого совецкого человека, для которого внешнее важнее внутреннего и казаться важнее чем быть.

Показать полностью

Эрудиция - ненужный мусор

Не надо запоминать даты рождения великих писателей и поэтов и знать наизусть их биографии - это нисколько не поможет пониманию произведений, а скорее даже навредит - произведение великого художника подчинено идее, которую он хочет выразить, а не его биографии, он хоть и пользуются материалом своего жизненного опыта, но выражает не себя, а идею. Если бы и правда знать биографии поэтов и художников было важно, то тогда пришлось бы отправить в утиль бо́льшую часть древнегреческой философии и поэзии, об авторах которой мы ничего не знаем.

Знать биографии спортсменов с их личными рекордами, дискографии рок-музыкантов или запоминать технические характеристики тысяч марок автомобилей уж тем более незачем.

Эрудиция - это не знания, это просто нагромождение информации, которая не поможет тебе ни в чем, разве что пустить людям пыль в глаза - да и то ненадолго: в конце концов окажется, что ты недостаточно эрудирован, люди в тебе разочаруются и начнут тебя презирать и высмеивать за всезнайство.

Что-либо не знать не стыдно: всё знать невозможно. Выкинь ненужный груз, зачем всюду таскать за собой этот мешок с песком? Качество важнее, чем количество. Любая информация нужна только для того, чтобы подвести ум к созерцанию. А для этого нужен талант, он либо есть либо нет, и его никакая пустая начитанность не заменит.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!