Сообщество - Философия

Философия

4 451 пост 5 543 подписчика

Популярные теги в сообществе:

Мы не верим в чудеса!

Я общался с разными людьми. Живьем, в Сети. Слушал, говорил, размышлял. Ошибался. страдал, поднимался и радовался. И сделал кое-какие выводы. Решил последовать им. И кажется, начало наконец-то легчать, тяжелые состояния и крайняя эмоциональность начали отступать под напором осознанности.

"Мы не верим в чудеса!!!"

Теперь это моя руководящая мысль. Все, что происходит в жизни человека результат его выбора и следствие его действия, равно как и результат выборов других людей, начиная от последнего бездомного и заканчивая руководителями государств. Ничего в этом мире не случится вот внезапно, даже природные катаклизмы.

У нас будет только то, что мы сами построим/разрушим. И я бы побоялся сказать фразу "Надо любить себя". Любить себя - быть самовлюбленным эгоистом, плюющим на общественное, на мой скромный взгляд. "Надо уважать себя!"

Уважение к себе заключается к спокойному анализу своей жизни, что в ней вызывает отрицательные эмоции, что положительные.

Если это люди, с ними должны вестись диалоги. Готовы ли мы мириться? Приспособиться? Готов ли человек пойти на ВЗАИМНЫЙ компромисс при противоречиях? Понимаете, если мы не готовы приспособиться, или смириться, или если человек не идет на компромисс, чуда не случится...

Вы хотите похудеть? Ждете чудо-таблетку? Молитесь на сброс килограммов Великому Ктулху? Даете слабину и жрете вечером торт из жареной картошки и с начинкой из сгущеной кока-колы? Нет, чуда не случится...

Хоте больше зарабатывать? Учиться нет сил, времени? Дети, ипотека, плохая погода на Марсе? Приспосабливайтесь к этому или пробивайтесь вверх. Чуда не случится...

Затяжная депрессия? Даже дышать бесит? Психозы? Люди протягивают вам руку помощи (ведут к врачам, поддерживают), но делают это пинками? Принимайте помощь, медленно пережевывайте натиск собственного организма. Всех прогнали и на всё забили? Нет, чуда не случится...

Понимаете, никто не придет и не сделает Ваш двор чище. СССР был страной нищих и бедных людей, впервые запустивший в космос искусственный спутник, победивший нацистскую Германию, с инновацинным подходом к общественному устройству, но развалился под натиском безразличия собственного народа, равно, а возможно, и в большей части и государственного аппарата, тоже состоящего из людей. А между тем исторический материализм говорит лишь о том, что у У НАС БУДЕТ ТОЛЬКО ТО, ЧТО МЫ САМ СЕБЕ ПОСТРОИМ! Не кто-то, а мы!

Проблемы в семье? Общайтесь! Перебарывайте себя, ошибаться нормально! Не бойтесь быть неправым, слушайте партнера, идите на диалог! Не хотите? Первый шаг должен делать партнер? Ему плевать на то, что вы чувствуете? Чувствуете, что партнер вечно не прав, и вам плохо? Или стоит присмотреться к своим недостаткам? Адекватно оценивайте, кто на что готов идти. нет, чуда не случится. Семья будет такой, как вы ее построите с партнером! Дети будут нести по жизни то, что ВЫ в них вложите.

Дорогие все те, кто не может найти пару. Многим в этой жизни не повезло с внешкой, с финансами, с психикой. Я вам искренне сочувствую. Но, во избежание психоза, молю вас, примите, что ЧУДА НЕ СЛУЧИТСЯ... У вас будет только то, что вы сами построите! Не волнуйтесь, если у вас не получается - у всех разный ресурс. Просто делайте, что можете, и получится. Коль скоро нет - вы не пожалеете, ибо будете знать, вы пытались, вы попробовали что-то сделать!

Я не призываю опускать руки, сдаваться. Оценивайте сами, на что способны, и если чего-то вы не готовы достигать - не вините себя, просто живите так, как умеете. У всех разные возможности в плане психики, финансов. Это нормально. Но не попадайте в ловушку ваших иллюзий! Вера в чудо неизбежно, НЕИЗБЕЖНО ведет к разочарованию. Она хорошо работает на коротких дистанциях, там это полезный инструмент, но на длинных ведет к полному разрушению вас!

Можете повлиять на что-то? Постарайтесь. Не можете? Не вините себя, не ждите, что кто-то сделает это для вас. Если и сделают, знайте - они имеют план в котором большая польза будет им, помогающим или "помогающим".

Помните. МЫ - БОГИ НАШИХ ЖИЗНЕЙ! Именно мы создатели! Мы сами создаем наше чудо, своими руками! Мы должны сами помогать себе, верить в себя, молится себе, что бы нам хватило сил! Мы - наш вектор культуры и правильности, наша взрощенная нами же совесть.

Давайте не бояться брать ответственность за свои собственные жизни, друзья! Ответственность - это не наказание, а интересная задача, решим же её! И всё у нас будет хорошо, и всё у нас получится!!!

Показать полностью

Перестать изобретать велосипед, как это делали "основоположники христианской философии"...

_____

Как утверждает апостол Павел, они(апостолы) не всему народу проповедовали одинакового Христа.
а) Совершенным в познании Бога, они проповедовали Христа как Умного и Мудрого Учителя-Просветителя(1Кор.1:24), пришедшего просвещать ходящих во тьме, что подтверждал и Он Сам: "Я для того родился и для того пришел в мир, чтобы провозглашать истину".Ин. 18:37
б)а "среди вас(язычников) знать ничего не желаю, кроме Христа распятого"1 Кор.2:2
"Мы проповедуем Христа распятого..."1 Кор.1:22.
Т е, среди "мира, мудростию своею не понимающего Премудрости Божией(Христа реального), Угодно Богу чтобы мы проповедовали "юродство проповеди", для спасения тех, кто в него поверит". 1 Кор1:21.
.. познакомившись с христианско-религиозным учением, обнаруживаем: все что касается описания Христа-Учителя, либо игнорируется, либо считается ересью. А это, в свою очередь означает, что религия полностью сформирована на Христе сказочном, а реального - не знает, не понимает, не верует.

Потому, общаясь с верующими, необходимо считать их "младенцами во Христе", учитывать их уровень веры, чтобы не травмировать их психики.

Интересное пояснение неадекватности "христианского учения". Которого фактически и не существует.

Тот уход в благочестие вместо любви к Богу, отсутствие реинкарнации (без чего просто не мыслима здравая философия), натянутые представления о рае (куда должны попадать и благочестивые неверующие), отсутствие знания о высшем мире, изначальных элементов мироздания..

Основная проблема в том, что в тех еврейских писаниях не было представлено всеобъемлющего полного знания.
Те, кого причислили к Апостолам и другие выделенные кемто авторитеты все это сами "додумывали"!

Проблема решается одним способом: взять суть христианства - две заповеди. Чего нет ни в одной религии, бесценного дара человечеству (самой формулы религии).
А остальное подробное знание брать там, где оно реально представлено.
В единственном таком подробном авторитетном источнике - древнеиндийских ведах.


Перестать изобретать велосипед, как это делали "основоположники христианской философии"..

_____

https://psyche.guru/forum/topic/175555-dva-obraza-hrista-apo...

Показать полностью

Русская мысль и марксизм

В современном мире людей всех наций поражает низость сердец. Это есть нечто худшее, чем падение. Падший не достиг предела низости: он еще знает, где верх и где низ. Но предел низости утверждает, что никакого верха нет, а то, что называется «низким», есть самое настоящее, полезное, ценное и непобедимое, чему и надлежит властвовать в мире.

Самая яркая форма такого помрачения выразилась в парламентском заявлении коммунистов, которые доказывали свою непричастность к уличным убийствам тем, что их доктрина признает лишь массовый, а не индивидуальный террор. Это значит: убийство оправдано тогда, когда оно совершается в огромных количествах и не только оправдано, но поставлено в заслугу, возведено в принцип.

Об этих нравственно-помраченных, страдающих искажением способности суждения, сказано: «не ведают, что творят». Этими словами Христос молился не за тех, кого легко простить, а за тех, кого всего труднее простить: молился за распинателей, совершивших самое тяжкое преступление, когда-либо существовавшее на земле. Гораздо лучше те, которые «ведают, что творят», обыкновенные разбойники, которые знают, что такое добро и где добро, но выбирают зло по слабости, по страсти, по корысти. Снова встает проблема Сократа: не есть ли добродетель прежде всего знание? Конечно, особенное знание, знание добра и зла, способность безупречной оценки. Она не есть что-то само собою разумеющееся. Существовали века, когда человек твердо знал, что такое добро, хотя и не имел силы его делать! Таково классическое средневековье. Но существуют иные времена, когда это высшее знание сердца теряется — такова современность.

Исцеление от этой глухоты и слепоты может быть найдено только в христианстве, ибо оно расширяет и углубляет этическое суждение. Русская мысль и русская литература много дала в смысле такого углубления. Достоевский и Толстой — это углубленная диалектика сердца. Главная их проблема — это проблема принятия преступления во имя прогрессивных, разумных, социальных целей. Есть нечто пророческое в этой постановке вопроса, в том, что Толстой предвидит, что не преступления индивидуальных злодеев страшны для человечества, а преступления коллективов и государств, социально-оправданные преступления; в том, что Достоевский видит, как на слезах замученных будут строить и оправдывать «достижения прогресса».

Странными кажутся иные суждения о советской России, исходящие от лиц, признающих принцип христианской культуры, читающих Библию. Они говорят: есть большие технические достижения, но к сожалению нет свободы и личность подавлена. Но вся Библия есть сплошное изобличение такого строительства, которое построено на грехе и преступлении, на отрицании ценности личности и угнетении.

Свою изначальную и неумолимую противоположность христианству марксизм прекрасно сознает и постоянно подчеркивает (он говорит: христианство строит на любви, мы строим на ненависти!), ради нее он сохраняет понятие материализма, философски уже совершенно выветрившееся и почти ничего не означающее. Оно означает, однако, еще противоположность духовности, противоположность христианству. Если Бог есть дух, то оно означает вражду к Богу и вражду к духу.

Нужно философски понять сущность материализма и духовности. Это две установки сознания. Дело идет вовсе не о старом материализме и спиритуализме, который хочет открыть субстанцию всех вещей и спорит о том, состоит ли мир из материальных атомов, или из духовных монад! Современный материализм есть установка сознания, метод действия и метод понимания, возведенный в принцип. Маркс возвел в принцип ту установку сознания, которая в 19 веке стала всеми молчаливо признаваться, хотя на словах лицемерно отрицалась. Всякий буржуа практически был «экономическим материалистом» и еще продолжает им оставаться. Этот бытовой материализм тоже есть особая религия и притом низшая религия, существовавшая во все времена. О ней сказано: «их бог — чрево!». Маркс обличает буржуазию не за то, что она ценит «экономический фундамент» и крепко верит в него, — он сам верит только в это, — а за то, что она лицемерит и проповедует «дух» и «духовность» для успокоения души. Довольно ханжества, говорит Маркс, скажем то, что все давно думали: всё построено на экономическом фундаменте, на удовлетворении потребностей и на интересах, точь в точь так, как учили классические буржуазные экономисты. Важно только, чтобы «экономический фундамент» не был исключительно занят капиталистами, важно, чтобы на нем было дано место и пролетариату. Или может быть пролетариат не материалистичен? Может быть, он верит во что-то другое, кроме потребностей и интересов? Такого пролетариата Маркс не видел и не допускал. Де-Ман свидетельствует нам, что всякий современный пролетарий мечтает только об одном: об удовлетворении буржуазных потребностей. Он хочет жить так, как живет буржуазия. Это мещанский идеал. Заговорить об одухотворении пролетариата — значит отказаться от марксизма и перейти к религии.

Марксизм есть апофеоз буржуазности и мещанства, ибо он распространяет мещанство и буржуазность на все и всех, делает мещанство коллективным, интернациональным. Настоящая противоположность буржуазности и мещанства есть духовность, а вовсе не коллективизм и не коммунизм. Возможен духовный коммунизм и таким был коммунизм первохристианской общины, коммунизм любви, подвига и жертвы; он, конечно, был чужд всякого мещанства, всякого «экономического материализма». «Экономический материализм» есть прежде всего угашение духа; христианство, напротив, говорит: духа не угашайте!

Философию Маркса можно назвать спекуляцией на понижение. И это не простая ирония, а философская характеристика ее сущности.

/Профессор Б.П. Вышеславцев/

Показать полностью
7

Может ли Homo sapiens стать космической саранчей?

Здравия желаю пикабутяне.

Несколько дней уже нахожусь в тупике рассуждений о космической одиссее человечества. Я не могу придумать, что может толкнуть человечество осваивать космос в геометрической прогрессии.

  1. Романтизм Гагарина? Не думаю, что он был первичным, это была обычная гонка вооружений, а не покорение космоса.

  2. Прогресс технологий? Он давно направлен на получение прибыли и контроль масс, а не на покорение космоса.

  3. Дефицит ресурсов? Обычно решается войной, а не покорением космоса.

  4. Религия? Обычно крайне консервативна и не дружит с технологиями и идеями покорения космоса.

  5. Амбиции и единство лидеров? Они заняты междоусобицей, а не идеями покорения космоса.

Я не могу придумать даже нулевого шага, чтобы человечество построило корабль на 10к+ людей и куда то полетело. Разве что действительно риск уничтожения человечества.

А дальше опять проблемы с логикой. Если мы можем жить в космосе, зачем нам планеты? Любоваться закатами и рассветами? Уверен, на Земле нет уникальных элементов, которые было бы нельзя найти в остальной Солнечной системе. И количество этих ресурсов в ближнем космосе колоссально, лететь ради них в другие системы или галактики кажется не нужным.

Я убежден что у человечества есть какая то миссия в этой бренной вселенной, мы созданы для чего то великого. Но я не верю, что для этого мы должны оставаться заложниками планеты Земля.

Да, у нас сейчас нет технологий. Но у нас есть логика, есть мечты. Есть писатели фантасты, некоторых я даже читал. Есть многочисленные фантазийные миры. Но всё это не дает мне понятного ответа на вопрос в названии поста.

Спасибо за внимание, если есть интересные мысли по этому поводу, прошу в комментарии.

Показать полностью

Что является идолопоклонством?1

Что такое поклонение? В чем его суть?
И отсюда же вопрос, что является идолопоклонством?

Может ли человек быть идолопоклонником и даже не догадываться об этом?

Есть конечно различные обряды, и многие считают их .. самодостаточными.
А суть наверное зависит от твоих взаимоотношений с Высшим.

И тут выделю одно из них - поклонение Верховной личности, Богу живому.
Где суть во взаимоотношениях живого с живым. На базе "воплощенных" личностей, не "Бог есть любовь" и прочего имперсонализма.

Нужно понимать о конечной цели: мира воплощенного Бога, где он играет лично со своими преданными.
И поклонение в итоге это просто игра с Ним! Или другие виды взаимоотношений.

Отсюда и идолопоклонство. Там "Бог есть любовь" - уже Идол, как и Бог праведников а не преданных (уход в благочестие).
"Псевдобог", которого создали искусственно, не понимая мира конечной цели, уводя от нее.

И да, конечно, человек не понимает, что поклоняется совсем другому. Именно в понимании все и дело поначалу.

"Всем разумением своим" - это самое святое, пока не проставится четко мир конечной цели и главных средств ее достижения.

Показать полностью
1

Совет

Не гонитесь за призрачным — за имуществом, за званиями: это наживается нервами десятилетий, а конфискуется в одну ночь. Живите с ровным превосходством над жизнью — не пугайтесь беды и не томитесь по счастью. Всё равно ведь и горького не до веку и сладкого не дополна. Довольно с вас, если вы не замерзаете и если жажда и голод не рвут вам когтями внутренностей. Если у вас не перешиблен хребет, ходят обе ноги, сгибаются обе руки, видят оба глаза и слышат оба уха — кому вам ещё завидовать? Зависть к другим больше всего съедает нас же. Протрите глаза, омойте сердце и выше всего оцените тех, кто любит вас и кто к вам расположен. Не обижайте их, не браните. Ни с кем из них не расставайтесь в ссоре. Ведь вы же не знаете, может быть, это ваш последний поступок и таким вы останетесь в их памяти.

/А.И. Солженицын/

3

Чему нас учат цитаты про силу и решительность?

Сила и решительность — это качества, которые позволяют нам преодолевать жизненные трудности и достигать поставленных целей. Без них невозможно представить успешного человека, который не боится идти вперёд, несмотря на преграды. В этой статье мы рассмотрим несколько цитат, которые помогут вам лучше понять, как развивать и укреплять свою внутреннюю силу и решительность.

"Сильный человек не тот, кто никогда не падает, а тот, кто умеет подниматься."

Эта цитата показывает, что сила не в том, чтобы избегать ошибок и поражений, а в умении восстанавливаться после них. В жизни каждого человека случаются неудачи, но именно способность вновь встать на ноги и продолжать путь определяет истинную силу личности. История великих спортсменов, таких как Майкл Джордан, является прекрасным примером этого: он не раз терпел поражения, но каждый раз возвращался на поле с удвоенной энергией.

"Настоящая сила заключается не в том, чтобы побеждать других, а в том, чтобы побеждать самого себя."

Эта мысль подчёркивает, что самая важная победа — это победа над собственными слабостями, страхами и сомнениями. Каждый день мы сталкиваемся с внутренними вызовами, и только те, кто может преодолеть их, могут назвать себя по-настоящему сильными. Важно понимать, что работа над собой — это путь, который требует времени и терпения, но приносит наибольшие плоды.

"Только решительные действия ведут к большим результатам."

Решительность — это способность действовать, не сомневаясь в своих решениях. Часто люди откладывают важные шаги из-за страха перед неизвестным, но только те, кто смело идёт навстречу трудностям, достигают своих целей. Решительность помогает преодолеть любые преграды на пути к успеху, будь то в карьере, отношениях или личностном росте.

"Великая сила приходит с великой ответственностью."

Эта цитата напоминает нам, что обладая силой, мы также несём ответственность за свои действия. Чем больше у нас возможностей и влияния, тем больше обязанностей перед собой и окружающими. Это важное напоминание о том, что сила должна использоваться во благо, и что ответственность за свои поступки — это неотъемлемая часть зрелой личности.

"Человек сильнее всего, когда он верит в свои силы."

Вера в себя — это основа силы. Без веры в собственные возможности, даже самые талантливые и умные люди могут остаться на месте. Важно помнить, что все ограничения, которые мы видим, существуют только в нашем уме. Когда человек верит в себя, он способен на большее, чем может себе представить.

Сила и решительность — это качества, которые помогают нам преодолевать любые преграды и добиваться своих целей. Они требуют от нас постоянной работы над собой, но именно они делают нас настоящими лидерами своей жизни. Пусть приведённые цитаты станут для вас источником вдохновения и мотивации, помогая развивать свою внутреннюю силу.

Если вам понравилась эта статья и вы хотите получать больше вдохновляющего контента, подписывайтесь на мой телеграм-канал . В нём вы найдёте ещё больше полезных цитат, мотивационных статей и рекомендаций, которые помогут вам на пути к личностному росту и успеху.

Чему нас учат цитаты про силу и решительность?
Показать полностью 1
1

Злость отвратительна

Я помню человека, который в припадке ярости вдруг увидел свое лицо в зеркале. И ярость мгновенно пропала, потому что его лицо было настолько уродливо, что он воскликнул: «Я не могу себе позволить так выглядеть!» Если бы мы только могли немного чаще видеть себя, когда мы в гневе, когда мы завидуем, когда мы обижаемся, когда нас захватывает страсть и т. д., мы, может быть, задумались бы: «Неужели я таков, я такова?» Хотя бы на долю секунды мы могли бы задуматься: «Неужели это есть во мне? Могу ли я позволить себе такое? Мое лицо не было таким всего минуту назад, и, если сейчас оно выглядит так, значит, мое внутреннее состояние передалось моим чертам лица и сделало их настолько чудовищно отвратительными!»

Отличная работа, все прочитано!