По поводу МАХ и прочей фигни,что мне навязать хотят
Когда мне хорошо, я чужого дядю не приглашаю, чтобы и ему хорошо стало.И если меня куда то зовут-не верю,что от большой заботы.Скорее всего обуть хотят.
Когда мне хорошо, я чужого дядю не приглашаю, чтобы и ему хорошо стало.И если меня куда то зовут-не верю,что от большой заботы.Скорее всего обуть хотят.
Из одного художественного произведения вспомнилось:
Про капитана можно было сказать многое, даже с первого взгляда: только по оловянным глазам и толстой красной физиономии. Сразу было видно, что это плут, взяточник, бухнуть любит и ни одну юбку не пропускает, особливо если она в его власти. Но заподозрить капитана в честности было совершено невозможно! На нем было написано, что он оборотень. Причем крупными буквами.
Лешего, кстати, это первое время здорово удивляло. В его мире кармаш, катала, а особено фармазон должны иметь безупречную внешность порядочного человека. Располагающая улыбка, честный взгляд, внушающие доверие манеры для них то же самое, что для шнифера его инструменты – «гусиная лапа, «балерина» или набор сверл. Например, явный проходимец этот капитан никогда бы не смог расположить к себе солидных попутчиков в вагоне «СВ» настолько, чтобы обыграть их до нитки. Тем более, что играть в сложные игры – преферанс, покер или штос, он наверняка не умеет и никогда не научится. В очко и в буру, может, и выучится, но его самого разденет последний фраер… В мире блатных, где роль играют личные качества каждого, этот никчемный человек умер бы от голода.
И предмет удивления состоял в том, что начальство почему-то не видело в капитане того, что обязательно видит любой простой непредсвзятый гражданин. Оно, начальство, наделило его властью, выдало форму, удостоверение и пистолет, оно регулярно пишет на него хвалебные характеристики, присваивает новые звания и продвигает по службе… И таких капитанов с каждым годом все больше, причем не только в ментовке – и в следствии, и в прокуратуре, и во властных структурах… Иногда какого-нибудь оборотня ловят за руку, отдают под суд, а начальники и сослуживцы его хвалят и искреннее удивляются, как будто и не подозревали , что негодяй у них на глазах творил свои черные дела! Леший не понимал: как такое может быть? Если кто-то крысячит бабки из общака, неужели братва его не раскусит и будет ждать, пока со стороны ревизор приедет? И неужели пацаны начнут удивляться и выгораживать, а сами не спросят с крысы, как с гада? И разве не ответит тот, кто крысу привел, и кто за него поручился? А бухгалтер, денежки общаковские считающий? А хранитель общака? Все ответят, хотя и разной мерой!
PS: к блатной романтике отношусь отрицательно)В одном рядовом произведении попался интересный диалог. Девушка хочет покушать в ресторане, муж - дома.
- Я вот недавно говорил с одним пацаном-детдомовцем, сказал он. - Знаешь, какое любимое блюдо детдомовцев?
- Не знаю, - она пожала плечами. - Водка и огурец.
-Жареная картошка. Обычная жареная картошка.
Опять смотрит куда-то в сторону.
- Почему?
- Потому что это чисто домашний харч. Ни в одной столовке, ни в одном мишленовском ресторане ее не приготовят так, как дома. На обычной плите, на обычной сковородке...
- Они просто вечно голодные...
- Не в этом дело. Заметь, только картошка. Без котлет, без колбасы, без всякого...
- Слушай, зачем ты мне все это говоришь?
- Так просто, вспомнил.
Были с женой в "ОК" и увидели данный экземпляр печатной печатной продукции...
Интересно стало глянуть оглавление
Ну и на последок первые страницы
Вроде про ассасинов и историю, но что-то не зацепило... Если кто читал, поделитесь впечатлениями!
Автор более 250 научных работ по криминалистике, полковник милиции, доктор юридических наук, в свободное от работы время написал ещё полсотни детективов, изданных общим тиражом более 20 000 000 экземпляров. Согласитесь, это и само по себе немало. Но вспомнить я решил про Данила Аркадьевича Корецкого не из-за его феноменальной работоспособности, а после слов жены известного алкоголика, сказавшей фразу про "святые девяностые". Именно в экранизированном романе Д.Корецкого, всё необходимое о "святости" девяностых сказано чуть более чем полностью. Не обладая столь выраженным литературным даром, что бы хоть как то дополнить признанного автора, я просто напомню о его замечательной книге. Всё необходимое, о персонажах вынесенных из под мутной плёнки заплесневелой жижи выгребной ямы человеческих отбросов на вершину иерархии управления, процесс "переобувания" подонков и механизм их превращения в элиту общества, до сих пор в значительной степени управляющих нашей страной, "счастливые" будни простых людей, погибающих от голода и потери средств к существованию, массовая криминализация и бойня, развязанная по всей территории страны - описаны очень точно. Важно только помнить, что книга данная не выдумка, а именно что показание свидетеля, лишь немного обличенное в литературную форму.
Данил Корецкий.
"Антикиллер"
"Антикиллер-2"
Читайте. Рекомендую!